《是真的嗎》：以實(shí)驗(yàn)和求證踐行科學(xué)精神

□陳燕俠

《是真的嗎》：以實(shí)驗(yàn)和求證踐行科學(xué)精神

□陳燕俠

近年來，我國(guó)的科學(xué)傳播發(fā)展迅速。據(jù)統(tǒng)計(jì)，除中央電視臺(tái)科教頻道覆蓋全國(guó)外，全國(guó)有二十多家電視臺(tái)擁有科教頻道或科教欄目，《走進(jìn)科學(xué)》《人與自然》《探索發(fā)現(xiàn)》《我愛發(fā)明》《地理中國(guó)》等科教節(jié)目受到了觀眾的認(rèn)可與歡迎。盡管如此，我國(guó)當(dāng)前的科學(xué)傳播尤其是電視科教節(jié)目給人的印象仍是刻板、較為單一的平面敘述，偏于傳統(tǒng)、莊重的風(fēng)格，未能吸引更多尤其是年輕觀眾的目光。而央視財(cái)經(jīng)頻道的大型求證互動(dòng)節(jié)目 《是真的嗎》，以其原創(chuàng)的設(shè)計(jì)契合了科學(xué)傳播的精神內(nèi)核和深度追求，是對(duì)科學(xué)精神的有益詮釋和積極實(shí)踐。

現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的創(chuàng)新與實(shí)證精神

科學(xué)精神的本質(zhì)是創(chuàng)新，科學(xué)領(lǐng)域之所以充滿生機(jī)和活力，就在于不斷更新觀念、大膽改革創(chuàng)新，這是科學(xué)活動(dòng)的靈魂、科學(xué)精神的核心，《是真的嗎》的可貴之處就在于對(duì)科學(xué)傳播節(jié)目的創(chuàng)新。不同于大量的模式引進(jìn)和跟風(fēng)拷貝，《是真的嗎》深挖電視求證這一節(jié)目樣態(tài)，從節(jié)目包裝到內(nèi)核設(shè)置完全自主研發(fā)，成為原創(chuàng)節(jié)目中較成功的一檔。

這檔節(jié)目由脫口秀、真相調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)等環(huán)節(jié)構(gòu)成。其中，現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)以別具一格的方式向公眾傳播知識(shí)，體現(xiàn)出較強(qiáng)的創(chuàng)新色彩和實(shí)證精神?！妒钦娴膯帷返膶?shí)證精神不僅表現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)環(huán)節(jié)的設(shè)置，更在于實(shí)驗(yàn)過程的嚴(yán)謹(jǐn)以及原理闡釋的科學(xué)。驗(yàn)證過程一絲不茍，環(huán)環(huán)相扣，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不留漏洞。如2015年4月16日的實(shí)驗(yàn)課題《氫氣球遇明火會(huì)爆炸嗎》，先由嘉賓就話題發(fā)表意見，展開討論留下懸念；然后，進(jìn)入“真假實(shí)驗(yàn)室”的“眼見為實(shí)”環(huán)節(jié)。為確保實(shí)驗(yàn)的科學(xué)性及安全性，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置了封閉環(huán)境及小人偶，除實(shí)驗(yàn)助理外還有消防隊(duì)員；第一環(huán)節(jié)實(shí)驗(yàn)證明“氫氣球遇明火會(huì)爆炸”；實(shí)驗(yàn)升級(jí)，由一只氣球增加到八只氣球，慢鏡頭清晰呈現(xiàn)起火爆炸過程；消防員對(duì)國(guó)家安全管理規(guī)定進(jìn)行介紹；對(duì)氫氣球的安全性進(jìn)行實(shí)驗(yàn)；主持人得出結(jié)論，提醒家長(zhǎng)及監(jiān)管部門重視科學(xué)和安全；送氫氣球給現(xiàn)場(chǎng)小朋友，充滿溫情和正能量。

為達(dá)到理想的傳播效果，《是真的嗎》的敘事節(jié)奏及鏡頭語言也有意強(qiáng)化戲劇性和緊張感。驗(yàn)證過程形成強(qiáng)大的懸念，扣人心弦、不顯乏味，無論現(xiàn)場(chǎng)嘉賓、現(xiàn)場(chǎng)觀眾還是電視機(jī)前的觀眾都凝神屏息，神情專注。實(shí)驗(yàn)展示又常用高速攝像機(jī)的特寫鏡頭對(duì)細(xì)節(jié)加以放大，極大地縮短了觀眾與現(xiàn)場(chǎng)的心理距離。這種氣氛營(yíng)造出很強(qiáng)的帶入感和參與感，伴隨著極具節(jié)奏感的音效，觀眾處于高度緊張當(dāng)中，同時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果形成巨大的心理期待。因此，相較于課堂上的物理或化學(xué)實(shí)驗(yàn)，《是真的嗎》的現(xiàn)場(chǎng)及實(shí)驗(yàn)過程更具戲劇性和吸引力。

當(dāng)然，科學(xué)不止于定性描述的層面，確定性或精確性是科學(xué)的顯著特征之一。直觀、感覺難以把握事物的本質(zhì)和規(guī)律，只有理性精神才能超越此岸達(dá)到彼岸?？茖W(xué)精神是發(fā)現(xiàn)規(guī)律、揭示本質(zhì)的理性思考，不僅要回答是什么，還要回答為什么，尊重事實(shí)進(jìn)行符合邏輯的思維，是科學(xué)的重要品質(zhì)。因此，《是真的嗎》的實(shí)證還包括嚴(yán)格精確的分析精神，它并不止步于實(shí)驗(yàn)過程的驚心動(dòng)魄和結(jié)果的塵埃落定，主持人蓓蓓結(jié)合專業(yè)知識(shí)和科學(xué)原理對(duì)結(jié)果進(jìn)行的準(zhǔn)確解讀，不僅讓觀眾明了個(gè)中緣由、理解科學(xué)知識(shí)，更是對(duì)科學(xué)精神的切實(shí)踐行。

還原真相的求真與務(wù)實(shí)精神

有學(xué)者將我國(guó)電視科教節(jié)目的形態(tài)分為新聞?lì)?、專題類、教學(xué)類?！妒钦娴膯帷范ㄎ粸榇笮突?dòng)求證節(jié)目，主要由實(shí)驗(yàn)和求證兩大環(huán)節(jié)構(gòu)成，很難說它是新聞?lì)?、專題類或教學(xué)類。如果說實(shí)驗(yàn)環(huán)節(jié)更接近于教學(xué)類或?qū)ｎ}類的話，那么調(diào)查求證環(huán)節(jié)就更能體現(xiàn)新聞的特點(diǎn)，凸顯新聞?wù){(diào)查色彩的求證過程同樣是該檔節(jié)目對(duì)科學(xué)精神的深入實(shí)踐。

客觀唯實(shí)、追求真理是科學(xué)精神的又一重要內(nèi)核。求真意味著維護(hù)真理，反對(duì)權(quán)威、獨(dú)斷、虛偽和謬誤；求實(shí)，則要求實(shí)事求是，克服主觀臆斷?！妒钦娴膯帷穼?duì)于科學(xué)精神的實(shí)踐還在于記者為驗(yàn)證傳言所進(jìn)行的調(diào)查，或求證社會(huì)現(xiàn)象或否定不實(shí)傳言或深入探求真相。記者帶著問題進(jìn)行追蹤、追問，調(diào)查過程體現(xiàn)了新聞?wù){(diào)查求實(shí)的科學(xué)精神，這種對(duì)真相的執(zhí)著追求超越了知識(shí)的普及層面，在還原真相、消除謬誤和流言的同時(shí)，更傳遞了健全社會(huì)的理想，即以真相為真、以真理為旗的正義與客觀，科學(xué)精神在求證邏輯方面得到了充分體現(xiàn)。

帶著誠(chéng)意追問，調(diào)查過程體現(xiàn)應(yīng)有的邏輯力量。央視財(cái)經(jīng)頻道副總監(jiān)鄭蔚表示，社會(huì)性選題在調(diào)查過程中用法律的思路對(duì)待：樣本要有足夠的代表性，調(diào)查對(duì)象、地點(diǎn)的選擇要多樣化、典型有說服力；暗訪、體驗(yàn)、觀察、面對(duì)面采訪等交叉運(yùn)用；推理要嚴(yán)謹(jǐn)，從這一步怎么到下一步的？節(jié)目組常為一個(gè)小片的邏輯爭(zhēng)論，想不通時(shí)就放到網(wǎng)上，大家一起想辦法。第一期的選題《PM2.5能被空氣凈化器去除，是真的嗎？》，節(jié)目組設(shè)計(jì)了一套嚴(yán)密的調(diào)查邏輯：略去品牌，購(gòu)買低價(jià)位、中價(jià)位、高價(jià)位的空氣凈化器；將凈化器分別帶到實(shí)驗(yàn)室的密閉空間和普通居室的密閉空間進(jìn)行監(jiān)測(cè)；明確告訴觀眾，這種儀器管用及每一次的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。2014年11月2日的調(diào)查短片《近五成行人過馬路會(huì)闖紅燈？》的求證過程同樣環(huán)環(huán)相扣、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)：出示因闖紅燈而導(dǎo)致交通事故的例子和相關(guān)數(shù)據(jù)；通過現(xiàn)場(chǎng)訪問和觀察，調(diào)查“會(huì)有多少人闖紅燈”這一重要事實(shí)，調(diào)查對(duì)象為一定時(shí)間內(nèi)100位過紅燈的行人，調(diào)查地點(diǎn)包括北京、呼和浩特、桂林、太原等城市的不同路口，得出“傳言是真”的結(jié)論；采訪相關(guān)交通管理人員，展示治理措施；再次回到現(xiàn)場(chǎng)采訪路人，調(diào)查行人闖紅燈的主觀原因，對(duì)路人提出安全建議；進(jìn)一步采訪司機(jī)、路人并進(jìn)行體驗(yàn)采訪，挖掘行人闖紅燈的客觀原因——信號(hào)燈時(shí)長(zhǎng)設(shè)置及轉(zhuǎn)彎車不避讓行人等問題，在呼吁行人遵守交通規(guī)則、提升文明素質(zhì)的同時(shí)，建議機(jī)動(dòng)車駕駛員強(qiáng)化文明禮讓意識(shí)、相關(guān)部門對(duì)信號(hào)燈時(shí)長(zhǎng)的設(shè)置要兼顧多種人員及因素，更加科學(xué)合理地進(jìn)行管理。記者的調(diào)查設(shè)計(jì)具有較強(qiáng)的科學(xué)性，全面客觀地對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，對(duì)原因進(jìn)行深入分析，體現(xiàn)出科學(xué)的精神和深入、平衡的氣質(zhì)，而非簡(jiǎn)單調(diào)查、輕易得出結(jié)論。

娛樂風(fēng)中的開放與包容精神

知識(shí)及科學(xué)精神的傳播是嚴(yán)肅的，這大概是以往不少電視科教節(jié)目板起面孔說話的主要原因。傳播方式較單一、重說教、輕傳播，使觀眾對(duì)科教電視節(jié)目有所疏離。不可否認(rèn)，節(jié)目制作者在努力使電視科教節(jié)目能夠雅俗共賞，《走近科學(xué)》《探索發(fā)現(xiàn)》就借鑒了美國(guó)探索頻道的表現(xiàn)手法，注重講故事，將科學(xué)知識(shí)點(diǎn)融入生動(dòng)有趣的故事引發(fā)觀眾的興趣。還有些節(jié)目利用先進(jìn)的制作和傳播技術(shù)、輕松歡快的語言，將知識(shí)性和娛樂性結(jié)合。但這些創(chuàng)新還是有限的小動(dòng)作，《是真的嗎》作為一檔嚴(yán)肅的科教節(jié)目，稱得上徹底的原創(chuàng)性革新，它披著娛樂的外衣，堅(jiān)守嚴(yán)肅內(nèi)核，以高度開放和包容的科學(xué)精神，在輕松的娛樂風(fēng)中傳播知識(shí)、寓教于樂、立體互動(dòng)。

節(jié)目研發(fā)歷時(shí)兩年，僅包裝課題就研究了半年，節(jié)目錄了九版才定下播出版本。正如鄭蔚所言，節(jié)目的語態(tài)和包裝很重要?！妒钦娴膯帷吠ㄟ^“混搭”出彩，將新聞?wù){(diào)查、綜藝娛樂、脫口秀元素混搭，用幽默的語言講述嚴(yán)肅的事件，傳遞給觀眾一種面對(duì)真相的態(tài)度——笑看、笑談。整個(gè)節(jié)目的風(fēng)格如同《是真的嗎》這樣一個(gè)名字，接地氣、易接受，令人倍感親切、沒有距離。

當(dāng)然，這種混搭不是刻意拼湊，“脫口秀”是60分鐘節(jié)目的紐帶，做到寓莊于諧，讓觀眾喜聞樂見。每期節(jié)目的五個(gè)選題由主持人黃西用脫口秀段子過渡串聯(lián)。黃西有美國(guó)名牌大學(xué)生化博士學(xué)位，但“意外”地在美國(guó)脫口秀界走紅，被美國(guó)人稱為“喜劇界的姚明”。黃西輕松幽默的獨(dú)特氣質(zhì)為節(jié)目贏得高人氣。在美女帥哥云集的電視熒屏，黃西可謂“一枝獨(dú)秀”，其形象的“接地氣”、脫口秀的輕松表達(dá)營(yíng)造出輕松的互動(dòng)場(chǎng)，大大縮小了主持與觀眾的心理距離，使嚴(yán)肅的科學(xué)傳播變得輕松、詼諧。加之，美式脫口秀的每一個(gè)段子，落腳點(diǎn)都有真實(shí)的社會(huì)現(xiàn)象和社會(huì)背景，包袱比較長(zhǎng)，解讀不是很直接，需要觀眾具有良好的社會(huì)知識(shí)儲(chǔ)備和理解能力，非常符合央視財(cái)經(jīng)頻道“三高”人群的觀眾定位。知名心理學(xué)家雷明說：“《是真的嗎》一掃當(dāng)前各個(gè)脫口秀節(jié)目“笑點(diǎn)亂飛、節(jié)目無主題、話題無營(yíng)養(yǎng)”的硬傷，節(jié)目高端很多，既有科學(xué)做內(nèi)核，又有笑點(diǎn)和懸念做表現(xiàn)形式?！?/p>

節(jié)目的開放與包容還體現(xiàn)在首創(chuàng)了網(wǎng)臺(tái)聯(lián)動(dòng)的全新方式，攜手電視觀眾與網(wǎng)民互動(dòng)求真，對(duì)網(wǎng)絡(luò)流言進(jìn)行專業(yè)驗(yàn)證與權(quán)威實(shí)驗(yàn)。一般而言，電視節(jié)目依靠的是節(jié)目組自身的力量，《是真的嗎》則第一個(gè)發(fā)動(dòng)全民力量全程參與——海量選題來自互聯(lián)網(wǎng)，每期入選的五個(gè)選題由網(wǎng)民投票產(chǎn)生。周六晚，節(jié)目在央視財(cái)經(jīng)頻道播出的同時(shí)，“央視財(cái)經(jīng)”搜狐新聞客戶端也會(huì)全程同步直播，每期吸引十萬人互動(dòng)。求證選題源于網(wǎng)絡(luò)，涉及網(wǎng)民關(guān)注的熱點(diǎn)問題、焦點(diǎn)問題，體現(xiàn)出鮮明的公共色彩。大量與生活、消費(fèi)密切相關(guān)的謠言被粉碎，經(jīng)節(jié)目驗(yàn)證后的真相引發(fā)大量紙媒轉(zhuǎn)載，“快餐店冰塊細(xì)菌含量會(huì)比馬桶水還多”等話題引爆全媒體輿論場(chǎng)。當(dāng)下的傳媒生態(tài)中，人們對(duì)主渠道仍然具有信任感，信息越多，公眾越希望有傳統(tǒng)的渠道來梳理。鄭蔚表示：“電視作為傳統(tǒng)媒體，具有權(quán)威性、可信性的優(yōu)勢(shì)，但網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)友的力量無窮，所以我們希望能把兩者的優(yōu)勢(shì)結(jié)合在一起”。光線傳媒副總裁李德來指出：“選題來源于網(wǎng)絡(luò)，求證用電視新聞的方式，表述方式是脫口秀+網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)+綜藝游戲，等于是用主渠道驗(yàn)證真相，用輕松的方式表述真相，用多渠道傳播真相?！?/p>

多向互動(dòng)使節(jié)目突破傳統(tǒng)模式全方位動(dòng)起來。黃西、蓓蓓、嘉賓、觀眾、小倩、工作人員之間的互動(dòng)，加上求證調(diào)查和實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的穿插，整個(gè)節(jié)目靈動(dòng)多變，不斷給觀眾帶來新的收視體驗(yàn)。更重要的是內(nèi)容上的互動(dòng)，通過微博、新聞客戶端、論壇等全媒體互動(dòng)形式擴(kuò)展受眾參與空間，順應(yīng)了電視時(shí)代用戶邊看邊學(xué)邊討論的“姿勢(shì)”。一個(gè)調(diào)查結(jié)束，網(wǎng)民會(huì)提出新的疑問，于是節(jié)目組帶著新的線索繼續(xù)追問，調(diào)查會(huì)追加幾層，傳統(tǒng)節(jié)目的權(quán)威性在此也得到了新的解讀。如《有人說手機(jī)殼苯超標(biāo)，是真的嗎？》這一傳言，節(jié)目組收集了各種檔次各種材質(zhì)的手機(jī)殼，經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，手機(jī)殼確實(shí)會(huì)釋放苯但是不超標(biāo)，這條消息是假的。結(jié)論公布之后，細(xì)心的網(wǎng)民提出了新問題：“那么甲醛超不超標(biāo)？”節(jié)目組繼續(xù)追問并給出結(jié)果：甲醛果真超標(biāo)。你來我往中，圍繞一個(gè)問題的方方面面被徹底調(diào)查清楚。因此，《是真的嗎》不止步于驗(yàn)證流言、給出答案?！拔矣X得現(xiàn)在的權(quán)威性不在于強(qiáng)勢(shì)，而在于平等、在于分享和開放。我們不代表真理，只能說在走在接近真理的過程中，獲得觀眾的尊重，這是最大的權(quán)威性?！庇纱耍W(wǎng)臺(tái)聯(lián)動(dòng)不再是大而抽象的概念，變成了實(shí)實(shí)在在的力量。鄭蔚指出：“這個(gè)節(jié)目應(yīng)該說是觀眾和節(jié)目組一起辦的”，“它的互動(dòng)性質(zhì)跟綜藝節(jié)目不同，綜藝節(jié)目可能更重要的是游戲性的互動(dòng)方式，而這個(gè)節(jié)目的網(wǎng)臺(tái)聯(lián)動(dòng)，確切說是屬于節(jié)目的一部分，可以說參與節(jié)目的網(wǎng)民是我們的半個(gè)記者?！?/p>

（作者單位：中原工學(xué)院）

欄目責(zé)編：吉慶

1.紀(jì)志國(guó)：《中國(guó)電視科教節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展策略研究》，人民網(wǎng)，2014/10/ 11。

2.程前，李勇：《〈是真的嗎〉:求證節(jié)目的創(chuàng)新與社會(huì)功能融合》，《電視研究》，2013（12）。

3.李勇，程前：《求證類電視節(jié)目的發(fā)展路徑及瓶頸——以央視財(cái)經(jīng)頻道 〈是真的嗎〉為例》，《聲屏世界》，2013（12）。