激電中梯法在遼寧某銅多金屬礦普查中的應(yīng)用效果淺析

【摘 要】激電中梯法是查找硫化物金屬礦床的一種有效方法，一直被廣泛應(yīng)用于區(qū)域礦產(chǎn)勘查中。本文特以遼寧某銅多金屬礦普查實(shí)例為論述載體，淺析如何合理運(yùn)用激電中梯法進(jìn)行面積性測(cè)量，繪制視電阻率與視極化率等值線平面圖，圈定激電異常，并結(jié)合地質(zhì)調(diào)查成果，判斷各異常的找礦意義，為進(jìn)一步擴(kuò)大找礦成果，提供有效的找礦方法和方向。

【關(guān)鍵詞】激電異常 激電中梯 銅多金屬礦 遼寧

隨著地質(zhì)勘查工作程度的逐步提高，地表礦、易識(shí)別礦發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)越來(lái)越少，找礦難度日益增大，尋找深部隱伏礦產(chǎn)將成為地質(zhì)工作者所面臨的緊迫課題[1]。因此，充分發(fā)揮物探方法在地質(zhì)找礦中的作用將顯得越來(lái)越重要，而在多金屬硫化物礦床的勘查中，激電中梯法是一種公認(rèn)的、極其有效的勘查手段[2-3] 。通過(guò)大比例尺的中間梯度面積性測(cè)量， 可圈定激電異常的分布范圍及形態(tài)，再結(jié)合地質(zhì)特征，對(duì)多金屬礦的普查工作具有一定的指導(dǎo)意義。

1 地質(zhì)特征

工區(qū)地層屬于華北地層區(qū)遼東分區(qū)太子河地層小區(qū)，出露地層有下元古界遼河群浪子山巖組石英巖、里爾峪巖組淺粒巖是重要的受變質(zhì)銅礦含礦層位；晚元古界青白口系釣魚(yú)臺(tái)組石英巖、南芬組泥灰?guī)r、橋頭組石英砂巖；新生界第四系上更新統(tǒng)、全新統(tǒng)松散沉積物（圖1）。在廢棄的銅礦區(qū)見(jiàn)有硅化和孔雀石化，這一礦化現(xiàn)象的存在，為區(qū)內(nèi)尋找銅礦提供了的地質(zhì)依據(jù)。工區(qū)地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育，地質(zhì)實(shí)測(cè)強(qiáng)糜棱巖帶1條，韌性剪切帶2條，走向北西；工區(qū)內(nèi)還存在多條北西向和一條北東向斷裂構(gòu)造。這些斷裂構(gòu)造產(chǎn)于不同時(shí)期且相互切割或疊加，為區(qū)內(nèi)成礦提供了優(yōu)越的地質(zhì)條件。

2 地球物理特征

本次工作在電法工區(qū)內(nèi)采集物性標(biāo)本40塊，涉及各地層的主要巖性，使用DWJ-1型激電模擬器和DWJ-3B型激電接收機(jī)采用標(biāo)本架法進(jìn)行了物性測(cè)試，測(cè)試統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。測(cè)區(qū)內(nèi)各巖性之間的極化率差異較小，且單巖性的極化率均較低，為區(qū)內(nèi)圈定激電異常提供了理論依據(jù)；各巖性之間的電阻率差異較大，為判斷異常區(qū)的巖性提供了較好的物理?xiàng)l件。

3 工作方法及成果解釋

3.1工作方法

激電中梯采用縱向中梯裝置，供電極距AB=1200-1500m，測(cè)量極距MN=40m。測(cè)量網(wǎng)度為100×20m，測(cè)量AB中間2/3段。測(cè)量參數(shù)為視電阻率（通過(guò)裝置設(shè)置、電流輸入由接收機(jī)直接讀取）和視極化率（視極化率為多塊面積）。

3.2 成果解釋

圖2和圖3分別為測(cè)區(qū)的視極化率等值線平面圖和視電阻率等值線平面圖。從兩圖可以看出：工區(qū)內(nèi)宏觀上形成了三個(gè)電性截然不同的區(qū)塊，即低阻高極化區(qū)、高阻低極化區(qū)和低阻低極化區(qū)。三區(qū)塊走向均呈北西向，與工區(qū)主體構(gòu)造和地層走向基本一致。低阻高極化區(qū)位于工區(qū)的南部，視極化率大于2%，視電阻率小于900Ω·M，對(duì)應(yīng)地層主要為第四系覆蓋區(qū)、小面積里爾峪組變粒巖、白云大理巖及浪子山巖組二段二云石英片巖。高阻低極化區(qū)主要位于工區(qū)的中部，視極化率小于2%，視電阻率大于1000Ω·M，對(duì)應(yīng)地層主要為釣魚(yú)臺(tái)組石英巖、橋頭組石英砂巖。低阻低極化區(qū)位于工區(qū)的北部，視極化率小于1.2%，視電阻率小于900Ω·M，對(duì)應(yīng)地層為南芬組及橋頭組泥灰?guī)r、粉砂巖和粉砂質(zhì)頁(yè)巖。

由本測(cè)區(qū)物性測(cè)試結(jié)果可知，工區(qū)內(nèi)極化率最高的巖性為浪子山二段二云石英片組，極化率范圍在1.38%-1.84%，平均值為1.68%。本測(cè)區(qū)以視極化率2.0為異常底限劃分激電異常。通過(guò)本次激電中梯工作，在工區(qū)內(nèi)圈定了4個(gè)激電異常，由西向東依次編號(hào)為JD1-JD4。

激電異常JD1位于工區(qū)南部，異常呈帶狀展布，走向北西。異常被解譯斷裂WF4切割成東西兩部分，西部分位于已知斷裂DF1和DF2之間、解譯斷裂WF1之上異常幅值較低、寬度較窄，最高視極化率4.1%；東部分位于已知強(qiáng)糜棱巖帶DF4南側(cè)、解譯斷裂破碎帶WF1之上，異常幅值較高、寬度較大，最高視極化率13%。

激電異常JD2位于工區(qū)西北部，異常呈 “Δ”展布，長(zhǎng)邊走向北東，視極化率一般在2.0-4.5%之間，單點(diǎn)最高視極化率17.6%；視電阻率300-700Ω·M。異常區(qū)出露地層為南芬組二段粉砂巖夾泥巖，斷裂WF4在異常區(qū)通過(guò)，推測(cè)異常由泥巖經(jīng)構(gòu)造作用產(chǎn)生的碳化現(xiàn)象所引起，異常為非礦致異常。

激電異常JD3位于工區(qū)中部，異常呈橢圓形展布，長(zhǎng)軸走向北東。視極化率一般在2.0-3.0%之間，單點(diǎn)最高視極化率6.19%；視電阻率300-500Ω·M。異常區(qū)出露地層為釣魚(yú)臺(tái)組大理巖和淺粒巖，斷裂WF2和WF5交匯于異常中心附近并產(chǎn)生錯(cuò)動(dòng)，推測(cè)異常由大理巖經(jīng)構(gòu)造作用產(chǎn)生的碳化現(xiàn)象（WF5南端已揭露）所引起，異常為非礦致異常。

激電異常JD4位于工區(qū)東南部，異常呈帶狀展布，走向北西。視極化率一般在2.0-3.0%之間，視電阻率600-900Ω·M。異常區(qū)出露地層為浪子山巖組二段二云片巖、二云石英片巖，異常形狀和位置與地質(zhì)體基本吻合，推測(cè)異常由巖性所引起，為非礦致異常。

4 結(jié)論與建議

通過(guò)激電中梯工作在工作區(qū)內(nèi)圈定了4個(gè)激電異常。根據(jù)異常區(qū)的地質(zhì)條件分析認(rèn)為，工作區(qū)內(nèi)圈定的4個(gè)激電異常均為非礦致異常，找礦意義不大。其中JD1、JD2、JD3號(hào)異常為構(gòu)造異常，由斷裂破碎帶中巖石糜棱巖化和碳化現(xiàn)象所引起；JD4號(hào)異常由巖性所引起，為巖性異常。由物性測(cè)試結(jié)果可知，區(qū)內(nèi)銅礦體與圍巖的電性差異并不明顯，電法工作成果也充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)，建議在礦體附近多投入與電無(wú)關(guān)的找礦方法，以擴(kuò)大找礦成果。

參考文獻(xiàn)：

[1劉愛(ài)平，楚福錄，郭秀芬等.激發(fā)極化法在冀北某銅鉬礦勘查中的應(yīng)用.物探與化探，2008， 32（4）：363-365.

[2]楚福錄，劉愛(ài)平.不同電測(cè)深法在某鉛鋅礦區(qū)的對(duì)比應(yīng)用研究[C].第七屆中國(guó)國(guó)際電磁學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集.北京：地質(zhì)出版社，2005.

[3]趙維俊，閆國(guó)磊，徐英奎等.激發(fā)極化法在內(nèi)蒙古阿榮旗礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查中的應(yīng)用.地質(zhì)與資源，2012，21（5）：474-477.

作者簡(jiǎn)介：董再民（1963—），男，遼寧錦州人，工程師，現(xiàn)從事區(qū)域礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查與工程物探勘察工作。