“科研，為什么非要成功了才能報(bào)道？”

劉根生

1979年7月，漢字激光照排系統(tǒng)首張樣片出來時(shí)，王選激動(dòng)地告訴記者，“取得了階段性成果”。但由于系統(tǒng)不可靠，軟件尚未完成，還不能實(shí)際使用，基本上沒有媒體愿意報(bào)道。只有《光明日?qǐng)?bào)》記者“繞過各種困難”，報(bào)道了這項(xiàng)重大技術(shù)突破。這則報(bào)道被王選在玻璃臺(tái)板下放了十年，以激勵(lì)自己“一定要對(duì)得起這張報(bào)紙”。記者由此發(fā)問：“一個(gè)科研成果，為什么非要成功了才能報(bào)道？”

把“科研成果非要成功了才報(bào)道”絕對(duì)化，實(shí)屬“貌似求真”。科學(xué)研究是長(zhǎng)途跋涉，“成功”不可能一蹴而就，而是“積小勝為大勝”。把“成功”等同于“大獲全勝”，難免對(duì)“階段性成果”視而不見，也是“失真”?？茖W(xué)研究更是“壯麗探險(xiǎn)”，隨時(shí)可能遭遇波折，不見“大獲全勝”不報(bào)道，無非是為了“絕對(duì)保險(xiǎn)”。這種“負(fù)責(zé)”，實(shí)際上苛求科研，是容不得“階段性失敗”，也是以負(fù)責(zé)之名行推責(zé)之實(shí)。

諾貝爾獎(jiǎng)得主屠呦呦回想提取青蒿素過程時(shí)則說：課題組篩選了4萬多種抗瘧疾化合物和中草藥，歷經(jīng)190多次失敗后才終于打開成功之門?？蒲惺莿?chuàng)新創(chuàng)造，失敗具有天然合理性，也自有其價(jià)值。在很多時(shí)候失敗是告訴你“此路不通”，當(dāng)另覓新途。一次次總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，一次次吸取教訓(xùn)，才有了一次次“階段性成果”，直到“大獲全勝”。及時(shí)報(bào)道科研“階段性成果”，才是以求真務(wù)實(shí)態(tài)度對(duì)待科研?！吧形赐瓿伞币埠?，“有缺陷”也好，都沒有關(guān)系，如實(shí)報(bào)道就是了。這對(duì)激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)造，意義非凡。就算報(bào)道之后“階段性成果”又遇到了“階段性失敗”也沒關(guān)系，那就再靜觀其變好了。

在科研領(lǐng)域中有種現(xiàn)象，選題或項(xiàng)目如果成功率過高，往往說明過于循規(guī)蹈矩和前瞻性不夠，十有八九是“跟蹤模仿”，或低層次重復(fù)。這類科研當(dāng)然也需要，但安于這種狀態(tài)就令人擔(dān)憂了，因?yàn)樽灾鲃?chuàng)新大廈歸根到底要靠顛覆性科技創(chuàng)新來支撐。然而，片面追求高成功率，幾乎已成當(dāng)今科研領(lǐng)域通病?？萍疾坑形回?fù)責(zé)人指出：在科技項(xiàng)目評(píng)審中，常常是“風(fēng)險(xiǎn)，一票否決”，結(jié)果便是“小兒科”成果太多。把“科研成果非要成功了才報(bào)道”絕對(duì)化，也是在片面追求高成功率。輿論具有導(dǎo)向作用，對(duì)科研成果非“大獲全勝”不報(bào)道，更強(qiáng)化了片面追求高成功率傾向，加劇了科研領(lǐng)域種種急功近利行為。

“漢字激光照排系統(tǒng)”報(bào)道波折已過去30多年了，把“科研成果非要成功了才報(bào)道”絕對(duì)化思維依舊存在。一個(gè)典型表現(xiàn)就是，把報(bào)道“階段性成果”當(dāng)成惡意炒作。比如有媒體刊文批評(píng)石墨烯報(bào)道是炒作。其理由是，石墨烯的商用還需要優(yōu)化石墨烯結(jié)構(gòu)以及石墨烯使用方法，以提升鋰電池性能。石墨烯是新型納米材料，因其導(dǎo)電導(dǎo)熱性能最強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)被稱為“黑金”和“新材料之王”。因成功從石墨中分離出石墨烯，兩位科學(xué)家還共同獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。就因?yàn)槭┻€有待優(yōu)化就把相關(guān)報(bào)道視為炒作，進(jìn)而擔(dān)心“助推了科技界浮躁之風(fēng)”，實(shí)在是“多慮了”。

“沉默的螺旋”是公共輿論研究中著名理論：在公開表達(dá)中，由于一方“保持沉默”，使得對(duì)方意見變得更加強(qiáng)勢(shì)。如此循環(huán)往復(fù)，便形成了“一方聲音越來越強(qiáng)大，一方聲音越來越微弱”的螺旋發(fā)展過程。在科研領(lǐng)域中，“沉默的螺旋”也成了種現(xiàn)象。一方面是科研作弊被不斷曝光，一方面是科研成果得不到充分報(bào)道，致使不少人對(duì)科技界信心大減?？蒲凶鞅桩?dāng)然要揭露和批評(píng)，但不能“一葉障目，不見泰山”。走出“科研成果非要成功了才報(bào)道”誤區(qū)，多多客觀報(bào)道科研“正在進(jìn)行時(shí)”，改變“沉默的螺旋”現(xiàn)象，提升科研公信力和提振科研信心，已比以往任何時(shí)候都顯得迫切和重要了。

（作者單位：南京日?qǐng)?bào)評(píng)論部）

責(zé)任編輯：張功杭