斧形皮瓣對(duì)面頰部不同部位組織缺損的治療效果及修復(fù)體會(huì)

徐威　張承駒

[摘 要] 目的：分析斧形皮瓣對(duì)面頰部不同部位組織缺損的治療效果，總結(jié)治療體會(huì)。方法：選取2010年9月—2015年9月收治的133例面頰部組織缺損患者，進(jìn)行分析。按照患者面頰部組織缺損分區(qū)將眶下區(qū)內(nèi)側(cè)和鼻背側(cè)面缺損者作為G1組，將眶下區(qū)和頰下頜區(qū)缺損者作為G2組，將耳前區(qū)缺損者作為G3組，均實(shí)施斧形皮瓣修復(fù)治療，比較各組患者手術(shù)效果及手術(shù)滿意度，總結(jié)治療體會(huì)。結(jié)果：G2、G3組手術(shù)效果、患者滿意度比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），G1組患者滿意度評(píng)分低于G2、G3組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：斧形皮瓣對(duì)面頰部組織缺損的視覺效果及功能恢復(fù)效果較好，但對(duì)于眶下區(qū)內(nèi)側(cè)和鼻背側(cè)面缺損的修復(fù)效果有限。

[關(guān)鍵詞] 斧形皮瓣；面頰部組織；缺損；修復(fù)

中圖分類號(hào)：R622 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：2095-5200（2016）05-115-03

DOI：10.11876/mimt201605043

面頰部具有形態(tài)特殊、功能復(fù)雜等特點(diǎn)，對(duì)修復(fù)后功能及外觀形態(tài)的要求較高，因此修復(fù)治療不僅需符合功能重建需求，還需保證一定的美觀度[1]。作為一種旋轉(zhuǎn)推進(jìn)型皮瓣，斧形皮瓣在近年來面頰部組織缺損的修復(fù)中得到了廣泛應(yīng)用，其良好的減少瘢痕、保證術(shù)后美觀度作用亦得到了一致認(rèn)可[2]。但隨著斧形皮瓣的逐漸推廣，臨床醫(yī)師逐漸發(fā)現(xiàn)部分患者修復(fù)效果并不理想，并指出這可能與修復(fù)部位不同有關(guān)[3]。為觀察斧形皮瓣對(duì)面頰部不同部位組織缺損的治療效果，本研究進(jìn)行總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年9月—2015年9月收治的133例面頰部組織缺損患者，所有患者均符合手術(shù)條件及適應(yīng)證[4]。按照患者面頰部組織缺損分區(qū)，將眶下區(qū)內(nèi)側(cè)和鼻背側(cè)面缺損者作為G1組（n=47），將眶下區(qū)和頰下頜區(qū)缺損者作為G2組（n=45），將耳前區(qū)缺損者作為G3組（n=41）。缺損均為中小面積，最大徑不超過3cm，各組患者年齡、缺損面積、性別等臨床資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），本臨床研究具有可比性。

1.2 治療方案

各組患者修復(fù)手術(shù)均由相同小組成員實(shí)施，取半臥位，以1%利多卡因行局麻，于組織缺損側(cè)設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)斧形皮瓣，盡量使手術(shù)切口分布于面頰部美容單位分界線或皮膚松弛張力線內(nèi)[5]。沿設(shè)計(jì)線將皮膚及皮下組織切開，達(dá)深筋膜淺面，自斧刃緣向皮瓣蒂部掀起，依次采用銳性分離、鈍性分離操作，旋轉(zhuǎn)推進(jìn)皮瓣并使用5-0可吸收線將其與缺損處深部組織固定縫合，而后運(yùn)用“V-Y”成形，將繼發(fā)缺損縫合，使用6-0絲線縫合皮膚、留置引流條、加壓包扎，結(jié)束手術(shù)。

1.3 手術(shù)指標(biāo)

手術(shù)效果評(píng)價(jià)：設(shè)計(jì)手術(shù)效果記錄表，就色澤匹配、質(zhì)地匹配、瘢痕匹配性、術(shù)區(qū)外形、功能共5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，各項(xiàng)指標(biāo)包括差、可、良、好共4級(jí)。

患者滿意度評(píng)價(jià)：使用李克特量表（Likert scale），對(duì)兩組患者治療滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[6]：1分：非常不滿意；2分：不滿意；3分：一般；4分：滿意；5分：非常滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

對(duì)本臨床研究的所有數(shù)據(jù)采用SPSS18.0進(jìn)行分析，手術(shù)效果評(píng)價(jià)以（n/%）表示，并采用χ2檢驗(yàn)，滿意度評(píng)分以（x±s）表示，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 手術(shù)效果

術(shù)后皮瓣均成活，無皮瓣壞死，功能恢復(fù)良好。G1組5例瘢痕較明顯，9例外形欠佳，G2組2例外形欠佳。G1組患者滿意度評(píng)分（3.87±1.10）分，低于G2組的（4.33±1.02）分和G3組的（4.41±0.99）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。G2、G3組患者滿意度評(píng)分，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

2.2 典型病例

患者楊某，男，43歲，因“右面部基底癌術(shù)后皮膚缺損”接受斧形皮瓣治療（圖1），面部組織缺損面積1.8×1.9 cm，術(shù)后5 d拆線，患者滿意度4分，術(shù)后1年缺損組織與周圍組織基本無明顯差異（圖2）。

3 討論

面頰部組織缺損的修復(fù)方法多種多樣，一般而言，若組織缺損周圍皮膚狀態(tài)較為松弛且缺損面積較小，直接行拉攏縫合即可取得滿意的效果，但若組織缺損面積稍大時(shí)，以局部皮瓣修復(fù)方為保證功能重建與美觀度的首選方案[7]。關(guān)于面頰部組織缺損的皮瓣選擇，目前臨床可提供斧形、菱形、改良菱形、雙葉皮瓣等多種方案，其中斧形皮瓣以其術(shù)后瘢痕隱蔽性高、皮膚蒂寬度調(diào)整方便等優(yōu)勢(shì)，在面頰部中小面積組織缺損應(yīng)用廣泛[8]。

斧形皮瓣在鼻根部、顴頰部、眼瞼部等特殊部位缺損的修復(fù)效果已得到一致認(rèn)可，得益于斧形皮瓣能最大化手術(shù)切口分布與面頰部自然曲線分布一致性的優(yōu)勢(shì)，近年來有學(xué)者建議將斧形皮瓣推廣至面頰部不同區(qū)域的皮膚缺損[9-11]。本研究在過往研究的基礎(chǔ)上，將面頰部缺損區(qū)域分為3區(qū)，其中1區(qū)為眶下區(qū)，2區(qū)為耳前區(qū)，3區(qū)為頜頰區(qū)，結(jié)果表明，斧形皮瓣對(duì)各部位組織缺損的效果均較為理想，且患者滿意度值得肯定，需要注意的是，1區(qū)面頰部缺損患者手術(shù)效果及滿意度不及2區(qū)、3區(qū)缺損患者，一方面由于眶下區(qū)位于面部中心位置，患者對(duì)該位置的美觀度要求往往較高，在達(dá)到相同治療效果的前提下，由于患者高期望值可能導(dǎo)致其滿意度下降[12-13]；另一方面眶下區(qū)鼻部屬面部突出區(qū)域，故瘢痕分布于眶下區(qū)時(shí)，隱蔽性往往不夠理想，加之亞洲人群多為黃種人，皮膚色澤偏深，更易導(dǎo)致成熟瘢痕明顯顯露[14]。針對(duì)1區(qū)皮膚缺損而言，可將皮瓣蒂部設(shè)計(jì)于鼻背側(cè)面，將斧形皮瓣的“斧刃”置于外側(cè)，從而使皮瓣轉(zhuǎn)移后多數(shù)切口處于鼻背部、頰部的松弛皮膚張力線及鼻唇溝曲線內(nèi)[15]；若為2區(qū)組織缺損，建議將皮瓣蒂部置于2區(qū)外側(cè)，而將“斧刃”設(shè)計(jì)于內(nèi)側(cè)，以保證縫合切口與美容單位分界線走行一致；若為3區(qū)缺損，可將皮瓣蒂部置于內(nèi)側(cè)，“斧刃”置于外側(cè)，避免手術(shù)切口與自然曲線垂直造成的美觀度下降[16-17]。此外，Bauer等[18]指出，由于口角部、鼻唇溝區(qū)含有大量皮脂腺腺體組織且厚度較高，故在組織缺損修復(fù)時(shí)應(yīng)注重皮瓣厚度的選擇，在重建缺損區(qū)域功能的同時(shí)避免術(shù)區(qū)繼發(fā)畸形的發(fā)生。

綜上所述，斧形皮瓣能夠保證面頰部不同部位組織缺損的修復(fù)效果，但多數(shù)對(duì)于眶下區(qū)缺損修復(fù)后美觀度滿意率有限，這與眶下區(qū)自身特點(diǎn)導(dǎo)致的瘢痕隱蔽性不佳有關(guān)，故在今后的臨床治療中，應(yīng)根據(jù)組織缺損部位設(shè)計(jì)最為適合的皮瓣，以保證缺損區(qū)域功能、美觀度恢復(fù)。此外，本研究選取患者均為中小面積組織缺損，關(guān)于斧形皮瓣修復(fù)大面積面頰部組織缺損的臨床效果與安全性，有待進(jìn)一步觀察。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] Lazzeri D， Su W， Qian Y， et al. Prefabricated neck expanded skin flap with the superficial temporal vessels for facial resurfacing[J]. J Reconstr Microsurg， 2013， 29（04）： 255-262.

[2] 王志國(guó). 斧形皮瓣修復(fù)面頰部組織缺損的應(yīng)用原則[D]. 濟(jì)南：山東大學(xué)， 2012.

[3] 胡小華， 黃桂林， 張霓霓， 等. 鼻唇溝島狀皮瓣在口底組織缺損修復(fù)重建中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)修復(fù)重建外科雜志， 2014， 28（6）： 710-713.

[4] Glick J， Rosenberg J D. Head and Neck Reconstruction： Local， Pedicled and Free Flaps； Facial Nerve Reanimation[M]//ENT Board Prep. Springer New York， 2014： 351-359.

[5] Shaw R J， Ho M W， Brown J S. Thoracodorsal artery perforator–scapular flap in oromandibular reconstruction with associated large facial skin defects[J]. Brit J Oral Maxil Surg， 2015， 53（6）： 569-571.

[6] 陳杰， 黃文孝， 李贊， 等. 改良胸大肌肌皮瓣修復(fù)頭頸腫瘤術(shù)后組織缺損[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志， 2015， 50（5）： 388-392.

[7] Kesting M R， MacIver C， Wales C J， et al. Surface-optimized free flaps for complex facial defects after skin cancer[J]. J Cranio Maxil Surg， 2015， 43（9）： 1792-1797.

[8] Brunetti B， Tenna S， Aveta A， et al. Free-style local perforator flaps： versatility of the vy design to reconstruct soft-tissue defects in the skin cancer population[J]. Plast Reconstr Surg， 2013， 132（2）： 451-460.

[9] 朱飛， 寧金龍， 李小靜，等. 島狀皮瓣在面部較大面積皮膚軟組織缺損整形修復(fù)中的應(yīng)用[C]. 中華醫(yī)學(xué)會(huì)第六次全國(guó)醫(yī)學(xué)美學(xué)與美容學(xué)術(shù)年會(huì)暨第五次全國(guó)中青年學(xué)術(shù)會(huì)議. 2009.

[10] Cole E L， Sanchez E R， Ortiz D A， et al. Expanded indications for the deep plane cervicofacial flap： aesthetic reconstruction of large combined temporofrontal and brow defects[J]. Ann Plas Surg， 2015， 74（5）： 543-548.

[11] Ghanaati S， Kovács A， Barbeck M， et al. Bilayered， non-cross-linked collagen matrix for regeneration of facial defects after skin cancer removal： a new perspective for biomaterial-based tissue reconstruction[J]. J Cell Commun Signal， 2016， 10（1）： 3-15.

[12] 孫海濱， 李博， 李春潔， 等. 股前內(nèi)側(cè)皮瓣緊急替代股前外側(cè)皮瓣修復(fù)頜面部貫通缺損1例[J]. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志， 2015， 33（3）： 326-328.

[13] Iida T， Yoshimatsu H， Hara H， et al. Reconstruction of large facial defects using a sensate superficial circumflex iliac perforator flap based on the lateral cutaneous branches of the intercostal nerves[J]. Ann Plas Surg， 2014， 72（3）： 328-331.

[14] Dong X， Ma J， Ma S， et al. The application of reverse tubular medial upper arm flap in the reconstruction of ripped facial defects[J]. Int J Clin Exp Med， 2014， 7（11）： 4347.

[15] 王志國(guó)， 匡瑞霞， 陳振雨，等. 斧形皮瓣在修復(fù)面頰部不同區(qū)域組織缺損中的應(yīng)用[J]. 中華外科雜志， 2010， 48（15）：1170-1173.

[16] Chow T L， Choi C Y， Ho L I， et al. The use of bipaddled submental flap for reconstructing composite buccal defect[J]. J Oral Maxil Surg， 2014， 13（1）： 75-77.

[17] Song B， Jin J， Liu Y， et al. Prefabricated expanded free lower abdominal skin flap for cutaneous coverage of a forearm burn wound defect[J]. J Plast Reconstr Aes， 2013， 37（5）： 956-959.

[18] Bauer F， Koerdt S， Rommel N， et al. Reconstruction of facial defects with local flaps–a training model for medical students？[J]. Head Face Med， 2015， 11（1）： 1.