易平平
[摘要]信息技術(shù)帶給當(dāng)今便利的同時(shí),也給犯罪分子帶來可乘之機(jī)。通過發(fā)送垃圾短信或者冒用公眾服務(wù)號碼或權(quán)威部門名義編造發(fā)送虛假信息,給受害者造成很難預(yù)估的損失和危害,特別是最近社會頻繁曝出大學(xué)生因被騙而間接致死事件,感觸很深。在此事件的基礎(chǔ)上談?wù)劥驌魝位镜南敕?,以供參考?/p>
[關(guān)鍵詞]偽基站 運(yùn)營商 用戶終端(UE) 位置更新(TAU,Tracking Area Update)
隨著通信技術(shù)的快速發(fā)展,基站從2G,3G,4G甚至即將到來的5G革命,高科技發(fā)展帶給人們便利的同時(shí),也帶來了前所未有的危害。偽基站已經(jīng)走進(jìn)人們的生活之中,時(shí)常在現(xiàn)實(shí)或者電視甚至網(wǎng)絡(luò)新聞中看到,受害者會越來越多。主要是因信息技術(shù)的革新快,普通百姓對于其中的原理不甚了解,所以給犯罪分子制造了可乘之機(jī)。如何防范和打擊偽基站?就成為當(dāng)前急需要解決的主題??蓮倪\(yùn)營商,設(shè)備商,終端商,公安部門和人民群眾及個(gè)人配合角度展開分析。
一、偽基站的原理
1.1偽基站硬件組成
偽基站的硬件設(shè)備由基帶控制單元,收發(fā)信機(jī)、RF雙工器,天線,電源等相關(guān)設(shè)備組成。只是作為一種非法的無線電設(shè)備,沒有通過國家的無線電發(fā)射設(shè)備型號核準(zhǔn),未取得進(jìn)網(wǎng)許可證,同時(shí)也是“三無”產(chǎn)品。
1.24G偽基站原理
偽基站通過利用移動信令監(jiān)測系統(tǒng)監(jiān)測移動通訊過程中的各種信令過程,獲得UE當(dāng)前的位置信息,偽基站通過屏蔽和干擾運(yùn)營商的信號,監(jiān)聽與偽裝,鑒權(quán)(假),小區(qū)重選,并利用自開發(fā)的強(qiáng)大軟件來鎖定用戶。因終端并不要求與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行雙向的鑒權(quán),使得偽基站在獲取到GUTI或IMSI之后,可以構(gòu)造出NAS消息DL Information Transfer偽裝成路由接受(TAU Accept)消息直接發(fā)送給指定終端,并在其中攜帶CP-DATA(短信內(nèi)容)給終端,完成垃圾消息的發(fā)送。
4G偽基站通過小區(qū)重選和TAU來實(shí)現(xiàn)與UE的第一次通信。LTE基站更容易通過設(shè)置“系統(tǒng)內(nèi)小區(qū)重選優(yōu)先級”、“頻點(diǎn)偏置值”和“小區(qū)偏置值”來增強(qiáng)偽基站的吸附能力,如圖1所示。
一旦偽基站獲取了UE的GUTI信息后,可以造出任何NAS消息(DL Information Transfer)來偽裝為TAU Accept消息用于傳遞數(shù)據(jù)(CP-DATA)或要求終端上報(bào)其他信息(如UEIMSI),如圖2所示。
從UE側(cè)的空口信令分析,沒有與TAU Request對應(yīng)的TAU Accept,而是DL Information Transfer;
從MME側(cè)的NAS信令分析,UE在同一個(gè)TA以IMSI發(fā)起TAU Request,且EPS Update type為“TA updating”。新型的偽基站是將偽基站與偽終端合體,“采用兩頭欺騙的方法,在移動網(wǎng)絡(luò)和真正的用戶終端之間建立起了聯(lián)系,先冒充用戶發(fā)起呼叫,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)側(cè)要驗(yàn)證用戶身份時(shí)又誘騙真正的用戶終端反饋身份信息,從而使得網(wǎng)絡(luò)側(cè)被欺騙”,其過程如下:
a、偽基站先偽裝成正常的基站讓終端重選到偽基站;b、偽基站廣播系統(tǒng)消息,改變TA,使終端發(fā)起位置更新;c、偽基站給終端分配一條SDCCH信道,并向UE查詢IMSI;d、偽基站變身為偽終端用獲得的IMSI向正常的基站發(fā)起業(yè)務(wù)請求;
e、利用終端完成鑒權(quán)SRES的計(jì)算,并回復(fù)給網(wǎng)絡(luò)完成鑒權(quán),同時(shí)獲得加密密鑰Kc;f、偽基站向任意的目標(biāo)用戶發(fā)起業(yè)務(wù)呼叫。
整個(gè)過程需要UE的配合,分別是獲取UE的IMSI和鑒權(quán)、加密參數(shù)。
為了讓UE保留SDCCH信道,偽基站一般不會給UE回復(fù)LA Response消息,以便偽基站可以利用SDCCH傳遞短信、獲取IMSI和完成鑒權(quán)等操作。目前在LTE系統(tǒng)中也沒有看到UE對網(wǎng)絡(luò)側(cè)進(jìn)行鑒權(quán)的案例。只要UE沒有對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行鑒權(quán),整個(gè)過程就會顯得非常配合,那么存在的問題就不可避免。
二、運(yùn)營商的措施
2.3報(bào)警監(jiān)測系統(tǒng)
了解偽基站的工作原理,可否在通信鏈路中增加反偵測信號告警系統(tǒng)?制作功能強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管軟件。當(dāng)基站收到異常信號干擾時(shí),對應(yīng)小區(qū)的基站就會有告警訊號產(chǎn)生,及時(shí)通知下級機(jī)構(gòu)并在所在基站的周邊進(jìn)行巡查監(jiān)測。
2.2UE防偽識別碼
不管是GSM制式還是LTE制式的終端,因基站是單向鑒權(quán),可否在此UE鏈路中加入防偽識別碼?若是非法信號接入基站,UE判斷沒有識別碼,則不去做響應(yīng),偽基站無法獲得UE信息。
2.3實(shí)名制和虛擬網(wǎng)
嚴(yán)格實(shí)行手機(jī)實(shí)名制措施,對于非實(shí)名制的SIM卡實(shí)行停機(jī),注銷,甚至銷毀,確保市場上無黑卡;對于虛擬網(wǎng)或者虛擬號碼的管理,需防范技術(shù)漏洞和實(shí)名認(rèn)證的加強(qiáng)。
三、設(shè)備商的措施
3.3硬件和軟件設(shè)計(jì)
硬件設(shè)計(jì)性能指標(biāo)優(yōu),抗干擾能力強(qiáng),最好能對偽基站的設(shè)備進(jìn)行反干擾,使其不能工作。
設(shè)計(jì)軟件功能強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)(OAM)除過eNodeB工作異常告警的功能外,配合運(yùn)營商開發(fā)防入侵功能告警?若有異常信號干擾或者接入,能立即偵測位置并將異常情況反饋給OAM的告警后臺。eNodeB網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)中的加密算法和完整性算法是否完善,也值得考慮。
設(shè)備制造商切勿將測試基站或者報(bào)廢基站流入市場,杜絕未認(rèn)證設(shè)備被壞人利用。
四、終端商的設(shè)想
UE因不要求與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行雙向鑒權(quán),增加UE雙向鑒權(quán)認(rèn)證和NAS安全模式,重新修訂密鑰和算法。如果TMSI/GUTI或IMSI不保留信令信道(sDCCH或SRB),偽基站就無法發(fā)送短消息或者通過網(wǎng)絡(luò)鑒權(quán);若UE之前發(fā)起了TAURequest消息,而接收DL Information Transfer消息不是TAUAccept則直接丟棄。
通過以上的信息流的操作和改進(jìn),非法基站也就沒有可乘之機(jī)。
終端制造商不能讓工程樣機(jī)或者報(bào)廢樣機(jī)流入市場。
五、公安部門的響應(yīng)
通信管理部門或者運(yùn)營商發(fā)現(xiàn)有異常的偽基站存在或者運(yùn)行時(shí),需要公安部門的快速出警。
公安部門及時(shí)發(fā)布信息詐騙新手段。
為了打擊偽基站,公安部試行“麒麟偽基站實(shí)時(shí)檢測系統(tǒng)”。若該系統(tǒng)在全國運(yùn)行,人們的損失就會極大地降低。
六、群眾
發(fā)動人民群眾力量,發(fā)現(xiàn)周邊的小區(qū)或者人群比較密集的地方,時(shí)常出現(xiàn)重復(fù)流動的車輛或者背負(fù)背包來回在周邊走動的人或者突然出現(xiàn)一個(gè)簡易簡單的通信設(shè)備時(shí),可及時(shí)報(bào)警。國家也可設(shè)立舉報(bào)獎勵基金,提高舉報(bào)的積極性。
七、個(gè)人
注意保護(hù)個(gè)人信息,特別是手機(jī)號碼,現(xiàn)如今手機(jī)號與銀行卡,信用卡等關(guān)聯(lián),注銷手機(jī)號碼時(shí)務(wù)必解除各種綁定的賬戶,未解除綁定,新主人拿到這個(gè)號碼后,就有可能登錄原主人的賬號;不貪圖小便宜,不聽信手機(jī)短信的中大獎等信息;不參與微信掃碼送禮活動;收到的垃圾短信,可通過攔截手機(jī)軟件進(jìn)行攔截并舉報(bào);做到個(gè)人信息保護(hù),間接打擊偽基站。
八、結(jié)論
偽基站造成的信息詐騙事件,時(shí)常讓人感覺到惋惜和無助,但通過以上措施防范和大家的共同配合努力,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動是完全可以降低的,盡量不要再讓悲劇再發(fā)生,避免更多的財(cái)產(chǎn)損失。