■孫林林羅 娜
(1.蘇交科集團股份有限公司,南京 210017;2.寧波公路市政設計有限公司,寧波 315100)
新《標準》及《通規(guī)》要求下預應力混凝土小箱梁橋面板受力分析
■孫林林1羅娜2
(1.蘇交科集團股份有限公司,南京210017;2.寧波公路市政設計有限公司,寧波315100)
本文通過對新舊《公路工程技術標準》和《公路橋涵設計通用規(guī)范》進行深入對比分析研究,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn):新《標準》單車道荷載系數(shù)提高的影響:對單車道控制計算的橋面板的局部受力有影響,對預制T梁、預制小箱梁等裝配式橋梁、橋面板受力影響較大。新《通規(guī)》中基本組合將車輛荷載的分項系數(shù)從1.4提高到1.8,對橋面板的局部計算影響較大。通過新舊規(guī)范的分析,以便設計工作者能正確執(zhí)行新標準。
新規(guī)范橋面板車輛荷載小箱梁
《公路工程技術標準》(JTG B01-2014)自2015年1月1日起實施,2003版同時廢止。《公路橋涵設計通用規(guī)范》(JTG D60-2015)自2015年12月1日起實施,2004版同時廢止。在2014版《公路工程技術標準》(以下簡稱《標準》)中增列了單車道橫向布載系數(shù),單車道布載系數(shù)的提高對橋梁的受力的影響:①能提高結構物對偶然出現(xiàn)的超重車輛的承載能力;②對單車道控制計算的橋面板的局部受力有影響;③對于多車道預制結構橋梁,邊梁(板)剪力有影響;④對于單車道橋梁(窄橋),汽車荷載效應提高20%。在2015版《公路橋涵設計通用規(guī)范》(以下簡稱《通規(guī)》)中除上述《標準》中調(diào)整內(nèi)容以外,還提高了車輛荷載的基本組合分項系數(shù),新規(guī)范汽車荷載分項系數(shù)當采用車輛荷載計算時,取值由原1.4改為1.8,對局部計算均存在較大影響。因此原有通用圖亟需計算修編,以規(guī)范、統(tǒng)一橋梁設計,確保項目質(zhì)量。
2.1小箱梁斷面及尺寸
橋面寬度:(路基寬28m,高速公路),半幅橋全寬13.65m,0.5m(護欄墻)+12m(行車道)+1.15m(波型護欄)=13.65m。橫斷面布置圖如圖1所示,計算截面尺寸如圖2所示。
2.2有關計算參數(shù)的選取
(1)一期恒載q1:預制梁重力密度取γ=26kN/m3。
(2)二期恒載q2:
①濕接縫C50混凝土,重力密度取γ=26kN/m3(參與受力)。
圖1 橫斷面布置圖(單位:mm)
圖2 計算截面尺寸(單位:mm)
②80mm C40混凝土,重力密度取γ=26kN/m3。
③100mm瀝青混凝土鋪裝重力密度取γ=24kN/m3。
④防撞護欄(單側),波型護欄(單側),重力密度取γ=26kN/m3。
⑤護欄所受碰撞荷載按照SS級護欄取值,碰撞荷載標準值為104kN/m。
⑥《公路工程技術標準》(JTG B01-2014),增列了單車道橫向布載系數(shù),單車道的布載系數(shù)為1.2,小箱梁的橋面板計算由單車道控制,所以汽車車輛荷載后軸重力P=140×1.2=168kN。
⑦主要材料參數(shù):混凝土:預制梁及現(xiàn)澆濕接縫為C50、現(xiàn)澆調(diào)平層為C40;普通鋼筋:采用 HPB300,fsk= 300MPa,ES=2.0×105MPa;HRB400,fsk=400MPa,ES=2.0× 105MPa。
3.1承載能力極限狀態(tài)計算
(1)恒載內(nèi)力(以縱向1m寬的板梁計算)
10cm厚瀝青混凝土橋面鋪裝荷載集度為g1,8cm厚C40混凝土橋面現(xiàn)澆層荷載集度為g2,箱梁頂板荷載集度為g3:
∑g=g1+g2+g3=9.16(kN/m)
板計算跨徑取兩腹板間的凈距加板厚,但不大于兩腹板中心之間的距離:取l=1.5m。
按簡支板計算的跨中恒載彎矩:
Mog=gl2/8=9.16×1.52=2.58kN·m
根據(jù) 《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規(guī)范》4.1.2條,與梁肋整體連接的板跨中恒載彎矩:
Mg=0.5Mog=1.29kN·m
(2)活載內(nèi)力(以縱向1m寬的板梁計算)
軸距d=1.4m;車輪著地縱向?qū)挾萢1=0.2m;車輪著地橫向?qū)挾萣1=0.6m;鋪裝層厚度h=0.1+0.08=0.18m;板計算跨徑l=1.5m,頂板厚度t=0.18m;
橋面板跨中有效高度h0=0.18-0.047=0.133m
平行于板的跨徑方向的荷載分布寬度:b=b1+2h=0.6+ 2×0.18=0.96m
根據(jù)規(guī)范]4.1.3條,單個車輪在板的跨徑中部時垂直于板的跨徑方向的荷載分布寬度:
a=(a1+2h)+l/3=1.06m
2l/3=1m
取a=1.06m
雙輪在板的跨徑中部時垂直于板的跨徑方向的荷載分布寬度:
a=(a1+2h)+d+l/3=2.46m
2l/3+d=2.4m
取a=2.46m
按簡支板單輪作用計算跨中活載彎矩:
Mop=(1+μ)(l-b/2)P/8a=26.27kN·m(考慮沖擊系數(shù)μ=0.3)
按簡支板雙輪作用計算跨中活載彎矩:
Mop=(1+μ)(l-b/2)P/4a=26.64kN·m(考慮沖擊系數(shù)μ=0.3)
顯然,簡支板跨中活載彎矩按單輪作用時最為不利,故簡支板跨中活載彎矩Mop=26.27kN·m。根據(jù)規(guī)范[1]4.1.2條)。與梁肋整體連接的板跨中活載彎矩:
Mp=0.5Mop=13.14kN·m
(3)承載能力極限狀態(tài)配筋驗算
根據(jù)新《通規(guī)》承載能力極限狀態(tài)設計基本組合:汽車荷載分項系數(shù)當采用車輛荷載計算時,取值由原1.4改為1.8。
γ0Md=γ0+(1.2Mg+1.8Mp)=27.71kN·m
截面抵抗矩系數(shù):
αS=γ0Md/(fcdbh02)=0.069874
相對界限受壓區(qū)高度:
ξ=1-(1-2αS)0.5=0.0725內(nèi)力臂偶系數(shù):
γS=1-0.5ξ=0.964
順橋向每延米需要鋼筋面積:
AS=γ0Md/(fsdγsh0)=655mm2,而順橋向每延米實際配鋼筋為間距10cmΦ12
AS′=1311mm2>655mm2
顯然,承載能力極限狀態(tài)設計滿足要求。
3.2正常使用極限狀態(tài)計算
鋼筋表面形狀系數(shù)C1=1.0
按作用短期效應組合計算的彎矩:
Ms=Mg+0.7Mp=1.29+0.7×13.13=10.48kN·m
按作用長期效應組合計算的彎矩:
Ml=Mg+0.4Mp=1.29+0.4×13.13=6.54kN·m
作用長期效應影響系數(shù)
C2=1+0.5Ml/Ms=1+0.5×6.54/10.48=1.31
鋼筋混凝土板式受彎構件系數(shù):
C3=1.15
鋼筋應力:
σss=Ms/(0.87ASh0)=80.1MPa
縱向受拉鋼筋配筋率:
ρ=As/(bh0)=0.0085
最大裂縫寬度:
Wjk=C1C2C3σss(30+d)/[Es(0.28+10ρ)]=0.07mm<0.2mm顯然,正常使用極限狀態(tài)下的裂縫寬度滿足規(guī)范要求。
計算方法同箱梁頂板跨中截面計算,計算結果如下:
(1)順橋向每延米需要鋼筋面積:
AS=γ0Md/(fsdγsh0)=797mm2,而順橋向每延米實際配鋼筋為間距10cmΦ12
AS′=1311mm2>797mm2
顯然,承載能力極限狀態(tài)設計滿足要求。
(2)最大裂縫寬度:
Wjk=C1C2C3σss(30+d)/[Es(0.28+10ρ)]=0.09mm<0.2mm
顯然,正常使用極限狀態(tài)下的裂縫寬度滿足規(guī)范要求。
5.1承載能力極限狀態(tài)計算
(1)恒載內(nèi)力(以縱向1m寬的板梁計算)
懸臂板的計算跨徑l=0.825m,懸臂端部0.18m,懸臂根部0.25m。
橋面板自重彎矩:Mg1=-0.5gl2=1.85kN·m
橋面鋪裝自重彎矩:Mg2=-0.5gl2=1.48kN·m
外側防撞墻每延米混凝土體積:0.42m3
防撞墻自重彎矩Mg3=6.14kN·m
恒載彎矩Mg=Mg1+Mg2+Mg3=9.47kN·m
(2)活載內(nèi)力(以縱向1m寬的板梁計算)
平行于懸臂板跨徑的車輪著地尺寸的外緣通過鋪裝層45°分布線的外邊線至腹板外邊緣的距離:
C=0.825-0.5-0.5+0.18=-0.01m<0
所以,不考慮汽車荷載作用
(3)汽車撞擊力
根據(jù) 《公路交通安全設施設計細則》(JTG/T D81-2006)》4.6.1條
防撞墻所受汽車碰撞荷載標準值qz=104kN/m
碰撞荷載彎矩:
Mz=qz(hz-0.05)=117.52kN·m
承載能力極限狀態(tài)設計偶然組合:
Mz=Mg+Mz=2.19+117.52=126.99kN·m
橋面板有效高度h0=0.25-0.047=0.203m
順橋向每延米需要鋼筋面積:
AS=γ0Md/(fsdγsh0)=2272mm2,而順橋向每延米實際配鋼筋為間距10cmΦ12+10cmΦ16
AS=3142mm2>2272mm2
顯然,承載能力極限狀態(tài)設計滿足要求。
5.2正常使用極限狀態(tài)計算
計算方法同箱梁頂板跨中截面計算,計算結果如下:最大裂縫寬度:
Wjk=C1C2C3σss(30+d)/[Es(0.28+10ρ)]=0.02mm<0.2mm顯然,正常使用極限狀態(tài)下的裂縫寬度滿足規(guī)范要求。
提到單車道橫向車道布載系數(shù)及車輛荷載的汽車荷載分項系數(shù)(從1.4提高到1.8)對組合箱梁橋面板計算結果的影響如表1所示。
表1 新老規(guī)范下預應力混凝土小箱梁計算結果對比
組合箱梁通用圖橋面板按新、老規(guī)范驗算均能滿足規(guī)范要求,按照新規(guī)范計算承載力富余度有所減小。在今后的設計中應引起重視。
[1]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規(guī)范[S].
[2]JTG D60-2015,公路橋涵設計通用規(guī)范[S].
[3]JTG D60-2004,公路橋涵設計通用規(guī)范[S].
[4]JTG B01-2014,公路工程技術標準[S].
[5]JTG B01-2003,公路工程技術標準[S].
[6]祁帥.預應力混凝土小箱梁橋面板受力計算[J].公路交通科技,2013(7):66~69.
[7]卓斌.預應力混凝土T梁橋面板受力計算[J].北方交通,2010(9):45~49.
[8]JTG/T D81-2006,公路交通安全設施設計細則[S].