向光鋒, 顏立紅, 蔣利媛, 田曉明, 歐陽(yáng)澤怡, 錢(qián)俐冰, 鄭宏英
(1.湖南省森林植物園, 湖南 長(zhǎng)沙 410116; 2.湖南省麻陽(yáng)苗族自治縣林業(yè)局, 湖南 麻陽(yáng) 419400)
不同基質(zhì)對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭容器苗生長(zhǎng)的影響
向光鋒1, 顏立紅1, 蔣利媛1, 田曉明1, 歐陽(yáng)澤怡1, 錢(qián)俐冰1, 鄭宏英2
(1.湖南省森林植物園, 湖南 長(zhǎng)沙 410116; 2.湖南省麻陽(yáng)苗族自治縣林業(yè)局, 湖南 麻陽(yáng) 419400)
將樂(lè)東擬單性木蘭芽苗移栽到裝有5種不同配方基質(zhì)的容器中,通過(guò)對(duì)其1年生容器苗的成活率、株高、地徑、葉片中葉綠素含量進(jìn)行定期測(cè)定,研究不同基質(zhì)中樂(lè)東擬單性木蘭1年生容器苗的生長(zhǎng)特性。結(jié)果表明:樂(lè)東擬單性木蘭苗在5種不同基質(zhì)中的成活率及株高、地徑生長(zhǎng)量均有極顯著性差異。在黃土∶ 泥炭土∶ 珍珠巖(4∶ 2∶ 1)基質(zhì)中的樂(lè)東擬單性木蘭容器苗成活率最高,達(dá)98%;在泥炭土基質(zhì)中的成活率最低,僅為65%。在5種基質(zhì)中,以黃土∶ 泥炭土∶ 珍珠巖∶ 磷肥(8∶ 4∶ 2∶ 1)為基質(zhì)的1年生容器苗株高、地徑、葉片中葉綠素含量均為最大。
樂(lè)東擬單性木蘭; 基質(zhì); 成活率; 生長(zhǎng)量
樂(lè)東擬單性木蘭(Parakmerialotungensis)為木蘭科(Magnoliaceae)擬單性木蘭屬(Parakmeria)常綠喬木,是優(yōu)良的園林綠化樹(shù)種[1],其樹(shù)冠塔形,樹(shù)形緊湊,具柏木之風(fēng)姿;葉革質(zhì)、深綠,在陽(yáng)光下油光發(fā)亮;嫩葉紫紅色聳立于老葉叢中,十分醒目;花大、白色、沁香、美麗[1]。樂(lè)東擬單性木蘭屬珍貴用材樹(shù)種,其樹(shù)干通直,材質(zhì)優(yōu)良,心材明顯,供建筑、家具等用[2]。樂(lè)東擬單性木蘭是我國(guó)特有寡種屬植物[3],花雜性,心皮有時(shí)退化成數(shù)枚至1枚,在木蘭科中少見(jiàn),對(duì)研究木蘭科植物系統(tǒng)發(fā)育有較高學(xué)術(shù)價(jià)值,屬我國(guó)珍稀瀕危植物漸危種[4]。
樂(lè)東擬單性木蘭零星分布于107°50′—119°09′E 、18°44′—29°24′N(xiāo)的海南、廣東、廣西、貴州、湖南、江西、福建、浙江等8個(gè)省(區(qū))的40 多個(gè)縣(市),最南端為海南樂(lè)東縣的尖峰嶺,最北端為湖南西北的桑植縣[5];垂直分布于熱帶至中亞熱帶地區(qū)海拔100~1800 m 的森林中。目前對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭扦插[6]、播種育苗[7-8]、脅迫對(duì)幼苗生理生化特性的影響[9-11]、組培再生系統(tǒng)的建立等方面已有研究[12],但不同基質(zhì)對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭芽苗移栽容器苗成活率、生長(zhǎng)量影響方面的研究未見(jiàn)報(bào)導(dǎo)。作者對(duì)此進(jìn)行了研究,以便為林農(nóng)生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)樂(lè)東擬單性木蘭苗木提供技術(shù)基礎(chǔ)。
試驗(yàn)地位于湖南省森林植物園飛機(jī)坪。湖南省森林植物園位于113°E、28°20′N(xiāo),其氣候?qū)儆趤啛釒Ъ撅L(fēng)氣候,年平均氣溫17.2 ℃,絕對(duì)最高氣溫40.6 ℃,絕對(duì)最低氣溫-11.3 ℃,無(wú)霜期281天,年降雨量1412.3 mm,平均相對(duì)濕度80%。土壤為四紀(jì)網(wǎng)紋紅壤,pH值5.6。
2.1試驗(yàn)材料
樂(lè)東擬單性木蘭種子來(lái)源于福建省武夷山,2014年1月播種催芽,2014年4月下旬進(jìn)行芽苗移栽,上盆定植。
2.2試驗(yàn)方法
移栽時(shí)間為2014 年4月下旬,育苗基質(zhì)配方見(jiàn)表1。上盆前將基質(zhì)充分?jǐn)嚢杈鶆虿⒂枚嗑`消毒。每種基質(zhì)移栽100盆,各3個(gè)重復(fù)。
表1 不同基質(zhì)配方Tab 1 Differentcontainermediumsratio基質(zhì)編號(hào)成分比例1黃土100%2黃土:泥炭土2∶13黃土:泥炭土:珍珠巖4∶2∶14黃土∶泥炭土∶珍珠巖∶磷肥8∶4∶2∶15泥炭土100%
2.3數(shù)據(jù)調(diào)查與分析方法
2014年6—12月,每隔15天對(duì)苗木株高、地徑進(jìn)行1次測(cè)定。6—9月,每隔15天對(duì)其葉片中葉綠素含量進(jìn)行1次測(cè)定,使用葉綠素含量測(cè)定儀(SPAD-502Plus)采用光密度差法測(cè)量其葉綠素相對(duì)含量。9月進(jìn)行成活率調(diào)查。
利用 SPSS 軟件進(jìn)行方差分析和多重比較,運(yùn)用 Excel軟件進(jìn)行圖表處理。
3.1不同基質(zhì)對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭容器苗成活率的影響
從表2中可以看出:基質(zhì)3中的苗木平均成活率最高,達(dá)98%; 基質(zhì)5中的苗木平均成活率最低,僅為65%。不同基質(zhì)中的苗木成活率從大到小依次為基質(zhì)3>基質(zhì)2>基質(zhì)1>基質(zhì)4>基質(zhì)5。表3方差分析結(jié)果表明,不同的基質(zhì)對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭芽苗移栽成活率有極顯著的影響。多重比較結(jié)果表明,基質(zhì)3中苗木的成活率與基質(zhì)1、基質(zhì)2、基質(zhì)4、基質(zhì)5中苗木的成活率差異顯著。
表2 不同基質(zhì)中的樂(lè)東擬單性木蘭容器苗成活率Tab 2 SurvivalratesofParakmerialotungensisseedlingondiffer?entcontainermediums基質(zhì)編號(hào)成活株數(shù)(盆)成活率(%)190±1 53b90 3292±2 08b92 3398±1 0c98487±2 50b87 3565±5 0a65 注:表中同列不同字母表示差異顯著。表4同。
表3 不同基質(zhì)中樂(lè)東擬單性木蘭容器苗成活率方差分析Tab 3 ThevarianceanalysisofsurvivalratesofParakmerialotun?gensisondifferentmediums變異來(lái)源平方和df均方F顯著性組間1931 6004482 90061 9100 000??組內(nèi)78 000107 800總數(shù)2009 60014 注:“??”表示0 05顯著性水平。表5同。
3.2不同基質(zhì)對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭容器苗生長(zhǎng)的影響
從表4中可知,不同基質(zhì)中的樂(lè)東擬單性木蘭容器苗,其株高依次為基質(zhì)4>基質(zhì)3>基質(zhì)5>基質(zhì)2>基質(zhì)1,地徑依次為基質(zhì)4>基質(zhì)3>基質(zhì)2>基質(zhì)5>基質(zhì)1。表5的方差分析結(jié)果表明,不同基質(zhì)中的樂(lè)東擬單性木蘭容器苗的株高、地徑生長(zhǎng)均有極顯著性差異。多重結(jié)果比較表明; 5月,不同基質(zhì)中容器苗的株高、地徑生長(zhǎng)量差異均不顯著; 12月(培育8個(gè)月后),基質(zhì)4中的苗木株高為37.6 cm,與基質(zhì)1、基質(zhì)2、基質(zhì)3、基質(zhì)5中的均有顯著性差異;基質(zhì)4的苗木地徑為0.40 cm,與基質(zhì)1、基質(zhì)2、基質(zhì)5中的均有顯著性差異,與基質(zhì)3中的差異不顯著。
表4 不同基質(zhì)中樂(lè)東擬單性木蘭容器苗生長(zhǎng)量Tab 4 GrowthofParakmerialotungensisseedlingondifferentcon?tainermediums(cm)性狀基質(zhì)編號(hào)5月12月18 56±1 91a14 54±3 30a28 51±2 20a20 64±7 01b株高38 35±2 51a31 73±8 66c48 40±2 32a 37 6±12 8d58 52±1 47a21 71±16 01b10 17±0 05a 0 25±0 02a20 18±0 10a 0 34±0 07b地徑30 16±0 10a 0 39±0 08c40 18±0 09a 0 40±0 06c50 18±0 07a 0 28±0 03a
表5 不同基質(zhì)中樂(lè)東擬單性木蘭容器苗生長(zhǎng)量方差分析表Tab 5 ThevarianceanalysisofgrowthofParakmerialotungensisseedlingondiffererntmediums變異來(lái)源平方和df均方F顯著性株高生長(zhǎng)量6160 23541540 05922 8590 000??地徑生長(zhǎng)量0 33940 08522 9380 000??
3.3不同基質(zhì)對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭容器苗葉片中葉綠素含量的影響
從圖1可以看出:不同基質(zhì)中的樂(lè)東擬單性木蘭容器苗葉片葉綠素含量有較大的差異,9月(移栽5個(gè)月后),不同基質(zhì)中容器苗中片中葉綠素含量依次為基質(zhì)4>基質(zhì)3>基質(zhì)2>基質(zhì)5>基質(zhì)1。
圖1 不同基質(zhì)中樂(lè)東擬單性木蘭容器苗葉片中葉綠素含量柱狀圖Fig.1 The chlorophyll content in leavesof Parakmeria lotungensis seedling on different container mediums
(1) 不同基質(zhì)對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭芽苗移栽的成活率有極顯著的影響。5種不同基質(zhì)中,黃土∶ 泥炭土∶ 珍珠巖(4∶ 2∶ 1)為樂(lè)東擬單性木蘭芽苗移栽成活率最高的容器育苗基質(zhì)。這主要是因?yàn)楦凳侵参镂?、轉(zhuǎn)化和儲(chǔ)藏營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的重要器官,需要有良好的通氣透水環(huán)境,才能使苗木根部的氣體交換和養(yǎng)分吸收更好。含有珍珠巖的基質(zhì)能改善苗木根部的通氣透水性能[13],因而芽苗移栽成活率最高。
(2)不同基質(zhì)對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭芽苗移栽后株高、地徑生長(zhǎng)量均有極顯著的影響,其中黃土∶ 泥炭土∶ 珍珠巖∶ 磷肥(8∶ 4∶ 2∶ 1)做基質(zhì)(基質(zhì)4)時(shí)株高、地徑生長(zhǎng)量均最大。這表明,苗木移栽成活后,進(jìn)入旺盛的生長(zhǎng)期,此時(shí)需要充足的養(yǎng)分來(lái)維持其生長(zhǎng),因此,配有磷肥的基質(zhì)生長(zhǎng)量最大;而黃心土堅(jiān)實(shí)、粘重、透氣透水性較差且缺肥,影響了幼苗的生長(zhǎng),故其株高、地徑生長(zhǎng)量最小。
(3) 生長(zhǎng)量大的苗木葉片中葉綠素的含量較高。葉綠素是參與植物光合作用的重要物質(zhì),光合作用的強(qiáng)弱從植物生理上揭示其生長(zhǎng)的速度和質(zhì)量[14-15]。葉綠素含量較高,能夠增強(qiáng)光合作用,進(jìn)一步促進(jìn)苗木的生長(zhǎng),提高苗木質(zhì)量。
(4) 基質(zhì)4中的容器苗生長(zhǎng)量很大,但成活率不是很高。主要是因?yàn)?,幼苗移栽時(shí),施肥過(guò)早、過(guò)多,容易造成部分幼苗燒死。因此,施肥最好在幼苗移栽生長(zhǎng)穩(wěn)定后逐步進(jìn)行。
[1] 許小過(guò),聶超仁,李鵬,等.樂(lè)東擬單性木蘭在武漢引種表現(xiàn)及園林應(yīng)用[J] .現(xiàn)代園藝 ,2013(11).048.
[2] 林同龍.樂(lè)東擬單性木蘭木材物理力學(xué)性質(zhì)的研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào),2011,31(4):381-384.
[3] 傅立國(guó). 中國(guó)植物紅皮書(shū)——稀有瀕危植物: 第 1 冊(cè)[M].北京:科學(xué)出版社, 1992: 446-447.
[4] 陳紅鋒,張榮京,周勁松,等.瀕危植物樂(lè)東擬單性木蘭的分布現(xiàn)狀與保護(hù)策略[J].植物科學(xué)學(xué)報(bào),2011, 29(4): 452-458.
[5] 劉玉壺. 中國(guó)木蘭[ M].北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,2004: 3-100.
[6] 林書(shū)榮.樂(lè)東擬單性木蘭全光扦插試驗(yàn)[J].防護(hù)林科技 ,2007,81(6):37-39.
[7] 黃雪羚.樂(lè)東擬單性木蘭穴盤(pán)育苗技術(shù)[J].林業(yè)科技開(kāi)發(fā),2005,19(6):73-74.
[8] 余永富.樂(lè)東擬單性木蘭育苗試驗(yàn)初報(bào)[J].貴州林業(yè)科技,2006,34(2):24-27.
[9] 覃智慧,李遠(yuǎn)發(fā),唐春紅,等.低溫脅迫對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭幼苗生理生化特性的影響[J].山東林業(yè)科技,2011,192(1):23-26.
[10] 岑百花,李遠(yuǎn)發(fā),劉衛(wèi)偉,等.鹽脅迫對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭幼苗生長(zhǎng)和生理特性的影響[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,40(5):486-489.
[11] 李遠(yuǎn)發(fā),文嘉燕,黃曉倩,等.水分脅迫對(duì)樂(lè)東擬單性木蘭幼苗生長(zhǎng)和生理特性的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(15):7281-7282,7293.
[12] 鄧小梅,奚如春,符樹(shù)根.樂(lè)東擬單性木蘭組培再生系統(tǒng)的建立[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(2):198-202.
[13] 胡雨彤,時(shí)連輝,劉登民,等.不同比例珍珠巖對(duì)污泥堆肥理化性狀與孔雀草生長(zhǎng)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào) ,2014,25(7): 1949-1954.
[14] 馬宗斌,房衛(wèi)平,謝德意,等.氮肥和 DPC 用量對(duì)棉花葉片葉綠素含量和SPAD值的影響[J].棉花學(xué)報(bào),2009,21(3): 224-229.
[15]翁錦周,林江波,林加耕,等.鹽脅迫對(duì)桉樹(shù)幼苗的生長(zhǎng)及葉綠素含量的影響[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2007,28(4):15-20.
EffectsofParakmerialotungensisseedlinggrowthondifferent
basecontainermediums
XIANG Guangfeng1, YAN Lihong1, JIANG Liyuan1, TIAN Xiaoming1,OUYANG Zeyi1, QIAN Libing1, ZHENG Hongying2
(1.Hunan Forest Botanical Garden,Changsha 410116, China;2.Forestry Bureau of Mayang County, Mayang, China)
Using the seedlings sprouting in the year ofParakmerialotungensisas test materials,then transplanted them on 5 kinds of different base container mediums,to research theirs survival rates,plant heights ground diameters and chlorophyll contents.The results showed that theirs survival rates,plant heights and ground diameters on different base container mediums had significant difference.The survival rates of used loess: peat: perlite (4∶ 2∶ 1) as mediums was the highest in 98%,but the survival rates of used the peat mediums was the lowest in 65%; The plant heights,ground diameters and chlorophyll contents used loess: peat soil: perlite: phosphate (8∶ 4∶ 2∶ 1) as the medium was the highest in 5 kinds of mediums.
Parakmerialotungensis; base medium; survival rate; growth
2016-09-26
中央財(cái)政林業(yè)科技推廣項(xiàng)目([2015]XT009)。
向光鋒(1973-),女,高級(jí)工程師,主要從事珍稀、藤本植物及花卉育種研究。
S 723.1+33
A
1003 — 5710(2016)06 — 0022 — 04
10. 3969/j. issn. 1003 — 5710. 2016. 06. 005
(文字編校:唐效蓉)
本刊已許可中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤(pán)版)電子雜志社在中國(guó)知網(wǎng)及其系列數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品中以數(shù)字化方式復(fù)制、匯編、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播本刊全文。該社著作權(quán)使用費(fèi)與本刊稿酬一并支付。作者向本刊提交文章發(fā)表的行為即視為同意我社上述聲明。
《湖南林業(yè)科技》雜志社