謝小慶
王國(guó)維先生曾經(jīng)談到讀書的三個(gè)境界:“‘昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨(dú)上高樓,望盡天涯路。此第一境也?!聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴。此第二境也?!娎飳にО俣?,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。此第三境也?!?/p>
在今天這個(gè)移動(dòng)互聯(lián)的時(shí)代,“互聯(lián)網(wǎng)+教育”是一個(gè)熱門的話題,是教育領(lǐng)域中大家共同關(guān)心的一個(gè)話題。2016年4月30日,我在北京人大附中西山學(xué)校參加了“第四屆1對(duì)1教學(xué)探索西山國(guó)際峰會(huì)”。會(huì)上,馬特·哈里斯(Matt Harris)博士發(fā)表了題為《教育技術(shù)是通往當(dāng)代教學(xué)的橋梁》的演講。他的演講使我認(rèn)識(shí)到,在“互聯(lián)網(wǎng)+教育”中,也有三個(gè)境界。
哈里斯博士是一個(gè)講授數(shù)學(xué)和信息通訊技術(shù)課程的教師,有15年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),曾經(jīng)在北美和亞洲教書。他曾獲得“蘋果杰出教師”“微軟創(chuàng)新教育專家”和“谷歌認(rèn)證教師”的稱號(hào)。
在哈里斯的報(bào)告中,他闡述了自己對(duì)于“21世紀(jì)技能”的看法。他認(rèn)為,21世紀(jì)的學(xué)習(xí)者需要學(xué)習(xí)三組16種能力。
第一組是基本素養(yǎng)(Foundational Literacies),這些素養(yǎng)將幫助學(xué)生完成平時(shí)的常規(guī)性工作。包括:
1.讀寫(Literacy);
2.計(jì)算(Numeracy);
3.科學(xué)素養(yǎng)(Scientific literacy);
4.信息和通信技術(shù)(ICT literacy);
5.財(cái)經(jīng)素養(yǎng)(Financial literacy);
6.文化和公民素養(yǎng)(Cultural and civic literacy)。
第二組是職業(yè)勝任力(Competencies),這些勝任力將幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)復(fù)雜的、非常規(guī)的挑戰(zhàn)。包括:
7.審辯式思維和問(wèn)題解決能力(Critical thinking/problem-solving);
8.創(chuàng)造性(Creativity);
9.交流溝通能力(Communication);
10.與人合作能力(Collaboration)。
第三組是個(gè)性特征(Character Qualities),這些個(gè)性特征將幫助學(xué)生適應(yīng)不斷變化的環(huán)境。包括:
11.好奇心(Curiosity);
12.主動(dòng)性(Initiative);
13.堅(jiān)韌(Persistence/grit);
14.適應(yīng)能力(Adaptability);
15.領(lǐng)導(dǎo)力(Leadership);
16.對(duì)社會(huì)和文化的理解力(Social and cultural awareness)。
哈里斯博士認(rèn)為:教育技術(shù)在教育中的應(yīng)用有三個(gè)層次:第一是“設(shè)備(equipment)層次”,是為學(xué)習(xí)配備必要的電子教學(xué)設(shè)備,包括計(jì)算機(jī)、投影儀、教學(xué)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、數(shù)據(jù)庫(kù)、技術(shù)支持等等;第二是“活動(dòng)(activity)層次”,是教師和學(xué)生利用這些教學(xué)設(shè)備展開互相激發(fā)的活動(dòng);第三是“成果(outcome)層級(jí)”,是通過(guò)這些活動(dòng)使學(xué)生的能力獲得發(fā)展。
為了實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+教育”,首先需要在學(xué)校中配備必要的技術(shù)設(shè)備。但是,設(shè)備的配備不一定意味著設(shè)備可以得到充分的應(yīng)用。1997年夏天,一次我開車帶著來(lái)北京講學(xué)的香港中文大學(xué)的侯杰泰教授(現(xiàn)任香港中文大學(xué)副校長(zhǎng))外出兜風(fēng)。我們開車進(jìn)入京北昌平區(qū)的大山深處,一直開到柏油路的盡頭,開上了一條土路。當(dāng)我們路過(guò)一處位于深山中的小學(xué)時(shí),出于好奇,我們停車走進(jìn)了學(xué)校。這所學(xué)校僅僅有兩排紅磚蓋成的教室,大約有10個(gè)班。我們吃驚地發(fā)現(xiàn),在每個(gè)教室中都配備有幻燈片投影儀和可以拉伸收放的投影大屏幕。侯杰泰教授非常吃驚,他說(shuō),當(dāng)時(shí)即使在香港的小學(xué)中,也不會(huì)為每個(gè)班都配備投影儀,一個(gè)年級(jí)能配有一臺(tái)投影儀就不錯(cuò)了。我們看到,每個(gè)班的投影儀都放在教室的角落中,落滿灰塵。校長(zhǎng)告訴我們,這些投影儀是區(qū)里統(tǒng)一配備的,沒(méi)有人會(huì)使用,也從未使用過(guò)。
類似現(xiàn)象,在今天我國(guó)的學(xué)校中并不罕見(jiàn)。近年來(lái),我在不少地方看到過(guò)先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備被閑置,看到豐富的圖書收藏?zé)o人問(wèn)津。先進(jìn)的教學(xué)設(shè)備僅僅是學(xué)生能力發(fā)展的“有利條件”,既不是“必要條件”,更不是“充分條件”。只有當(dāng)這些設(shè)備被有效地應(yīng)用于師生之間、學(xué)生之間互相激發(fā)的活動(dòng)時(shí),才能真正實(shí)現(xiàn)學(xué)生能力的發(fā)展。西山學(xué)校的成功并不在于他們配備了先進(jìn)的設(shè)備,而是在于他們利用這些設(shè)備開展了豐富的教學(xué)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)了師生之間、生生之間的互動(dòng)。(參看《沒(méi)有“死角”的課堂——人大附中西山學(xué)校聽(tīng)課手記之一》)
豐富多彩的課堂活動(dòng)一定可以帶來(lái)學(xué)習(xí)的效果嗎?不一定。曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)密西根大學(xué)漢語(yǔ)教學(xué)部主任的劉葳老師在《怎樣成為優(yōu)秀的語(yǔ)言教師》一文中用自己在教學(xué)實(shí)踐中的親身經(jīng)歷說(shuō)明:“好的課堂效果不一定能夠達(dá)到好的學(xué)習(xí)效果。優(yōu)秀教師所追求的應(yīng)是學(xué)生的實(shí)際學(xué)習(xí)效果,而不是看似完美的課堂效果?!眲⑤诶蠋熣J(rèn)為,重要的不是讓學(xué)生把老師要求他說(shuō)的話說(shuō)得很好,而是把自己想要說(shuō)的話說(shuō)得很好。“言之有物”比“言之有術(shù)”更重要。為了實(shí)現(xiàn)好的學(xué)習(xí)效果,不一定總是老師帶著學(xué)生走,常常需要老師跟著學(xué)生走,不是“老師指哪兒學(xué)生打哪兒”,而是“學(xué)生指哪兒老師打哪兒”。
北京市北外附屬外國(guó)語(yǔ)學(xué)校校長(zhǎng)、特級(jí)教師林為民在題為《當(dāng)學(xué)生的學(xué)習(xí)沒(méi)有發(fā)生,課程改革做得再多也是白忙乎》一文中也談到與劉葳老師類似的看法。他說(shuō):“一所學(xué)校的成功不僅僅在于有多少好的課程,有多少教師在加班加點(diǎn)地上課,而在于學(xué)生的學(xué)習(xí)有沒(méi)有發(fā)生。當(dāng)學(xué)生的學(xué)習(xí)沒(méi)有發(fā)生時(shí),學(xué)校、教師忙碌再多也是白忙乎?!绷譃槊窭蠋熡卸嗄甑慕虒W(xué)和學(xué)校管理經(jīng)驗(yàn),他的警告有一定道理。
如果參考哈里斯先生提出的“21世紀(jì)技能”的框架,我們可以看到,在發(fā)展那些幫助學(xué)生完成常規(guī)性工作的讀寫、計(jì)算等基本素養(yǎng)方面,豐富多彩的課堂活動(dòng)幾乎一定可以帶來(lái)好的學(xué)習(xí)效果。但是,在發(fā)展那些幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)復(fù)雜的、非常規(guī)性挑戰(zhàn)的審辯式思維、問(wèn)題解決、創(chuàng)造性等職業(yè)勝任力方面,在幫助學(xué)生發(fā)展適應(yīng)不斷變化的環(huán)境所需要的好奇心、主動(dòng)性等個(gè)性特征方面,僅僅是豐富多彩的課堂活動(dòng)不一定可以達(dá)到最好的學(xué)習(xí)效果。為了幫助學(xué)生獲得“21世紀(jì)技能”,尤其是幫助學(xué)生獲得飛速變化的21世紀(jì)所需要的審辯式思維、創(chuàng)造性、好奇心、主動(dòng)性等職業(yè)勝任個(gè)性心理特征,或許還需要更精致的課堂設(shè)計(jì)。
課后,兩位老師相約一道來(lái)征求我的意見(jiàn),我對(duì)這兩位值得尊敬的、出色的老師說(shuō):在哈里斯先生的發(fā)言中,提到了教育技術(shù)應(yīng)用的“設(shè)備、活動(dòng)、學(xué)習(xí)成果”三個(gè)層次,這也是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的三個(gè)境界。第一個(gè)境界是“人人有電腦,時(shí)時(shí)可聯(lián)網(wǎng)”;第二個(gè)境界是“活動(dòng)很豐富,課堂無(wú)死角”;第三個(gè)境界是“參與有內(nèi)在動(dòng)力,表達(dá)有獨(dú)立思考”。您二位的課堂,在第一和第二境界方面,可以說(shuō)已經(jīng)是幾臻完美,無(wú)可挑剔。但是,在第三境界方面,或許還有更上層樓的空間。例如,同學(xué)們?cè)谡n堂上不一定是根據(jù)老師提供的材料去用英語(yǔ)描述紐約的時(shí)代廣場(chǎng),或許可以根據(jù)自己的親身經(jīng)歷去用英語(yǔ)描述北京的天安門廣場(chǎng)或燕莎購(gòu)物廣場(chǎng),不是根據(jù)老師提供的材料去想象自己對(duì)紐約的印象,而是根據(jù)自己的觀察去表達(dá)自己關(guān)于北京或者海淀區(qū)的真實(shí)想法,尤其是去表達(dá)自己與眾不同的、獨(dú)到的想法。我理解,在課堂上可能確實(shí)有必要要求學(xué)生講一些“不得不說(shuō)”的話,但是,我們應(yīng)該盡量為學(xué)生創(chuàng)造條件,讓他們講出那些“不吐不快”的話。