摘要:文章通過梳理中西方審美差異背景,進(jìn)而闡述中國歌劇藝術(shù)中舞美設(shè)置尤其是舞臺(tái)道具的特殊意義,挖掘其獨(dú)有的中國美學(xué)意蘊(yùn),并以歌劇《土樓》為例,闡釋了道具的景觀性審美意義,以及它對(duì)舞臺(tái)內(nèi)容不可忽視的豐富和延伸性作用。
關(guān)鍵詞:中國歌??;舞美道具;景觀性美學(xué)
通過對(duì)中外歌劇的觀賞比較,不難發(fā)現(xiàn),中國歌劇創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)很重視舞美制作。中國歌劇發(fā)展到今天,已經(jīng)將舞美這一技術(shù)性配置手段發(fā)展為藝術(shù)組成的一部分。也就是說,舞美的技術(shù)性上升為景觀性藝術(shù)。這一點(diǎn)與西方不同。西方的舞美制作很簡單,舞臺(tái)呈現(xiàn)也很簡單。在歌劇《維也納風(fēng)情》中,我們看到,基本上就是根據(jù)劇情內(nèi)容配置的桌椅沙發(fā)等等。為什么中國歌劇如此講究舞美呈現(xiàn)尤其是道具的呈現(xiàn)呢?這里所說的講究并不是非要大制作、大手筆的意思,而是重視。我想其原因還是東西方文化背景不同所造就的審美心理和需求不同。
中國人的生存理想和藝術(shù)原則是天人合一,而西方世界自第一位哲學(xué)家泰勒斯追問世界本源開始,就是主客兩分的。所以中國人講究物我相容,心齋坐忘,而西方人強(qiáng)調(diào)存在、真理的對(duì)象性。這種巨大的心理美學(xué)差異造就了藝術(shù)形態(tài)上的巨大差異。西方的建筑如同其音樂恢宏巨大,而中國建筑則講究亭臺(tái)樓閣,陰陽相調(diào),不離地氣又有曲徑通幽;西方繪畫強(qiáng)調(diào)逼真、細(xì)膩、真實(shí),而中國繪畫則講究線條的簡潔、飄逸、韻味;西方音樂有很強(qiáng)烈的敘事性、邏輯性,而中國音樂卻更感性、隨性,試圖在演奏中帶出人生的情緒、意境……
對(duì)西方人而言,“物”是實(shí)實(shí)在在的體現(xiàn)。如同觀賞柯羅的風(fēng)景畫,那就是一處美妙的風(fēng)景。但是中國人,有一種得天獨(dú)厚的審美特點(diǎn),就是意蘊(yùn)感。戲曲中的一桌二椅,演員翻滾在上面,我們知道桌子便成了戰(zhàn)場;一幅山水畫,在留白處畫上一葉扁舟,中國人就能看到這是獨(dú)釣寒江;那勾勒出的山石中的留白,就會(huì)讓人想到皚皚積雪;伯牙在幽谷中撫琴,鐘子期便能聽出琴聲之高山流水之意……這意味著,中國人的情感世界里天生具有一種獨(dú)特的想象,并因于這種想象而追求藝術(shù)的意境和意蘊(yùn)。所以對(duì)中國人而言,舞臺(tái)上的一切舞美裝置,就不僅僅是稱之為道具的“物”,而是能夠溶于情節(jié)的“景致”?;诖?,中國歌劇才如此致力于舞臺(tái)美術(shù)的藝術(shù)性探索,也就是舞美設(shè)置(道具)的景觀性美學(xué)意義。
福建歌劇院的歌劇《土樓》的舞美制作是我個(gè)人很為欣賞的。并不是因?yàn)樗拇笫止P制作。而是它的構(gòu)想在舞臺(tái)上立體呈現(xiàn)出來以后,真的溶解成為劇情組成的一部分,甚至成為承載和延伸劇情的手段。我想這一點(diǎn),恰恰是舞美更確切的說是道具在舞臺(tái)藝術(shù)中的真正角色和存在意義。所以舞美的制作者也要意識(shí)到,舞美不是簡單的制作道具裝置,而是制作“情境”,實(shí)現(xiàn)技"游于藝"的理念。
一座完整的土樓模型立在舞臺(tái)上,這模型其實(shí)就是兩面可以轉(zhuǎn)動(dòng)開合的灰色樓墻,墻身上嵌著一扇供人出入的朱紅色木門。這兩面墻打開,我們看到土樓里面的世界,閣樓、石井、大樹、庭院;合上,我們看到墻外的世界。燈光設(shè)計(jì)將日升月落、繁星滿天、海浪濤濤等許多景象投映在了這面墻上。當(dāng)然,它還會(huì)在祭祖的那一天,年復(fù)一年而不厭其煩的被影像似的掛滿開著紅色小花的青青葛藤。這讓觀演者深深的體味到,舞臺(tái)上的這個(gè)龐然大物并不是一個(gè)單純的道具、器物,它成為劇情里的一個(gè)角色,一個(gè)有著充分的歷史情感生命的組成部分。它甚至在承載和講訴著關(guān)乎劇情的輾轉(zhuǎn)變化。能夠做到將一種技術(shù)配置手段演變成情景藝術(shù),我想,這就是舞美應(yīng)追尋的最終的美學(xué)意義吧。
就恰恰是舞臺(tái)上的這面土樓的墻,雖然它最初級(jí)的角色是道具,但是,當(dāng)它置身于一部宏大的歌劇背景之中時(shí),它成為藝術(shù)不可分割的一部分。就是這面墻,會(huì)讓人情不自禁的浮想許多。無論是它立在舞臺(tái)上的這一面,還是佇立在現(xiàn)實(shí)客家人生活中的那一面,它都是一個(gè)世界的承載者,也是歲月、生命年輪是見證者。一輩輩人,進(jìn)進(jìn)出出,在這樓里生長、守望、消逝……不知道究竟在哪個(gè)審美視點(diǎn)上,或許就是作為舞臺(tái)道具的這兩面墻和它們散發(fā)出來的獨(dú)特氣息,讓我由衷的覺得《土樓》這部歌劇很厚重。
墻,是中國人現(xiàn)實(shí)家園的象征。無論是南方人的庭宅,還是北方人的四合院,甚至是皇帝的宮城,把住所攏起來成為“家”的意義的就是那一面面的不同樣式的“墻”,籬笆墻、土墻、磚墻…不論材質(zhì)有何不同、造型有何不同,“墻”所折射出的精神意義不變。歌劇《土樓》中的舞臺(tái)道具充分而不過分,內(nèi)斂而不張揚(yáng)的體現(xiàn)出了這部歌劇的無言之美和不能言說的劇情內(nèi)涵。這是舞美道具的巨大功效,也是它在一部藝術(shù)作品中存在的真實(shí)意義和價(jià)值。
中國舞臺(tái)藝術(shù)的舞美設(shè)計(jì)與中國傳統(tǒng)美學(xué)精神可以說是息息相關(guān)。舞美設(shè)計(jì)不但受到傳統(tǒng)美學(xué)精神的影響與制約,更具體體現(xiàn)著中國傳統(tǒng)美學(xué)精神。對(duì)于舞美設(shè)計(jì)中的道具裝置的設(shè)計(jì)尤其也蘊(yùn)含著中國美學(xué)特點(diǎn),那種從單純的“器物”所延伸出來的景觀性情境情感,也只有具備中國文化底蘊(yùn)的設(shè)計(jì)主體和觀賞主體能夠體察這些意味。舞臺(tái)道具設(shè)置的中正平和、氣韻生動(dòng)、寫意傳神等諸多特點(diǎn)無疑不是中國美學(xué)精神的真實(shí)寫照。
如果按照中國觀眾的審美心理、審美需求和中國傳統(tǒng)美學(xué)精神來開拓中國舞臺(tái)舞美設(shè)計(jì),來處理舞臺(tái)道具設(shè)計(jì)設(shè)置,將其合理幻化為中國美學(xué)韻味下的藝術(shù)樣式,相信,隨著時(shí)間的推移,中國歌劇藝術(shù)會(huì)開出種類繁多、雅致別樣的藝術(shù)花朵,這是一條能夠真正體現(xiàn)民族性、民族氣韻的舞臺(tái)藝術(shù)道路。
【參考文獻(xiàn)】
[1]趙瑞平.分析舞臺(tái)美術(shù)中的情緒色彩[J].電影文學(xué),2009(12).
[2]高松.關(guān)于舞臺(tái)美術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)舞臺(tái)美術(shù)史論課程的教學(xué)研究[A];首屆中國高校美術(shù)與設(shè)計(jì)論壇論文集(上)[C];2010.
作者簡介:冮毅,男,1984年生人,供職于遼寧歌劇院,三級(jí)舞臺(tái)技師。