周小衛(wèi)
226001 江蘇省 南通市第四人民醫(yī)院血液凈化中心
?
感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進對血液透析導(dǎo)管感染的干預(yù)作用
周小衛(wèi)
226001江蘇省 南通市第四人民醫(yī)院血液凈化中心
目的評估醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進對血液透析導(dǎo)管(留置>3個月)相關(guān)性感染(HCRI)的影響。方法調(diào)查我院2013年5月至2014年5月透析導(dǎo)管HCRI的發(fā)生率和感染管理的不足。通過醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進后,再次評估2015年6月至2015年6月HCRI的發(fā)生情況。結(jié)果2013年5月至2014年5月,我院在針對HCRI的控制過程中存在一定的不足,通過醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進,結(jié)合采用最新的、具有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的感染預(yù)防措施,HCR1的發(fā)生率明顯下降(6.3次VS2.1次/1000導(dǎo)管日,P=0.02)。結(jié)論醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進可以明顯降低HCRI的發(fā)生。
安全有效的血管透析通路是血液透析患者進行治療的基本前提。研究表明[1],65%的尿毒癥患者選擇深靜脈導(dǎo)管作為他們開始透析的治療手段;3個月以后,40%的患者仍繼續(xù)使用深靜脈導(dǎo)管進行血液透析治療。隨著深靜脈透析導(dǎo)管的長期使用,HCRI已成為威脅血液透析患者長期生存的重要因素,也是導(dǎo)管廢用的主要原因之一[2]。
1.1 HCRI定義和診斷 主要包括出口部位感染、隧道感染、導(dǎo)管相關(guān)血行感染(CRBSI)。HCRI發(fā)生率以千導(dǎo)管留置日的感染發(fā)作次數(shù)來表示。
1.2 醫(yī)院感染管理制度 醫(yī)院感染管理制度包括:組織、制度、監(jiān)控、建筑規(guī)范、消毒和滅菌、隔離、醫(yī)療廢物處理、抗生素使用、重點監(jiān)控、上報制度等。
1.3 持續(xù)性質(zhì)量 改進持續(xù)性質(zhì)量改進是通過對最終質(zhì)量結(jié)局的確定,具體要求為(1)計劃:分析既往HCRI發(fā)生的情況和管理不足;(2)實施:根據(jù)以往的管理不足分析和“血液凈化標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程(2010)”設(shè)計預(yù)防HCRI發(fā)生的技術(shù)規(guī)范,給予相關(guān)人員進行培訓(xùn)和教育;(3)檢查:每個月分析HCRI發(fā)生的情況,找出相關(guān)原因;(4)應(yīng)用:根據(jù)新出現(xiàn)的情況加以改正后,納入新的管理規(guī)范中,確定HCRI發(fā)生率持續(xù)性下降的趨勢。
2.1 一般情況 2013年5月至2014年5月,共68例患者在我院血液透析中心接受臨時或長期留置導(dǎo)管進行透析,其中男38例,年齡17~88歲,女30例,年齡29~91歲。2015年6月至2015年6月共有52例臨時或長期留置透析導(dǎo)管患者,其中男31例,年齡18~90歲,女21例,26~87歲,所有患者均采用右頸內(nèi)靜脈置管。兩組患者的性別、年齡、透析病因、置管時間等臨床基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1
表1 醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進前后長期透析導(dǎo)管留置患者臨床資料比較
2.2 醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量 通過對2013年5月至2014年5月調(diào)查顯示,透析相關(guān)人員的感染預(yù)防和技術(shù)規(guī)范的教育和培訓(xùn)、感染預(yù)防制度執(zhí)行的依從性、手衛(wèi)生、無菌操作技術(shù)等均存在明顯不足。通過醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進,2014年5月后,上述情況得到了有效改善,并且不斷地采用新的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)如采用最大化無菌屏障預(yù)防措施、每周至少2次的敷料更換、抗生素封管,避免常規(guī)更換導(dǎo)管等措施來降低HCRI的發(fā)生率。見表2
2.3 HCRI與治療結(jié)果 2013年5月至2014年5月,共有8例(11.8%)透析患者發(fā)生HCRI,HCRI發(fā)生率為6.3次/1 000導(dǎo)管日,通過醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進后,2014年6月至2015年6月共有3例(5.77%)透析患者發(fā)生HCRI,HCRI的發(fā)生率為2.1次/1000導(dǎo)管日,HCRI的發(fā)生率有了明顯的降低(P=0.02)。分離和培養(yǎng)出的最常見細(xì)菌為金黃色葡萄球菌,其次為肺炎克雷伯菌。所有HCRI患者經(jīng)拔管和廣譜使用抗生素有效抗感染而治愈,無相關(guān)死亡病例發(fā)生。
感染是僅次于心血管事件導(dǎo)致終末期腎病透析患者死亡的第二位原因,HCRI占全部透析患者感染的90%[3]。研究顯示[4],透析相關(guān)的血管通路中,動靜脈瘺的感染率最低(0.05次/人年);導(dǎo)管相關(guān)性透析感染率最高,為2.7~7.6次/1 000導(dǎo)管日。我們2013年5月~2014年5月調(diào)查結(jié)果顯示,HCRI發(fā)生率為6.3次/1000導(dǎo)管日,而通過醫(yī)院感染管理的持續(xù)性質(zhì)量改進后,在2014年6月至2015年6月,HCRI發(fā)生率降至2.1次/1000導(dǎo)管日。
研究顯示[5]持續(xù)性質(zhì)量可以明顯降低并發(fā)癥的發(fā)生,改善患者的預(yù)后和減少醫(yī)療費用。持續(xù)性質(zhì)量改進管理就是對醫(yī)務(wù)人員從留置透析導(dǎo)管開始到透析后導(dǎo)管的處理進行全程設(shè)計和監(jiān)控,如果發(fā)生HCRI,即對該過程進行全程回顧調(diào)查和分析,找出感染的原因并加以糾正和培訓(xùn),隨后繼續(xù)對此過程進行監(jiān)控確保不再發(fā)生。如此反復(fù),持續(xù)進行,就可以將HCRI發(fā)生率降至最低水平。
研究顯示[6]醫(yī)務(wù)人員較差的手衛(wèi)生是導(dǎo)致醫(yī)院感染發(fā)生的首要原因。我們調(diào)查也顯示,在2013年5月至2014年5月,透析相關(guān)的醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生仍不能達到國家要求,通過醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進,2014年5月后,手衛(wèi)生達標(biāo)率接近100%,相應(yīng)的HCRI發(fā)生率也明顯下降。通過采用不斷更新的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),HCRI的預(yù)防也日趨合理和有效。研究顯示[7],透析導(dǎo)管不同留置部位的感染發(fā)生率不同,股靜脈留置導(dǎo)管HCRI發(fā)生率最高,以頸內(nèi)靜脈置管最為適宜,因此,對于可能長期留管者,我們?nèi)坎捎糜覀?cè)頸內(nèi)靜脈置管。隨后的研究顯示[8],導(dǎo)管建立部分皮下隧道的感染發(fā)生率低于未進行皮下隧道者,以完全皮下隧道埋置導(dǎo)管HCRI發(fā)生率最低。通過醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進,2014年后,完全皮下隧道埋置導(dǎo)管的患者也隨之增加。
針對透析導(dǎo)管置管和護理的整個過程,從置管前,對透析相關(guān)醫(yī)務(wù)人員進行預(yù)防感染和技術(shù)操作規(guī)范的培訓(xùn)和考核;到置管時,對醫(yī)務(wù)人員的手衛(wèi)生依從性監(jiān)督、無菌操作、導(dǎo)管選擇、皮膚消毒和敷料選擇;以及到置管后患者的相關(guān)教育,不斷地采用新的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),結(jié)合醫(yī)院感染管理持續(xù)性質(zhì)量改進,可以達到最大限度地降低HCRI發(fā)生的目的,從而改善透析患者的預(yù)后。
[1] 區(qū)云英.血透室醫(yī)院感染控制與管理[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,11(6):754-756.
[2] 易文華,張彩云,趙艷群.綜合重癥監(jiān)護室醫(yī)院感染目標(biāo)性監(jiān)測及干預(yù)[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(15):2246-2247.
[3] 程創(chuàng)新.護理管理在控制醫(yī)院感染中的作用[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,32(7):1414-1415.
[4] 弓偉,范靜冬,佟峰,等.長期留置導(dǎo)管與動靜脈內(nèi)瘺對長期血液透析患者生存質(zhì)量評估的對比觀察[J].中國醫(yī)師進修雜志,2014,33:11-14.
[5] 陸勤美,吉冬麗.不同敷料在中心靜脈置管中的應(yīng)用觀察[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(6):1161-1162
[6]代育林,尚亞楠.醫(yī)院等級評審中做好醫(yī)院感染管理工作的策略[J].中國醫(yī)院管理雜志,2013,7(21):645.
[7]劉正湘.血液透析長期留置雙腔導(dǎo)管的并發(fā)癥及護理干[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2O11,18(21):146-147.
[8]崔文蘭.醫(yī)院感染管理在等級評審中協(xié)同作用的探討[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)(學(xué)術(shù)版),2014(4):33-34..
2095—9559(2016)06—2641—02
2015-12-25
[關(guān)鍵DOI:10.3969/j.issn.2095-9559.2016.06.032