劉萌萌
(吉林市中心醫(yī)院神經(jīng)五病區(qū),吉林 吉林 132001)
急性腦梗死溶栓治療引入改良型急救護(hù)理路徑的效果分析
劉萌萌
(吉林市中心醫(yī)院神經(jīng)五病區(qū),吉林 吉林 132001)
目的 評價改良型急救護(hù)理路徑在急性腦梗死溶栓治療中的應(yīng)用效果,以期為臨床采取合理的護(hù)理模式提供參考。方法 遴選246例在我院接受溶栓治療的急性腦梗死患者作為研究對象,參照隨機(jī)雙盲法劃分入對照組與實驗組,每組123例,兩組分別接受常規(guī)護(hù)理路徑與改良型急救護(hù)理路徑,就兩組患者的溶栓治療情況、臨床效果等展開對比分析。結(jié)果 實驗組患者的進(jìn)出急診室時間、溶栓藥物進(jìn)入血管時間以及住院時間分別為(29.8±10.3)min、(59.7±14.6)min及(11.4±5.4)d相較于對照組的(123.4±18.6)min、(168.5± 22.7)min及(16.3±7.3)d均明顯更短(P<0.05);實驗組的臨床總有效率為95.9%,對照組的為81.3%,相比下實驗組的療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 在急性腦梗死患者溶栓治療中引入改良型急救護(hù)理路徑為搶救贏得寶貴時間,有助于提升臨床療效,促進(jìn)患者缺損神經(jīng)功能的恢復(fù),適合在基層醫(yī)療實踐中推廣應(yīng)用。
急性腦梗死;溶栓;改良型急救護(hù)理路徑
急性腦梗死作為臨床較為常見的腦血管疾病之一,有著腦血管病的普遍特點(diǎn),即起病急、致殘率與致死率較高,是一種嚴(yán)重危害人類健康的疾?。?]。最新循證醫(yī)學(xué)研究表明,對于此病最佳治療手段為溶栓治療,而在中國急性缺血性腦卒中診治指南中我們檢索發(fā)現(xiàn),其提出急性腦梗死發(fā)病早期6 h為溶栓治療的最佳時間[2]。然后在這個黃金時間內(nèi)卻鮮少有患者到達(dá)醫(yī)院,即使到達(dá)醫(yī)院亦會因院內(nèi)延誤而未能得到有效溶栓。針對這一點(diǎn),我院嘗試在急性腦梗死患者溶栓治療過程中應(yīng)用改良型急救護(hù)理路徑,以期最大限度減少院內(nèi)延誤時間,使患者在最短時間內(nèi)接受溶栓治療,成果喜人。具體報道如下。
1.1一般資料:調(diào)查對象均為2012年1月至2015年1月我院收治的急性腦梗死患者,合計246例。均符合全國第四屆腦血管病會議制定的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],且由頭顱CT檢查確診;排除合并嚴(yán)重軀體性疾病,既往有精神性疾病無法配合調(diào)查者。所有患者均知曉本次研究目的,并簽署知情同意書,且將研究申報醫(yī)院倫理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。其中男144例,女102例,年齡在55~73歲,年齡均值(61.3±5.2)歲。參照隨機(jī)雙盲法將患者劃分入對照組123例與實驗組123例,兩組患者的性別、年齡等一般臨床資料運(yùn)用SPSS軟件分析P>0.05,可比性較強(qiáng)。
1.2方法:對照組采用常規(guī)護(hù)理路徑,即入院后接受CT或核磁共振檢查,待病情確診后逐步實施治療;實驗組患者則接受改良型急救護(hù)理路徑,據(jù)本院的實際情況制定急救護(hù)理流程,具體如下:①護(hù)理人員在接診后在2 min內(nèi)完成對患者的病情進(jìn)行快速評估,并將其分診給神經(jīng)內(nèi)科;②由神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)師迅速采集病史、進(jìn)行神經(jīng)??茩z查,判斷患者是否在溶栓最佳時間內(nèi);③由急診預(yù)檢護(hù)士將患者快速轉(zhuǎn)運(yùn)至急診復(fù)蘇室[4];④開啟綠色通道,在2 min完成對患者意識、心率、呼吸、血壓、血氧飽和度等生命體征的監(jiān)測,5 min完成開通靜脈通路,并完善各項輔助檢查;⑤待患者影像學(xué)檢查完成后,迅速送往療區(qū);⑥根據(jù)影像學(xué)評估結(jié)果,協(xié)助醫(yī)師為患者開展溶栓治療。
1.3評定標(biāo)準(zhǔn)[5]:溶栓治療情況指標(biāo):進(jìn)出急診室時間、溶栓藥物進(jìn)入血管時間及住院時間。參照美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)[5]評分變化擬定療效,治愈:神經(jīng)功能缺損評分降低幅度在90%~100%,病殘程度為0級;顯著進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評分降低幅度在46%~89%,病殘程度在1~3級間;進(jìn)步:神經(jīng)功能缺損評分降低幅度在18%~45%;無效:神經(jīng)功能缺損評分降低在18%以下,甚至可見一定程度的增加??傆行始礊榍叭卟±龜?shù)之和在組別總病例數(shù)中所占比率。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理:研究所得數(shù)據(jù)均通過統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并運(yùn)用t檢驗,計數(shù)資料則運(yùn)用卡方檢驗,α=0.05作為數(shù)據(jù)的檢驗標(biāo)準(zhǔn),P<0.05提示差異納入統(tǒng)計學(xué)分析有意義。
2.1兩組患者溶栓治療情況比較:實驗組患者的進(jìn)出急診室時間、溶栓藥物進(jìn)入血管時間以及住院時間分別為(29.8±10.3)min、(59.7 ±14.6)min及(11.4±5.4)d相較于對照組的(123.4±18.6)min、(168.5±22.7)min及(16.3±7.3)d均明顯更短,差異納入統(tǒng)計學(xué)分析有意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者溶栓治療情況對比
2.2兩組患者療效比較:實驗組的臨床總有效率為95.9%,對照組的為81.3%,相比下實驗組的療效優(yōu)于對照組,差異經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析有意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者療效對比
溶栓是當(dāng)前治療急性腦梗死的最有效方式,而經(jīng)研究表明,急性腦梗死患者越早實施溶栓治療,血管再通率越高,如在4 h內(nèi)接受溶栓,其血管再通率可高達(dá)95%[6]。因此,減少院內(nèi)延誤,最大程度減少在診斷、轉(zhuǎn)運(yùn)、治療、護(hù)理等過程中對時間的浪費(fèi),有助于患者在最佳時間內(nèi)得到救治。
改良急救護(hù)理路徑是在傳統(tǒng)護(hù)理路徑的基礎(chǔ)上改進(jìn)與完善所得,其能使得整個護(hù)理流程更加規(guī)范化,患者的溶栓條件能在最短的時間內(nèi)得到診斷與篩查,并做好各項準(zhǔn)備,且由專門的護(hù)士將患者送入卒中單元,有助于減少在檢查、轉(zhuǎn)運(yùn)上的時間[6]??偟膩碚f,應(yīng)用改良型急救護(hù)理路徑使護(hù)理工作更有預(yù)見性并更加標(biāo)準(zhǔn),且護(hù)理人員均經(jīng)過專業(yè)化、系統(tǒng)化的培訓(xùn),各項工作做好無縫連接,最大限度地縮短了術(shù)前檢查與準(zhǔn)備的時間。結(jié)果顯示,實驗組患者的出急診室時間、溶栓藥物進(jìn)入血管時間以及住院時間均短于對照組,且臨床療效優(yōu)于對照組,差異在統(tǒng)計學(xué)范疇以內(nèi),由此表明應(yīng)用改良型急救護(hù)理路徑有助于急性腦梗死患者在最短時間內(nèi)接受救治,提升救治成功率。另外筆者總結(jié)認(rèn)為,如何在現(xiàn)有的條件下進(jìn)一步縮短治療時間,還有待臨床護(hù)理工作者共同努力。
綜上所述,在急性腦梗死患者溶栓治療中引入改良型急救護(hù)理路徑為搶救贏得寶貴時間,有助于提升臨床療效,促進(jìn)患者缺損神經(jīng)功能的恢復(fù),適合在基層醫(yī)療實踐中推廣應(yīng)用。
[1] 張淑娟,白玉潔.改進(jìn)急救護(hù)理路徑在急性腦梗死患者溶栓治療中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(6):1153-1153+1156.
[2] 王麗竹,陳水紅,王鈺煒.改進(jìn)急救護(hù)理路徑在急性腦梗死患者溶栓治療中的應(yīng)用[J].當(dāng)代護(hù)士(學(xué)術(shù)版),2014,1(1):84-85.
[3] 張春艷.PDCA循環(huán)指導(dǎo)下的臨床護(hù)理路徑對腦梗死患者生活質(zhì)量的影響[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(7):36.
[4] 香榮,春英.臨床護(hù)理路徑在急性腦梗死護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].醫(yī)藥前沿,2014,2(35):254-255.
[5] 盧慧.臨床護(hù)理路徑在腦梗死患者中應(yīng)用效果分析[J].健康必讀(中旬刊),2013,12(4):484.
[6] 徐敏,王惠琴,楊紅燕,等.院內(nèi)卒中應(yīng)急流程在急性腦梗死溶栓治療中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(3):204.
R473.74
B
1671-8194(2016)28-0259-02