可食性大豆分離蛋白膜制備與性質(zhì)

董 增 孫朋朋 王海潮 高貴珍 曹穩(wěn)根

(宿州學(xué)院生物與食品工程學(xué)院，安徽 宿州 234000)

?

可食性大豆分離蛋白膜制備與性質(zhì)

董 增 孫朋朋 王海潮 高貴珍 曹穩(wěn)根

(宿州學(xué)院生物與食品工程學(xué)院，安徽 宿州 234000)

為探索新型生物膜材料的制備，以大豆分離蛋白為基本材料，探究大豆分離蛋白(SPI)、增塑劑(甘油)、還原劑(Na2SO3)、乙醇等添加量和處理溫度、成膜液pH、成膜介質(zhì)等條件對(duì)膜的完整率、厚度、透光率、水溶率、水蒸氣透過(guò)系數(shù)、透油性等性質(zhì)的影響。當(dāng)SPI濃度在2%～6%時(shí)，隨著添加量的增加，成膜變得容易，但是膜的厚度增加、水蒸氣透過(guò)系數(shù)和透油系數(shù)變大、色澤變深。甘油添加量在2%以下可以改善膜的柔韌性，同時(shí)降低膜的透氣性能和透油性。添加5%的乙醇也可以降低膜的透氣性和透油性。添加0.1%的Na2SO3可以改善膜的色澤，同時(shí)降低膜的透油性。適當(dāng)提高處理溫度和溶液pH可以降低膜的透氣性和透油性。

大豆分離蛋白；可食用性膜；成膜工藝；性能

塑料包裝膜以其價(jià)格低廉和機(jī)械性能好等優(yōu)點(diǎn)，已廣泛應(yīng)用于食品、藥品的包裝。但是，塑料材料在自然界難以降解，燃燒會(huì)產(chǎn)生有毒氣體造成空氣污染，成了嚴(yán)重的“白色污染”[1]。目前，可食性膜通常以天然可食性物質(zhì)如蛋白質(zhì)、淀粉基、明膠等為成膜材料，通過(guò)添加交聯(lián)劑、塑化劑等制備具有多孔網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的薄膜[2]，可作為食品接觸包裝材料用于保鮮或者直接食用，在環(huán)境中可以自然降解。

大豆分離蛋白因其蛋白分子之間含有大量的氫鍵、二硫鍵以及疏水相互作用等可以維持蛋白膜的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，制得的膜阻隔性能好，具有良好的機(jī)械性能而成為現(xiàn)今包裝材料研究的熱點(diǎn)[3]，被廣泛應(yīng)用于食品工業(yè)，如大豆分離蛋白膜替代香腸腸衣[4]、作為營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑或食品添加劑而加入到酸奶、乳酪、乳粉、冰淇淋、麥片等食品中[5]，改善面制品品質(zhì)[6]等。

目前，中國(guó)很多學(xué)者對(duì)可食性大豆分離蛋白膜做了一定的研究，如汪學(xué)榮等[7]研究以甘油為增塑劑、Na2SO3為還原劑制備大豆分離蛋白膜的實(shí)驗(yàn)室和工業(yè)化制膜工藝，中試成功；馬丹等[8]研究了不同工藝生產(chǎn)的大豆分離蛋白的成膜性能，發(fā)現(xiàn)GS5000型大豆分離蛋白比較適合制作可食性膜；張慧蕓等[9]研究通過(guò)添加丁香油提高大豆分離蛋白膜性能，當(dāng)丁香精油添加量為1.5%時(shí)，制備的復(fù)合膜具有優(yōu)良抗菌、抗氧化活性，且綜合理化性能較佳；陳珊珊等[10]研究利用葵花籽殼納米纖維素(NCC)、殼聚糖(CS)和大豆分離蛋白(SPI)3種物質(zhì)制備可食膜工藝，當(dāng)成膜材料質(zhì)量比NCC∶CS∶SPI為1.25∶0.75∶2，pH為3.59，丙三醇濃度為0.02 g/mL時(shí)，膜的綜合性能最好。劉少博等[11]利用膠原蛋白與大豆分離蛋白制備復(fù)合膜，當(dāng)膠原蛋白與大豆分離蛋白質(zhì)量比2∶1，甘油含量30%，成膜液pH值10.0，干燥溫度40 ℃時(shí)，膜的拉伸性能最佳。目前大部分研究?jī)A向于探討膜的配方改良，通過(guò)添加不同的復(fù)合材料以提高膜的性能，而對(duì)成膜條件對(duì)膜性能的影響沒(méi)有系統(tǒng)的研究。本研究擬以大豆分離蛋白為成膜基材，研究大豆分離蛋白、甘油、Na2SO3、酒精等添加量和成膜介質(zhì)、pH和處理溫度等成膜條件對(duì)成膜難易程度、膜的水溶性、透光率、透油性和水蒸氣透過(guò)系數(shù)等性質(zhì)的影響，綜合評(píng)價(jià)不同因素對(duì)大豆蛋白分離膜性能的影響，探討成膜機(jī)制，以期為可食膜的生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料與儀器

1.1.1 試驗(yàn)材料

大豆分離蛋白：蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù) 90%，哈爾濱高科技大豆食品有限責(zé)任公司；

PVC塑料膠片、玻璃平板、不銹鋼板：市售；

亞硫酸鈉、甘油、乙醇、無(wú)水氯化鈣、氫氧化鈉、氯化鉀、鹽酸等：分析純，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

1.1.2 試驗(yàn)儀器

數(shù)顯電熱恒溫水浴鍋：HH-2型，上海三發(fā)科學(xué)儀器有限公司；

磁力攪拌器：79-1型，江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司；

電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱：DHG-9053J型，上海三發(fā)科學(xué)儀器有限公司；

紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)：UV-5100H型，上海元析儀器有限公司；

電子天平：FA1104B型，上海越平科學(xué)儀器有限公司；

pH計(jì)：PHS-25型，上海越平科學(xué)儀器有限公司；

推拉力測(cè)定儀：HLB型，樂(lè)清市艾德堡儀器有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 大豆分離蛋白膜的制備 稱取一定量的大豆分離蛋白溶入到適量的蒸餾水中，先用玻璃棒攪拌均勻，然后用磁力攪拌器進(jìn)一步攪拌(30 min)，在攪拌過(guò)程中可以添加一定量的甘油(或其他試劑)，攪拌均勻。將攪拌好的溶液定容到100 mL的容量瓶中，在90 ℃恒溫水浴鍋中加熱30 min，用移液管除去泡沫，在室溫下冷卻，冷卻后流延成膜，干燥溫度為40 ℃，干燥時(shí)間為24 h，揭膜，放入恒濕干燥器中(48 h)備用[12]。

1.2.2 膜性能指標(biāo)的測(cè)定

(1) 膜完整性的測(cè)定：測(cè)量揭膜后完整膜的質(zhì)量，對(duì)不完整的小塊膜也進(jìn)行測(cè)量，然后按式(1)計(jì)算膜的完整率[7]。

(1)

式中：

FI——膜的完整率，%；

M——完整膜的質(zhì)量，g；

m——不完整的小塊膜的質(zhì)量，g。

(2) 水溶率的測(cè)定：將所得膜剪成半徑為3 cm的圓形，放入干凈的小燒杯中，在100 ℃下干燥至恒重(一般24 h)，稱量此時(shí)膜的質(zhì)量，然后向燒杯中加入適量的水，在室溫下放置12 h后，把水倒掉，再次將燒杯移至干燥箱中干燥至恒重，稱量干燥后的膜的質(zhì)量，根據(jù)式(2)計(jì)算其溶水性能[13]。

(2)

式中：

WS——水溶率，%；

M——膜初始的質(zhì)量，g；

m——水溶解后剩余膜質(zhì)量，g；

(3) 透光率(%)：將成品膜剪裁成大小合適的長(zhǎng)條狀，緊貼在比色皿的一側(cè)，在600nm的波長(zhǎng)測(cè)其吸光度，以空白比色皿作為對(duì)照[14]。

(4) 透油系數(shù)(PO)：在試管中加入5mL色拉油，將大豆分離蛋白膜裁剪成合適的大小和形狀，用雙面膠協(xié)助膜封口，倒置于濾紙上，然后封存于相對(duì)濕度為40%的干燥器中，2d后測(cè)定濾紙的質(zhì)量。透油系數(shù)按式(3)計(jì)算[13]：

(3)

式中：

PO——透油系數(shù)，g·mm/(m2·d)；

ΔW——濾紙質(zhì)量的變化量，g；

FT——膜厚，mm ；

S——透油部分的面積，m2；

T——測(cè)試時(shí)間，d。

(5) 水蒸氣透過(guò)系數(shù)(WVP)：采用擬子介杯法，稱取4 g無(wú)水氯化鈣于稱量瓶中，將成品膜裁剪成為略大于瓶口的膜形狀，用雙面膠將膜進(jìn)行密封，將其放到相對(duì)濕度為86%的干燥器中，濕度環(huán)境用相應(yīng)的飽和鹽溶液制取，每24 h稱一次稱量瓶的質(zhì)量，持續(xù)2 d。水蒸氣透過(guò)系數(shù)按式(4)計(jì)算[12]：

(4)

式中：

WVP——水蒸氣透過(guò)系數(shù)，g·mm/(m·d·kPa)；

ΔW——T時(shí)間內(nèi)稱量瓶質(zhì)量變化量，g；

S——膜的有效面積，m2；

ΔP——膜兩側(cè)的水蒸氣壓差，kPa。

1.3 數(shù)據(jù)分析

用SPSS 20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析，使用鄧肯氏新多變域方法比較平均值的差異性。

2 結(jié)果與分析

2.1 成膜介質(zhì)對(duì)大豆分離蛋白成膜性能的影響

由表1可知，SPI在3種介質(zhì)上均可成膜，但是在玻璃板上揭膜較困難，而且不完整，這可能是由于成膜液與玻璃板間親和力較強(qiáng)，二者之間的接觸角太小造成的[15]。在不銹鋼板和PVC塑料膠片上成膜較好，特別是在膠片上非常容易揭膜，這可能是經(jīng)過(guò)干燥后的SPI膜與膠片吸附性較差，所以成膜后容易揭膜。所以經(jīng)綜合考慮，本試驗(yàn)選用PVC塑料膠片作為成膜載體。

表1 不同介質(zhì)膜性能

2.2 大豆分離蛋白含量對(duì)成膜性能的影響

由表2可知，當(dāng)SPI含量非常少時(shí)(1%)，不能夠成膜。SPI濃度在2%～6%均能成膜；隨著SPI含量的增加，膜的顏色由無(wú)色透明變?yōu)檩^明顯的黃色，柔軟性也逐漸下降，但是揭膜越來(lái)越容易。膜的厚度、透油系數(shù)、水蒸氣透過(guò)系數(shù)等指標(biāo)隨著SPI含量的增加呈上升趨勢(shì)。這可能是由于蛋白質(zhì)含量的增高，使得新形成的二硫鍵增強(qiáng)了大分子間的連接作用，從而形成了更加致密的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)[16]，使膜的厚度增加，但是甘油的量是一定的，因此單位質(zhì)量的SPI與甘油結(jié)合的量就會(huì)減少[17]。所以加入過(guò)多的SPI對(duì)膜性能并沒(méi)有幫助，反而會(huì)起到反作用，使水蒸氣透過(guò)系數(shù)和透油系數(shù)升高。水溶率和透光率呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，這是因?yàn)镾PI是一種親水性蛋白質(zhì)，過(guò)多的SPI會(huì)導(dǎo)致膜中親水基團(tuán)大大增加，膜的水溶性下降[17]，同時(shí)隨著SPI含量的增加導(dǎo)致膜的厚度增加和SPI本身具有淡黃色，導(dǎo)致膜的透光率降低。

2.3 甘油含量對(duì)膜性能的影響

由表3可知，當(dāng)甘油含量在2%以下，制備膜的完整率大，揭膜較容易。但隨著甘油含量的升高，揭膜愈加困難，膜的完整率降低，而且制成的膜黏性較大，有少量的甘油溢出。這是因?yàn)楦视蛯儆谠鏊軇┮活悾切》肿踊衔?，易與大分子物質(zhì)結(jié)合，減少大分子內(nèi)部各基團(tuán)的鏈接距離[16]，從而使得膜的柔軟性大大增加，但是甘油增加到一定量時(shí)，SPI與甘油的結(jié)合會(huì)達(dá)到飽和，過(guò)量的甘油就會(huì)滲出，造成揭膜不完整和揭膜困難的現(xiàn)象。膜的水溶率隨甘油含量的升高先急劇升高后趨于平緩，這是因?yàn)楦视湍艽偈鼓?nèi)形成對(duì)水有強(qiáng)親和力的氫鍵，從而影響膜的水溶率，當(dāng)甘油量較小時(shí)，膜體系被甘油增塑程度較小，少量的甘油加入就會(huì)造成水溶性迅速上升，但是當(dāng)甘油加入到一定量時(shí)，膜體系趨于飽和，此時(shí)加入甘油，對(duì)膜的水溶性影響就會(huì)降低[17]。隨著甘油含量的增加，膜的水蒸氣透過(guò)系數(shù)先上升后下降，在4%時(shí)達(dá)到最高，1%時(shí)最小。這是因?yàn)楦视褪切》肿釉鏊軇浅Ｈ菀着cSPI結(jié)合，導(dǎo)致大分子中的各基團(tuán)交聯(lián)性降低，分子結(jié)構(gòu)疏松，水蒸氣透過(guò)系數(shù)上升[16]，且甘油本身具有吸濕性，也在不同程度上影響膜的阻濕性能。膜的透油系數(shù)隨甘油含量的增加而增加，當(dāng)甘油含量在1%～3%時(shí)，各組之間的透油系數(shù)差異并不大；在3%～6%時(shí)，隨著甘油含量的增加，透油系數(shù)變化幅度明顯。這是因?yàn)镾PI本身具有含有疏水性羥基，少量甘油能夠阻止油脂的滲入，但是當(dāng)甘油的量超過(guò)一定值時(shí)，SPI與甘油就會(huì)達(dá)到一個(gè)飽和的狀態(tài)，剩余的甘油就無(wú)法與SPI結(jié)合，這導(dǎo)致了甘油會(huì)有少量的滲出，最終導(dǎo)致了濾紙質(zhì)量的大幅度增加，最終得出的透油系數(shù)就會(huì)非常大。

表2 大豆分離蛋白含量對(duì)膜性能的影響?

? -表示未測(cè)出；同列不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著，不同大寫(xiě)字母表示在0.01水平差異顯著。

表3 甘油含量對(duì)膜性能的影響?

? -表示未測(cè)出；同列不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著，不同大寫(xiě)字母表示在0.01水平差異顯著。

2.4 乙醇含量對(duì)膜性能的影響

表4表明乙醇對(duì)膜的厚度無(wú)明顯的作用規(guī)律，各組均在0.1 mm左右，除個(gè)別組(10%)外，差異不顯著。在阻油性方面，乙醇添加量在5%～15%時(shí)能夠降低膜的透油性，當(dāng)含量達(dá)到20%以上時(shí)能夠增加膜的阻油性，但是過(guò)量的乙醇能夠使得膜的表觀性能變差，甚至成膜困難，可操作性變差。這可能是乙醇與水分子之間的相互作用過(guò)強(qiáng)，占據(jù)了蛋白質(zhì)分子間的結(jié)合水，導(dǎo)致蛋白分子間的作用加強(qiáng)，蛋白分子聚集沉淀[18]，不利于膜液的混勻。當(dāng)乙醇含量在0%～5%時(shí)，可以改善膜的透光性能，但是乙醇含量超過(guò)5%，就會(huì)降低膜的透光率。這是因?yàn)榇罅康囊掖紩?huì)導(dǎo)致蛋白變性，產(chǎn)生不溶解的凝塊，使形成的薄膜不夠均勻，甚至出現(xiàn)氣孔和裂縫[18]，這導(dǎo)致膜的均勻性下降，成品中會(huì)有白色的、大顆粒狀物質(zhì)出現(xiàn)，膜的透光率下降。膜的水溶性隨著乙醇添加量的增加而降低，在20%時(shí)達(dá)到最低值，膜的水蒸氣透過(guò)系數(shù)則是先降低后增加，但總的來(lái)說(shuō)乙醇對(duì)膜的阻水性影響較大。這是因?yàn)橐掖寄軌蚣訌?qiáng)SPI中分子間的鍵合作用，消弱蛋白質(zhì)分子間的相互作用，從而加強(qiáng)蛋白質(zhì)分子間的鍵合作用[16]。

2.5 亞硫酸鈉含量對(duì)膜性能的影響

表5表明，添加亞硫酸鈉，能夠使得膜的顏色有所改善且變得柔軟，但是這也給揭膜帶來(lái)一定的難度，這是因?yàn)閬喠蛩徕c具有漂白作用，而且能夠使得蛋白質(zhì)中的二硫鍵斷裂，分子間得以重新排列[15]，使膜變得柔軟，但與成膜介質(zhì)的親和力提高，給揭膜帶來(lái)一定的困難。膜的厚度隨亞硫酸鈉含量的增加呈先下降后上升的趨勢(shì)，透油系數(shù)先下降后上升，在0.15%時(shí)達(dá)到最小值。這是因?yàn)閬喠蛩徕c能夠打斷分子中的二硫鍵，使得成膜后二硫鍵重新分布[19]，增加阻隔油脂的能力。各組膜的水溶性差異性不顯著，膜的水蒸氣透過(guò)系數(shù)先下降后上升。這表明亞硫酸鈉對(duì)膜的阻濕性能無(wú)改善作用，反而有抑制作用，這可能是亞硫酸鈉打斷了SPI中原有的二硫鍵，致使新形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)之間空隙變大，膜中的親水基團(tuán)暴露，膜的阻濕性能有所下降[15]。

2.6 pH對(duì)成膜性能的影響

由表6可知，pH為2，6，8，10時(shí)SPI均可成膜。在等電點(diǎn)附近，蛋白質(zhì)溶解性較差，這導(dǎo)致膜表面有大顆粒白色物質(zhì)，膜表面粗燥，柔軟性較差，揭膜不完整，透光性較差。pH對(duì)膜厚度的影響不顯著。膜的透油系數(shù)隨著pH的升高先降低后升高，各組之間差異顯著，pH 2～8，膜的透油系數(shù)顯著降低，在pH=8時(shí)達(dá)到最低。這是因?yàn)閴A性條件下使得蛋白質(zhì)內(nèi)部基團(tuán)暴露，蛋白質(zhì)分子交聯(lián)作用增強(qiáng)，膜阻隔性能加強(qiáng)[3]。膜的水溶性隨著pH值的上升而逐漸下降，在pH=8時(shí)，膜的水溶率達(dá)到最低。水蒸氣系數(shù)逐漸降低，在pH=10時(shí)降到最低值，這是因?yàn)閴A處理使得蛋白質(zhì)分子得以充分伸展，分子內(nèi)的硫基和疏水性基團(tuán)暴露在分子表面，分子間相互作用加強(qiáng)[16]，SPI中各基團(tuán)鏈接更加緊密，膜的WVP值降低。但是同樣也觀察到在pH=10時(shí)，膜的水溶率有上升的趨勢(shì)，這可能是在堿性條件下，蛋白質(zhì)分子中的負(fù)電荷過(guò)度增加，各分子間斥力增大，蛋白質(zhì)分子間的結(jié)合程度有所降低造成的[20]。

2.7 處理溫度對(duì)成膜性能的影響

由表7可知，處理溫度對(duì)于膜厚度和水溶性沒(méi)有明顯的影響。膜的透光率、水蒸氣透過(guò)系數(shù)和透油系數(shù)等隨溫度的升高有下降趨勢(shì)。這是因?yàn)橐欢囟鹊奶幚砜梢灾匦滤茉斓鞍踪|(zhì)中的各亞基結(jié)構(gòu)，二硫鍵也被破壞，蛋白質(zhì)分子能夠充分伸展[21]，膜的透油和透氣能力提升，但溫度過(guò)高會(huì)使得蛋白質(zhì)分子鏈徹底斷裂，分子間鏈接松散，膜的透油和透氣性能下降[16]。因此，在膜的制備過(guò)程中要控制在合適的溫度。

表4 乙醇含量對(duì)膜性能的影響?

? 同列不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著，不同大寫(xiě)字母表示在0.01水平差異顯著。

表5 亞硫酸鈉含量對(duì)膜性能的影響

? 同列不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著，不同大寫(xiě)字母表示在0.01水平差異顯著。

表6 pH對(duì)膜性能的影響

? 同列不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著，不同大寫(xiě)字母表示在0.01水平差異顯著。

表7 處理溫度對(duì)膜性質(zhì)的影響

? 同列不同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異顯著，不同大寫(xiě)字母表示在0.01水平差異顯著。

3 結(jié)論

以膠片作為成膜介質(zhì)，獲得的SPI膜完整率高。隨SPI含量的增加，成膜變得容易，但是膜的物理性能如水蒸氣透過(guò)系數(shù)、透油系數(shù)變大、色澤變深。添加少量的甘油可以改善膜的柔韌性，同時(shí)降低膜的透氣性能和透油性。添加一定濃度的乙醇也可以降低膜的透氣性和透油性，添加適量的Na2SO3可以改善膜的色澤，同時(shí)降低膜的透油性，適當(dāng)提高處理溫度和溶液pH可以降低膜的透氣、透油性。本研究對(duì)成膜的幾個(gè)因素做了初步研究，后續(xù)還需要進(jìn)一步地研究以期能夠提高膜的物理性能，從性能上接近PE膜，同時(shí)降低膜的生產(chǎn)成本，才能取得廣泛的應(yīng)用。

[1] 周祥興. 軟塑料包裝業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 塑料包裝, 2001, 11(3): 10-13.

[2] 羅學(xué)剛. 國(guó)內(nèi)外可食性包裝膜研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)包裝, 1999, 19(5): 102-103.

[3] 韓兆鵬, 元曉梅, 王璋. 可食性大豆分離蛋白膜制備和基礎(chǔ)特性分析[J]. 食品科學(xué), 2004, 25(增刊1): 19-20.

[4] 李玉珍, 肖懷秋, 蘭立新. 大豆分離蛋白功能特性及其在食品工業(yè)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)食品添加劑, 2008(1): 121-124.

[5] 羅薇, 李曉東, 張福軍, 等. 大豆分離蛋白在乳制品中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)乳品工業(yè), 2007, 35(6): 62-64.

[6] 郭波莉, 張國(guó)權(quán), 羅勤貴, 等. 大豆分離蛋白對(duì)面條品質(zhì)的影響研究[J]. 糧食加工, 2005(1): 45-47.

[7] 汪學(xué)榮, 闞建全, 汪水平. 可食性大豆分離蛋白膜的制膜工藝研究[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(5): 153-158.

[8] 馬丹, 趙曉燕, 馬越, 等. 不同工藝生產(chǎn)大豆分離蛋白的成膜性能[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2008, 24(10): 239-242.

[9] 張慧蕓, 郭新宇, 康懷彬, 等. 添加適量丁香精油提高大豆分離蛋白膜性能[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2014, 30(4): 247-254.

[10] 陳珊珊, 陶宏江, 王亞靜, 等. 葵花籽殼納米纖維素/殼聚糖/大豆分離蛋白可食膜制備工藝優(yōu)化[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2016, 32(8): 306-314.

[11] 劉少博, 陳復(fù)生, 劉昆侖, 等. 膠原蛋白與大豆分離蛋白復(fù)合膜制備的研究[J].食品與機(jī)械, 2014, 30(4): 107-112.

[12] 蔡花真, 徐艷艷, 李夢(mèng)琴, 等. 可食性復(fù)合蛋白膜條件研究[J]. 食品與機(jī)械, 2010, 26(5): 112-113.

[13] 李紅. 利用谷氨酰胺轉(zhuǎn)胺酶生產(chǎn)大豆蛋白食用保鮮膜的研究[J]. 食品科學(xué), 2001, 22(1): 73-75.

[14] 張赟彬, 江娟. 大豆分離蛋白可食膜的生產(chǎn)工藝及性能表征[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(6): 100-104.

[15] 陳志周, 張子德, 藏蕊, 等. 成膜介質(zhì)和還原劑對(duì)大豆分離蛋白膜性能的影響[J]. 食品工業(yè)科技, 2004, 25(6): 67-69.

[16] 賈云芝, 陳志周. 可食性大豆分離蛋白膜的研究進(jìn)展[J]. 包裝學(xué)報(bào), 2011, 3(3): 70-74.

[17] 孫旸, 孫春玉, 李靚, 等. 大豆分離蛋白膜的制備及相關(guān)因素分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 2010, 26(18): 92-95.

[18] 劉國(guó)琴, 李琳, 胡松青, 等. 共混改性對(duì)大豆分離蛋白膜物理性能影響的研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2005, 26(6): 76-78.

[19] 陳志周,張子德,牟建樓, 等.大豆分離蛋白成膜性質(zhì)的研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2007, 21(1): 212-216.

[20] AYRANCI E, TUNC S A. Method for the measurement of the oxygen permeability and the development of edible films to reduce the rate of oxidative reactions in fresh foods[J]. Food Chemistry, 2003, 80(3): 423-431.

[21] 李升鋒, 曾慶孝. 改善大豆分離蛋白膜性能的研究進(jìn)展[J]. 鄭州輕工業(yè)學(xué)報(bào), 2001, 16(3): 56-60.

Preparation and characters of edible film from soy protein isolate

DONG ZengSUNPeng-pengWANGHai-chaoGAOGui-zhenCAOWen-gen

(SchoolofBiotechnologyandFoodEngineering,SuzhouUniversity,Suzhou,Anhui234000,China)

The new biomaterials were produced by soy protein isolate (SPI) as base material. The effects of film property such as film integrity, thickness, light transmittance, water soluble, water vapor permeability (WVP) and oil permeability (PO) were investigated by film forming conditions included SPI content, ethanol content, plasticizer (glycerol), reducing agents (Na2SO3), temperature, pH value of film-forming reagent and medium. With more addition of SPI concentration between 2% to 6%, it was more likely to form film, while the thickness, WVP, and PO of films increased and the film became dark. With no more than 2% addition of glycerol, the flexibility of film could be improved, but its WVP and PO were reduced. With the addition of 5% alcohol, the WVP and PO of films were also reduced. The addition of 0.1% Na2SO3could improve the color of the film and reduce its PO at the same time. It could reduce the WVP and PO of the films by increasing the processing temperature and pH value of solution to a certain extent.

soy protein isolate; edible films; filming technology; properties

宿州區(qū)域發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心全國(guó)開(kāi)放課題(編號(hào)：2014SZXTKF8)；?？蒲衅脚_(tái)藥物與生物技術(shù)研究所開(kāi)放課題(編號(hào)：2014YKF34)；安徽省自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目(編號(hào)：1608085QH185)

董增(1986—)，男，宿州學(xué)院助教，碩士。

E-mail: szxydz1986@163.com

2016-07-05