重慶市飲用水源地生態(tài)清潔型小流域構(gòu)建原理及技術(shù)體系

何文健, 史東梅

(1.重慶市水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測總站, 重慶 401147; 2.西南大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院, 重慶 400715)

?

重慶市飲用水源地生態(tài)清潔型小流域構(gòu)建原理及技術(shù)體系

何文健1, 史東梅2

(1.重慶市水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測總站, 重慶 401147; 2.西南大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院, 重慶 400715)

為了解決水源地保護(hù)和清潔型小流域建設(shè)中存在的問題，在分析重慶市水源地水土流失生態(tài)環(huán)境問題的基礎(chǔ)上，對飲用水源地“三道防線”功能及特征進(jìn)行了分析，按照“生態(tài)修復(fù)、生態(tài)治理、生態(tài)保護(hù)”三道防線治理思路，總結(jié)出水源地生態(tài)清潔型小流域構(gòu)建的水土流失綜合治理、生態(tài)修復(fù)、河道綜合整治、人居環(huán)境整治、生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)和面源污染治理6項(xiàng)建設(shè)內(nèi)容和15個構(gòu)建技術(shù)。提出了飲用水源地水土流失防治技術(shù)體系，生態(tài)清潔型小流域建設(shè)思路，并提出應(yīng)加強(qiáng)水源地植物過濾帶建設(shè)、水土保持效應(yīng)監(jiān)測等若干建議。

水源地; 生態(tài)清潔小流域; 構(gòu)建技術(shù); 水土保持監(jiān)測; 重慶市

飲用水源地是指飲用水水源的涵養(yǎng)地或者飲用水水源的源頭地區(qū)，其范圍是指為保護(hù)水源清潔而劃定并進(jìn)行特殊保護(hù)、防止污染和破壞的一定區(qū)域，一般為水庫上游匯水區(qū)，我國中小城鎮(zhèn)中大多以中小型水庫作為飲用水源地。飲用水源地農(nóng)業(yè)面源污染的控制，不僅關(guān)系到生態(tài)環(huán)境問題，而且關(guān)系到飲用水安全問題[1]，2006年水利部提出建設(shè)生態(tài)清潔小流域思路，北京市提出以水源保護(hù)為中心、按照“保護(hù)水源、改善環(huán)境、防治災(zāi)害、促進(jìn)發(fā)展”總要求，建設(shè)生態(tài)清潔型小流域的水土保持思路[2]。生態(tài)清潔小流域建設(shè)將水資源保護(hù)、面源污染防治、農(nóng)村垃圾及污水處理等相結(jié)合，是一種新型的小流域綜合治理模式[3]。生態(tài)清潔小流域建設(shè)評價指標(biāo)除常規(guī)的涵養(yǎng)水源、減少地表徑流、減輕土壤侵蝕等蓄水保土指標(biāo)外,還應(yīng)包括水環(huán)境指標(biāo)、村容整潔指標(biāo)等[4]。我國各地在此基礎(chǔ)上，探索了以水土流失綜合治理工程、生態(tài)修復(fù)工程、河道綜合整治工程為中心的、區(qū)域性生態(tài)清潔小流域治理措施體系[5-8]。按照重慶市人民政府頒布的《重慶市飲用水源保護(hù)區(qū)劃分規(guī)定》(渝府發(fā)〔2002〕83號)，重慶市環(huán)境保護(hù)局對主城區(qū)82個集中式生活飲用水源(包括鄉(xiāng)鎮(zhèn))、遠(yuǎn)郊各區(qū)縣政府所在城鎮(zhèn)58個集中式生活飲用水源、15個服務(wù)人群在2萬人以上的自備水廠飲用水源保護(hù)區(qū)進(jìn)行了劃分。2004—2005年又對全市飲用水源保護(hù)區(qū)進(jìn)行了調(diào)整和補(bǔ)充性劃分。2007年重慶市各級政府和環(huán)保部門對40個區(qū)、84個城市集中式飲用水水源地環(huán)境狀況調(diào)查研究表明：城市水源地水質(zhì)達(dá)到Ⅰ類的占18.2%，Ⅱ類占59.l%，Ⅲ類占20.5%，Ⅳ類水質(zhì)占1.2%；9.1%的湖庫型水源地水質(zhì)達(dá)到富營養(yǎng)化水平；主要污染物為TN，TP、糞大腸菌群、CODMn；受農(nóng)業(yè)面源污染、生活污染以及畜禽養(yǎng)殖污染所致。因此，本文在對水源地水土流失生態(tài)環(huán)境問題分析的基礎(chǔ)上，對重慶市水源地生態(tài)清潔型小流域建設(shè)原理、建設(shè)內(nèi)容和關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行全面分析，對植物過濾帶建設(shè)和水土保持效應(yīng)實(shí)時監(jiān)測的作用進(jìn)行分析，以期為全市水源地保護(hù)和清潔型小流域建設(shè)提供理論和技術(shù)支持。

1 水源地生態(tài)環(huán)境分析

1.1 水土流失

根據(jù)第一次全國水利普查水土保持情況調(diào)查結(jié)果[9]，2012年重慶市水土流失面積3.14萬km2，占土地總面積38.02%。其中輕度、中度、強(qiáng)烈、極強(qiáng)烈和劇烈侵蝕面積分別為1.06，0.95，0.52，0.44,0.17萬km2，占水土流失總面積的33.94%，30.35%，16.54%，13.89%和5.28%；重慶市多年平均土壤侵蝕模數(shù)3 392.59 t/km2.a，年均土壤侵蝕量10 640.30萬t。與2005年相比，重慶市水土流失面積減少了21.5%，其占土地總面積比例由48.55%減少到38.06%，降低了10.49%；水力侵蝕強(qiáng)度等級也發(fā)生顯著變化，其中微度侵蝕增加0.86萬km2，增幅10.49%；輕度侵蝕減少0.1萬km2，減幅1.24%；中度侵蝕減少0.69萬km2，減幅8.43%；強(qiáng)烈侵蝕減少0.49萬km2，減幅5.93%；而極強(qiáng)烈侵蝕增加0.27萬km2，增幅3.27%；劇烈侵蝕增加0.14萬km2，增幅1.75%。

1.2 水質(zhì)污染

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，水源區(qū)化肥農(nóng)藥等面源污染和農(nóng)村生活垃圾、廢水呈不斷增加的趨勢。據(jù)長江水資源保護(hù)局統(tǒng)計(jì)[10]，長江流域廢污水年排放量達(dá)256.3億t，占全國污水排放總量的43.8%，其中上海、湖南、湖北、江西、江蘇、重慶、四川等七省市污水排放量占流域污水排放總量的80%，而長江干流城市的污水處理率為48.3%，污水處理水平低于流域和全國平均水平。1995年全水文年長江流域Ⅰ類水河長2 564 km，占全流域的25.8%，Ⅴ類水河長297 km，占全流域的3%，劣Ⅴ類河長為0。到2004年長江流域Ⅰ類水河長473 km，占全流域的1.2%，Ⅴ類水河長2 325 km，占全流域的5.9%，劣Ⅴ類河長達(dá)到4 454 km，11.3%。2005年長江干流從青海省的長江源沱沱河至長江口共6 372 km 的評價河長中，年度評價水質(zhì)符合或優(yōu)于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的河長為4 833 km，占評價河長的75.8%，劣于Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的河長為1 539 km，占評價河長的24.2%，其中Ⅳ類水質(zhì)河長41 Ikm，占6.5%；Ⅴ類729 km，占11.4%，劣Ⅴ類399 km，占6.3%?？傮w來看長江干流重慶段水質(zhì)屬于Ⅴ類—劣Ⅴ類，主要是糞大腸菌群超標(biāo)。

1.3 水資源短缺

重慶市多年平均降水量為1 208.3 mm，時空分布極不均勻，東部高于西部、北部大于南部、中低山區(qū)大于丘陵河谷地區(qū)，大巴山區(qū)和酉陽秀山一帶是降水量高值中心；西南部丘陵地區(qū)和華瑩山以西平行嶺谷地區(qū)，水資源量少、農(nóng)耕發(fā)達(dá)、人口密度大、水資源供需矛盾突出；華瑩山以東至方斗山之間的平行嶺谷地區(qū)水資源基本能滿足要求；而南部低山深丘地區(qū)當(dāng)?shù)厮疂M足需求則有余。根據(jù)重慶市降雨時間分布特征并結(jié)合農(nóng)作物生長需水特點(diǎn)，重慶市季節(jié)性干旱可分為春旱、夏旱、伏旱、秋旱和冬旱五種類型[11](表1)。

表1 重慶市季節(jié)性干旱類型及發(fā)生特征

重慶市季節(jié)性干旱具有季節(jié)性、持續(xù)性、階段性、伏旱準(zhǔn)周期性、影響范圍廣和經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重等特點(diǎn)，以同年出現(xiàn)兩類或兩類以上早災(zāi)類型居多，“春夏連旱”、“夏伏連旱”、“春伏同現(xiàn)”和“春夏伏同現(xiàn)”是重慶市旱災(zāi)出現(xiàn)的四種主要基本格局。這使得水源地保護(hù)成為提高區(qū)域生態(tài)安全的必要基礎(chǔ)條件，可有效地避免和減少季節(jié)性干旱問題。

2 生態(tài)清潔型小流域建設(shè)的分區(qū)、內(nèi)容與技術(shù)

2.1 飲用水源地生態(tài)功能分區(qū)及特征

生態(tài)清潔型小流域三道防線是小流域建設(shè)新思路，是按照“保護(hù)水源、改善環(huán)境、防治災(zāi)害、促進(jìn)發(fā)展”總體要求，圍繞水資源保護(hù)，以小流域?yàn)閱卧?，將小流域作為一個“社會—經(jīng)濟(jì)—自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，并將小流域劃分為“生態(tài)修復(fù)區(qū)、生態(tài)治理區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)”三道防線進(jìn)行綜合治理[2]。根據(jù)小流域自然地理?xiàng)l件、水土流失特點(diǎn)，遵循生態(tài)優(yōu)先、維護(hù)自然的原則，將小流域從山頂?shù)胶庸葎澐譃槿齻€分區(qū)，有效地涵養(yǎng)水源，減少泥沙，控制水庫上游面源污染。

生態(tài)修復(fù)區(qū)主要是小流域內(nèi)淺山以上和主溝溝沿以下區(qū)域，坡度不小于25°，土壤侵蝕以濺蝕和面蝕為主；通過封禁培育、生態(tài)環(huán)境自我修復(fù)過程形成第一道生態(tài)防線，使該區(qū)域的植被覆蓋度達(dá)到80%以上，水土流失控制在土壤容許流失范圍內(nèi)[12]。

生態(tài)治理區(qū)位于小流域中、下部，土地利用類型以耕地和建設(shè)用地為主，坡度不大于25°，土壤侵蝕以面蝕和溝蝕為主。該區(qū)域通過農(nóng)業(yè)耕作措施、坡改梯工程、退耕還林還草、小型水利水保工程措施、污水垃圾處理措施、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等措施構(gòu)成第二道防線，達(dá)到有效控制污染物排放，減少點(diǎn)面源污染，涵養(yǎng)水源，改善人居生態(tài)環(huán)境的目的。

生態(tài)保護(hù)區(qū)位于小流域河(溝)道兩側(cè)及湖庫周邊，對應(yīng)地貌部位為河(溝)道及灘地，植被蓋度不大于30%，坡度不大于8°。通過透水型攔沙壩、護(hù)岸工程、護(hù)床工程、河道清淤工程、排洪工程、植物籬、河岸植被過濾帶等措施形成第三道防線，從而改善水質(zhì)，確保河(溝)道清潔與環(huán)境優(yōu)美。

2.2 生態(tài)清潔型小流域建設(shè)內(nèi)容

(1) 小流域綜合治理結(jié)合飲用水源地實(shí)際，實(shí)施坡耕地改造，修建攔沙壩、排水系，營造水土保持林草，建設(shè)喬灌相結(jié)合的入庫(河)生物緩沖帶。

(2) 生態(tài)修復(fù)以自然恢復(fù)為主，主要針對水土流失區(qū)，通過生態(tài)調(diào)節(jié)措施和工程改造措施恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)。植被的恢復(fù)不僅可以減緩水流對岸坡的侵蝕，而且還能增加生物多樣性從而創(chuàng)造更加豐富多彩的生態(tài)環(huán)境。

(3) 河道綜合整治重慶市境內(nèi)水系發(fā)達(dá)，流域面積大于100 km2河流有274條。2012年，全市廢污水排放總量共計(jì)24.7億t，其中城鎮(zhèn)居民生活污水排放量為5.59億t，第二產(chǎn)業(yè)廢污水排放量17.35億t，第三產(chǎn)業(yè)污水排放量為1.76億t[13]。因此，城市廢污水是河道綜合整治的重點(diǎn)，應(yīng)著重改善水環(huán)境及河道周邊人居環(huán)境，可采取生態(tài)護(hù)坡工程、水質(zhì)修復(fù)治理工程和河道景觀工程等措施。

(4) 人居環(huán)境整治農(nóng)村改廁、糞便管理、道路硬化、村莊綠化、生活污水和垃圾治理等將作為農(nóng)村人居環(huán)境整治的重點(diǎn)。重慶市人居環(huán)境主要污染物是全氮和全磷，2013年的實(shí)物排放量為1.87萬t和0.72萬t，其主要污染源是畜禽養(yǎng)殖和化肥施用[14]，因此應(yīng)控制化肥農(nóng)藥的施用，改善生產(chǎn)條件和人居環(huán)境，實(shí)現(xiàn)農(nóng)林清潔生產(chǎn)；同時，養(yǎng)殖場的畜禽排泄物在固液分離的基礎(chǔ)上再利用，以減少水源污染。

(5) 生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)在項(xiàng)目區(qū)內(nèi)建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)園區(qū)，大力推廣施用有機(jī)肥料和高效、低毒、低殘留農(nóng)藥，合理調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，控制化肥農(nóng)藥的使用，降低農(nóng)業(yè)面源污染，保護(hù)地表徑流水質(zhì)，凈化農(nóng)田塘渠系統(tǒng)，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。

(6) 面源污染治理工程面源污染主要來源于農(nóng)藥污水排放、生活污水排放、家禽與牲畜散放和一些人為因素造成的污染，其中坡耕地是三峽庫區(qū)最主要的農(nóng)業(yè)面源污染來源。重慶市2006年度農(nóng)業(yè)面源污染排放COD，BOD5，TN，TP的實(shí)物總量分別為60.13，29.62，16.22，3.29萬t/a，其負(fù)荷已經(jīng)超過城市工業(yè)與生活污染負(fù)荷[14]。因此，采取水土保持措施，尤其是生物措施可以有效地控制坡耕地面源污染。

2.3 飲用水源地水土流失防治技術(shù)體系

綜合分析重慶市水土保持區(qū)劃特征，明確大巴山山地保土生態(tài)維護(hù)區(qū)、鄂渝山地水源涵養(yǎng)保土區(qū)、川渝平行嶺谷山地保土人居環(huán)境維護(hù)區(qū)和四川盆地南部中低丘土壤保持區(qū)的水土保持措施布局特征，結(jié)合合重慶市農(nóng)村村容整潔、保護(hù)水源為主的治理目標(biāo)，針對生態(tài)修復(fù)區(qū)、生態(tài)治理區(qū)、生態(tài)保護(hù)區(qū)內(nèi)水土流失狀況、水環(huán)境狀況、水土資源開發(fā)利用及重慶市小流域治理實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，按照分區(qū)布局、分區(qū)治理原則，建立飲用水源地水土流失防治技術(shù)體系(圖1)。

3 生態(tài)清潔型小流域水土保持措施體系布置

(1) 水土保持措施控制水土流失面源污染效應(yīng)。通過調(diào)查和文獻(xiàn)查閱，在重慶具有一定代表性的水土保持措施，生態(tài)治理區(qū)主要防治措施有復(fù)合壟作、復(fù)合平作、紅苕+玉米間作、坡改梯、果園間植草籬、黃荊植物籬、?；参锘h、水土保持林等，生態(tài)保護(hù)區(qū)主要措施有護(hù)岸工程、植物籬、河岸植被緩沖帶等；部分水土保持措施的減流減沙及減少面源污染物的效應(yīng)具體見表2。

圖1 飲用水源地水土流失防治技術(shù)體系

表2 減流減沙及控制面源污染效應(yīng)分析 %

注：—表示無數(shù)據(jù)。

由表2可知，通過采取水土保持措施可以有效地減少徑流泥沙，降低各項(xiàng)水土流失面源污染指標(biāo)，取得較好的防治效果。生態(tài)治理區(qū)以紅苕+玉米間作效果較好，其減沙效益可達(dá)298.7%，對全磷和速效磷的控制效果分別為66.5%和105.9%；生態(tài)保護(hù)區(qū)以?；参锘h和河岸植被緩沖帶的效果較好，其中?；参锘h的減沙效益為145%，河岸植被緩沖帶的全氮和全磷的控制效果分別為95%和92%。

(2) 生態(tài)修復(fù)區(qū)。生態(tài)修復(fù)區(qū)易發(fā)生濺蝕和面蝕，在較陡地方常有崩塌、滑坡等重力侵蝕發(fā)生，該區(qū)域主要防治措施為封山育林，可分為全封、半封和輪封，可采用護(hù)欄、圍網(wǎng)等攔護(hù)設(shè)施，一般可選用木樁圍欄、木樁刺鐵絲圍欄和混凝土樁刺鐵圍欄等，其攔護(hù)設(shè)施高度一般在1～2 m，并設(shè)立警告牌以防止人和家畜進(jìn)入。

(3) 生態(tài)治理區(qū)防治措施。生態(tài)治理區(qū)采取集中處理村莊污水和生活垃圾，使排放水、垃圾達(dá)標(biāo)排放或重復(fù)利用。結(jié)合重慶市特殊的地形地貌特征及氣候特征，建立了以下生態(tài)治理區(qū)的主要治理模式，可滿足飲用水源地建設(shè)目標(biāo)及需求，具體模式詳情見圖2。針對坡面水土流失，采取坡改梯，配套坡面水系工程，配合營造水土保持林草措施；針對溝道水土流失，采取谷坊、溪溝塘堰整治等措施。本區(qū)域重點(diǎn)治理生活污水垃圾和生產(chǎn)過程中的“三廢”污染現(xiàn)象，建立垃圾、污水處理措施的空間布局，建設(shè)小型污水凈化處理設(shè)施和農(nóng)村生活垃圾集中處理場，該區(qū)措施適用于重慶市范圍內(nèi)的全部飲用水源區(qū)。

目前，重慶市多個區(qū)縣的村落美化項(xiàng)目均涵蓋了污水及生活垃圾的處理系統(tǒng)，特別是沼氣池項(xiàng)目，其中南川區(qū)建立并推廣使用了新型復(fù)合材料沼氣池，可滿足其農(nóng)村用戶對沼氣池的需求。此外，重慶地區(qū)農(nóng)村分散型污水處理覆蓋率平均為87.29%，覆蓋率超過90%的區(qū)縣區(qū)、南岸區(qū)、沙坪壩區(qū)等9個區(qū)縣[22]。

(4)生態(tài)保護(hù)區(qū)防治措施。生態(tài)保護(hù)區(qū)是接受污染物最多的一個區(qū)域，也是清潔小流域建設(shè)的最后一道防線。該區(qū)主要采取溝道水土保持措施、河道整治措施和河岸植被緩沖帶建設(shè)等措施，綜合利用濕地、水陸交錯帶和生態(tài)過渡帶攔沙濾水，凈化水質(zhì)，美化環(huán)境。生態(tài)保護(hù)區(qū)靠近河道，根據(jù)其特殊的地理位置，將該區(qū)劃分為河灘地、永久淹沒區(qū)、濱水帶區(qū)、水位變動區(qū)和非淹沒區(qū)等五個不同區(qū)域(表3)。

圖2 飲用水源地生態(tài)治理區(qū)防治措施總體布局

表3 飲用水源地生態(tài)保護(hù)區(qū)防治措施體系

根據(jù)對重慶市鄉(xiāng)土植物調(diào)查結(jié)果，在低洼地適合種植具有水質(zhì)凈化、觀賞價值的有蘆葦、菖蒲等水生植物，在靠近岸邊的淺水處可再配置荷花、美人蕉、千屈菜等水生植物，增加水面景觀；在介于陸地和水體之間的潮濕環(huán)境中種植垂柳、紫穗槐、沙地柏等，建設(shè)灘地防護(hù)林；非淹沒地恢復(fù)緩沖防護(hù)林帶，以高大喬木如欒樹等為主，喬、灌、草結(jié)合。袁興中等[23]在三峽庫區(qū)澎溪河一級支流白夾溪消落帶實(shí)施塘基工程、林澤工程、鳥類生境再造等生態(tài)工程，結(jié)果表明塘基工程適合于三峽庫區(qū)小于15°的平緩消落帶，面積達(dá)204.59 km2，占消落帶總面積的66.79%；林澤工程可以充分發(fā)揮其生態(tài)緩沖帶和景觀美化功能；鳥類生境再造工程在增加消落帶區(qū)域鳥類多樣性的同時，使得生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能完整性進(jìn)一步提高，其生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益明顯。

4 結(jié)論及建議

(1) 重慶市水源地生態(tài)清潔型小流域構(gòu)建包括水土流失綜合治理、生態(tài)修復(fù)、河道綜合整治、人居環(huán)境整治、生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)、面源污染治理6項(xiàng)建設(shè)工程。

(2) 重慶市生態(tài)清潔型小流域建設(shè)包括生態(tài)移民、坡改梯工程、小型水利水保工程措施、護(hù)岸工程、河岸植被過濾帶等15個關(guān)鍵技術(shù)。根據(jù)當(dāng)?shù)馗鞣N水土保持治理工程實(shí)踐，針對主要建設(shè)內(nèi)容制定和完善相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

(3) 加強(qiáng)水源地水土流失面源污染、水土保持措施效應(yīng)的實(shí)時監(jiān)測與評價工作。根據(jù)水源地生態(tài)清潔型小流域建設(shè)實(shí)踐，積極開展土壤侵蝕、面源污染、水土保持措施種類及效應(yīng)、水環(huán)境質(zhì)量等各項(xiàng)監(jiān)測工作，為飲用水源地水土保持措施優(yōu)化布局和選擇提供技術(shù)支持和依據(jù)。

(4) 建設(shè)飲用水源地生態(tài)清潔小流域示范基地，探索農(nóng)民參與式水土保持行為。生態(tài)清潔型小流域建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)工程，需要政府、部門、市場引導(dǎo)和群眾廣泛參與。在城郊地區(qū)，注重生態(tài)保護(hù)與景觀效果，建設(shè)集產(chǎn)學(xué)研一體化的生態(tài)清潔小流域示范基地；探索農(nóng)民參與式水土保持行為，緊密結(jié)合新農(nóng)村和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)。

[1] 李建華.飲用水水源地清潔小流域坡面養(yǎng)分流失防控措施配置與效益評價[D].濟(jì)南：山東師范大學(xué),2013.

[2] 畢小剛,楊進(jìn)懷,李永貴,等.北京市建設(shè)生態(tài)清潔型小流域的思路與實(shí)踐[J].中國水土保持,2005(1):18-20.

[3] 馮寶平,張書花,陳子平,等.我國生態(tài)清潔小流域建設(shè)工程技術(shù)體系研究[J].中國水土保持,2014(1):16-18

[4] 張錦娟,葉碎高,徐曉紅.基于水源保護(hù)的生態(tài)清潔小流域建設(shè)措施體系研究[J].水土保持通報(bào),2010,30(5):237-240

[5] 楊進(jìn)懷,吳敬東,祁生林,等.北京市生態(tài)清潔小流域建設(shè)技術(shù)措施研究[J].中國水土保持科學(xué),2007,5(4):18-21[6] 楊坤,李世榮.北京市生態(tài)清潔小流域分類分級建設(shè)對策研究[J].中國水土保持,2012(2):7-9

[7] 郝咪娜.浙江省生態(tài)清潔小流域建設(shè)措施研究[D].陜西楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2013

[8] 周萍,文安邦,賀秀斌,等.三峽庫區(qū)生態(tài)清潔小流域綜合治理模式探討[J].人民長江,2010,41(21):85-88.

[9] 中華人民共和國水利部.第一次全國水利普查水土保持情況公報(bào)[J].中國水土保持,2013(10):2-3,11.

[10] 桑連海,黃薇,廖志丹.長江流域城市污水處理現(xiàn)狀與節(jié)水效應(yīng)淺析[J].長江科學(xué)院院報(bào),2007,24(4):23-25.

[11] 呂娟,屈艷萍,吳玉成.重慶市干旱災(zāi)害脆弱性分析[J].中國水利,2006(23):30-32.

[12] 張樹華.北京市生態(tài)清潔小流域綜合治理研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2007.

[13] 重慶市水利局.重慶市2012年水資源公報(bào)[R].重慶:重慶市水利局,2013.

[14] 周媛媛,殷捷,楊志敏,等.重慶市畜禽糞污的區(qū)域分布及其水環(huán)境響應(yīng)特征分析[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,24(3).

[15] 劉坤,陳治諫,廖曉勇.三峽庫區(qū)紫色土坡地不同耕作措施的水土保持效應(yīng)研究[J].水土保持研究,2007,15(1):257-259.

[16] 周璟.涪陵區(qū)不同土地利用方式下土壤養(yǎng)分及侵蝕特征研究[D].重慶：西南大學(xué),2006.

[17] 李培霞,陳國建,韋杰.三峽庫區(qū)典型坡改梯地土壤肥力質(zhì)量評價:以重慶市巫山縣為例[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,30(6):55-62.

[18] 廖曉勇,羅承德,陳治諫,等.三峽庫區(qū)坡地果園間植草籬的水土保持效應(yīng)[J].長江流域資源與環(huán)境,2008,17(1):152-156.

[19] 呂文星,張洪江,程金花,等.三峽庫區(qū)植物籬對土壤理化性質(zhì)及抗蝕性的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(4):69-73.

[20] 史東梅,盧喜平,劉立志.三峽庫區(qū)紫色土坡地?；参锘h水土保持作用研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2005,19(3):75-79.

[21] 蔚遠(yuǎn)中.小安溪小流域治理突出生物過濾帶建設(shè)效果好[J].中國水土保持,2005(5):27-27.

[22] 李希希.重慶地區(qū)農(nóng)村分散型生活污水處理現(xiàn)狀及其技術(shù)適宜性研究[D].重慶：西南大學(xué),2015.

[23] 袁興中,熊森,劉紅,等.水位變動下的消落帶濕地生態(tài)工程:以三峽水庫白夾溪為例[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,29(3):24-26.

Construction Principle and Its Measures of Eco-clean Small Watershed for Drinking-Water Sites in Chongqing City

HE Wenjian1, SHI Dongmei2

(1.ChongqingEco-environmentMonitoringStationofSoilandWaterConservation,Chongqing401147,China; 2.CollegeofResourcesandEnvironment,SouthwestUniversity,Chongqing400715,China)

Based on the analysis of the ecological environmental problems of water and soil loss for drinking-water sites in Chongqing City, the technical system of water and soil loss prevention and control was proposed in order to provide theoretical and technical support for the construction of drinking-water site protection and clean small watershed construction. The functions and characteristics of three defensive lines of drinking-water sites were analyzed, and the construction principle of eco-clean small watershed for drinking-water sites was put forward. According to the control ideas of three defensive lines: ‘ecological restoration, ecological control, ecological protection’, water and soil loss comprehensive control, ecological restoration, watercourse comprehensive renovation, residential environment improvement, eco-agricultural construction, non-point source pollution control of the six construction aspects and the fifteen control measure systems of the construction of eco-clean small watershed for drinking-water sites were summarized, and some suggestions were put forward, the construction of plant filter belt of drinking-water sites and the monitoring of soil and water conservation effect and so on should be strengthened.

drinking-water sites; eco-clean small watershed; control measure system; soil and water monitoring; Chongqing City

2016-04-07

2016-05-23

重慶市水利局公益性項(xiàng)目“三峽庫區(qū)水土保持遙感調(diào)查(2015)”；“紫色丘陵區(qū)面源污染防治措施效應(yīng)評價(2014)”

何文健(1965—),男,重慶潼南人,本科,高級工程師,從事水土保持生態(tài)環(huán)境監(jiān)測、規(guī)劃與管理工作。E-mail:cqwrhwj@163.com

史東梅(1970—),女,甘肅靈臺人,博士,教授,博士生導(dǎo)師,主要從事水土生態(tài)工程、土壤侵蝕與流域治理、生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目土壤侵蝕與水土保持研究。E-mail:shidm_1970@126.com

S157

A

1005-3409(2016)06-0369-05