低碳項(xiàng)目開發(fā)商群體演化博弈與政府激勵(lì)*

王　華， 仇欣欣

(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

?

低碳項(xiàng)目開發(fā)商群體演化博弈與政府激勵(lì)*

王華， 仇欣欣

(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

針對(duì)目前工程項(xiàng)目能耗較高問題，分析政府、開發(fā)商等有關(guān)低碳工程項(xiàng)目建設(shè)的各相關(guān)利益主體，基于演化博弈的理論和方法，選取開發(fā)商低碳收益、開發(fā)成本等指標(biāo)，進(jìn)行政府對(duì)開發(fā)商低碳工程項(xiàng)目建設(shè)的演化博弈分析，指出擴(kuò)大我國(guó)低碳項(xiàng)目建設(shè)的政府激勵(lì)方向并給出相關(guān)政策建議，為擴(kuò)大低碳工程項(xiàng)目建設(shè)市場(chǎng)的政策制定提供借鑒。

低碳項(xiàng)目； 開發(fā)商； 演化博弈； 政府激勵(lì)

氣候變暖受到世界各國(guó)越來越多的關(guān)注，據(jù)相關(guān)資料顯示，由于環(huán)境問題，21世紀(jì)產(chǎn)生的災(zāi)難是20世紀(jì)50年代的6倍，導(dǎo)致資金多流失了1 500多億美元[1]。造成溫室效應(yīng)的主要原因是人們焚燒燃料產(chǎn)生的二氧化碳等氣體[2]31。在我國(guó)二氧化碳排放總量當(dāng)中，建筑產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占到了總體的30%，因此開拓低碳建筑市場(chǎng)勢(shì)在必行[3]。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)建筑每建造1 m2，就會(huì)排出0.8 t的二氧化碳[4]。開展低碳項(xiàng)目建設(shè)可以很好地起到保護(hù)環(huán)境、節(jié)約能源以及降低污染的作用，給居民提供一個(gè)綠色、健康和安逸的生活環(huán)境，保證我國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)。

雖然低碳項(xiàng)目比普通項(xiàng)目更有利于環(huán)境保護(hù)，且有更低的經(jīng)濟(jì)成本，但需要在建設(shè)初期投入大量資金，開發(fā)商開發(fā)意愿較低。想要更好地開發(fā)低碳項(xiàng)目，政府需要適當(dāng)轉(zhuǎn)變政策，采取經(jīng)濟(jì)激勵(lì)等方法使低碳項(xiàng)目更好地發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于低碳工程項(xiàng)目建設(shè)激勵(lì)的研究主要集中于宏觀層面。胡初枝等認(rèn)為，在我國(guó)居民缺乏低碳概念以及低碳市場(chǎng)不完善的條件下，因?yàn)閷?duì)利益的需求，各個(gè)利益主體均不愿意因?yàn)榈吞冀ㄖ?dǎo)致利益受損，從而造成低碳市場(chǎng)缺失[5]。劉偉認(rèn)為，低碳是一個(gè)立體的節(jié)能方式，依靠把控生產(chǎn)過程進(jìn)行污染源的治理，進(jìn)而把控污染物的排放[6]。仇保興認(rèn)為，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力影響低碳建筑市場(chǎng)的發(fā)展，不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差異造成了低碳建筑開發(fā)的規(guī)模和程度存在差異[7]。侯玲對(duì)低碳工程項(xiàng)目的研究采取灰色聚類的方法，通過比較完成項(xiàng)目支付的成本和項(xiàng)目帶來的收益來評(píng)價(jià)低碳工程項(xiàng)目[8]。

此外，國(guó)內(nèi)對(duì)工程項(xiàng)目低碳建設(shè)激勵(lì)與博弈方面的研究主要以經(jīng)典博弈論為基礎(chǔ)。金占勇等以完全信息博弈為研究方法，得出開發(fā)商決策的關(guān)鍵在于能否獲利，政府激勵(lì)效果的好壞會(huì)決定政府是否會(huì)進(jìn)行激勵(lì)的結(jié)論[9]。鄭世剛等認(rèn)為，政府、開發(fā)商、消費(fèi)者的博弈很容易產(chǎn)生囚徒困境，要在政府強(qiáng)制下合作才能達(dá)成共贏[10]。

David測(cè)算低碳工程項(xiàng)目支付的成本和帶來的收益，分析出低碳工程項(xiàng)目的成本沒有想象中那么高，回收期也沒有那么長(zhǎng)，而投資回報(bào)率卻很高[11]。Hadas等建立低碳工程項(xiàng)目的成本收益模型，研究低碳工程項(xiàng)目與傳統(tǒng)項(xiàng)目在價(jià)格方面的差異，主要研究不同大小的辦公建筑。國(guó)外對(duì)如何激勵(lì)低碳工程項(xiàng)目建設(shè)的研究主要分為兩個(gè)方面，一個(gè)是總結(jié)各個(gè)國(guó)家在低碳項(xiàng)目上的激勵(lì)方法并檢驗(yàn)其有效性，另一個(gè)是分析建設(shè)低碳工程項(xiàng)目過程中的問題并提出激勵(lì)方法[12]。Jose等分析了27個(gè)國(guó)家建設(shè)低碳工程項(xiàng)目中的激勵(lì)方法，有16個(gè)國(guó)家把稅收激勵(lì)和其他一些措施相結(jié)合，包括價(jià)格管制等，但稅收激勵(lì)政策的使用最為頻繁[13]。Saad等闡述了馬來西亞在建筑中采取低碳策略的具體做法，即使用風(fēng)能、太陽(yáng)能等可重復(fù)利用的能源，減少建筑帶給環(huán)境的負(fù)荷[14]。

二、政府與開發(fā)商群體博弈的演化模型

在政府與開發(fā)商的博弈中，政府不能掌握開發(fā)商全部的成本、收入等信息，只能根據(jù)獲得的有限信息給出相應(yīng)的激勵(lì)政策。而開發(fā)商由于企業(yè)規(guī)模不同、能力差距造成個(gè)體之間存在差異，因此會(huì)對(duì)政府給出的激勵(lì)政策表現(xiàn)出有限理性，在最初不一定會(huì)選擇最優(yōu)的方案，而是要慢慢調(diào)整，找到最優(yōu)策略。在博弈過程中，政府首先給出激勵(lì)政策，開發(fā)商根據(jù)激勵(lì)政策選擇是否開發(fā)低碳工程項(xiàng)目。開發(fā)商與政府博弈矩陣如表1所示。

表1　開發(fā)商與政府博弈矩陣

E1=yP+(1-y)P

(1)

建造低碳工程項(xiàng)目時(shí)開發(fā)商的利潤(rùn)為

E2=y(P-ΔC1)+(1-y)(P+B-ΔC1+A)

(2)

整個(gè)開發(fā)商群體期望的均值為

(3)

根據(jù)演化博弈理論，開發(fā)商的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程可表示為

(4)

經(jīng)過簡(jiǎn)化，F(xiàn)(x)可表示為

F(x)=x(1-x)[(A+B)y-(A+B-ΔC1)]

(5)

圖1　開發(fā)商復(fù)制動(dòng)態(tài)相位

對(duì)政府來說，開發(fā)商建造非低碳工程項(xiàng)目時(shí)政府的利潤(rùn)為

(6)

建造低碳工程項(xiàng)目時(shí)政府的利潤(rùn)為

(7)

則整個(gè)開發(fā)商群體期望的均值為

(8)

根據(jù)演化博弈理論，開發(fā)商的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程可表示為

(9)

經(jīng)過簡(jiǎn)化，F(xiàn)(x)可表示為

(10)

圖2　政府復(fù)制動(dòng)態(tài)相位

三、政府對(duì)開發(fā)商的激勵(lì)決策

圖3　政府與開發(fā)商博弈相位

四、基于演化博弈的低碳建設(shè)市場(chǎng)激勵(lì)策略

(1) 提高政府對(duì)開發(fā)商的財(cái)政補(bǔ)貼。政府可以給予開發(fā)商合適的財(cái)政補(bǔ)貼，對(duì)使用低碳節(jié)能技術(shù)的開發(fā)商給予土地增值稅、所得稅、營(yíng)業(yè)稅的優(yōu)惠。建造低碳項(xiàng)目需要大量的資金作后盾，政府可以和商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，對(duì)建造低碳項(xiàng)目的開發(fā)商降低貸款條件，推出一些優(yōu)惠政策，如低息貸款、無息貸款、放寬貸款的還款期限等。政府也可以為開發(fā)低碳工程項(xiàng)目的優(yōu)質(zhì)開發(fā)商進(jìn)行擔(dān)保，使開發(fā)商更易得到貸款，從而調(diào)動(dòng)開發(fā)商開發(fā)低碳工程項(xiàng)目的積極性。

(2) 降低低碳工程項(xiàng)目成本。降低工程成本不僅能節(jié)約資金，也能節(jié)約資源。應(yīng)建立完善的成本責(zé)任制，形成責(zé)、權(quán)、利相結(jié)合的制度；根據(jù)項(xiàng)目的規(guī)模、工藝、技術(shù)水平、施工能力等特點(diǎn)，完善施工組織設(shè)計(jì)，選用經(jīng)濟(jì)合理的方案，盡量減少工期，節(jié)約成本；做好人工費(fèi)用的管理，節(jié)約人工成本，提高職工的勞動(dòng)生產(chǎn)率，按任務(wù)單結(jié)算實(shí)施多勞多得，施工時(shí)完善各個(gè)工種工序之間的銜接；做好材料費(fèi)的管理，節(jié)約材料成本，選取質(zhì)量過關(guān)的材料，材料出庫(kù)入庫(kù)要有嚴(yán)格的控制，做好剩余材料的回收工作；做好現(xiàn)場(chǎng)安全管理，減少損失和事故，及時(shí)發(fā)現(xiàn)糾正施工中的錯(cuò)誤，避免由于返工造成的成本增加。

(3) 降低低碳宣傳費(fèi)用。在歐美國(guó)家，許多家庭趨向于選擇低碳住宅。目前，我們可以利用各種媒體對(duì)公眾進(jìn)行宣傳，提高公眾的低碳環(huán)保意識(shí)。政府可以建立低碳示范項(xiàng)目，通過媒體進(jìn)行宣傳，使公眾了解低碳項(xiàng)目的好處，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)接受并且追求低碳項(xiàng)目的局面，這樣就加大了低碳項(xiàng)目的需求，使開發(fā)商更傾向于開發(fā)低碳項(xiàng)目，從而實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán)。在宣傳低碳工程項(xiàng)目時(shí)也要注意宣傳成本，要選擇好低碳項(xiàng)目的受眾，可以首先在發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行宣傳，使其公眾接受低碳項(xiàng)目，再推廣向鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，使全社會(huì)接受低碳項(xiàng)目。

(4) 加強(qiáng)對(duì)低碳技術(shù)的研究投入。在低碳技術(shù)的開發(fā)階段，由于不能取得明顯的經(jīng)濟(jì)收益，開發(fā)商會(huì)因資金短缺而難以繼續(xù)對(duì)低碳技術(shù)進(jìn)行研究，此時(shí)政府應(yīng)該給予幫助。政府可以對(duì)低碳技術(shù)研究有成效的單位給予財(cái)政支持，以減少開發(fā)商開發(fā)低碳工程項(xiàng)目的額外成本；引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)，與高校進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作，提高自主開發(fā)能力，支持開發(fā)商發(fā)展低碳工程項(xiàng)目。

(5) 加強(qiáng)對(duì)開發(fā)商的監(jiān)督。國(guó)家早已發(fā)布了許多關(guān)于建筑節(jié)能的標(biāo)準(zhǔn)，然而高能耗的項(xiàng)目仍然很多，低碳項(xiàng)目的市場(chǎng)份額較少，所以需要加強(qiáng)監(jiān)督。即使政府推出的政策再好，如果缺少監(jiān)督，不能積極貫徹執(zhí)行，那么政策也就變成了空談。政府可以在項(xiàng)目建造全生命期內(nèi)的重要環(huán)節(jié)設(shè)置專門的監(jiān)管人員，對(duì)不積極響應(yīng)政府號(hào)召的開發(fā)商進(jìn)行處罰，并向社會(huì)公布監(jiān)管結(jié)果，進(jìn)一步引導(dǎo)群眾的低碳意識(shí)，培養(yǎng)公眾低碳理念。隨著開發(fā)商和群眾對(duì)低碳項(xiàng)目的認(rèn)同，可以逐步降低政府宣傳低碳項(xiàng)目的成本，提高政府形象。

(6) 規(guī)范開發(fā)商行為。由于一些開發(fā)商進(jìn)行虛假宣傳，以低碳環(huán)保等廣告作為噱頭，打著低碳的旗號(hào)開發(fā)非低碳項(xiàng)目，以此來提高房屋的價(jià)格，使一些消費(fèi)者不看好低碳項(xiàng)目。開發(fā)商要意識(shí)到想要贏得更多的購(gòu)房者，就需要培育低碳品牌，用低碳環(huán)保材料建造低碳項(xiàng)目，提升品牌形象和價(jià)值；要避免虛假宣傳，防止損害開發(fā)商的形象，影響消費(fèi)者對(duì)其的信任。隨著開發(fā)商品牌效應(yīng)的提升，其開發(fā)低碳項(xiàng)目的額外收益也會(huì)提高，同時(shí)減少政府的激勵(lì)成本。

[1]閏文周.國(guó)際綠色生態(tài)建筑評(píng)價(jià)方法介紹與分析 [J].建筑學(xué)報(bào)，2013，3(6)：9-12.

[2]聶梅生，秦佑國(guó).中國(guó)生態(tài)住區(qū)技術(shù)評(píng)估手冊(cè) [M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010.

[3]曉非，孟燕.低碳建筑概念簡(jiǎn)析 [J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2010(31)：17-20.

[4]任榮榮.中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控的回顧與展望 [J].中國(guó)房地產(chǎn)金融，2010，14(7)：20-25.

[5]胡初枝，黃賢金，鐘太洋，等.中國(guó)碳排放特征及其動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析 [J].人口資源與環(huán)境，2008，18(3)：38-42.

[6]劉偉.綠色建筑全生命周期成本分析研究 [D].重慶：重慶大學(xué)，2008.

[7]仇保興.從綠色建筑到低碳生態(tài)城 [J].城市發(fā)展研究，2009，16(7)：1-11.

[8]侯玲.基于費(fèi)用效益分析的綠色建筑的評(píng)價(jià)研究 [D].陜西：西安建筑科技大學(xué)，2012.

[9]金占勇，孫金穎，劉長(zhǎng)濱，等.基于外部性分析的綠色建筑激勵(lì)政策設(shè)計(jì) [J].建筑科學(xué)，2010，26(6)：57-62.

[10]鄭世剛，張兆旺，朱劍鋒，等.綠色建筑相關(guān)利益群體博弈分析：基于綠色建筑價(jià)值鏈視角 [J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29(18)：143-146.

[11]David G.綠色建筑經(jīng)濟(jì)學(xué)的藍(lán)圖 [J].產(chǎn)業(yè)與環(huán)境，2012，26(3)：20-21.

[12]Hadas G，Isaac A M，Moshe S，et al.Cost-benefit analysis of green buildings：an Israeli office buildings case study [J].Energy and Buildings，2014，7(6)：558-564.

[13]Jose M C，Maria P R，Rocio R，et al.Tax incentives to promote green electricity：an overview of EU-27 countries [J].Energy Policy，2010，10(38)：6000-6008.

[14]Saad M，Meghdad B，Azadeh S，et al.Malaysia’s renewable energy policies and programs with green aspects [J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2014，40(12)：497-504.

(責(zé)任編輯：張璐)

Evolutionary game of developers and government incentives on low carbon projects

WANG Hua, QIU Xin-xin

(School of Management, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China)

The problem of higher energy consumption is aimed at in current engineering projects.The stakeholders of low carbon project construction are analyzed, such as governments and developers. Based on the theory and method of evolutionary game, the indicators are selected such as low carbon earnings of developers, and development costs, etc. The evolution game analysis are conducted of the government to the developers on the low carbon project construction. The orientation of government incentive to expand low carbon projects construction in China is proposed, and the relevant policy recommendations are offered, so as to provide reference for policy making of low carbon project construction market.

low carbon project; developer; evolutionary game; government incentive

2016-04-12

遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目(L14AJY007)。

王華(1973-)，女，遼寧遼陽(yáng)人，副教授，博士，主要從事工程項(xiàng)目評(píng)價(jià)與管理等方面的研究。

14∶59在中國(guó)知網(wǎng)優(yōu)先數(shù)字出版。

http：∥www.cnki.net/kcms/detail/21.1558.C.20161010.1459.022.html

10.7688/j.issn.1674-0823.2016.05.10

C 934

A

1674-0823(2016)05-0439-04