徐 艦
磁共振成像在診斷膝關(guān)節(jié)韌帶損傷患者中的臨床價值
徐 艦
目的 探討磁共振成像(MRI)在診斷膝關(guān)節(jié)韌帶損傷患者中的臨床價值。方法 選取2015年2月至2016年2月沈陽市紅十字會醫(yī)院收治的120例膝關(guān)節(jié)損傷患者(128個膝關(guān)節(jié))作為研究對象,所有患者均采用德國Siemens 1.5T超導(dǎo)型磁共振成像儀進行檢查,觀察韌帶損傷的MRI征象及準(zhǔn)確率。結(jié)果 將關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果作為判斷的金標(biāo)準(zhǔn),MRI診斷MCL的準(zhǔn)確率為92.2%(83/90);MRI診斷LCL損傷準(zhǔn)確率為85.7%(12/14);MRI診斷ACL的準(zhǔn)確率為90.0%(9/10);MRI診斷PCL損傷的準(zhǔn)確率為100.0%(14/14);半月板損傷、關(guān)節(jié)積液MRI診斷結(jié)果與關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果符合率均為100.0%。結(jié)論 MRI多方位掃描序列成像在膝關(guān)節(jié)損傷的臨床診斷中具有重要價值,可有效觀察到病變組織學(xué)及病理學(xué)特點,能夠準(zhǔn)確對損傷程度進行評估,且具有無創(chuàng)性。
膝關(guān)節(jié)損傷;核磁共振成像;關(guān)節(jié)鏡
膝關(guān)節(jié)是人體內(nèi)一個屈曲關(guān)節(jié),結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,可承受強力杠桿作用,極易受損。膝關(guān)節(jié)損傷存在多種類型,主要為急性創(chuàng)傷性滑膜炎、骨質(zhì)受損、半月板受損、前后交叉韌帶撕裂等,其導(dǎo)致患者日常生活受到嚴(yán)重影響[1]。膝關(guān)節(jié)受到損患者在接受檢查時,往往采用X線、CT等影像學(xué)方式,但當(dāng)關(guān)節(jié)內(nèi)或關(guān)節(jié)周圍韌帶、軟骨遭受到損傷后,需行磁共振成像(MRI)檢查[2]。MRI可通過多個平面完成影像檢查,能獲得矢狀面、冠狀面的影像。本研究就MRI在診斷膝關(guān)節(jié)韌帶損傷患者中的臨床價值進行分析,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取2015年2月至2016年2月我院收治的120例膝關(guān)節(jié)損傷患者(128個膝關(guān)節(jié))作為研究對象,其中男75例,女45例,年齡16~74歲,平均(41±5)歲。在所選的128個膝關(guān)節(jié)中,左膝關(guān)節(jié)受損56個,右膝關(guān)節(jié)受損72個,雙側(cè)同時受損8例?;颊呔苓^外傷,主要臨床表現(xiàn)為患側(cè)膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)一定腫痛感、正?;顒邮艿揭欢ㄏ拗菩?、關(guān)節(jié)發(fā)生絞索等。
1.2檢查方法 所有患者均采用德國Siemens 1.5T超導(dǎo)型磁共振成像儀進行檢查。檢查時,患者取仰臥位,采用膝關(guān)節(jié)專用線圈緩慢輕度外旋患側(cè)膝關(guān)節(jié),以沙袋予以局部固定,進行矢、冠、軸多個方位掃描檢查。掃描主要參數(shù)為:T1WITR 450 ms,TE 18 ms;T2WI/SPIR序列:TR 4000 ms,TE 60 ms;PDW/SPIR序列:TR 3000 ms,TE 30 ms;層厚設(shè)定為3 mm,層間距設(shè)定為0.4 mm,矩陣為256×512,視野設(shè)定為190 mm,激勵次數(shù)為2~3次。
1.3內(nèi)側(cè)副韌帶(MCL)、外側(cè)副韌帶(LCL)損傷分級[3]經(jīng)MRI檢查分成3級,Ⅰ級:側(cè)副韌帶形態(tài)無變化,皮下平行與淺層側(cè)副韌帶間形成抑脂T2WI稍高信號影,顯示損傷處存在水腫癥狀及出血灶;Ⅱ級:側(cè)副韌帶上有的肌纖維存在撕裂癥狀,韌帶形成的高信號灶并無明顯規(guī)則性,其與周圍脂肪并無顯著界線;Ⅲ級:側(cè)副韌帶上有明顯撕裂、斷裂、出血現(xiàn)象,觀測到側(cè)副韌帶存在連續(xù)性中斷或顯著縮減,形態(tài)無顯著規(guī)整性,T1WI、抑脂T2WI上顯示出彌漫性高信號,無正常形態(tài)。
2.1MRI表現(xiàn) 對選取的120例患者進行MRI檢查,患者共有128個膝關(guān)節(jié)受損,其中側(cè)副韌帶出現(xiàn)損傷患者104條,LCL發(fā)生損傷14條,MCL發(fā)生損傷90條,具體損傷程度見表1。24個膝關(guān)節(jié)發(fā)生交叉韌帶損傷,前交叉韌帶(ACL)撕裂10條,后交叉韌帶(PCL)撕裂14條,見表2。在120例患者中,出現(xiàn)關(guān)節(jié)腔積液、積血98例,占81.7%;髕韌帶損傷6例,其中部分撕裂4條,完全撕裂2條,占5.0%;半月板損傷116例,占96.7%,其中內(nèi)側(cè)半月板損傷102例;脛骨髁間隆起處前交叉韌帶撕脫骨折24例,占20.0%,后交叉6例,占5.0%,脛骨平臺骨折22例,占18.3%;關(guān)節(jié)周圍軟組織存在挫傷36例,占30.0%。
表1 膝關(guān)節(jié)側(cè)副韌帶損傷程度分析(條)
表2 膝關(guān)節(jié)交叉韌帶損傷程度分析(條)
2.2MRI、關(guān)節(jié)鏡結(jié)果比較 將關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果作為判斷的金標(biāo)準(zhǔn),其中7例發(fā)生MCL的患者經(jīng)MRI檢查,其結(jié)果與關(guān)節(jié)鏡結(jié)果無相符性,MRI診斷MCL的準(zhǔn)確率為92.2%(83/90);LCL損傷患者中2例的MRI結(jié)果與關(guān)節(jié)鏡結(jié)果無相符性,MRI診斷外側(cè)副韌帶損傷準(zhǔn)確率為85.7%(12/14);ACL損傷患者中1例經(jīng)MRI檢測的結(jié)果與關(guān)節(jié)鏡無相符性,MRI診斷前交叉韌帶損傷的準(zhǔn)確率為90.0%(9/10);PCL損傷患者中經(jīng)MRI檢測的結(jié)果與關(guān)節(jié)鏡均相符,MRI診斷后交叉韌帶損傷的準(zhǔn)確率為100.0%(14/14);半月板損傷、關(guān)節(jié)積液MRI診斷結(jié)果與關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果符合率均為100.0%。
隨著社會快速發(fā)展,人口老齡化趨勢加劇,因骨質(zhì)疏松癥、交通事故等導(dǎo)致的膝關(guān)節(jié)受損的發(fā)生率呈逐年遞增趨勢。因膝關(guān)節(jié)所承受力量較強,若患者遭受剪力作用,極易損傷膝關(guān)節(jié),從而產(chǎn)生關(guān)節(jié)軟骨受損、韌帶受損等癥狀。膝關(guān)節(jié)受損極有可能導(dǎo)致患者出現(xiàn)局部疼痛、腫脹等病癥,周圍肌肉可能出現(xiàn)保護性痙攣,使患者無法正常生活工作。因此,對于膝關(guān)節(jié)受損應(yīng)盡早進行診治[4]。
MRI在膝關(guān)節(jié)損傷的診斷中具有較為明顯優(yōu)勢,主要表現(xiàn)為:①MRI可通過各種參數(shù)及機器脈沖順序,顯著提升圖像的顯像對比度,T1WI信號對于顯現(xiàn)關(guān)節(jié)解剖結(jié)構(gòu)具有明顯促進作用,T1WI、T2WI信號可顯示關(guān)節(jié)損傷程度;②可有效分辨患者骨挫傷、骨髓水腫、隱匿性骨折及肌肉、肌腱、軟組織骨折、半月板及韌帶撕裂情況,能夠直接顯示軟骨、肌肉、韌帶、半月板等組織結(jié)構(gòu),且可明確反映韌帶損傷部位、形態(tài)及程度;③通過APIR抑制骨髓內(nèi)脂肪高信號,對于骨與骨髓病變存在有效診斷作用;④多方位成像,患者處于不移動狀態(tài)時,對磁場合理調(diào)節(jié)能夠自由選擇對應(yīng)剖面,不同方位均可通過矢狀面、冠狀面、橫斷面、斜位完成斷層掃描,對于病灶部位可進行有效的立體觀察,在其他成像技術(shù)無法接近或難以接近的位置均可獲得圖像資料;⑤MRI在檢查過程中具有無創(chuàng)性,安全性較高[5]。
MRI診斷韌帶損傷:韌帶未損傷時,MRI表現(xiàn)信號屬于低信號,當(dāng)韌帶受損后,其信號會出現(xiàn)一定變化,其中當(dāng)韌帶部分撕裂時,產(chǎn)生的信號為條狀高信號灶,其纖維素具有完整連續(xù)性;當(dāng)韌帶完全撕裂時,其信號出現(xiàn)T2WI斷段間隙,屬于高信號,信號較為混雜,因受損程度變化,其形態(tài)走向發(fā)生顯著變化或出現(xiàn)扭曲,外形明顯增粗。采用MRI對患者韌帶損傷進行診斷,可判斷韌帶損傷部位與受損程度[6]。
MRI診斷骨質(zhì)變化:經(jīng)X線、CT檢查無法確定骨挫傷或骨小梁發(fā)生的細(xì)微斷裂時,經(jīng)MRI檢查可得到對比度及分辨率較高的圖像,此方法可敏感檢測到骨髓內(nèi)改變,對于患者膝關(guān)節(jié)損傷在早期發(fā)生骨髓組織異常病理改變及病變情況的準(zhǔn)確診斷具有明顯促進作用。骨質(zhì)變化后,MRI檢查信號為骨髓內(nèi)和干骺段出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)狀異常,T1WI為低信號,其邊界模糊,內(nèi)部產(chǎn)生小片狀高信號影,T2WI產(chǎn)生等高信號。STIR產(chǎn)生高信號,能夠觀察到輕微出血癥狀及水腫[7]。
MRI診斷半月板、關(guān)節(jié)腔積液:正常膝關(guān)節(jié)半月板經(jīng)MRI檢查顯示為低信號,形態(tài)顯像較清晰,當(dāng)半月板損傷時,由于滲液進入撕裂位置,MRI各序列具有高或等信號,能夠觀察到半月板損傷實際范圍、形態(tài)與病變程度;關(guān)節(jié)腔積液經(jīng)MRI檢查T1WI顯示低信號,T2WI顯示高信號,能夠觀察到積液位置及量的動態(tài)改變情況,有的患者還會觀察到積液出現(xiàn)的分層[8]。
MRI診斷MCL、LCL損傷:MRI可通過冠狀位、橫軸位圖像對MCL、LCL進行良好顯現(xiàn),得到最為理想的成像序列為脂肪抑制T2WI序列,經(jīng)冠狀位、橫軸位顯示MCL、LCL均呈現(xiàn)低信號。MCL由于具有一定薄弱性,易遭受損傷,而LCL受傷的概率較低,通常與外傷產(chǎn)生位置及遭受損傷方式存在一定關(guān)系,發(fā)生MCL撕裂的位置大部分集中于股骨側(cè)、脛骨側(cè),通常關(guān)節(jié)平面發(fā)生撕裂概率較低。MCL損傷通常會合并出現(xiàn)關(guān)節(jié)囊、內(nèi)側(cè)半月板撕裂,Ⅲ級損傷往往出現(xiàn)前、后交叉韌帶及半月板損傷、骨挫傷等。LCL因與關(guān)節(jié)囊間存在胭肌腱和疏松組織,與半月板并無相連性,因此關(guān)節(jié)囊、外側(cè)半月板通常并無LCL損傷[9]。
MRI診斷ACL、PCL損傷:MRI可通過矢狀位圖像檢測到前后交叉韌帶情況,T1WI、T2WI序列均呈現(xiàn)低信號。ACL為最易損傷的一種韌帶,大部分出現(xiàn)于韌帶中段,且完全撕裂概率較高。對部分性ACL撕裂進行診斷存在一定難度,因部分撕裂時ACL并無較大撕裂口,通常無松弛狀韌帶,ACL經(jīng)MRI檢查往往在韌帶內(nèi)的局灶處形成異常信號,具有較為正常的形態(tài)特點,有的纖維則為彎曲狀或為波浪狀。PCL與ACL相比,較為粗大,損傷概率明顯降低,股骨遠端肌腱附著處及韌帶中段位置易發(fā)生PCL撕裂[10]。
綜上所述,MRI多方位掃描序列成像在膝關(guān)節(jié)損傷的臨床診斷中具有重要價值,可有效觀察到病變組織學(xué)及病理學(xué)特點,能夠準(zhǔn)確對損傷程度進行評估,且具有無創(chuàng)性。
[1] 林偉.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用分析[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(31):91-92.
[2] 王雷.探討膝關(guān)節(jié)損傷患者在低場核磁共振的診斷評價[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,22(z2):59-60.
[3] 李靜.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷中的診斷價值[J].中外健康文摘,2012,9(15):103.
[4] 楊揚.淺析核磁共振檢查在診斷膝關(guān)節(jié)損傷方面的臨床價值[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,8(15):32-33.
[5] 張剛.高場核磁共振系統(tǒng)膝關(guān)節(jié)成像技術(shù)及臨床應(yīng)用[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2013,36(1):106-107.
[6] 莫昌期,區(qū)俊興,陳偉,等.磁共振常規(guī)序列及DWI對膝關(guān)節(jié)骨挫傷的診斷[J].實用放射學(xué)雜志,2013,29(2):258-260.
[7] 李波,駱殿存,劉志敏.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用體會[J].中國實用醫(yī)藥,2013,8(31):101-102.
[8] 郭錫城,高峰,王莉,等.膝關(guān)節(jié)損傷患者在核磁共振的診斷評價[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2013,11(21):114-115.
[9] 劉增明.膝關(guān)節(jié)損傷核磁共振成像診斷分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(3):33-36.
[10] 趙瀟乾.核磁共振在膝關(guān)節(jié)損傷診斷中的應(yīng)用價值[J].求醫(yī)問藥,2013,11(7):172-173.
R445.2;R684
A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.10.074
沈陽市紅十字會醫(yī)院,遼寧沈陽 110013