鄧海建
在里約奧運會上,由于有幾位我國優(yōu)秀運動員沖擊金牌失敗,如何看待金牌成為最近輿論場中的熱門話題。在微信朋友圈,《真正的教育,根本不是發(fā)掘人的第一》《當(dāng)我們用“痛失金牌”來報道孫楊,我們在向孩子傳遞什么價值觀》等熱文都抨擊了“金牌至上”背后的功利心理。那么,究竟該用怎樣的金牌觀念教育孩子?
全民體育發(fā)展了這么多年,“唯金牌論”時代也已過去,但面對一些知名運動員的失利,不少媒體依然用“痛失金牌”來作為新聞標題,不少觀眾也有微妙的挫敗感??墒牵巴词Ы鹋啤敝?,究竟從何而來呢?
這種“痛”,也許來自對金牌的極度渴慕。金牌在錯位的價值觀里,已經(jīng)僭越了競技體育之精神,成為無上的價值與榮耀。哪怕是微弱的差距,拿到金牌就是英雄,而金牌之外,似乎都成了空氣。成王敗寇,一錘定音??蓡栴}是,奧運精神就是把冠軍送上人生巔峰,把其他拼搏奮斗者們統(tǒng)統(tǒng)打入“冷宮”嗎?
這種“痛”,也許來自對成功的市儈解讀。心靈雞湯溫補過度了,成功學(xué)的“雞血”打太多了,我們對動態(tài)人生的理解,似乎也就僅剩下奪取金牌的剎那輝煌了。太渴望成功、太冀望以蓋過別人的風(fēng)頭刷出自己的存在感,看起來是一種傲嬌的自負;說白了,不過是靠金牌支撐一種虛浮的成就感。
而所謂“痛失金牌”一說,傳遞給孩子們的,則是錯位之痛、驕矜之痛。
奧運會就是創(chuàng)造奇跡的地方,如果一切競技成績都能靠信心與指數(shù)推演出來,臨場的那些汗水與淚水,又有什么意義呢?運動員固然未必需要修煉出“寵辱不驚,看庭前花開花落”的心理臻境,但也沒必要被金牌綁架,在利欲與算計中放大金牌的魔力。
在課堂上,有老師曾問學(xué)生:“有誰知道世界第二高峰?”有人猶豫說是“喬戈里峰”。老師繼續(xù)問:“第三高峰、第四高峰呢?”這時就沒人回答得出來了。這里固然有物競天擇的必然,但“沒有第二,只有第一”的“金牌至上”思維,也裹挾了不少人的認知與邏輯。人生種種不如意,便是“只見金牌”的功利思維的副產(chǎn)品。就像白巖松在電視上說的:“看到那樣的標題叫誰誰痛失金牌,怎么就痛失,好像原來預(yù)定的就是你的,人家打得好,當(dāng)然就是人家的了,這是體育比賽開個玩笑?!狈糯鬁I水、放大失意,看不見過程之美、聽不到實力之音,心無旁騖之后,碎落滿地的,就是極端成功主義的病態(tài)心理。
不由得想起個小插曲:本屆里約奧運,“用了洪荒之力”的運動員傅園慧之所以“亮了”,恐怕恰恰是因為她的身上展現(xiàn)了競技體育該有的自然率真之美、不事雕琢之美。在學(xué)校,在教育領(lǐng)域,“痛失金牌”式的心態(tài)已成為流感般的頑疾。比如唯成績論、唯“狀元”論,可謂一人升天,仙及雞犬。在每個夏天,幾乎都上演著這樣的鬧劇。“狀元”有房產(chǎn)、有代言,甚至連筆記都可以待價而沽;可是第二名、第三名呢?幾乎沒人關(guān)心他們??蓡栴}是,偶然的一分兩分之別,需要給出天壤之別的待遇嗎?這個社會的有序運轉(zhuǎn),僅僅靠的是“第一名”們的洪荒之力?
少點“痛失金牌”,多點“喜獲銀牌”吧!就算是銅牌抑或黯然出局,天也不會塌下來。我們恭喜金牌獲得者,卻不該把金牌當(dāng)作人生的全部。看比賽的時候,告訴孩子,奧運之美,遠不止這塊看得見的金牌。體育如此,學(xué)業(yè)如此,人生亦然。