內(nèi)源IAA、GA3調(diào)控對百合試管苗生長的影響研究

楊 柳 王 樂 謝忠奎 郭志鴻 張玉寶

(1.中國科學院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所，蘭州 730000； 2.中國科學院大學，北京 100049)

內(nèi)源IAA、GA3調(diào)控對百合試管苗生長的影響研究

楊 柳1,2王 樂1,2謝忠奎1*郭志鴻1張玉寶1

(1.中國科學院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所，蘭州 730000；2.中國科學院大學，北京 100049)

以東方百合‘Sorbonne’試管苗為對象，對不同濃度IAA及其抑制劑(TIBA)添加后試管苗莖葉和根的生長情況進行了研究，測定了試管苗中內(nèi)源激素(IAA，GA3，Zeatin)的變化。數(shù)據(jù)顯示10 mg·L-1IAA促進試管苗莖葉、根生長的效果最佳而40 mg·L-1IAA抑制試管苗的生長，TIBA抑制試管苗莖葉、根生長的效果顯著。內(nèi)源激素測定結(jié)果表明外源IAA及TIBA處理影響了內(nèi)源激素的變化，IAA對生長的影響可能是通過調(diào)節(jié)內(nèi)源激素的變化而實現(xiàn)的。結(jié)合生長情況及內(nèi)源激素變化的分析結(jié)果表明：過高濃度的IAA、過低濃度的GA3都不利于試管苗生長，內(nèi)源IAA和GA3在適宜濃度下才能發(fā)揮促進生長的作用；內(nèi)源Zeatin在試管苗的生長調(diào)控中可能不發(fā)揮作用。本實驗為百合種植中外源激素的合理使用提供了依據(jù)，有助于提升百合種植者的經(jīng)濟效益。

百合；IAA處理；生長；內(nèi)源激素

植物激素是植物體內(nèi)合成的一類有機物質(zhì)，由產(chǎn)生部位運輸?shù)阶饔貌课唬詷O低的濃度發(fā)揮生理作用，參與包括植物休眠、萌發(fā)、生長、分化、生殖、成熟和衰老在內(nèi)的每一個發(fā)育過程和所有的生理活動[1～5]。自1928年生長素發(fā)現(xiàn)以來植物激素一直是植物科學及相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點。

IAA在植物生長調(diào)節(jié)中發(fā)揮重要的作用，廣泛應(yīng)用于各種植物的體外培養(yǎng)，但多與其他生長調(diào)節(jié)物質(zhì)共同使用。IAA+GA處理可以促進馬鈴薯(Solanumtuberosum)試管苗的生長，明顯提高試管苗的高度，且隨著IAA濃度升高芽的長度增加；IAA+GA+BAP處理增加試管薯鮮重[6～7]。IAA配合6-BA、NAA、KT、IBA處理可以誘導紅掌(Anthuriumandraeanum)產(chǎn)生不定芽[8]、促進蜀葵(Althaearosea)芽的伸長生長和甜菜試管苗(Betavulgaris)生根[9～10]、有利于玫瑰(Rosarugosa)不定根的生長[11]。培養(yǎng)基中單一添加IAA更易于研究其對植物生長所發(fā)揮的作用。IAA可以誘導紅辣椒(Capsicum)、薰衣草(Lavandulavera)和大葉相思(Acaciaauriculiformis)試管苗的生根[12～14]、促進紅辣椒外植體芽的形成[12]，是試管苗生長調(diào)節(jié)的重要激素。

切花百合是具有重要經(jīng)濟價值的高檔花卉，在中國的種植范圍逐年擴大[15]。組培是百合新品種快繁和種性恢復的重要手段。IAA在百合組培中已有應(yīng)用，與6-BA、NAA等共同調(diào)控試管苗的增殖分化和生長[16～17]，對試管苗叢生芽生長、生根及根伸長產(chǎn)生影響[18～20]。但外源激素對內(nèi)源IAA的調(diào)控以及內(nèi)源激素變化對百合試管苗生長的影響還不是很清楚。

本研究以東方百合‘Sorbonne’(Liliumoriental‘Sorbonne’)試管苗為材料，通過外源添加不同濃度生長素(IAA)及其輸出抑制劑(2,3,5-Triiodobenzoic acid，TIBA)的方法，定期測定試管苗生長發(fā)育進程中內(nèi)源激素的變化，研究不同內(nèi)源激素對試管苗生長發(fā)育的影響，探討外源IAA調(diào)控植物生長的內(nèi)在機制。

1 實驗材料與方法

1.1 實驗材料

選取健康無病害的百合‘Sorbonne’，將外層鱗片(第1～2層)剝離后使用75%酒精、0.1%(w/v)HgCl2先后進行表面消毒30 s、6 min。消毒后的外層鱗片切取1 cm×1 cm的小塊，近軸面朝上放置于MS培養(yǎng)基中。經(jīng)過8個月的生長之后，選取長勢一致的小苗，切掉根葉后轉(zhuǎn)移至添加了1.0，10，20，30，40 mg·L-1IAA和1.0，10，20，30，40 mg·L-1TIBA的培養(yǎng)基中進行培養(yǎng)。在激素培養(yǎng)的第40、60、80 d測量試管苗的莖葉鮮重、根鮮重和根長。每個處理測量3瓶試管苗，每瓶5株，取平均值。每個處理的小鱗莖分為3組，測定內(nèi)源激素含量。

1.2 激素的提取與純化

準確稱取小鱗莖樣品3 g，加入10 mL 80%(v/v)甲醇、50 μL 30 mg·mL-1銅試劑(Sodium diethyldithiocarbamate，抗氧化劑)、0.1 g polyvinylpolypyrrolidone(PVPP，吸附色素類和多酚類雜質(zhì))，研磨勻漿[21～22]。所有器皿和試劑均在4℃預冷，全部操作在冰上完成，提取過程全程避光。勻漿提取液于冰水中避光超聲提取15 min后，20 000 r·min-1下4℃離心15 min，取上清液。殘渣中加入5 mL 80%(v/v)甲醇后再次冰水中超聲提取15 min，上述相同條件離心15 min。合并兩次上清液，混合提取液于相同條件下離心15 min后，氮氣吹上清液至甲醇完全揮發(fā)，剩余的水溶液冷凍干燥法干燥。用10 mL超純水溶解干燥后的殘留物。用10 mL甲醇和80 mL超純水活化、平衡C18 Sep-Pak柱(美國Waters公司)。然后用C18 Sep-Pak柱收集殘留物溶解后水溶液中的激素，5 mL 60%(v/v)甲醇洗脫C18 Sep-Pak柱，收集洗脫液。洗脫液過0.45 μm濾膜后(美國Millipore公司)即為待測樣品。每個樣品測定3次。

1.3 儀器與色譜條件

Agilent 1200液相色譜儀(美國Agilent公司)。植物激素標準樣品為Sigma公司色譜級試劑，甲醇、乙腈、醋酸為色譜級試劑(山東禹王實業(yè)有限公司)，實驗用水為超純水(美國Millipore公司)。分析過程參照文獻并做改動[23]。色譜條件：Agilent XDB-C18(150 mm×4.6 mm，5 μm)。流動相A為甲醇，流動相B為乙腈，流動相C為0.05%醋酸；梯度洗脫程序為：0～4.5 min：A/B/C=25∶4∶71；4.5～19 min：A/B/C=41∶9∶50；19～30 min：A/B/C=80∶20∶0；30 min結(jié)束：A/B/C=25∶4∶71。分析過程采用各激素的最佳吸收波長進行檢測，程序如下：0～7 min：270 nm(Zeatin)；7～13.5 min：200 nm(GA3)；13.5～16.5 min：210 nm(IAA)；16.5 min結(jié)束：270 nm(ABA)。溫度：20℃；流速：0.6 mL·min-1；進樣量：10 μL。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試管苗莖葉重量、根重量和根長數(shù)據(jù)的單因素方差分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件中的one-way ANOVA，并用Duncan進行顯著性檢驗。圖表在Origin 8.5中繪制。

2 實驗結(jié)果

2.1IAA及其抑制劑對百合試管苗莖葉鮮重的影響

從外源IAA添加后40、60和80 d試管苗莖葉生長的情況看，10和20 mg·L-1IAA相比其他濃度具有更為顯著的促進作用。10 mg·L-1IAA在60和80 d時發(fā)揮作用，而20 mg·L-1IAA在40和60 d時發(fā)揮作用，所以10 mg·L-1IAA的作用更為持久。TIBA對試管苗莖葉生長的抑制作用顯著，隨著培養(yǎng)時間延長更為明顯。TIBA的作用具有濃度效應(yīng)，高濃度TIBA處理的莖葉重量最低，隨著濃度降低抑制作用減弱(表1)。

表1外源IAA及其抑制劑處理對百合試管苗莖葉鮮重的影響

Table1EffectofexogenousIAAanditsinhibitor(2,3,5-Triiodobenzoicacid，TIBA)onthefreshweightofstemsandleavesofinvitroseedlingofL.oriental‘Sorbonne’

處理Treatments濃度Concentration(mg·L-1)莖葉鮮重Freshweightofstemsandleaves(g)40d60d80dCK01．20±0．25a1．51±0．32c1．86±0．61bcIAA1．00．96±0．15b1．73±0．41b2．00±0．38b100．96±0．13b2．22±0．52a2．93±0．67a201．16±0．21a2．04±0．48a2．03±0．58b300．88±0．14b1．49±0．31c1．98±0．35b400．96±0．16b0．75±0．12e0．96±0．13dTIBA1．00．48±0．01c1．03±0．24d1．63±0．42c100．32±0．01c0．05±0．01f0．03±0．00e200．26±0．00d0．07±0．01f0．01±0．00e300．10±0．00de0．00±0．00f0．04±0．01e400．04±0．01e0．00±0．00f0．00±0．00e

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P≤0.05)，下同。

Note:Different lowercase letters in the same row indicate significant difference(P≤0.05),the same as below.

2.2 IAA及其抑制劑對百合試管苗根鮮重的影響

結(jié)果顯示，培養(yǎng)基中添加IAA后40 d時，與對照相比，最高濃度IAA(40 mg·L-1)對百合試管苗的根重量沒有影響，其他濃度全部顯著促進試管苗根的生長，其中30 mg·L-1IAA的作用最為顯著。培養(yǎng)至60 d時，30 mg·L-1IAA對試管苗根生長的促進作用不再顯著，10和20 mg·L-1IAA處理后的根重量顯著高于對照和其他處理。80 d時，10 mg·L-1IAA處理的根重量最高。綜合來看，10 mg·L-1IAA對根重量的促進作用最為持久。TIBA對百合試管苗根重量的影響在處理后40 d時已經(jīng)顯示出來。高濃度TIBA(30和40 mg·L-1)完全抑制了根的生長，40 mg·L-1IAA的抑制作用在培養(yǎng)80 d時仍然存在，30 mg·L-1IAA的抑制作用在處理后的80 d時稍有減弱。TIBA對百合試管苗根生長的抑制作用也有濃度效應(yīng)，隨著處理濃度降低，抑制效果減弱(表2)。

表2外源IAA及其抑制劑處理對百合試管苗根鮮重的影響

Table2EffectofexogenousIAAanditsinhibitor(2,3,5-Triiodobenzoicacid，TIBA)onthefreshrootweightofinvitroseedlingofL.oriental‘Sorbonne’

處理Treatments濃度Concentration(mg·L-1)根鮮重Freshweightofroot(g)40d60d80dCK00．53±0．12e1．51±0．32c1．86±0．37bcIAA1．01．19±0．35c1．73±0．49b2．00±0．51b102．08±0．49b2．22±0．61a2．93±0．63a202．01±0．58b2．04±0．59a2．03±0．58b303．38±0．69a1．49±0．30c1．98±0．43b400．53±0．09e0．75±0．13e0．96±0．20dTIBA1．00．80±0．13d1．03±0．21d1．63±0．48c100．27±0．05f0．05±0．01f0．03±0．00e200．02±0．00g0．01±0．00f0．01±0．00e300．00±0．00g0．00±0．00f0．04±0．01e400．00±0．00g0．00±0．00f0．00±0．00e

表3外源IAA及其抑制劑處理對百合試管苗根長的影響

Table3EffectoftheexogenousIAAanditsinhibitor(2,3,5-Triiodobenzoicacid，TIBA)ontherootlengthofinvitroseedlingofL.oriental‘Sorbonne’

處理Treatments濃度Concentration(mg·L-1)根長Rootlength(cm)40d60d80dCK02．59±0．65bc5．10±1．45a5．14±0．95aIAA1．02．37±0．15c3．59±0．86b3．49±0．28bc104．46±0．34a3．99±0．31ab3．38±1．04bc203．21±0．44b5．08±0．27a3．59±0．19bc304．00±0．38a4．70±1．13a3．79±0．39b402．71±0．72bc2．24±0．22c2．78±0．57cTIBA1．00．00±0．00d0．00±0．00d0．00±0．00e100．00±0．00d0．00±0．00d0．00±0．00e200．10±0．00d0．37±0．00d0．24±0．15e300．00±0．00d0．00±0．00d0．00±0．00e400．00±0．00d0．00±0．00d0．00±0．00e

2.3 IAA及其抑制劑對百合試管苗根長的影響

對照百合試管苗根的長度在處理后60 d時達到最高值，培養(yǎng)至80 d時根長不再增加。IAA處理改變了試管苗根長的生長規(guī)律。IAA處理(10和30 mg·L-1)在40 d時顯著增加了根的長度，60 d時除20 mg·L-1IAA外其他濃度均抑制了根長的增加；80 d時，所有濃度的IAA處理都抑制了根的伸長生長。高濃度TIBA(30和40 mg·L-1)完全抑制了百合試管苗根的伸長生長，隨著TIBA濃度降低和培養(yǎng)時間延長抑制作用逐漸解除，培養(yǎng)至80 d時1.0 mg·L-1TIBA處理對根長已經(jīng)沒有抑制作用(表3)。

2.4IAA及其抑制劑對百合試管苗小籽球中內(nèi)源激素的影響

處理后40 d時，所有濃度IAA均促進了百合試管苗小鱗莖中內(nèi)源IAA的合成，且具有濃度效應(yīng)，1.0 mg·L-1IAA處理后的增量為對照的1.4倍，40 mg·L-1IAA處理后內(nèi)源IAA含量最高(為對照的131.6倍)。隨著培養(yǎng)時間延長，所有IAA處理后的內(nèi)源IAA含量都降低，80 d時所有處理與對照的內(nèi)源IAA處于相同水平(圖1A)。高濃度TIBA(40,30,20 mg·L-1)幾乎完全抑制了百合試管苗小鱗莖內(nèi)源IAA的合成。隨著濃度降低、時間延長，TIBA的抑制作用減弱，1.0 mg·L-1TIBA處理的試管苗內(nèi)源IAA在60和80 d時已經(jīng)超過對照水平(圖1B)。培養(yǎng)期間不同濃度外源IAA處理后內(nèi)源GA3的變化沒有規(guī)律，但最高濃度IAA(40 mg·L-1)的內(nèi)源GA3始終處于最低水平(圖2A)。除80 d時最低濃度(1.0 mg·L-1)外，TIBA處理不同程度的降低了內(nèi)源GA3含量(圖2B)。培養(yǎng)期間，所有IAA處理后的內(nèi)源Zeatin高于對照或與對照處于相同水平(圖3A)。最低濃度(1.0 mg·L-1)TIBA降低了Zeatin的含量，其他的高濃度TIBA均促進了內(nèi)源Zeatin的合成(圖3B)。本研究未能檢測到‘Sorbonne’試管苗小鱗莖中的ABA。

圖1 東方百合‘Sorbonne’試管苗小鱗莖中內(nèi)源IAA對不同濃度外源IAA(A)及其輸出抑制劑TIBA(B)處理的響應(yīng)Fig.1 Response of endogenous IAA in bulblet of in vitro seedling of L.oriental ‘Sorbonne’ to exogenous IAA(A) and its transport inhibitor TIBA(B) applied in different concentrations

圖2 東方百合‘Sorbonne’試管苗小鱗莖中內(nèi)源GA3對不同濃度外源IAA(A)及其輸出抑制劑TIBA(B)處理的響應(yīng)Fig.2 Response of endogenous GA3 in bulblet of in vitro seedling of L.oriental ‘Sorbonne’ to exogenous IAA (A) and its transport inhibitor TIBA (B) applied in different concentrations

圖3 東方百合‘Sorbonne’試管苗小鱗莖中內(nèi)源Zeatin(ZT)對不同濃度外源IAA(A)及其輸出抑制劑TIBA(B)處理的響應(yīng)Fig.3 Response of endogenous Zeatin(ZT) in bulblet of in vitro seedling of L.oriental ‘Sorbonne’ to exogenous IAA(A) and its transport inhibitor TIBA(B) applied in different concentrations

3 討論

3.1 IAA對百合試管苗生長的影響

IAA可以促進植物生長，巴西固氮螺菌(Azospirillumbrasilense)對狼尾草(Pennisetumamericanum)生長的促進作用已證明主要是由于其合成的IAA起作用[24]?；谕愣?Pisumsativum)黃化苗莖切段的實驗結(jié)果也表明IAA能夠促進莖切段的伸長[25]。適宜濃度(10 mg·L-1)的IAA也促進了‘Sorbonne’試管苗莖葉的生長，而IAA輸出抑制劑TIBA處理后試管苗的莖葉生長被顯著抑制。在大豆(Glycinemax)[26]、香石竹(Dianthuscaryophyllus)[27]、棉花(GossypiumMCU 12)[28]中TIBA也發(fā)揮了同樣的抑制生長的作用。

生長素是促進植物不定根形成的主要激素，且生長素的作用與處理時間、施用濃度有關(guān)[29]。IAA對‘Sorbonne’試管苗根生長的調(diào)控，體現(xiàn)在根的重量和根的伸長生長兩個方面，綜合來看10 mg·L-1IAA的促進作用最為顯著。IAA促進了體外培養(yǎng)番茄(Lycopersiconesculentum)葉片[30]、馬鈴薯(S.tuberosum‘Bintje’)切塊[31]、黃瓜(Cucumissativus)離體子葉[32]和豌豆(P.sativum)幼嫩切段[33]不定根的形成和發(fā)育，對大豆(G.max)和大蒜(Alliumsativum)根具有低濃度促進生長高濃度抑制生長的作用[34～35]。TIBA對黃瓜下胚軸切段、離體子葉和綠豆(Vignaradiata)下胚軸切段不定根的發(fā)生具有抑制作用[32,36]。TIBA處理后，玉米(Zeamays)試管苗根的伸長生長速率以濃度依賴的方式降低[37]。在‘Sorbonne’試管苗中，高濃度TIBA完全抑制了根的生長，低濃度TIBA的抑制作用減弱。

3.2 內(nèi)源激素的變化與生長的關(guān)系

內(nèi)源IAA含量變化參與調(diào)節(jié)不定根的形成過程[29]，IAA對葡萄(Vitisvinifera)和向日葵(Helianthusannuus)幼苗下胚軸切段的生根是必需的，越高濃度的IAA會誘導產(chǎn)生更多數(shù)量的不定根[38～39]。桃(Amygdaluspersica)和白樺(Betulaplatyphylla)的枝條經(jīng)生根促進劑處理后都檢測到了內(nèi)源IAA含量升高[40～41]。趙仲仁認為鉀離子對黃瓜(C.sativus)生根的促進作用是通過影響內(nèi)源IAA的水平而實現(xiàn)的[32]。另外，內(nèi)源IAA也會抑制植物的生長發(fā)育，對玉米(Z.mays)和茶(Camelliasinensis)的根長、新梢生長起著負調(diào)控的作用[42～43]。不同濃度的外源IAA處理‘Sorbonne’試管苗后，小鱗莖中內(nèi)源IAA的含量全部升高。誘導了最高內(nèi)源IAA的40 mg·L-1IAA抑制試管苗莖葉和根的生長，促進試管苗莖葉和根生長的10 mg·L-1IAA處理后的內(nèi)源IAA含量居中。TIBA處理，尤其高濃度，抑制了百合試管苗莖葉和根的生長，顯著降低了內(nèi)源IAA的含量，高濃度時幾乎完全抑制了內(nèi)源IAA的合成。Audus證明TIBA作為IAA的直接競爭性抑制劑可將被處理植物根中的IAA降低至接近零[44]。以上結(jié)果證明，過高或過低的內(nèi)源IAA含量都不利于試管苗莖葉和根的生長。也就是說對百合栽培種‘Sorbonne’試管苗的生長來說，內(nèi)源IAA是重要的影響因子，但是需要適宜的濃度才能發(fā)揮最佳的促進作用。

有研究結(jié)果顯示內(nèi)源GA在植物的生長過程中發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用。高水平的活性GA對車前子(Plantagomajor)植株和芒果(Mangiferaindica)枝條的生長及馬鈴薯(S.tuberosum)匍匐莖和塊莖的形成非常重要[45～47]，GA3是浮水稻(Oryzasativa)和萵苣(Lactucasativa)節(jié)間生根和根伸長生長的重要調(diào)節(jié)物質(zhì)[48～49]。烯效唑(GA3合成抑制劑)對浮萍(Lemnaminor)根切段伸長的顯著抑制作用可被外源GA3完全消除，作者認為內(nèi)源GA3通過調(diào)整細胞伸長從而控制著根的伸長生長[50]。另一方面內(nèi)源GA3含量與體外培養(yǎng)蘋果(Maluspumila‘Jonathan’)的生根能力和馬鈴薯(S.tuberosum‘Spunta’)芽切段的塊莖形成之間存在著負相關(guān)關(guān)聯(lián)[51～52]。最高濃度IAA(40 mg·L-1)抑制了‘Sorbonne’試管苗的生長，此濃度IAA處理后的內(nèi)源GA3濃度降至最低；除80 d時1.0和30 mg·L-1外，TIBA處理后的GA3全部低于對照。說明低濃度的內(nèi)源GA3限制了‘Sorbonne’試管苗莖葉和根的生長，百合試管苗的生長需要相對高濃度的內(nèi)源GA3。

體外培養(yǎng)的蘋果(M.pumila‘Jonathan’)隨著繼代培養(yǎng)時間延長而不定根的數(shù)量增多，CK含量隨著繼代培養(yǎng)時間延長而升高[51]。內(nèi)源細胞分類素參與豌豆(P.sativum‘Weibulls Marma’)枝插條不定根形成的調(diào)控[53]。白樺(B.platyphylla)嫩枝經(jīng)生根促進劑處理后在根原基發(fā)育期間能顯著增加內(nèi)源ZR(Zeatin-riboside)的含量以達到有利于生根的水平[41]。但細胞分裂素抑制了擬南芥(Arabidopsisthaliana)根尖和莖尖分生組織的發(fā)育[54]。除最低濃度(1.0 mg·L-1)TIBA外，其余的TIBA和IAA處理后內(nèi)源Zeatin變化趨勢相似，而1.0 mg·L-1TIBA對試管苗的生長沒有促進作用，所以推測內(nèi)源Zeatin可能不參與‘Sorbonne’試管苗生長的調(diào)控。

適宜濃度的外源IAA能夠促進百合試管苗的生長。試管苗的內(nèi)源激素受到外源IAA的影響從而發(fā)生改變，外源IAA的作用可能通過內(nèi)源激素的變化得以實現(xiàn)。適中濃度的內(nèi)源IAA和相對高濃度的內(nèi)源GA3有利于試管苗的生長，這兩種內(nèi)源激素以其適宜的濃度相互協(xié)調(diào)，共同調(diào)控試管苗的生長。

1.Soeno K,Goda H,Ishii T,et al.Auxin biosynthesis inhibitors,identified by a genomics-based approach,provide insights into auxin biosynthesis[J].Plant and Cell Physiology,2010,51(4):524-536.

2.許智宏,李家洋.中國植物激素研究:過去、現(xiàn)在和未來[J].植物學通報,2006,23(5):433-442.

Xu Z H,Li J Y.Plant hormones research in China:past,present and future[J].Chinese Bulletin of Botany,2006,23(5):433-442.

3.黃曉榮,張平治,吳新杰,等.植物內(nèi)源激素測定方法研究進展[J].中國農(nóng)學通報,2009,25(11):84-87.

Huang X R,Zhang P Z,Wu X J,et al.Review on plant endogenous hormones determination methods[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2009,25(11):84-87.

4.熊國勝,李家洋,王永紅.植物激素調(diào)控研究進展[J].科學通報,2009,54(18):2718-2733.

Xiong G S,Li J Y,Wang Y H.Advances in the regulation and crosstalks of phytohomones[J].Chinese Science Bulletin,2009,54(18):2718-2733.

5.白玉,杜甫佑,白玉,等.植物激素檢測技術(shù)研究進展[J].生命科學,2010,22(1):36-44.

Bai Y,Du F Y,Bai Y,et al.Recent development in determination of plant hormones[J].Chinese Bulletin of Life Sciences,2010,22(1):36-44.

6.Zhang Z J,Zhou W J,Li H Z.The role of GA,IAA and BAP in the regulation ofinvitroshoot growth and microtuberization in potato[J].Acta Physiologiae Plantarum,2005,27(3):363-369.

7.吳秋云,湯浩,蔡南通,等.外源激素對馬鈴薯試管薯形成和發(fā)育的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學報,2006,21(2):95-97.

Wu Q Y,Tang H,Cai N T,et al.Effect of exogenous hormone on formation and development of potato microtuberinvitro[J].Fujian Journal of Agricultural Sciences,2006,21(2):95-97.

8.黃麗芳.紅掌組培苗工廠化生產(chǎn)的技術(shù)優(yōu)化研究[D].長沙:湖南農(nóng)業(yè)大學,2008.

Huang L F.Improvement on industrial production techniqueinvitroculture ofAnthuriumandraeanum[D].Changsha:Hunan Agricultural University,2008.

9.張文,王楠,王振東,等.變異蜀葵的組織培養(yǎng)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(24):9-11.

Zhang W,Wang N,Wang Z D,et al.Research ininvitroAlthaearoseamutant[J].Modern Agricultural Science and Technology,2008,(24):9-11.

10.Welander T.Effects of nitrogen,sucrose,IAA and kinetin on explants ofBetavulgarisgrowninvitro[J].Physiologia Plantarum,1976,36(1):7-10.

11.Roy P K,Mamun A N K,Ahmad G.Invitroplantlets regeneration of rose[J].Plant Tissue Culture,2004,14(2):149-154.

12.Gunay A L,Rao P S.Invitroplant regeneration from hypocotyl and cotyledon explants of red pepper(Capsicum)[J].Plant Science Letters,1978,11(3-4):365-372.

13.謝國強.外源激素對薰衣草試管苗生長影響[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學,2008.

Xie G Q.Effect of exogenous hormones on growth ofLavandulaveraplantlets[D].Taian:Shandong Agricultural University,2008.

14.Mittal A,Agarwal R,Gupta S C.Invitrodevelopment of plantlets from axillary buds ofAcaciaauriculiformis-a leguminous tree[J].Plant Cell,Tissue and Organ Culture,1989,19(1):65-70.

15.岳銘鑒.遼寧省切花百合生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展建議[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學,2010,(3):69-70.

Yue M J.Current situation and development suggestions for cut-flower lily production in Liaoning province[J].Liaoning Agricultural Sciences,2010,(3):69-70.

16.陳麗靜,張曉光,馬爽,等.東方百合和麝香百合的快速繁殖技術(shù)研究[J].北方園藝,2010,(14):92-96.

Chen L J,Zhang X G,Ma S,et al.Study on the rapid propagation ofLiliumoritentialandLiliumlongifolorum[J].Northern Horticulture,2010,(14):92-96.

17.李文英.百合‘普瑞頭’組織培養(yǎng)與開放組培初探[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學,2012.

Li W Y.Study on Tissue Culture and The Preliminary Study Open-Tissue-Culture ofLiliumasiaticHybrids‘Prato’ [D].Harbin:Northeast Forestry University,2012.

18.陳學林,李衛(wèi)鋒,黃海濤.荷蘭百合索爾邦的離體組織培養(yǎng)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2007,35(20):6045-6046.

Chen X L,Li W F,Huang H T.Tissue cultureinvitroof Holland Lily Sorbonne[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences,2007,35(20):6045-6046.

19.李衛(wèi)鋒,王丹,黃海濤.荷蘭百合新品種索爾邦的快繁技術(shù)研究[J].北方園藝,2007,(9):191-192.

Li W F,Wang D,Huang H T.Study on tissue culture and propagation of Holland Lilyinvitro[J].Northern Horticulture,2007,(9):191-192.

20.付文奇.東方百合‘帝伯’(Tiber)組織培養(yǎng)技術(shù)研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2008.

Fu W Q.Research on technology about tissue culture of oriental hybrids ‘Tiber’ [D].Yangling:Northwest Agricultural & Forestry University,2008.

21.符繼紅,孫曉紅,王吉德,等.植物激素定量分析方法研究進展[J].科學通報,2010,55(33):3163-3176.

Fu J H,Sun X H,Wang J D,et al.Progress in quantitative analysis of plant hormones[J].Chinese Science Bulletin,2010,55(33):3163-3176.

22.曾慶錢,陳厚彬,魯才浩,等.HPLC測定荔枝不同器官中內(nèi)源激素流程的優(yōu)化[J].果樹學報,2006,23(1):145-148.

Zeng Q Q,Chen H B,Lu C H,et al.An optimized HPLC procedure for analyzing endogenous hormones in different organs of litchi[J].Journal of Fruit Science,2006,23(1):145-148.

23.安麗萍,謝忠奎,李翊華,等.東方百合鱗片生小鱗莖生長過程中的激素變化[J].中國沙漠,2012,32(3):705-708.

An L P,Xie Z K,Li Y H,et al.Variation of endogenous phytohormones ofLiliumoriental‘Sorbonne’during scale propagation[J].Journal of Desert Research,2012,32(3):705-708.

24.Tien T M,Gaskins M H,Hubbell D H.Plant growth substances produced byAzospirillumbrasilenseand their effect on the growth of pearl millet(PennisetumamericanumL.)[J].Applied and Environmental Microbiology,1979,37(5):1016-1024.

25.蔣宇霞,甘立軍,夏凱.IAA和GA3在調(diào)控豌豆黃化苗莖切段伸長生長中的相互作用[J].植物生理學通訊,2006,42(2):207-212.

Jiang Y X,Gan L J,Xia K.Interactions between IAA and GA3in regulation of etiolated stem segment elongation inPisumsativumL.[J].Plant Physiology Communications,2006,42(2):207-212.

26.Tanner J W,Ahmed S.Growth analysis of soybeans treated with TIBA[J].Crop Science,1974,14(3):371-374.

27.馬智宏,李艾君,劉振林,等.PP333、TIBA和Pix對盆栽香石竹矮化效應(yīng)的研究[J].河北農(nóng)業(yè)技術(shù)師范學院學報,1999,13(1):33-36.

Ma Z H,Li A J,Liu Z L,et al.Dwarfing effects of PP333,TIBA and Pix on potcultivated carnation plants[J].Journal of Hebei Agrotechnical Teachers College,1999,13(1):33-36.

28.Djanaguiraman M,Sheeba J A,Devi D D,et al.Response of cotton to Atonik and TIBA for growth,enzymes and yield[J].Journal of Biological Sciences,2005,5(2):158-162.

29.王金祥,嚴小龍,潘瑞熾.不定根形成與植物激素的關(guān)系[J].植物生理學通訊,2005,41(2):133-142.

Wang J X,Yan X L,Pan R Z.Relationship between adventitious root formation and plant hormones[J].Plant Physiology Communications,2005,41(2):133-142.

30.Coleman W K,Greyson R I.Promotion of root initiation by gibberellic acid in leaf discs of tomato(Lycopersiconesculentum) culturedinvitro[J].New Phytologist,1977,78(1):47-54.

31.Hartmans K J,van Es A.The influence of growth regulators GA3,ABA,kinetin and IAA on sprout and root growth and plant development using excised potato buds[J].Potato Research,1979,22(4):319-332.

32.趙仲仁,李廣仁,黃桂琴,等.幾種抑制劑對鉀和IAA誘導的離體黃瓜子葉不定根形成的影響[J].植物學報,1997,39(1):64-67.

Zhao Z R,Li G R,Huang G Q,et al. Effects of some inhibitors on Pitassiu- and IAA-induced adventitious of excised Cucumber cotyledon[J].Acta Botanica Sinica,1997,39(1):64-67.

33.Rasmussen A,Hosseini S A,Hajirezaei M R,et al.Adventitious rooting declines with the vegetative to reproductive switch and involves a changed auxin homeostasis[J].Journal of Experimental Botany,2015,66(5):1437-1452.

34.李欣欣,趙靜,廖紅.吲哚乙酸、吲哚丁酸和萘乙酸對大豆幼根生長的影響[J].植物生理學報,2013,49(6):573-578.

Li X X,Zhao J,Liao H.Effects of indoleacetic acid,indolebutyric acid and naphthylacetic acid on soybean(Glycinemax(L.) Merr) root growth[J].Plant Physiology Journal,2013,49(6):573-578.

35.趙東利,馮冠軍,蔣龍,等.吲哚乙酸(IAA)對大蒜根生長發(fā)育的影響[J].大連大學學報,2008,29(6):89-91.

Zhao D L,Feng G J,Jiang L,et al.Effect of IAA toAlliumsativumroots growth and development[J].Journal of Dalian University,2008,29(6):89-91.

36.王利琳,龐基良,胡江琴,等.黃瓜和綠豆下胚軸不定根發(fā)生的研究[J].云南植物研究,2002,24(4):508-514.

Wang L L,Pang J L,Hu J Q,et al.Studies on adventitious root formation in hypocotyls of Cucumber and Phaseolus Culturedinvitro[J].Acta Botanica Yunnanica,2002,24(4):508-514.

37.Bronsema F B F,van Oostveen W J F,van Lammeren A A M.Influence of 2,4-D,TIBA and 3,5-D on the growth response of cultured maize embryos[J].Plant cell,Tissue and Organ Culture,2001,65(1):45-56.

38.Kracke H,Cristoferi G,Marangoni B.Hormonal changes during the rooting of hardwood cuttings of grapevine rootstocks[J].American Journal of Enology and Viticulture,1981,32(2):135-137.

39.Liu J H,Reid D M.Adventitious rooting in hypocotyls of sunflower(Helianthusannuus) seedlings.Ⅳ.The role of changes in endogenous free and conjugated indole-3-acetic acid[J].Physiologia Plantarum,1992,86(2):285-292.

40.徐繼忠,陳四維.桃硬枝插條內(nèi)源激素(ABA、IAA)含量變化對生根的影響[J].園藝學報,1989,16(4):275-278.

Xu J Z,Chen S W.The effect of the changes of the endogenous hormone’s contents(ABA and IAA) in hard wood cuttings of peach to rooting[J].Acta Horticulturae Sinica,1989,16(4):275-278.

41.詹亞光,楊傳平,金貞福,等.白樺插穗生根的內(nèi)源激素和營養(yǎng)物質(zhì)[J].東北林業(yè)大學學報,2001,29(4):1-4.

Zhan Y G,Yang C P,Jin Z F,et al.Endogenous hormones and nutritive material in softwood cuttings ofBetulaplatyphylladuring rooting[J].Journal of Northeast Forestry University,2001,29(4):1-4.

42.Pilet P E,Saugy M.Effect on root growth of endogenous and applied IAA and ABA A critical reexamination[J].Plant Physiology,1987,83(1):33-38.

43.潘根生,錢利生,吳伯千,等.茶樹新梢生育的內(nèi)源激素水平及其調(diào)控機理(第四報)外源激素對茶樹內(nèi)源激素的影響及其與新梢生長的關(guān)系[J].茶葉,2001,27(2):25-29.

Pan G S,Qian L S,Wu B Q,et al.Endogenous plant hormone level and its regulation mechanism during growth of tea plant shoot(Ⅳ) effects of exogenous growth regulators on endogenous hormones and their relation to shoot growth in tea plant[J].Journal of Tea,2001,27(2):25-29.

44.Audus L J,Thresh R.The effects of synthetic growth-regulator treatments on the levels of free endogenous growth-substances in plants[J].Annals of Botany,1956,20(3):439-459.

45.Dijkstra P,Reegen H T,Kuiper P J C.Relation between relative growth rate,endogenous gibberellins,and the response to applied gibberellic acid forPlantagomajor[J].Physiologia Plantarum,1990,79(4):629-634.

46.Davenport T L,Pearce D W,Rood S B.Correlation of endogenous gibberellic acid with initiation of mango shoot growth[J].Journal of Plant Growth Regulation,2001,20(3):308-315.

47.Abdala G,Castro G,Miersch O,et al.Changes in jasmonate and gibberellin levels during development of potato plants(Solanumtuberosum)[J].Plant Growth Regulation,2002,36(2):121-126.

48.Suge H.Ethylene and gibberellin:regulation of internodal elongation and nodal root development in floating rice[J].Plant & Cell Physiology,1985,26(4):607-614.

49.Tanimoto E.Gibberellin-dependent root elongation inLactucasativa:recovery from growth retardant-suppressed elongation with thickening by low concentration of GA3[J].Plant & Cell Physiology,1987,28(6):963-973.

50.Inada S,Shimmen T.Regulation of elongation growth by gibberellin in root segments ofLemnaminor[J].Plant & Cell Physiology,2000,41(8):932-939.

51.Takeno K,Taylor J S,Sriskandarajah S,et al.Endogenous gibberellin- and cytokinin-like substances in cultured shoot tissues of apple,Maluspumilacv.Jonathan,in relation to adventitious root formation[J].Plant Growth Regulation,1982,1(4):261-268.

52.Abdala G,Guiazú M,Tizio R,et al.Effect of 2-chloroethyltrimethyl ammonium chloride on tuberization and endogenous GA3in roots of potato cuttings[J].Plant Growth Regulation,1995,17(2):95-100.

53.Bollmark M,Kubt B,Eliasson L.Variation in endogenous cytokinin content during adventitious root formation in pea cuttings[J].Journal of Plant Physiology,1988,132(3):262-265.

54.Werner T,Motyka V,Laucou V,et al.Cytokinin-deficient transgenicArabidopsisplants show multiple developmental alterations indicating opposite functions of cytokinins in the regulation of shoot and root meristem activity[J].The Plant Cell,2003,15(11):2532-2550.

The National Natural Science Foundation of China(31201651)；The Ningxia Agricultural Comprehensive Development Office(NTKJ2015-05-01)

introduction：YANG Liu(1982—),female,Doctor,major in plant physiology and ecology.

date:2016-05-08

InfluenceofEndogenousIAAandGA3oninvitroLilySeedlingGrowth

YANG Liu1,2WANG Le1,2XIE Zhong-Kui1*GUO Zhi-Hong1ZHANG Yu-Bao1

(1.Cold and Arid Regions Environmental and Engineering Research Institute,Chinese Academy of Sciences,Lanzhou 730000；2.University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100049)

Theinvitroseedlings ofLiliumoriental‘Sorbonne’ were used to study the response of plants to exogenous IAA and its inhibitor (2,3,5-Triiodobenzoic acid, TIBA), including the growth of stems, leaves and roots, and the dynamic change of endogenous hormones was analyzed by HPLC. The data showed that 10 mg·L-1IAA have the best significant role on growth of stems, leaves and roots simultaneously while 40 mg·L-1IAA and TIBA treatments inhibited growth significantly. By the hormone analysis, the endogenous hormones was influenced by exogenous IAA and TIBA application, the effect of IAA on growth was achieved probably by endogenous hormones regulation. Analysis based on the growth and the change of endogenous hormones revealed that higher level of endogenous IAA and lower level of GA3were disadvantageous for growth, and endogenous IAA and GA3played optimal role in their optimum concentrations. Endogenous Zeatin perhaps did not take part in the regulation of seedling growth. These results would be helpful in the rational use of exogenous hormones in lily planting and useful to improve economic benefit of growers.

Lilies;IAA;growth;endogenous hormones

國家自然科學基金(31201651)；寧夏農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)科技推廣項目(NTKJ2015-05-01)

楊柳(1982—)，女，博士研究生，主要從事植物生理生態(tài)研究。

* 通信作者：E-mail:wxhcas@lzb.ac.cn

2016-05-08

* Corresponding author：E-mail:wxhcas@lzb.ac.cn

Q949.71+8.23

A

10.7525/j.issn.1673-5102.2016.05.018