皖東北部新元古代臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖地球化學(xué)特征與成因研究

王　躍，桂和榮，2，王明梁，2

（1.宿州學(xué)院　資源與土木工程學(xué)院，安徽　宿州　234000；2.國(guó)家煤礦水害防治工程技術(shù)研究中心，安徽　宿州　234000）

皖東北部新元古代臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖地球化學(xué)特征與成因研究

王躍1，桂和榮1，2，王明梁1，2

（1.宿州學(xué)院資源與土木工程學(xué)院，安徽宿州234000；2.國(guó)家煤礦水害防治工程技術(shù)研究中心，安徽宿州234000）

對(duì)皖東北部新元古代臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖進(jìn)行了主量元素與微量元素的測(cè)試分析，并結(jié)合前人研究的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地研究了臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微亮晶與基質(zhì)的主量元素與微量元素地球化學(xué)特征.結(jié)果表明：主量元素中微亮晶相對(duì)基質(zhì)CaCO3含量較高，微亮晶相對(duì)基質(zhì)沉積環(huán)境較穩(wěn)定，微量晶相比基質(zhì)在主量元素含量上波動(dòng)較??；稀土元素方面，Y/Ho比值在基質(zhì)與微亮晶呈現(xiàn)正隆起性的相關(guān)性，推測(cè)臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖形成于元古代Rodinia形成的前陸匯聚時(shí)期.微亮晶與基質(zhì)稀土配分模式平坦，Eu正異常，Ce的負(fù)異常，具有同東太平洋13°海隆和沖繩海槽相似的稀土分配模式.同時(shí)結(jié)合該區(qū)域的研究成果分析表明：皖東北部新元古代臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖形成于Rodinia超級(jí)大陸匯聚過(guò)程中華北板塊東南緣弧后伸展條件下，熱液活動(dòng)有關(guān).

皖東北部；新元古代；地球化學(xué)；臼齒碳酸巖；熱液

Baueman［1］于1885首次報(bào)道了北美Belt超群碳酸鹽巖中具有腸狀褶皺、微亮晶填充裂隙的細(xì)粒碳酸鹽，因其與大象牙臼齒很像，故稱(chēng)其為臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖.臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖已在亞洲、美洲、澳洲的新元古代的地層又發(fā)現(xiàn)20多處臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖.從全球臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖產(chǎn)出的地層年齡上來(lái)看，主要分布在中—新元古代，最大豐度值集中在900Ma至650Ma期間，其最大突變衰退期為650Ma至600Ma，小于600Ma的地層中很難發(fā)現(xiàn)［2］.臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖其對(duì)全球地層對(duì)比、生命起源以及大爆發(fā)、古沉積環(huán)境、古海洋碳酸鹽巖沉積作用有著重要意義，因此臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖一直是地球科學(xué)研究的重點(diǎn).然而，對(duì)于臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖成因，依然有很多爭(zhēng)議.由于臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖形成的時(shí)間的久遠(yuǎn)以及臼齒構(gòu)造經(jīng)過(guò)后期太多的改造，研究其成因非常困難.前人提出的主要觀點(diǎn)有：脫水收縮作用［3-5］；地震作用［6-9］；蒸發(fā)巖構(gòu)造［10］；生物成因［11］；氣體膨脹和運(yùn)移［12］.

中國(guó)的臼齒構(gòu)造模大、分布廣、形態(tài)復(fù)雜多樣，是研究臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖的理想地區(qū)之一.其中皖東北部地區(qū)有大量新元古代地層出露，臼齒狀碳酸鹽巖十分發(fā)育，本次研究通過(guò)地球化學(xué)對(duì)皖東北部地區(qū)新元古代臼齒狀碳酸鹽巖進(jìn)行研究，探究其可能的成因.

1　區(qū)域地質(zhì)背景

研究區(qū)域位于華北板塊南緣，在地層分區(qū)上屬于晉冀魯豫地層徐州—宿縣地層小區(qū)［13］.東距郯廬斷裂帶約100公里左右，主要構(gòu)造方位為40°左右的北西—南東方向，主要構(gòu)造方位受控于燕山期揚(yáng)子板塊與華北板塊北西方向的擠壓作用形成的區(qū)域構(gòu)造方位.研究區(qū)域地層從新到老依次為賈園組、趙圩組、倪園組、九頂山組、張渠組和魏集組（如圖1c所示）.研究區(qū)域內(nèi)主要以臺(tái)地的碳酸鹽巖相為主，主體上為陸表淺海環(huán)境沉積，同時(shí)也可以得出區(qū)域內(nèi)經(jīng)歷了由淺變深再到淺的沉積旋回.區(qū)域內(nèi)有少量的巖漿巖活動(dòng)，僅在研究區(qū)域的北部可見(jiàn)少量的輝綠巖脈侵入到倪圓組、趙圩組、張渠組地層中.

圖1　研究區(qū)域大地構(gòu)造位置（a）與區(qū)域地層簡(jiǎn)圖和采樣位置（b）研究區(qū)域地層柱狀圖（c）

圖2　野外照片（a）、偏光顯微鏡下照片（b）、微亮晶部分（c）、基質(zhì)部分（d）

2　采樣與分析

本文研究樣品采于皖北靈璧縣北部的漁溝鎮(zhèn)北東方向的磬云山國(guó)家地質(zhì)公園內(nèi)，地理坐標(biāo)為：117°35.9′E，33° 52.1′N(xiāo).所采集的巖石樣品全部來(lái)自張渠組地層.如圖2a所示，所采樣品整體呈塊狀構(gòu)造，其中基質(zhì)為灰色，微亮晶為灰白色呈侵染狀分布于基質(zhì)中，除顏色外，微亮晶和基質(zhì)在其它物理性質(zhì)上基本沒(méi)有差別.對(duì)所采集的巖石樣品進(jìn)行處理，除去表面氧化層，保留新鮮的巖石樣品，選擇合適部位切割，制成巖石薄片，用于后期的單偏光顯微鏡下觀察和LA-ICP-MS主微量元素分析.通過(guò)鏡下觀察發(fā)現(xiàn)：在偏光顯微鏡下基質(zhì)與微亮晶部分差別明顯，微亮晶部分主要由結(jié)晶的方解石組成（如圖2c所示），顆粒直徑約20～50μm，晶體呈半自形—它形，與周?chē)|(zhì)部分界線(xiàn)明顯（圖2b）.基質(zhì)部分顏色較暗，主要礦物依然是方解石，單透光性差，其中可能有一定量的粘土礦物，同時(shí)基質(zhì)部分方解石的粒度相對(duì)微亮晶部分小得多，粒徑約為5μm，晶體全部為它形晶.

由于樣品主要由碳酸鹽礦物組成，使用電子探針不能分析碳元素，因此將巖石樣品制成探針片，采用LA-ICP-MS測(cè)定樣品的主微量元素.具體實(shí)驗(yàn)流程及分析過(guò)程見(jiàn)參考文獻(xiàn)［13］分析精度優(yōu)于5%，所有測(cè)試均在武漢上普分析科技有限責(zé)任公司完成，主量元素分析結(jié)果見(jiàn)表1，微量元素測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表2.

3　分析結(jié)果

3.1主量元素特征

圖3　臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖臼齒微亮晶部分主量元素地球化學(xué)特征對(duì)比

從主量元素上看，皖東北部新元古代臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖的基質(zhì)與微亮晶有明顯的區(qū)別（如圖3）.微亮晶中CaCO3含量比基質(zhì)部分高（如圖3），其礦物主要為方解石，微亮晶CaCO3平均含量為98.48%，基質(zhì)部分CaCO3平均含量為95.82%.而在MgO、Al2O3、SiO2、CaO、Fe2O3等元素基質(zhì)中含量均高于微亮晶.在MgO、Al2O3、SiO2、CaO、Fe2O3氧化物變化趨勢(shì)上也有很大的不同，白色的微亮晶在所有的氧化物上的變化趨勢(shì)很平坦，而基質(zhì)巖石有著很大的波動(dòng)，除實(shí)驗(yàn)帶來(lái)得誤差外，基質(zhì)氧化物含量的較大波動(dòng)也說(shuō)明在區(qū)域經(jīng)歷了較大的構(gòu)造變動(dòng)或者在沉積環(huán)境上有著較大的變化，同時(shí)在主量元素的變化趨勢(shì)上，臼齒微亮晶與基質(zhì)部分元素變化沒(méi)有直接的關(guān)系.臼齒微亮晶與基質(zhì)部分生成的環(huán)境與流體不在統(tǒng)一的地球化學(xué)環(huán)境中形成，表明兩者有著同樣的沉積地球化學(xué)特征略有不同.

3.2微量元素特征

圖4　臼齒構(gòu)造碳酸鹽（CaO+MgO）、SiO2與δEu、δCe和ΣREE相關(guān)性圖解

圖5　臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖δCe與δEu同ΣREE相關(guān)性圖解

在（CaO+MgO）-δEu、δCe及ΣREE以及SiO2-δEu、δCe及ΣREE相關(guān)性方面（圖4a～圖4f），基質(zhì)與微亮晶在圖解上出現(xiàn)明顯的分區(qū)現(xiàn)象.由于δEu在基質(zhì)中存在弱的負(fù)異常（δEu=0.98，0.86＜δEu＜1.01），所以在基質(zhì)中表現(xiàn)出δEu與（CaO+MgO及SiO2之間弱的相關(guān)性和無(wú)異常，其說(shuō)明在基質(zhì)方面微量元素沒(méi)有受到陸緣物質(zhì)明顯的影響.同樣在δCe與（CaO+MgO）也并沒(méi)有表現(xiàn)出一定的相關(guān)性.同時(shí)在δCe與SiO2也不存在一定的相關(guān)性.在基質(zhì)中ΣREE與（CaO+MgO）及SiO2均沒(méi)有表現(xiàn)出相關(guān)性.對(duì)比微亮晶而言，δCe-（CaO+ MgO）及ΣREE-SiO2均沒(méi)有相關(guān)性，同時(shí)孫林華等人也證明皖北地區(qū)新元古代灰?guī)r的稀土地區(qū)化學(xué)特征上沒(méi)有受到后期成巖作用的影響［14］，此外在δEu與δCe同ΣREE圖解上（圖5a、圖5b）均沒(méi)明顯的有相關(guān)性，該點(diǎn)也說(shuō)明皖北地區(qū)臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微量元素地球化學(xué)組成沒(méi)有受到后期明顯的影響.

表1　張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖主量元素含量（w%）以及相關(guān)參數(shù)

表2　張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微量元素含量（ppm）以及相關(guān)參數(shù)

注：ΣREE不包括Y，LREE=ΣLa—Eu，HREE=ΣGd—Lu，δEu=EuN/SQRT（SmN×GdN）；δCe=CeN/SQRT（LaN×PrN）.N代表北美頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，北美頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)引自文獻(xiàn)［15］.

圖6　張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微量元素蛛網(wǎng)圖

圖7　皖北張渠組地層臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微亮晶與基質(zhì)稀土元素北美頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)化配分型式（北美頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)引自文獻(xiàn)Gromet等，1984）

微量元素的北美頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)化圖譜中顯示（圖6），皖北地區(qū)張渠組地層微量元素總體含量較高（圖6），其中元素Cr、Sr在臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖中無(wú)論是微亮晶部分還是基質(zhì)部分均較富集，Sr在兩者中明顯的富集，對(duì)于Sr的富集突出，分析表明Sr的富集是由于Sr在碳酸鹽巖中含量較高所導(dǎo)致.Ti、Zr在微亮晶與基質(zhì)中均虧損.同時(shí)在對(duì)比臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖基質(zhì)與微亮晶微量元素分布上，微亮晶成份在Rb、Ba及Tb低于基質(zhì)中的含量（Rb在微亮晶中平均含量為0.818×10-6，基質(zhì)中的含量為12.018×10-6；Ba在微亮晶中的平均含量為11.488×10-6，在基質(zhì)中的平均含量31.818× 10-6；Tb在微亮晶中的平均含量為0.108×10-6，在基質(zhì)中的平均含量為0.118×10-6），而在Ce、Sr微亮晶中的含量高于基質(zhì)（Ce在微亮晶含量平均值為6.228×10-6，在基質(zhì)中的平均含量為 8.728×10-6；Sr在微亮晶中的平均含量1882.958×10-6，在基質(zhì)中的平均含量為3090.978×10-6），其中Sr在基質(zhì)與微亮晶在的含量差異尤為突出.微量元素的分布與沉積環(huán)境相關(guān)，Sr/Ba對(duì)沉積環(huán)境中的古鹽度變化敏感［16］，研究表明，Sr/Ba＞1指示海相環(huán)境，Sr/Ba＜1指示陸相環(huán)境；皖東北部張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖基質(zhì)64.068＜Sr/Ba＜122.288，平均含量為 97.95；微亮晶 132.658＜Sr/Ba＜195.078，平均比值為164.828，整體表現(xiàn)為基質(zhì)與微亮晶均形成于動(dòng)蕩的海相環(huán)境.V/Cr與Ni/Co也是反映沉積環(huán)境的有效指數(shù)，V/Cr＞4.25，Ni/Co＞7指示缺氧環(huán)境，2.0＜V/Cr＜4.25，5＜Ni/Co＜7指示貧氧環(huán)境，對(duì)于V/Cr、Ni/Co分別小于2和5時(shí)，指示氧化環(huán)境［17］.皖北張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖基質(zhì)0.17＜V/Cr＜1.56，平均含量為0.90，0.91＜Ni/Co＜1.48，平均含量為1.21；微亮晶0.03＜V/Cr＜0.31，平均含量為0.15，0.4＜Ni/Co＜1.70，平均含量為1.08，表明臼齒構(gòu)造碳酸巖鹽整體處于氧化環(huán)境.

研究區(qū)域稀土元素測(cè)試結(jié)果以及表征稀土元素主要參數(shù)見(jiàn)表（2），北美頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)化配分形型式見(jiàn)圖（9）.其中LaN/ YbN、LaN/SmN、GdN/YbN、Y/Ho、Y/Dy以及δEu與δCe（N代表北美頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)化，見(jiàn)表2）是反應(yīng)稀土元素地球化學(xué)特征的重要參數(shù).LaN/YbN是反應(yīng)LREE和HREE的分異程度；LaN/ SmN和GdN/YbN可以L(fǎng)REE與HREE內(nèi)部分異程度；Y/Ho和Y/Dy是反應(yīng)Y相對(duì)其相鄰元素Ho和Dy的分異程度；δEu與δCe是反應(yīng)稀土元素地球化學(xué)特征的重要參數(shù).

結(jié)果顯示：皖北新元古代張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖稀土元素在微亮晶以及基質(zhì)中總體較低，其中微亮晶ΣREE平均含量為17.01×10-6，8.05×10-6＜ΣREE＜27.66×10-6；基質(zhì)ΣREE平均含量為21.48×10-6，7.50×10-6＜ΣREE＜31.58×10-6，稀土元素總體含量在微亮晶與基質(zhì)中均波動(dòng)較大.ΣREE低于同時(shí)期砂質(zhì)灰?guī)r中的含量（平均值為45.8× 10-6）同時(shí)ΣREE也遠(yuǎn)低于北美頁(yè)巖的平均含量 （173.2× 10-6，文獻(xiàn) ［18］，微亮晶中LREE平均含量為14.17×10-6，6.69×10-6＜LREE＜22.97×10-6；基質(zhì)中LREE平均含量為19.22×10-6，6.46×10-6＜LREE＜28.75×10-6，微亮晶中HREE平均含量為2.54×10-6，0.86×10-6＜HREE＜4.69× 10-6，基質(zhì)中HREE平均含量為 2.21×10-6，1.04×10-6＜HREE＜3.05×10-6.微亮晶（La/Sm）N為0.68，（Gd/Yb）N為1.23，基質(zhì)（La/Sm）N為1.00，（Gd/Yb）N為1.22，表明LREE與HREE在微量晶與基質(zhì)均存在分餾.在δEu與δCe方面，δCe在微亮晶與基質(zhì)中均出現(xiàn)負(fù)異常，微亮晶中δCe等于0.88，0.87＜δCe＜0.93，基質(zhì)中δCe等于0.98，0.90＜δCe＜0.99；δEu在微亮晶中在第一組與第三組中出現(xiàn)弱的負(fù)異常，除此在其他幾組均出現(xiàn)正異常，其均值為1.44，0.92×10-6＜δEu＜2.55，δEu在在基質(zhì)中出現(xiàn)弱的負(fù)異常，其值為0.96，0.87＜δEu＜1.10.

4　討論

在已有的研究表明稀土元素Y/Ho比值在示蹤熱液流方面起到了重要作用.Bau［19，20］等人在研究德國(guó)Tannenboden礦床和Beihife礦床中的螢石和方解石的REE地球化學(xué)行為時(shí)，發(fā)現(xiàn)同源脈石礦物中的Y/Ho-La/Ho大致呈水平分布［19，20.21，22］.因?yàn)閅和Ho在自然界中形成離子半徑接近（Ho+3離子半徑為 0.901nm，Y+3離子八面體配位時(shí)半徑為0.900nm），在地球化學(xué)過(guò)程中有著極其相似的行為，所以Y/Ho比值在同一體系中保持不變，均等于北美頁(yè)巖Y/Ho的平均比值27［18，23］.然而在海相環(huán)境下，Y/Ho常由Y-Ho發(fā)生分異而發(fā)生變化.在張渠組地層臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖基質(zhì)Y/Ho平均比值為33.82，微亮晶Y/Ho平均比值為43.47，均顯示出高于球粒隕石Y/Ho比值.在Y/Ho-La/Ho圖解上，基質(zhì)與微亮晶Y/Ho-La/Ho比值上不在同一水平線(xiàn)上，但是基質(zhì)Y/Ho-La/Ho比值變化趨勢(shì)同微亮晶Y/Ho-La/Ho比值具有同步性，顯示出臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖基質(zhì)Y/Ho-La/Ho比值同微亮晶Y/Ho-La/Ho比值呈正隆起性的正相關(guān)，同時(shí)在Y/Ho熱液示蹤方面，高的Y/Ho比值形成于盆地形成的早期成巖階段，低的Y/Ho比值與熱液活動(dòng)有關(guān)［24］，而該點(diǎn)也與皖東北部臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖形成區(qū)域構(gòu)造方面以及喬秀夫等人研究臼齒構(gòu)造帶（喬秀夫等人稱(chēng)為震積巖）出現(xiàn)于元古代Rodinia形成的前陸匯聚相符合［9，25］.

圖8　臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微亮晶與基質(zhì)Y/Ho—La/Ho比值圖解

皖北張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微亮晶與基質(zhì)北美頁(yè)標(biāo)準(zhǔn)化分布見(jiàn)圖9，微亮晶與基質(zhì)稀土元素北美頁(yè)巖標(biāo)準(zhǔn)化后均成平坦分布.這同東太平洋海隆13°附近硫化物稀土元素配分比較一致［24］，同樣Kerrich和Fryers等在研究加拿大Dome礦山內(nèi)石英—碳酸鹽和石英—電氣石熱液時(shí)，也具有Eu的正異常和平坦的REE模式［27］，以及于增費(fèi)等人在研究沖繩海槽中部熱液活動(dòng)時(shí)也報(bào)道出稀土元素分異程度低以及Eu的正異常及負(fù)的Ce異常［29］.

皖北地區(qū)張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微亮晶與基質(zhì)均存在δCe的負(fù)異常，且微亮晶δCe的負(fù)異常略高于基質(zhì)（微亮晶δCe為0.88，基質(zhì)δCe為0.96）.研究表明，Ce具有稀土元素最不穩(wěn)定的4f亞層結(jié)構(gòu)，且在一定的Eh、Ph范圍內(nèi)，Ce+3很容易轉(zhuǎn)化為Ce+4的CeO2而沉淀，從而導(dǎo)致熱液體系中Ce的虧損.同時(shí)在Ce虧損的程度上而言，一般Ce在開(kāi)闊的大洋虧損嚴(yán)重，在淺海以及邊緣海則有輕度的虧損［27，29］，這點(diǎn)與皖北地區(qū)新元古代時(shí)期地層出現(xiàn)淺海相沉積物相支持.在國(guó)內(nèi)的最新研究來(lái)看，臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖均發(fā)育在陸棚—緩破—臺(tái)地邊緣相沉積一致［30-32］.Eu是稀土元素中最重要的元素，研究表明，由于Eu+2/Eu+3氧化還原電位（Eh）隨著溫度的升高而升高，Ph及壓力的增大而增大，表明較高的溫度是Eu+2存在于熱液流體中的重要條件.Eu的正異常通常認(rèn)為是在形成沉淀之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)了較高的溫度，使得流體中的Eu以Eu+2存在并從REE中分餾出來(lái)以至于在富集.同時(shí)Eu+2被氧化為Eu+3，可以與方解石中的Ca+2發(fā)生類(lèi)質(zhì)同相進(jìn)入晶格，以至于在微亮晶中產(chǎn)生Eu的正異常［24］.同時(shí)Eu的異常也可以指示微亮晶形成的氧化還原條件，氧化條件則為負(fù)異常，還原條件則為正異常，這表明皖北張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖形成于還原條件，結(jié)合Ce的弱的負(fù)異常，表明臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖形成于淺海還原條件，這也與微量元素中Sr/Ba判斷的沉積環(huán)境以及國(guó)內(nèi)眾多學(xué)者、專(zhuān)家對(duì)臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖形成的沉積環(huán)境相支持.

結(jié)合皖北地區(qū)的已有研究來(lái)看，皖北新元古代賈園組地層沉積環(huán)境與華北板塊南緣弧后伸展和熱液活動(dòng)［25，33］有關(guān)，以及皖北趙圩組、倪園組發(fā)育硅質(zhì)結(jié)合具有Eu異常，九頂山組熱液活動(dòng)形成硅質(zhì)巖結(jié)合的事實(shí)［34］，推斷皖北新元古代張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽形成于弧后伸展構(gòu)造的條件下，并由此產(chǎn)生熱液活動(dòng)，具有同沖繩海槽和洋中脊相同的發(fā)育環(huán)境，從而導(dǎo)致張渠組地層發(fā)臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖的發(fā)育，同時(shí)又由于前寒武紀(jì)特殊的構(gòu)造環(huán)境和因地殼成份因分異而導(dǎo)致形成環(huán)境的變化，現(xiàn)代地質(zhì)條件下無(wú)法發(fā)育臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖.

5　結(jié)論

通過(guò)對(duì)皖北新元古代張渠組臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖的研究，由以下認(rèn)識(shí)：

（1）CaO含量微量晶相對(duì)于基質(zhì)較高，MgO、Al2O3、SiO2、Fe2O3在基質(zhì)中含量較高，且主量元素分布特征上，微量晶相比基質(zhì)中波動(dòng)較小.

（2）Y/Ho熱液示綜方面表明，顯示出臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖基質(zhì)Y/Ho-La/Ho比值同微亮晶Y/Ho-La/Ho比值呈正隆起性的正相關(guān)，結(jié)合Y/Ho-La/Ho地球化學(xué)特征，推測(cè)臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖形成于元古代Rodinia形成的前陸匯聚時(shí)期.臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖微亮晶具有平坦的REE配分模式，Eu的若正異常，Ce的負(fù)異常，具有同沖繩海槽或東太平洋海隆相同的REE配分模式，推測(cè)是由Rodinia超級(jí)大陸匯聚過(guò)程華北板塊東南緣弧后伸展條件下，熱液活動(dòng)導(dǎo)致臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖的發(fā)育.

〔1〕Bauerman H.Report on the Geology of the Country Near the Forth-ninth Parallel of No-rth Latitude West of the Rocky Mountains［R］.Canada Geol.Survey Rept.Prog，1882-1884，1885b.1-42.

〔2〕劉為付，孟祥化，葛銘，等.皖北新元古代臼齒碳酸鹽巖巖石學(xué)特征及沉積環(huán)境探討［J］.華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，36（4）：320-323.

〔3〕HORODYSKI R J.Sedimentary geology and stromatolites of the Middle Proterozoic Belt Supergroup，Glacier National Park，Montana［J］.Developments in Precambrian Geology，1983，20（2-4）：391-425.

〔4〕YOUNG G M，LONG D G F.Carbonate sedimentation in a late Precambrian sh-elf sea，Victoria Island，Canadian Arctic Archipelago［J］.Journal of Sedimentary Petrology，1977，47（3）：943-955.

〔5〕CALVER C R，BAILLIE.1990.Early diagenetic concretions asso-ciated with intrastratal shrinkage cracks in an upper Proterozoic dolomite［J］.Tasmania，Australia：Journal of SedimentaryPetrology，60（2）：293-305.

〔6〕PRATT B R.1998.Molar-tooth structure in Proterozoic carbonaterocks：Origin from synsedimentary earthquakes，and implicationsfor the nature and evolution of basinsand marine sediment［J］.GeologicalSociety of America，Bulletin，110（8）：1028-1045.

〔7〕FAIRCHILD I J，EINSELE G，SONG T.1997.Possible seismicorigin of molar tooth structures in Neoproterozoic carbonateramp deposits，north China［J］.Sedimentology，44（4）：611-636.

〔8〕喬秀夫，高林志.燕遼裂陷槽中元古代古地震與古地理［J］.古地理學(xué)報(bào)，2007，9（4）：337-352.

〔9〕喬秀夫，高林志.華北中新元古代及早古生代地震災(zāi)變事件及與Rodinia的關(guān)系［J］.科學(xué)通報(bào)，1999，44（6）：1753-1758.

〔10〕EBY D E.1977.Sedimentation and early diagenesis within eastern portions of the“M-iddle Belt Carbonate Interval”（Helena Formation），Belt Supergroup（Precambrian Y），westernMontana［M］.StateUniversity of New York：Stony Brook：712.

〔11〕孟祥華，葛銘，曠宏偉，J K Nielsen.微亮晶（臼齒）碳酸鹽成因及其在元古宙地球演化中的意義 ［J］.巖石學(xué)報(bào)，2006，22（8）：2133-2143.

〔12〕FURNISS G，ERLICH R，KRANZ R L，PARK W C.1998.Gasbubble and expansion cra-ck origin of“molar-tooth”calcitestructures in the Middle Proterozoic Belt Supergroup，we-stern Montana［J］.Journal of Sedimentary Research，68（1）：104-114.

〔13〕Chen L，Liu，Y.S.Hu，et al.2011.Accurate determinations of fifty-four major and traceelements in carbonate by LA-ICP-MS using normalization strategy of bulk components as 100%.Chemical Geology 284（3）：283-295.

〔14〕孫林華，桂和榮，賀振宇.皖北靈璧地區(qū)新元古代灰?guī)r的稀土元素特征［J］.稀土，2010，31（6）：30-39.

〔15〕Sun S S，McdonoughW F.Chemical and isotopic systematicsofoceanic basalts：implica-tion formantle com-position and process Magmatism in the Occasionc Basins［C］.GeologicalSociety，1989.

〔16〕范玉海，屈紅軍，王輝，等.微量元素分析在判別沉積介質(zhì)環(huán)境中的應(yīng)用——以鄂爾多斯盆地西部中區(qū)晚三疊世為例［J］.中國(guó)地質(zhì)，2012，39（2）：383-384.

〔17〕黃靜，李琦，胡俊杰，等.羌塘角木日地區(qū)中二疊統(tǒng)龍格組泥巖地球化學(xué)特征及其地質(zhì)意義 ［J］.高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2015，21（1）：63-64.

〔18〕Groment L P，Dymek R K，Haskin L A，et al.The“north American shale composite”：its compilation major and trace element charactertics［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1985，48（12）：2469-2482.

〔19〕Bau M，Dulsk P.Comparative study ofyttrium and rare-earth elementbehaviors in fluorin-erich hydrothermal fluids［J］.Contributions to Mineralogy and Petrology，1995，119（2）：213-223.

〔20〕Bau M.Rare-earth element mobility during hydrothermal and meta-morphic fluid-rock in-teraction and the significance of the oxidationstate of europium［J］.Chemical Geology，1991，93：219-230.

〔21〕Li Rong qing.Rare earth element distribution and its genetic signification ofcalcite inHunan polymetallic metallogenic province［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，1995，15（4）：72-76.

〔22〕Peng Jiantang，Hu Ruizhong，Qi Liang，et al.REE Distribution pat-tern for the hydrothe-rmal calcites from the Xikuangshan antimony de-posit and its constraining factors［J］.Geolo-gical Review，2004，50（1）：25-32.

〔23〕Taylor S R，McLennan S M.The Continental Crust：Its Compo-sition and Evolution.Oxford：Blackwell，1985，312.

〔24〕M Krupenin.2004.Y/Ho ratio as genetic indicator of sparry magnesites in south Urals，Russia［J］.Acta Petrologica Sinica，2004.20（4）：803-816.

〔25〕孫林華，桂和榮，陳松，等.皖北新元古代賈園組混積巖物源和構(gòu)造背景的地球化學(xué)示蹤［J］.地球?qū)W報(bào)，2010，31（6）：833-842.

〔26〕曾志剛，陳代庚，殷學(xué)博，等.東太平洋海隆13°附近熱液硫化物中的元素、同位素組成及其變化［J］.中國(guó)科學(xué)，2009，39（12）：1780-1794.

〔27〕亨德森.稀土元素地球化學(xué) ［M］.北京：地質(zhì)出版社，1989.152-213.

〔28〕于增慧，杜同軍，翟世奎.沖繩海槽中部熱液活動(dòng)區(qū)巖芯沉積物稀土元素地球化學(xué)特征［J］.海洋與湖泊，2010，41（5）：667-681.

〔29〕王中剛，于學(xué)元，趙振華，等.稀土元素地球化學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，1989.

〔30〕劉為付，孟祥化，葛銘，等.皖北新元古代臼齒碳酸鹽巖巖石學(xué)特征及沉積環(huán)境探討 ［J］.華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，36（4）：320-323.

〔31〕曠紅偉，金廣春，劉燕學(xué)，等.從地球化學(xué)角度看微亮晶臼齒碳酸鹽巖形成的環(huán)境條件—以吉遼地區(qū)新元古代微亮晶碳酸鹽巖為例［J］.天然氣地球科學(xué)，2004，15（2）：150-153.

〔32〕馮樂(lè)，李狀福，陸虎，等.徐州地區(qū)新元古代下部臼齒構(gòu)造碳酸鹽巖事件成因探討［J］.高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，2015，21（2）：203-214.

〔33〕嚴(yán)賢勤，孟凡巍，袁訓(xùn)來(lái).徐淮地區(qū)新元古代九頂山組燧石結(jié)核的地球化學(xué)特征［J］.微體古生物學(xué)報(bào)，2006，23（3）：295-302.

〔34〕陳松，桂和榮，孫林華，等.皖北新元古代砂質(zhì)灰?guī)r地球化學(xué)特征［J］.河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然版），2010，29（3）：342-343.

P512

A

1673-260X（2016）10-0048-06

2016-05-11

國(guó)家級(jí)大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目（201510379020）；宿州學(xué)院2014年宿州區(qū)域發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新項(xiàng)目（2014SZXTQP09）

桂和榮，男，1963年出生，博士，教授（博士生導(dǎo)師），享受省政府特殊貢獻(xiàn)津貼，安徽省學(xué)術(shù)與技術(shù)帶頭人