護(hù)理路徑在重型顱腦損傷急救階段中的應(yīng)用

苗　杰

?

護(hù)理路徑在重型顱腦損傷急救階段中的應(yīng)用

苗杰

目的:探討重型顱腦損傷急救階段實(shí)行護(hù)理路徑的效果。方法:選擇2012年1月～2013年12月我院收治的46例重型顱腦損傷患者作為對照組，實(shí)施常規(guī)急救護(hù)理；選擇2014年1月～2015年12月我院46例重型顱腦損傷急救患者作為試驗(yàn)組，實(shí)施急救護(hù)理路徑。觀察兩組患者的急救效果。結(jié)果:試驗(yàn)組急救時(shí)間與急救費(fèi)用均明顯少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；試驗(yàn)組患者的生存率高于對照組，滿意度優(yōu)于對照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論：在重型顱腦損傷急救階段實(shí)行護(hù)理路徑，可有效縮短急救時(shí)間，減少急救醫(yī)療費(fèi)用，從而有效提高急救患者的生存率及滿意度。

重型顱腦損傷；急救；護(hù)理路徑

近年來，隨著我國社會(huì)的快速發(fā)展，意外創(chuàng)傷發(fā)生率也不斷上升，尤其是顱腦損傷，其中重型顱腦損傷患者由于傷勢嚴(yán)重，發(fā)病危急，病情復(fù)雜多變，進(jìn)展迅速，后果嚴(yán)重，若不能及時(shí)予以搶救治療，會(huì)造成其殘疾，甚至死亡[1-2]，給患者及家庭帶來沉重的精神、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。為進(jìn)一步提高重型顱腦損傷的院外急救效率及效果，本研究在重型顱腦損傷急救階段實(shí)行護(hù)理路徑，取得了滿意的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料入選標(biāo)準(zhǔn)：(1)發(fā)病后第一時(shí)間撥打急救電話。(2)急救的有效半徑為30 km內(nèi)。(3)有明確重型顱腦損傷指征者。(4)格拉斯哥昏迷評分評分(GCS)為3～8分。(5)自愿簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：(1)先天性畸形或殘疾者。(2)急救小組到達(dá)前，已經(jīng)死亡的患者。(3)合并其他嚴(yán)重疾病者。(4)不同意參與本次研究者。選擇2012年1月～2013年12月我院收治的符合入選標(biāo)準(zhǔn)46例重型顱腦損傷患者作為對照組，其中男27例，女19例；年齡18～78歲，平均(50.43±12.36)歲；顱底骨折14例，腦挫裂傷11例，硬膜下血腫9例，顱骨骨折5例，腦出血5例，其他2例。 將2014年1月～2015年12月我院收治的符合入選標(biāo)準(zhǔn)46例重型顱腦損傷患者作為試驗(yàn)組，其中男25例，女21例；年齡18～80歲，平均(50.21±11.94)歲；顱底骨折12例，腦挫裂傷10例，硬膜下血腫10例，顱骨骨折6例，腦出血4例，其他4例。兩組患者的性別、年齡、病情等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組本組重型顱腦損傷患者按照常規(guī)急救流程進(jìn)行護(hù)理，即“接診→掛號→分診→檢查→診斷→繳費(fèi)→咨詢?nèi)胱】剖摇k理入院手續(xù)→入院治療”的標(biāo)準(zhǔn)化急救流程[3]。

1.2.2試驗(yàn)組本組重型顱腦損傷患者在急救階段實(shí)行護(hù)理路徑模式。首先，利用文獻(xiàn)、調(diào)查、詢問等多種方式查閱國內(nèi)外相關(guān)護(hù)理路徑的資料[4-6]，并充分了解急救患者的醫(yī)療需求，再經(jīng)過積極有效的論證進(jìn)行實(shí)證護(hù)理支持；其次，由科主任、護(hù)士長及經(jīng)驗(yàn)豐富的護(hù)士組成急救護(hù)理路徑實(shí)施小組，結(jié)合急救患者的醫(yī)療需求和我院的實(shí)際情況，制定合理的“重型顱腦損傷急救護(hù)理路徑表”；最后，每項(xiàng)流程結(jié)合臨床實(shí)際情況設(shè)置最佳的參考時(shí)間，讓護(hù)士嚴(yán)格按照已制定好的路徑表實(shí)行急救護(hù)理操作，并根據(jù)實(shí)際操作情況認(rèn)真填寫每項(xiàng)操作所花費(fèi)的實(shí)際時(shí)間。重型顱腦損傷急救護(hù)理路徑內(nèi)容見表1。

1.3評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(1)記錄兩組患者急救時(shí)間與費(fèi)用。(2)生存率。觀察兩組急救患者的生存率。(3)滿意度。參考相關(guān)文獻(xiàn)[7-9]，自制“滿意度評價(jià)量表”，評價(jià)內(nèi)容主要是針對本次醫(yī)療服務(wù)的急救效率、急救效果、護(hù)理態(tài)度、護(hù)患關(guān)系及護(hù)理質(zhì)量5項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行評價(jià)，每項(xiàng)內(nèi)容20分，總分100分，評分標(biāo)準(zhǔn)：>90分非常滿意，80～90分為滿意，60～79分為一般滿意，<60分為不滿意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料采用兩獨(dú)立樣本的t’檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用兩獨(dú)立樣本的χ2檢驗(yàn)，等級資料的比較采用兩獨(dú)立樣本的Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2　結(jié)　果

2.1兩組患者急救時(shí)間與費(fèi)用比較 (表2)

表2　兩組患者急救時(shí)間與費(fèi)用比較±s)

2.2兩組患者的生存率比較 (表3)

表3　兩組患者的生存率比較　例(%)

2.3兩組患者滿意度比較(表4)

表4　兩組患者滿意度比較(例)

3　討　論

顱腦損傷一般都是由外力導(dǎo)致頭顱受傷而引發(fā)的疾病，如車禍傷、打擊傷、高處跌落傷等[10-12]，多造成頭部軟組織損傷、顱骨骨折和腦損傷等。由于重型顱腦損傷患者的呼吸、血壓、體溫、脈搏等都有極大的變化，如腦干損傷、顱內(nèi)血腫等，故多處于長時(shí)間昏迷的狀態(tài)，加之病情的復(fù)雜多變以及各類并發(fā)癥的發(fā)生[13-14]，往往需要救護(hù)車迅速將患者從發(fā)病現(xiàn)場轉(zhuǎn)運(yùn)到醫(yī)院，而醫(yī)院的急救反應(yīng)時(shí)間將直接影響其院內(nèi)急救效率及急救效果，這無疑加大了重型顱腦損傷患者的急救和護(hù)理難度，稍有不及時(shí)或處理不當(dāng)，就會(huì)導(dǎo)致患者死亡。

為了讓重型顱腦損傷患者第一時(shí)間得到科學(xué)的救治，以提高急救效率與急救效果，本研究運(yùn)用急救護(hù)理路徑對重型顱腦損傷患者進(jìn)行急救服務(wù)，通過優(yōu)化急診工作流程，急救小組在收到急救通知后5 min內(nèi)完成接診，10 min內(nèi)院內(nèi)交接，15 min內(nèi)實(shí)施急救干預(yù)，15～60 min行對癥治療，經(jīng)相關(guān)的手術(shù)或非手術(shù)治療后，收住科室、住院時(shí)間謹(jǐn)遵醫(yī)囑。此外，為了讓患者到院后能夠第一時(shí)間接受診治，可以通過先診治再繳費(fèi)的方式(或者邊診治邊繳費(fèi)的方式)來為患者的搶救爭取寶貴的時(shí)間[15-16]。

護(hù)理路徑可進(jìn)一步提高醫(yī)學(xué)服務(wù)的計(jì)劃性和預(yù)見性[17]，用以達(dá)到降低急救時(shí)間及費(fèi)用、提高急救效率及急救效果的一種優(yōu)質(zhì)的護(hù)理模式。急救護(hù)理路徑主要是以“時(shí)間”為橫坐標(biāo)，以“內(nèi)容”為為縱坐標(biāo)，如“什么時(shí)間該做什么操作”“多少時(shí)間內(nèi)要完成什么任務(wù)”等[18-20]。據(jù)此，本研究將重型顱腦損傷急救階段的護(hù)理路徑劃分為了5個(gè)階段，即接診、院內(nèi)交接、急救干預(yù)、相關(guān)治療、收住科室，將其按“時(shí)間”梯度而制定一個(gè)急救護(hù)理服務(wù)的預(yù)期計(jì)劃表，其急救護(hù)理工作有針對性的按序進(jìn)行。與常規(guī)急救護(hù)理相比，急救護(hù)理路徑的實(shí)施使其急救護(hù)理工作有科學(xué)、有計(jì)劃、有預(yù)見性地進(jìn)行，而不再盲目的遵醫(yī)進(jìn)行，讓急診護(hù)士的急救護(hù)理配合根據(jù)路徑表能及時(shí)有效地采取護(hù)理措施，由被動(dòng)護(hù)理變?yōu)橹鲃?dòng)干預(yù)，提高了護(hù)士工作的積極性和可操作性。此外，急救護(hù)理路徑的實(shí)施對低年資的護(hù)士有著極為重要的指導(dǎo)作用，避免了低年資護(hù)士因臨床經(jīng)驗(yàn)不足而等待醫(yī)囑，從而延誤了患者的最佳救治時(shí)機(jī)。

本研究結(jié)果表明，在重型顱腦損傷急救階段實(shí)行護(hù)理路徑后，試驗(yàn)組的急救時(shí)間短于對照組，急救費(fèi)用少于對照組，生存率高于對照組，滿意度優(yōu)于對照組，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述，在重型顱腦損傷的急救階段合理運(yùn)用急救護(hù)理路徑，可縮短急救時(shí)間，減少急救費(fèi)用，提高患者的生存率和滿意度。

[1]黃偉霞,羅孝平,喻明成,等.重型顱腦損傷患者急救階段護(hù)理路徑應(yīng)用研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(4):528-529.

[2]黃艷麗,馬金葉,魏紅俠,等.臨床護(hù)理路徑在重癥顱腦損傷護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2015,36(4):337-340.

[3]陳竹芳,毛青.快捷護(hù)理路徑在重癥顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用效果[J].中國現(xiàn)代醫(yī)師,2013,51(20):106-108.

[4]杜厚倩.急診護(hù)理路徑在重癥顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(26):77-79.

[5]陳敏.護(hù)理路徑在重型顱腦損傷急救階段應(yīng)用研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(18):1685-1686.

[6]夏瑩,關(guān)柏秋,王翠麗,等.全程優(yōu)化護(hù)理在顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(26):140-142.

[7]Tastan S,Hatipoglu S,IyigunE，et al.Implementation of a clinical pathway in breast cancer patients undergoing breast surgery[J].European Journal Oncology Nursing,2012,16(4):368-374.

[8]Clayton MF,Pett MA.Modeling relationships in clinical research using path analysis Part II:evaluating the model.[J].Journal for specialists in pediatric nursing,2011,16(1):75-79.

[9]Carroll CP,Cochran JA,Guse CE，et al.Are we underestimating the burden of traumatic brain Injury? surveillance of severe traumatic brain injury using centers for disease control international classification of disease,ninth revision,Clinical modification,traumatic brain injury codes[J].Neurosurgery,2012,71(6):1064-1070.

[10]韋微光.臨床護(hù)理路徑在重型顱腦損傷急診救護(hù)中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(23):59-60.

[11]潘旭.重型腦外傷患者急救過程中的護(hù)理路徑研究[J].中國基層醫(yī)藥,2011,18(21):3013-3014.

[12]陳欣.顱腦損傷患者急救中應(yīng)用急診護(hù)理路徑的臨床價(jià)值[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(8):229-230.

[13]袁明艷,陳琳.45例重型顱腦損傷患者急救中的護(hù)理路徑實(shí)施效果研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(16):54-56.

[14]劉谷秀.重癥顱腦損傷患者急救路徑的應(yīng)用分析[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(1):183-185.

[15]劉佳翠.臨床護(hù)理路徑在顱腦損傷合并休克患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(10):35-37.

[16]何華女,張才英,郭麗,等.臨床護(hù)理路徑在急性顱腦損傷患者中的應(yīng)用[J].健康研究,2015,35(1):120-121.

[17]杜錦萍,樊帆,江萍,等.重度顱腦損傷患者急診救護(hù)臨床護(hù)理路徑的構(gòu)建與應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2014,31(1):32-34.

[18]許春芳.臨床護(hù)理路徑在重型顱腦損傷患者急救中的應(yīng)用及效果觀察[J].吉林醫(yī)學(xué),2015,36(5):1025.

[19]陳春蘭,史連勝,何成講,等.臨床快捷急救護(hù)理路徑在顱腦損傷中的應(yīng)用及探討[J].西南國防醫(yī)藥,2011,21(12):1374-1375.

[20]楊春艷.臨床護(hù)理路徑在重癥顱腦損傷患者急救中應(yīng)用的效果觀察[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2014,23(2):135-137.

(本文編輯陳景景)

221000徐州市徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院急救中心

苗杰:女，本科，主管護(hù)師

2016-05-19)

10.3969/j.issn.1672-9676.2016.18.020