雙側(cè)胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除術(shù)治療重癥肌無力的臨床觀察

許辰陽 江文發(fā) 曾淦華 吉 靈江西省贛州市人民醫(yī)院心胸外科，江西贛州341000

雙側(cè)胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除術(shù)治療重癥肌無力的臨床觀察

許辰陽 江文發(fā) 曾淦華 吉 靈
江西省贛州市人民醫(yī)院心胸外科，江西贛州341000

目的探討利用雙側(cè)胸腔鏡進(jìn)行胸腺擴(kuò)大切除手術(shù)的臨床效果及其對(duì)患者生活質(zhì)量的影響。方法選取2012年12月～2016年3月我院收治的重癥肌無力患者（均為我科行胸腺擴(kuò)大切除術(shù)者）為研究對(duì)象，共64例，隨機(jī)分為觀察組32例和對(duì)照組32例，其中觀察組患者均行雙側(cè)胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除手術(shù)，對(duì)照組患者均行開放性手術(shù)，觀察兩組患者的治療效果、生活質(zhì)量評(píng)分以及手術(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果觀察組患者治療有效率明顯高于對(duì)照組（P＜0.05）。觀察組與對(duì)照組治療前生活質(zhì)量評(píng)分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后兩組均有明顯改善，觀察組患者改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組和對(duì)照組患者術(shù)后引流時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組患者手術(shù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組，術(shù)中出血量、術(shù)后肺部感染率、重癥肌無力危象、住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論雙側(cè)胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除術(shù)治療重癥肌無力（MG）具有較好的臨床效果，能夠加快康復(fù)速度、縮短住院時(shí)間、減少術(shù)后肌無力危象發(fā)生率，綜合提高患者生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

雙側(cè)胸腔鏡；胸腺擴(kuò)大切除手術(shù)；重癥肌無力危象；生活質(zhì)量

重癥肌無力（myasthenia gravis，MG）是一種病因不明的自身免疫性疾病，輕者表現(xiàn)為眼瞼下垂、肢體無力，重者可有吞咽困難、構(gòu)音障礙或呼吸困難［1］。合并胸腺增生或胸腺瘤的重癥肌無力是胸腺擴(kuò)大切除手術(shù)的適應(yīng)證［2］。手術(shù)可使肌無力癥狀部分或完全緩解。一般正常成年其胸腺會(huì)萎縮并失去功能，但患有重癥肌無力的患者約有80%其胸腺腫大或是患有胸腺瘤［3］。女性患者中較多屬于胸腺腫大，但男性患者中胸腺腫大者與患有胸腺瘤者人數(shù)比例相當(dāng)，約70%檢出血液中有抗乙酰膽堿受體抗體。電視胸腔鏡手術(shù)廣泛用于治療重癥肌無力，術(shù)后面臨的最大問題是較高的復(fù)發(fā)率［4］。本文選取2012年12月～2016年3月我院收治的重癥肌無力患者（在我科行胸腺擴(kuò)大切除術(shù)者）為研究對(duì)象，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2012年12月～2016年3月我院收治的重癥肌無力患者作為研究對(duì)象，所有患者術(shù)前均行乙酰膽堿受體抗體測定、肌電圖檢測、新斯的明實(shí)驗(yàn)，均為我科行胸腺擴(kuò)大切除術(shù)者，共64例，隨機(jī)分為觀察組32例和對(duì)照組32例，觀察組男15例，女17例；年齡23～43歲，平均（31.7±3.5）歲；病程2個(gè)月～6年，平均（34.2±3.9）個(gè)月。對(duì)照組男16例，女16例；年齡22～42歲，平均（32.5±3.2）歲；病程3個(gè)月～6年，平均（36.2±3.3）個(gè)月。兩組患者在年齡、性別及病程方面沒有明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

（1）觀察組患者行雙側(cè)胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除手術(shù)，基本手術(shù)步驟：①先從左側(cè)胸腔手術(shù)，胸腔鏡下探查胸腺。②以左膈神經(jīng)前沿為界，超聲刀從胸腺下極切開縱隔胸膜，完全顯露胸腺左葉，同時(shí)切除心膈角脂肪。③更換體位從右側(cè)胸腔鏡手術(shù)，以右膈神經(jīng)為界上至胸腺上極，下至心膈角，用分離鉗和超聲刀緊貼胸骨后和心包表面向上剝離胸腺右葉，直達(dá)左無名靜脈水平，同時(shí)切除右心膈角脂肪，將完整切除的胸腺組織及清除左、右心膈角的脂肪組織裝入標(biāo)本袋，從胸壁切口取出。④放置引流管，縫閉切口。（2）對(duì)照組患者均行開放性手術(shù)方式?；颊咂脚P位，全身麻醉，經(jīng)口氣管插管，肩下墊枕，常規(guī)消毒鋪巾，將皮膚向頭側(cè)和腳側(cè)充分牽拉暴露胸骨，在胸骨上切跡處或在劍突處將胸骨向上提起，然后用鋸將胸骨正中劈開，充分顯露頸部和胸腺下部。胸骨后置多孔引流管一根，如縱隔胸膜已破或大量脂肪組織需清掃時(shí)不能保留縱隔胸膜（多在右側(cè)），可與右胸7、8肋間置胸腔閉式引流管一根，不需放置胸骨后縱隔引流管。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)

觀察兩組患者的治療效果、生活質(zhì)量評(píng)分以及手術(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。其中手術(shù)的各項(xiàng)指標(biāo)主要包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后引流時(shí)間、術(shù)后肺部感染率和住院時(shí)間等。生活質(zhì)量評(píng)價(jià)采用QLQ評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)［5］。其中QLQ評(píng)價(jià)包括軀體、角色、認(rèn)知、情緒、社會(huì)、總生活質(zhì)量等6項(xiàng)，通過調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，使所有單項(xiàng)的得分0～100分，得分越高表示患者的生活質(zhì)量越好。療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：完全緩解：患者不用藥物無癥狀或殘留輕微癥狀，勝任日常工作和生活；部分緩解：癥狀較術(shù)前改善；穩(wěn)定：術(shù)后癥狀無改善、服用藥物劑量與術(shù)前相同；惡化：藥物用量增加或癥狀惡化，或二者兼有，死亡。有效率=（完全緩解+部分緩解）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 20.0對(duì)收集的雙側(cè)胸腔鏡進(jìn)行胸腺擴(kuò)大切除手術(shù)治療的效果相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果比較

觀察組的有效率為93.75%，明顯高于對(duì)照組的78.13%，觀察組患者治療有效率明顯高于對(duì)照組（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療效果比較［n（%）］

2.2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較

兩組患者治療前生活質(zhì)量評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；治療后兩組均有明顯改善，觀察組患者改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s，分）

表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較（±s，分）

組別n治療前治療后t值P觀察組對(duì)照組32 32 9.657 8.721＜0.05＜0.05 t值P 56.79±13.28 56.21±13.96 -1.865＞0.05 78.95±14.73 67.03±14.92 10.285＜0.05

2.3 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較

觀察組和對(duì)照組患者術(shù)后引流時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組患者手術(shù)時(shí)間明顯短于對(duì)照組，術(shù)中出血量、術(shù)后肺部感染率和住院時(shí)間明顯少于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組術(shù)后重癥肌無力危象發(fā)生率3.13%，對(duì)照組發(fā)生率15.63%，兩組比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

3 討論

重癥肌無力癥的主要特征為：當(dāng)持續(xù)運(yùn)動(dòng)時(shí)，骨骼肌肌肉會(huì)產(chǎn)生漸進(jìn)性的無力及疲乏的癥狀［6，8］。肌肉無力的癥狀主要是因?yàn)榕c肌肉神經(jīng)傳導(dǎo)相關(guān)的乙酰膽堿受體被自體抗體所阻斷造成，故患者血清中乙酰膽堿受體自體抗體的出現(xiàn)是重要的診斷指標(biāo)。此外在85%的重癥肌無力的患者胸腺組織會(huì)產(chǎn)生組織增生或腫瘤的變化［9，10］。

從基因表達(dá)芯片分析來探討重癥肌無力癥患者胸腺組織變化（胸腺組織增生及胸腺瘤）的致病機(jī)制。與免疫反應(yīng)相關(guān)的基因，在胸腺組織增生中有較高表現(xiàn)量；而與細(xì)胞轉(zhuǎn)移或是細(xì)胞吸附相關(guān)的基因，則在胸腺瘤組織有較高表現(xiàn)量。

重癥肌無力為一自體免疫疾病，主要癥狀為眼肌或全身性肌肉無力。分析發(fā)病年齡與胸腺狀態(tài)發(fā)現(xiàn)晚發(fā)病的患者且有胸腺瘤者增多［11］。早發(fā)病的患者有較多比例屬于血液中檢測出抗乙酰膽堿受體抗體。臨床癥狀越嚴(yán)重者的患者患有胸腺瘤的比例越高。臨床癥狀越嚴(yán)重者血液中檢測出抗乙酰膽堿受體抗體的比例明顯增加。如果以不同的發(fā)病年齡高峰進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)男性在發(fā)病年齡介于20～50歲，胸腺腫大者與患有胸腺瘤者比例相當(dāng)，但大于50歲者則幾乎是患有胸腺瘤者；女性則是在發(fā)病年齡大于40歲，為胸腺腫大者與患有胸腺瘤者比例相當(dāng)［12-15］。而就臨床分類上，雖然有些等位基因型的增減與患者有關(guān)，但表現(xiàn)抗原的過程大多為蛋白質(zhì)交互作用，與T細(xì)胞的篩選過程有關(guān)。如果能搭配觀察細(xì)胞激素與細(xì)胞激素受體基因是否發(fā)生變異，或許有機(jī)會(huì)得以了解表現(xiàn)抗原過程中出現(xiàn)何種問題［16］。再者，過往研究也發(fā)現(xiàn)肌無力癥患者也可能有乙酰膽堿受體基因的突變，如果有機(jī)會(huì)也可進(jìn)行表現(xiàn)于神經(jīng)肌肉交接處的基因突變檢測。如果能以基因芯片大規(guī)模掃描患者基因體的單一核酸多態(tài)性，也是發(fā)現(xiàn)未知與肌無力癥相關(guān)基因的好方法［17］。

手術(shù)治療在重癥肌無力的應(yīng)用已是神經(jīng)內(nèi)科和胸外科醫(yī)師的共識(shí)，開放、胸腔鏡、入徑是一個(gè)值得探討的問題。在進(jìn)行雙側(cè)胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除術(shù)治療時(shí)由于胸腺組織較脆，在鉗夾和牽拉過程中容易破碎斷裂，其中以胸腺上極最容易斷裂遺漏［18］。因而在操作及牽引時(shí)需輕柔，切忌粗暴。切除胸腺后，要仔細(xì)檢查標(biāo)本是否完整［19］。對(duì)于伴有重癥肌無力的患者，為達(dá)到完全切除胸腺的目的，術(shù)中要仔細(xì)檢查胸腺床，要清楚看到無名靜脈匯入上腔靜脈而血管表面無脂肪組織。術(shù)中要仔細(xì)辨認(rèn)雙側(cè)膈神經(jīng)，注意勿損傷，同時(shí)要清掃雙側(cè)心膈角脂肪組織。有時(shí)胸腺上極會(huì)有解剖變異，會(huì)伸到無名靜脈后方，故手術(shù)要仔細(xì)鑒別和解剖［20］。嚴(yán)密術(shù)后監(jiān)護(hù)極為重要，重癥肌無力胸腔鏡胸腺切除術(shù)后患者雖具創(chuàng)傷小的優(yōu)點(diǎn)，但麻醉和胸內(nèi)切除范圍較大時(shí)仍會(huì)誘發(fā)重癥肌無力危象。

本組資料顯示，雙側(cè)胸腔鏡胸腺擴(kuò)大切除術(shù)治療重癥肌無力（MG）具有較好的臨床效果，能夠加快康復(fù)速度、縮短住院時(shí)間、減少肌無力危象的發(fā)生，綜合提高患者生活質(zhì)量，值得臨床推廣應(yīng)用。

表3 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較（±s）

表3 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較（±s）

組別n手術(shù)時(shí)間（min）引流時(shí)間（d）術(shù)中出血量（mL）術(shù)后肺部感染［n（%）］住院時(shí)間（d）術(shù)后肌無力危象發(fā)生率［n（%）］觀察組對(duì)照組t/χ2值P 32 32 102.56±14.95 114.92±15.87 8.953＜0.05 2.07±0.11 2.04±0.17 0.253＞0.05 52.48±10.95 91.56±18.29 7.967＜0.05 1（3.13）6（18.75）8.594＜0.05 6.29±1.31 10.48±2.53 10.294＜0.05 1（3.13）5（15.63）9.356＜0.05

［1］李秀華，李曉麗，段瑞生，等.1，25（OH）2D3誘導(dǎo)實(shí)驗(yàn)性自身免疫性重癥肌無力大鼠免疫耐受的機(jī)制［J］.山東大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2015，28（8）：132-133.

［2］李文姍，余琦，李寧.胸腺瘤中EGFR和IGF-1R的表達(dá)及其意義［J］.臨床與實(shí)驗(yàn)病理學(xué)雜志，2016，32（3）：297-300.［3］陳慧，李亨，岳龍濤，等.AG490對(duì)實(shí)驗(yàn)性自身免疫性重癥肌無力大鼠的治療作用［J］.山東大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2016，29（4）：71-72.

［4］張玲玲，高永平，魏素霞，等.臨床護(hù)理路徑在胸腺瘤伴重癥肌無力手術(shù)患者中的應(yīng)用［J］.廣東醫(yī)學(xué)，2016，12（3）：1903-1905.

［5］仲星星，湯可娜，吳帥，等.重癥肌無力患者血脂異常與糖皮質(zhì)激素敏感的相關(guān)性分析［J］.臨床神經(jīng)病學(xué)雜志，2016，20（3）：164-167.

［6］郭麗麗，黃志，吳懼.Th1/Th9/Th17細(xì)胞失衡對(duì)實(shí)驗(yàn)性自身免疫性重癥肌無力幼鼠的影響及機(jī)制初探［J］.重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，17（2）：167-172.

［7］李淑華，蘇聞，蔣云，等.重癥肌無力患者前瞻性記憶障礙研究［J］.中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2014，33（1）：5-8.

［8］王健健，王麗華.重癥肌無力風(fēng)險(xiǎn)單核苷酸多態(tài)性研究進(jìn)展［J］.中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2014，33（1）：48-51.

［9］陳娟，鄭龍，胡曉晴.中國南方地區(qū)中青年和老年重癥肌無力的臨床特點(diǎn)對(duì)比［J］.中國老年學(xué)雜志，2014，23（3）：818-819.

［10］王莉莉，謝琰臣，賀茂林.預(yù)測眼肌型重癥肌無力預(yù)后的臨床評(píng)分方法［J］.中國神經(jīng)精神疾病雜志，2014，19（2）：83-86.

［11］王琦，岳耀先，洪宇，等.IL-17A基因rs8193037和rs1974226位點(diǎn)多態(tài)性與重癥肌無力的相關(guān)性研究［J］.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志，2014，24（4）：328-331.［12］陳明兵，張毅，廖明鋒，等.雙側(cè)胸椎旁神經(jīng)阻滯復(fù)合全麻用于重癥肌無力患者胸腺切除術(shù)的臨床效果［J］.臨床麻醉學(xué)雜志，2014，19（4）：350-352.

［13］李海峰，高翔，譯.美國重癥肌無力基金會(huì)關(guān)于重癥肌無力臨床試驗(yàn)的建議［J］.中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2013，32（1）：374-375.

［14］徐向青.益氣祛濕方治療重癥肌無力的臨床療效及其免疫調(diào)節(jié)作用觀察［J］.中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，21（2）：177-179.

［15］張捷，李雙玲，王東信，等.重癥肌無力伴胸腺瘤患者術(shù)后發(fā)生肌無力危象的危險(xiǎn)因素分析［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2013，27（1）：50-52.

［16］張其剛，齊科雷，曲曉翰，等.胸腺瘤患者胸腺淋巴細(xì)胞Fas表達(dá)與重癥肌無力的相關(guān)性［J］.中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志，2013，32（2）：116-120.

［17］Alper Toker，Suat Erus，Sedat Ziyade，et al.It is feasible to operate on pathological Masaoka stage I and II thymoma patients with video-assisted thoracoscopy∶Analysis of factors for a successful resection［J］.Surgical Endoscopy，2013，29（5）：192-193.

［18］Giuseppe Marulli，F(xiàn)ederico Rea，F(xiàn)ranca Melfi，et al. Robot-aided thoracoscopic thymectomy for early-stage thymoma∶A multicenter European study［J］.The Journal of ThoracicandCardiovascularSurgery，2012，22（5）：283-286.

［19］Polymeris A，Karoutsou E，Doumouchtsis K.Seronegative Myasthenia Gravis and Graves'Disease.Is there a link？［J］. Exp Clin Endocrinol Diabetes.2012，29（5）：573-574.

［20］Arjun Pennathur，Irfan Qureshi，Matthew J，et al.Comparison of surgical techniques for early-stage thymoma∶Feasibility of minimally invasive thymectomy and com parison with open resection［J］.The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery，2015，28（3）：568-569.

Clinical observation of bilateral thoracoscopic extended thymectomy in the treatment of myasthenia gravis

XU ChenyangJIANG WenfaZENG GanhuaJI Ling
Department of Cardiothoracic Surgery，Ganzhou People's Hospital in Jiangxi Province，Ganzhou 341000，China

Objective To explore the clinical effect of extended thymectomy by bilateral thoracoscopy and its effects on patients'life quality.Methods A total of 64 patients with myasthenia gravis who were admitted to our hospital and received extended thymectomy in our department from December 2012 to March 2016 were selected as research subjects. A total of 64 patients were randomly assigned to the observation group and the control group，with 32 patients in each group.The observation group was given bilateral thoracoscopic extended thymectomy，and the control group was given open operation.The curative effects，score of life quality and the indices of the operation were observed in the two groups and were analyzed statistically.Results The effective rate in the treatment group was significantly higher than that of the control group（P＜0.05）.There was no significant difference in the scores of life quality between the observation group and the control group（P＞0.05）；after treatment，the two groups were improved significantly，and the improvement effect in the observation group was better than that in the control group.The difference was statistically significant（P＜0.05）.There was no significant difference in the postoperative drainage time between the observation group and the control group（P＞0.05）；the operation time in the observation group was shorter than that in the control group，and blood loss，postoperative pulmonary infection rate，myasthenia gravis crisis，and length of stay in the observation group were significantly fewer than those in the control group.The differences were statistically significant（P＜0.05）.Conclusion Bilateral thoracoscopic extended thymectomy for myasthenia gravis（MG）has a good clinical effect，which is able to speed up the recovery rate，shorten length of stay，reduce the incidence rate of postoperative myasthenia crisis，improve patients'life quality comprehensively，and is worthy of clinical promotion and application.

Bilateral thoracoscopy；Extended thymectomy；Curative effect；Myasthenia gravis crisis；Life quality

R746.1；R655.7

B

1673-9701（2016）26-0049-03

2016-06-30）