副鎮(zhèn)長為評“美麗鄉(xiāng)村”找水軍刷票

2016年8月1日，天涯論壇上有網友發(fā)帖稱，云南省曲靖市“師宗縣竹基鎮(zhèn)找網絡水軍刷票，事后賴賬”。發(fā)帖人自稱是充當水軍的大學生，刷了16天的票，想通過發(fā)帖拿到100多塊的工錢。據悉，該網友平時從網站找刷票的兼職做，幫師宗縣竹基鎮(zhèn)刷投票是她7月16日接到的任務——珠江網上一個名為“首屆宜居曲靖·美麗鄉(xiāng)村”的評選活動，通過網絡投票保證竹基鎮(zhèn)參選的淑基村進入票選前3名，目前該村名列第二。結果該鎮(zhèn)的徐副鎮(zhèn)長與網絡公司因刷票渠道問題沒有達成合意，拒絕付款9000元，而網絡公司也將相關情況反映給了師宗縣紀委和評選活動主辦方。據悉，師宗縣紀委已經介入調查，涉事的副鎮(zhèn)長徐某某被約談。

“美麗鄉(xiāng)村”不該被水軍染指

“美麗鄉(xiāng)村”建設，事關相關村莊環(huán)境和人居質量的提升。需要一磚一瓦、一草一木的真投入、真建設、真管理，需要對古老文化、村民精神素質進行實實在在的保護和引導，才能配得上“留得住鄉(xiāng)愁、看得到未來”的“美麗鄉(xiāng)村”?！懊利愢l(xiāng)村”評選被水軍染指，一方面與網絡的開放性、隱秘性有關，另一方面也與“美麗鄉(xiāng)村”管理考核機制失之于寬、失之于軟有關。實際上，這種流于形式的考評，在以往的不少考評中都若隱若現。在行風民意測評中，有的單位雇傭人員，裝扮成各階層人員來投票；近年來微信朋友圈盛行的點贊、投票；有的單位花錢買好名聲，買先進排名……諸如此類，只不過沒有以網絡水軍的形式冒出來造假罷了。

其實，不管是水軍刷票還是其他形式的刷票，實際上都反映出相關考評工作失去了有效監(jiān)督，這就迫切需要改變相關考評工作的考評機制，讓真正受益于考評內容的群體參與到考評機制中來，而不是讓水軍等利益非相關方渾水摸魚、興風作浪。水軍染指“美麗鄉(xiāng)村”，再次說明僅以網絡投票定勝負與先后的簡單考評機制要不得。只有讓考評機制接地氣，才能讓水軍染指“美麗鄉(xiāng)村”的形式主義銷聲匿跡，“美麗鄉(xiāng)村”才能真正造福村民老鄉(xiāng)。

刷票刷不出“美麗鄉(xiāng)村”

“美麗鄉(xiāng)村”原本是建設社會主義新農村的重大歷史任務，如今卻被水軍刷票抹黑，說到底，是被所謂數量化的評比沖昏了頭腦。習總書記說，實現城鄉(xiāng)一體化，建設美麗鄉(xiāng)村，是要給鄉(xiāng)親們造福，不要把錢花在不必要的事情上，比如說“涂脂抹粉”，房子外面刷層白灰，一白遮百丑。不能大拆大建，特別是古村落要保護好。可令人沒想到的是，竹基鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長卻為了面子上的“美麗”，把銀子花在刷票的歪路上。有聯系水軍的精力，還不如多走訪幾戶村民、多為農民研究致富的方法，讓人從內而外地“美”起來。

以“美麗鄉(xiāng)村”的投票為代表的其他各種比賽的投票，都不應該存在如此不合法不合理的刷票現象。試想，這是沒有付款導致東窗事發(fā)，那些付款了也沒有東窗事發(fā)的，是不是已經各收其利了呢？反腐無限期，打假無死角。對網絡投票中所凸顯的問題，我們必須及時采取有效行動。其實網絡投票僅僅是評選活動中的一小部分，最終的評選結果還將綜合專家評審、記者實地尋訪等因素，以此結合評估村寨的實際情況，選出符合標準的鄉(xiāng)村。而更關鍵的，是人心美不美，村民心里美不美，否則，“最美鄉(xiāng)村”夢很可能只是一廂情愿。