我們的世界沒有“水怪”

蘇光路

相信大家都對水怪傳聞并不陌生，除了著名的英國尼斯湖水怪外，我國的青海湖、喀納斯湖也有類似的傳聞。這些傳聞的可信度貌似很高，甚至還有人總結(jié)了幾個(gè)“發(fā)現(xiàn)”水怪水域的某些共同特點(diǎn)：人跡罕至、水深異常、水域開闊、神秘莫測……

可是這些碧青湖泊真的會(huì)孕育水怪嗎？

科學(xué)論證

最近，英國《獨(dú)立報(bào)》的一篇報(bào)道，讓喜歡靈異怪誕故事的人大失所望——所謂的尼斯湖水怪并不存在。導(dǎo)致出現(xiàn)一系列無稽之談的根源，極有可能是一個(gè)長達(dá)10米的“水怪”模型——《神探福爾摩斯的私生活》電影中的道具，使用后被遺棄在尼斯湖底。

科考人員通過水下機(jī)器人探測發(fā)現(xiàn)，一直以來，不少人深信不疑的水怪藏身地——尼斯湖北部的壕溝，并沒有任何水怪存在的跡象。

其實(shí)只要稍加注意，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，任何水怪傳聞都沒有清晰的照片或錄像等直接證據(jù)，這與某些人遭遇外星人的故事如出一轍。如果再進(jìn)行一些深入的科學(xué)論證，那么傳言就會(huì)更站不住腳。生物的體積與進(jìn)食量是成正比的，比如體重達(dá)200噸的藍(lán)鯨每天需要吃下4噸的磷蝦。與浩瀚的大海相比，湖泊中營養(yǎng)含量更低，體型巨大的水怪又是靠什么生存的呢？如果沒有可靠的食物鏈，就意味著沒有大型水生物的生存基礎(chǔ)，就是水怪也不可能僅靠喝水存活吧。

研究表明，即便尼斯湖水怪確實(shí)存在，它也不會(huì)是一個(gè)龐然大物?？茖W(xué)家曾利用聲納評估尼斯湖內(nèi)魚類的數(shù)量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)湖內(nèi)魚類奇少，每年可供食用的魚只有93千克。由于一只類似尼斯湖水怪那樣的冷血?jiǎng)游?，每年攝入的食物重量應(yīng)該是其自身體重的3倍左右，因此就算是占據(jù)食物鏈頂端的生物，其體重也不會(huì)超過31千克——和一條大型犬相差無幾。

各種描述所謂水怪的書籍

擊碎傳言

也許人類天生就有制造和傳播謠言的天性，而且還會(huì)在傳播過程中不自覺地添油加醋，涂抹上個(gè)人的想象色彩。至少水怪傳說就不僅風(fēng)靡中國，更是在全世界范圍內(nèi)廣泛流傳。

我們在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的“新聞”：一群游客在喀納斯湖面上乘船游覽時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)在距離游船200米左右的水面上激起了1米多高的浪花，兩個(gè)不明生物躍出水面，旋即又鉆入水中……這讓人們自然聯(lián)想到喀納斯水怪之謎。近日有游客在長白山天池游覽時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)天池中央翻起巨大浪花，并閃過一道銀白色亮光，水底快速旋動(dòng)并掀起半米多高的波浪，令岸上的游客驚恐不已……這些所謂目擊者的描述，可信度究竟有多高呢？

所謂尼斯湖水怪的影像通常都很模糊

科學(xué)家經(jīng)過長期觀察研究，終于解開了喀納斯湖和天池的所謂水怪之謎。

喀納斯湖的所謂巨型水怪其實(shí)是一種名為哲羅鮭的大型魚類。哲羅鮭是一種冷水性的淡水食肉魚，生性兇猛，體型較大，成年體最大重量可達(dá)90千克，體長達(dá)4米。其口腔內(nèi)上、下頜均排列有尖銳的利齒，背部生有肉鰭，主要捕食魚類及依水生活的蛙類、蛇類、鼠類、鳥類及小型家畜家禽等?？{斯湖內(nèi)有哲羅鮭數(shù)百條，它們經(jīng)常集體浮出水面捕食，因?yàn)轫憚?dòng)較大，恰似蛟龍出水，故而給游客留下水怪現(xiàn)身的錯(cuò)覺。

至于翻攪天池靜水的家伙，同樣不是什么水怪，也是一種大型魚類——翻車魚。顧名思義，由于其體型特殊，因此會(huì)在游動(dòng)時(shí)制造出翻車般的動(dòng)靜，讓圍觀群眾產(chǎn)生莫大驚恐。

此外，一度瘋傳的河南汝河大青魚、四川沱江大型鱘魚，以及云南滇池的大型淡水龜鱷龜，都有被人們誤傳成水怪的記錄。這些所謂的奇異發(fā)現(xiàn)，無一例外地在當(dāng)?shù)啬酥寥珖倐饕粫r(shí)，但在被專業(yè)人士解謎后，便悄無聲息。

地質(zhì)結(jié)構(gòu)是“元兇”

從世界范圍看，最著名也最令人深信不疑的水怪傳說地當(dāng)然還是尼斯湖。該湖是一個(gè)位于蘇格蘭高地的細(xì)長淡水湖，向西南方延伸，長37千米，寬1.5千米，湖水清幽，神秘莫測，幾乎具備了水怪藏身其中的所有要素。

有關(guān)尼斯湖水怪的目擊事件迄今已經(jīng)超過3500多例。早在公元690年的一本古老傳記中，就有著湖水異常翻騰的詳細(xì)記載。后來，甚至還有上百人聲稱拍攝到了水怪游動(dòng)的模糊圖像。比如2007年5月26日，英國約克郡的戈登·赫爾姆斯先生就表示用攝像機(jī)拍攝到了一個(gè)長約13米、形如噴氣式飛機(jī)的龐大生物。甚至還有人說在衛(wèi)星圖像上發(fā)現(xiàn)了水怪的蹤影，2009年8月，英國一位名叫杰森·庫克的男子聲稱，通過“谷歌地球”軟件查看尼斯湖一帶的衛(wèi)星地圖時(shí)，震驚地發(fā)現(xiàn)尼斯湖中竟有一只巨大的神秘生物在水中游弋……

喀納斯湖

天池

直到3年前，終于有人換一種角度思考“水怪”傳言了。意大利地質(zhì)學(xué)家路易吉·皮卡迪研究發(fā)現(xiàn)，尼斯湖位于構(gòu)造特殊的地質(zhì)斷層之上，水怪現(xiàn)身的時(shí)間都與地震活動(dòng)的時(shí)間吻合，當(dāng)人們描繪尼斯湖水怪現(xiàn)身時(shí)，都會(huì)提及到地下的震動(dòng)。地質(zhì)學(xué)家進(jìn)一步考察研究發(fā)現(xiàn)，在尼斯湖的湖底，有一條名為蘇格蘭大峽谷的斷層帶穿過。該斷層綿延超過近100千米，將蘇格蘭高地分隔成南北兩半，尼斯湖在很大程度上就是由這種平移斷層造成的。當(dāng)蘇格蘭大峽谷斷層處于地質(zhì)活躍期時(shí)，就會(huì)向上冒出少量氣泡，甚至在水面形成漩渦，因?yàn)閬砣ネ蝗唬憚?dòng)巨大，不明真相的人便會(huì)誤以為是水怪現(xiàn)身了。

無獨(dú)有偶，10多年前，在中國河南省登封市君召鄉(xiāng)，有村民在陳窯水庫邊納涼時(shí)發(fā)現(xiàn)，水庫水面突然形成兩三米高的水柱，水底還有漩渦漣漪不停翻涌。在這之后，每隔一段時(shí)間就會(huì)有目擊者報(bào)告發(fā)現(xiàn)這種詭異現(xiàn)象。當(dāng)時(shí)人們也猜測是某種水怪在作祟，畢竟無端地出現(xiàn)這種現(xiàn)象，實(shí)在令人無法理解。

后來，當(dāng)?shù)貒敛块T的專家給出了權(quán)威解釋：陳窯水庫處于太古宙、元古宙、古生代、中生代和新生代“五代同堂”的地層剖面，水庫周圍及水下地質(zhì)情況復(fù)雜多變，出現(xiàn)一些因水下地質(zhì)變動(dòng)而造成的水面動(dòng)蕩變化并不稀奇，純屬自然現(xiàn)象，與所謂的水怪毫不相干。

當(dāng)然從目前來看，所謂的尼斯湖水怪最有可能還是那個(gè)被遺棄的電影模型。有趣的是，這個(gè)新聞一經(jīng)報(bào)道，博彩公司便把發(fā)現(xiàn)尼斯湖水怪的賠率從500：1瘋狂降至25：1。

其實(shí)，任何傳言都懼怕科學(xué)思考和多角度論證。在我們這個(gè)和諧安寧的世界上，原本就沒有什么水怪，包括那些猙獰無形的鬼神。

為了揭開尼斯湖水怪的神秘面紗，歐美各國可是耗費(fèi)了大量的人力物力。1934年，首次有人組織大規(guī)模搜索尼斯湖水怪活動(dòng)，20余人輪流盯緊湖面，最終什么也沒發(fā)現(xiàn)。1976年，英美聯(lián)合組織了大型考察隊(duì)，派遣24艘考察船排成一字長蛇陣，在尼斯湖上拉網(wǎng)駛過，企圖將水怪一舉捕獲，結(jié)果徒勞無功。1987年，英國人還進(jìn)行了迄今最大規(guī)模的搜尋尼斯湖水怪行動(dòng)——“Operation Deepscan”，耗資約100萬英鎊，結(jié)果同樣一無所獲。

而引起全世界關(guān)注的那張尼斯湖水怪照片，即由英國醫(yī)生羅伯特·肯尼思·威爾遜拍攝到的所謂水怪影像證據(jù)，最終也被確認(rèn)為是偽造的。