劉春麗 邊曉琳 王雁 王成增
【摘要】 目的 探討內(nèi)鏡超聲(EUS)診斷食管癌術(shù)前分期的臨床價(jià)值。方法 98例食管癌患者的臨床分期結(jié)果, 與術(shù)前EUS診斷的分期結(jié)果進(jìn)行比較, 分析EUS診斷食管癌術(shù)前分期的準(zhǔn)確性。結(jié)果 病理證實(shí)T1、T2、T3和T4期分別有15、32、36和15例, EUS診斷正確的T1、T2、T3和T4期分別有15、30、33和12例, 診斷準(zhǔn)確率分別為100.00%、93.75%、91.67%和80.00%, 總體準(zhǔn)確率為91.84%(90/98)。病理證實(shí)N0和N1期分別有42例和56例, EUS診斷正確的N0和N1期分別有33例和48例, 診斷準(zhǔn)確率分別為78.57%和85.71%, 總體準(zhǔn)確率為82.65%(81/98)。結(jié)論 內(nèi)鏡超聲對(duì)食管癌術(shù)前分期具有較高的臨床價(jià)值, 可作為術(shù)前制定手術(shù)方法可靠的輔助檢查手段, 值得在臨床中推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 食管癌;內(nèi)鏡超聲;臨床分期 ;準(zhǔn)確性
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.036
我國(guó)是食管癌的高發(fā)地區(qū), 近年來(lái)食管癌在影響人類健康的腫瘤疾病譜中一直占據(jù)前列。大部分食管癌患者在早期并無(wú)不適癥狀, 難以在早期確診, 大多數(shù)患者在確診時(shí)已經(jīng)到了中晚期, 導(dǎo)致治療效果不理想[1]。手術(shù)是治療食管癌的主要方法之一, 但是手術(shù)的方式和切除腫瘤的范圍主要取決于術(shù)前對(duì)于臨床分期的準(zhǔn)確把握。對(duì)于食管癌來(lái)說(shuō), 普通的超聲和內(nèi)鏡均難以準(zhǔn)確反映食管壁的結(jié)構(gòu)以及浸潤(rùn)深度, 對(duì)于術(shù)前臨床分期并無(wú)太大的臨床意義[2]。EUS同時(shí)集超聲波和內(nèi)鏡于一身, 具備二者的優(yōu)勢(shì), 近年來(lái)在臨床上的應(yīng)用逐漸增多, 尤其是在消化系統(tǒng)疾病的診斷中具有重要的臨床地位。本研究旨在探討EUS診斷食管癌術(shù)前分期的臨床價(jià)值, 為臨床上更好的對(duì)食管癌患者進(jìn)行臨床分期提供依據(jù)。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年1月~2015年1月在本院胸外科收治的98例食管癌患者為研究對(duì)象, 所有患者均經(jīng)手術(shù)病理切片結(jié)果證實(shí)為食管癌, 且在此之前未接受過(guò)任何關(guān)于食管癌的治療。98例患者中男45例, 女53例;年齡34~76歲, 平均年齡(49.2±9.6)歲;腫瘤部位在中段者45例, 下段者53例。所有患者均在術(shù)前接受EUS檢查。
1. 2 EUS檢查方法 所有患者均在術(shù)前采用Olympus UM 2000超聲內(nèi)鏡, 探頭頻率在5、7.5、12、20 MHz之間轉(zhuǎn)換, 可進(jìn)行360°旋轉(zhuǎn)掃描;電子胃鏡采用Olympus GIF-XQ260型號(hào), 超聲的小探頭采用Olympus UM-2R、Olympus UM-DP12-25R, 探頭頻率設(shè)置為12 MHz。所有患者術(shù)前均常規(guī)禁食6~8 h, 檢查前5 min口含胃鏡潤(rùn)滑膠10 ml, 取左側(cè)臥位, 檢查過(guò)程中密切注意心電監(jiān)護(hù)各項(xiàng)指標(biāo)。小心將EUS探頭送至賁門處, 邊后退邊進(jìn)行觀察, 使用UM-2000內(nèi)徑超聲加水囊法或微探頭加水充盈法。掃描內(nèi)容包括食管各層以及是否侵犯周圍組織、食管局部淋巴結(jié)以及腹腔干周圍的淋巴結(jié), 一旦發(fā)現(xiàn)類圓形、低回聲、質(zhì)地不均并且邊界清楚的淋巴結(jié)即為惡性淋巴結(jié);其中回聲較強(qiáng)、橢圓形、質(zhì)地均勻且邊界模糊的淋巴結(jié)即為良性淋巴結(jié)。
1. 3 分期標(biāo)準(zhǔn)
1. 3. 1 EUS分期標(biāo)準(zhǔn)[3] 按照浸潤(rùn)深度分為:T1:腫瘤侵犯食管黏膜或黏膜下層, 超聲顯示1、2、3層破壞而4層完好;T2:腫瘤侵犯食管肌層, 超聲顯示4層不規(guī)則增厚, 第5層不光滑;T3:腫瘤侵犯食管外膜, 超聲顯示第4層斷裂, 且第5層突出不規(guī)則;T4:腫瘤侵犯食管附件臟器, 分解不清晰。N0:無(wú)區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;N1:有區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
1. 3. 2 TNM臨床分期[4] 按照國(guó)際通用的TNM分期標(biāo)準(zhǔn), 即2003年國(guó)際抗癌聯(lián)盟和美國(guó)腫瘤聯(lián)合會(huì)聯(lián)合制定的TNM臨床分期法。
1. 4 觀察指標(biāo) 以臨床TNM分期為金標(biāo)準(zhǔn), 與EUS分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較, 分析EUS診斷食管癌術(shù)前分期的準(zhǔn)確性。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 EUS對(duì)食管癌患者T分期的準(zhǔn)確性分析 病理證實(shí)T1、T2、T3和T4期分別有15、32、36和15例, EUS診斷正確的T1、T2、T3和T4期分別有15、30、33和12例, 診斷準(zhǔn)確率分別為100.00%、93.75%、91.67%和80.00%, 總體準(zhǔn)確率為91.84% (90/98)。見(jiàn)表1。
2. 2 EUS對(duì)食管癌N分期的準(zhǔn)確性分析 病理證實(shí)N0和N1期分別有42和56例, EUS診斷正確的N0和N1期分別有33和48例, 診斷準(zhǔn)確率分別為78.57%和85.71%, 總體準(zhǔn)確率為82.65%(81/98)。見(jiàn)表2。
3 討論
近年來(lái)隨著循證醫(yī)學(xué)的發(fā)展, 如何更好的實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)治療最大程度的降低患者的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)已經(jīng)成為臨床醫(yī)生關(guān)注和研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。對(duì)于食管癌患者來(lái)說(shuō)術(shù)前準(zhǔn)確的對(duì)病情進(jìn)行評(píng)估對(duì)于制定手術(shù)方案具有重要的指導(dǎo)意義。既往使用較多的輔助檢查手段主要為CT和核磁共振成像(MRI), 二者對(duì)于食管癌M期診斷較為準(zhǔn)確, 但是對(duì)于T和N分期準(zhǔn)確性較差, 甚至不到50%, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)難以滿足臨床需要[5]。自從20世紀(jì)80年代內(nèi)徑超聲技術(shù)問(wèn)世以來(lái), 已經(jīng)在臨床上廣泛開(kāi)展應(yīng)用并具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。EUS充分結(jié)合了超聲和內(nèi)鏡的優(yōu)勢(shì), 既可以在直視下進(jìn)行觀察, 又可以探查腫瘤組織周圍的結(jié)構(gòu), 大大提高診斷的敏感性和準(zhǔn)確性。本研究中發(fā)現(xiàn)EUS對(duì)于食管癌患者T1、T2、T3和T4期的診斷準(zhǔn)確率分別為100.00%、93.75%、91.67%和80.00%, 總體準(zhǔn)確率為91.84%(90/98);而對(duì)于N0和N1期的診斷準(zhǔn)確率分別為78.57%和85.71%, 總體準(zhǔn)確率為82.65%(81/98)。證實(shí)內(nèi)鏡超聲對(duì)于食管癌患者進(jìn)行臨床分期具有重要的臨床價(jià)值和指導(dǎo)意義。這一點(diǎn)與耿焱等[6]的研究結(jié)果一致。作者的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為提高對(duì)N分期的診斷準(zhǔn)確率關(guān)鍵在于鑒別炎性淋巴結(jié)和轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié), 本研究中有8例患者為N1但是誤診為炎性淋巴結(jié), 導(dǎo)致其出現(xiàn)假陰性結(jié)果。在對(duì)二者進(jìn)行鑒別時(shí)要注意關(guān)鍵點(diǎn)在于炎性淋巴結(jié)回聲較高而惡性淋巴結(jié)回聲較低。
綜上所述, 內(nèi)鏡超聲能夠準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié), 區(qū)分食管癌周圍組織結(jié)構(gòu), 對(duì)食管癌術(shù)前分期具有較高的臨床價(jià)值, 可作為術(shù)前制定手術(shù)方法可靠的輔助檢查手段, 值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹麗君, 熊里守.超聲內(nèi)鏡檢查在食管癌術(shù)前的診斷價(jià)值.南華大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版), 2008, 36(2):179-181.
[2] 朱萱, 李弼民, 劉志堅(jiān), 等.早期食管癌及癌前病變EUS的診斷價(jià)值及EMR治療的臨床研究.江西醫(yī)藥, 2010, 45(5):393-396.
[3] 諸琦, 馬天樂(lè).超聲內(nèi)鏡在消化系統(tǒng)疾病診斷中的價(jià)值//諸琦.胃腸病學(xué)臨床進(jìn)展.上海: 上??茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社, 1999: 200.
[4] 毛友生, 赫捷, 程貴余, 等. 食管癌分期與治療的共識(shí)、爭(zhēng)議和建議. 中國(guó)癌癥雜志, 2011, 21(7):511-517.
[5] 王曼玲, 孫興龍, 王漢. CT和磁共振成像檢查對(duì)食管癌術(shù)前TN分期的研究.中國(guó)腫瘤臨床與康復(fù), 2013, 20(6):579-581.
[6] 耿焱, 王愛(ài)民, 熊英, 等.超聲內(nèi)鏡檢查對(duì)食管癌術(shù)前分期的臨床價(jià)值.臨床消化病雜志, 2013, 25(3):164-166.
[收稿日期:2016-06-23]