抽樣檢測(cè)在新建防雷裝置檢測(cè)中的應(yīng)用研究

王穎波，胡劍威，孫雁冰

(1.福建省防雷中心，福建 福州　350001；2.福建省氣象局，福建 福州　350001)

?

抽樣檢測(cè)在新建防雷裝置檢測(cè)中的應(yīng)用研究

王穎波，胡劍威，孫雁冰

(1.福建省防雷中心，福建 福州350001；2.福建省氣象局，福建 福州350001)

現(xiàn)階段防雷裝置檢測(cè)方法為全數(shù)檢測(cè)，但是部分防雷裝置批量大，全數(shù)檢測(cè)耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)。該文通過(guò)對(duì)抽樣檢測(cè)方法的研究，結(jié)合新建防雷裝置的重要性和特點(diǎn)，研究制定了新建防雷裝置的抽樣檢測(cè)方法以及規(guī)則，并結(jié)合具體項(xiàng)目進(jìn)行了實(shí)例分析。實(shí)踐表明，通過(guò)對(duì)防雷裝置抽樣程序設(shè)計(jì)加以控制，能有針對(duì)的解決關(guān)鍵性問(wèn)題，在滿足現(xiàn)有防雷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同時(shí)，大大提升現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作效率。

抽樣檢測(cè)；防雷裝置；跟蹤檢測(cè)

1　引言

近年來(lái)，防雷技術(shù)服務(wù)的需求越來(lái)越大，防雷檢測(cè)機(jī)構(gòu)如何順應(yīng)防雷業(yè)務(wù)體制改革發(fā)展的要求，打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，為客戶提供更加全面、優(yōu)質(zhì)、高效的技術(shù)服務(wù)成為亟待解決的新課題。

然而，對(duì)于新建防雷裝置的檢測(cè)，雖然國(guó)家有出臺(tái)相關(guān)的驗(yàn)收規(guī)范，例如GB50601-2010中提到生產(chǎn)方的錯(cuò)判概率與使用方的漏判概率[1]，但其中并沒(méi)有明確不同防雷裝置的具體抽樣檢測(cè)方法與標(biāo)準(zhǔn)，操作性不強(qiáng)，導(dǎo)致檢測(cè)對(duì)象不明確或是人為隨意地進(jìn)行抽查，未采用科學(xué)、合理的抽樣檢測(cè)方法。目前，在質(zhì)量檢驗(yàn)、電梯檢測(cè)、建筑等不同行業(yè)[2-7]均有開展抽樣檢測(cè)的研究或是制定相關(guān)的抽樣檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，但針對(duì)防雷裝置的抽樣檢測(cè)研究尚處于空白。本文將根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行的抽檢標(biāo)準(zhǔn)以及防雷裝置的分布特點(diǎn)、重要性等，結(jié)合實(shí)際工作需求，研究抽樣檢測(cè)在新建防雷裝置檢測(cè)中的應(yīng)用，明確主控與一般項(xiàng)目的抽樣方案，完善與優(yōu)化現(xiàn)有的新建防雷裝置檢測(cè)流程，進(jìn)一步提升新建檢測(cè)效率，有效解決防雷檢測(cè)機(jī)構(gòu)“無(wú)所不為、無(wú)所不包”與權(quán)責(zé)不對(duì)稱的問(wèn)題。

2　抽樣方法簡(jiǎn)介

2.1全數(shù)檢測(cè)

全數(shù)檢測(cè)是對(duì)每個(gè)單位產(chǎn)品都進(jìn)行檢測(cè)，即100%檢測(cè)。全數(shù)檢測(cè)的主要優(yōu)點(diǎn)是能夠最大限度地減少批中不合格品。它的主要缺點(diǎn)就是檢測(cè)費(fèi)用高，耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng)，并且不適用于破壞性檢測(cè)。

2.2抽樣檢測(cè)

抽樣檢測(cè)是從一批產(chǎn)品中隨機(jī)抽取少量產(chǎn)品(樣本) 進(jìn)行檢驗(yàn)，據(jù)以判斷該批產(chǎn)品是否合格的統(tǒng)計(jì)方法和理論。經(jīng)過(guò)抽樣檢測(cè)認(rèn)為合格的一批產(chǎn)品中，還可能含有一些不合格品。抽樣檢測(cè)可以將產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任公平的轉(zhuǎn)向了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的一方——生產(chǎn)者。

3　防雷裝置抽樣檢測(cè)方案制定

3.1方案制定流程

新建防雷裝置檢測(cè)一般采用抽檢與全檢并用的方式，其中全數(shù)檢測(cè)的防雷裝置應(yīng)進(jìn)行100%的檢測(cè)；對(duì)于可抽樣檢測(cè)的防雷裝置進(jìn)行抽樣計(jì)劃的制定，具體流程如圖1。

圖1　抽樣檢測(cè)方案制定流程圖Fig.1　flow chart for Sampling inspection plan formulation

3.2抽檢方法的確定

防雷裝置是否是全數(shù)檢測(cè)還是抽樣檢測(cè)應(yīng)根據(jù)其重要性進(jìn)行確定。本文根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求以及從實(shí)際工作出發(fā)，制定了不同防雷裝置檢測(cè)內(nèi)容與抽檢方法的對(duì)照表(詳見(jiàn)表1)，表中針對(duì)基礎(chǔ)、引下線(屋面與基礎(chǔ)層引下線)、總等電位、接閃器等重要的防雷裝置應(yīng)采取全檢的方式，而針對(duì)衛(wèi)生間等電位、均壓環(huán)、電氣系統(tǒng)SPD等檢測(cè)數(shù)量大的防雷裝置采取抽檢的方式。

表1　防雷裝置檢測(cè)內(nèi)容與抽檢方法對(duì)照表

3.3制定抽樣計(jì)劃

當(dāng)確定完需要抽樣檢測(cè)的防雷裝置后，根據(jù)查詢檢測(cè)對(duì)象的防雷類別與防雷裝置的批量數(shù)，對(duì)照表2，獲取防雷裝置的抽檢字碼表，并根據(jù)表3，確定防雷裝置抽檢樣本量與檢測(cè)合格標(biāo)準(zhǔn)，最后完成檢測(cè)對(duì)象的抽樣計(jì)劃的制定。

表2　防雷裝置抽檢字碼表

表3　防雷裝置抽檢樣本量與檢測(cè)合格標(biāo)準(zhǔn)

4　抽樣具體規(guī)則

4.1防雷裝置抽檢

防雷裝置檢測(cè)根據(jù)施工的不同階段劃分為：跟蹤檢測(cè)和竣工檢測(cè)。針對(duì)不同階段與表1的內(nèi)容，應(yīng)制定具體的防雷裝置抽檢規(guī)定。同時(shí)，應(yīng)考慮抽檢對(duì)象的隨機(jī)性，研究制定以下內(nèi)容：

①跟蹤檢測(cè)時(shí)，基礎(chǔ)、引下線(基礎(chǔ)層與屋面層)應(yīng)全部檢測(cè)，不進(jìn)行抽樣。樓層引下線由施工單位自檢。

②跟蹤檢測(cè)時(shí)，等電位檢測(cè)內(nèi)容包括均壓環(huán)與衛(wèi)生間等電位。均壓環(huán)抽樣數(shù)按設(shè)計(jì)均壓環(huán)的樓層總數(shù)確定，其中首層均壓環(huán)必檢，其余抽樣的均壓環(huán)應(yīng)均勻分布，未抽樣的均壓環(huán)由施工單位自檢。衛(wèi)生間局部等電位跟蹤抽樣樓層宜與均壓環(huán)抽樣樓層一致，未設(shè)置均壓環(huán)的建筑物，衛(wèi)生間局部等電位按樓層數(shù)進(jìn)行抽樣。

③竣工檢測(cè)時(shí)，等電位包括總等電位、局部等電位和屋面設(shè)備等電位。其中衛(wèi)生間局部等電位按設(shè)置房間數(shù)進(jìn)行抽樣，未抽樣的衛(wèi)生間局部等電位由施工單位自檢。等電位除衛(wèi)生間局部等電位外的其余內(nèi)容應(yīng)全部檢測(cè)。

④電氣SPD抽檢樣本數(shù)按設(shè)計(jì)電氣SPD總數(shù)確定，其中總配電箱、電子信息系統(tǒng)機(jī)房配電箱和電梯機(jī)房配電箱內(nèi)的SPD必檢。當(dāng)抽檢樣本數(shù)小于總配電箱、電子信息系統(tǒng)機(jī)房配電箱與電梯機(jī)房配電箱內(nèi)電氣SPD總和時(shí)，樣本數(shù)按必檢數(shù)量確定。

⑤竣工檢測(cè)中，當(dāng)有設(shè)置金屬門窗接地時(shí)，衛(wèi)生間局部等電位檢測(cè)位置與金屬門窗位置可以相同， 但一般情況下衛(wèi)生間局部等電位樣本數(shù)大于金屬門窗樣本數(shù)，應(yīng)在金屬門窗接地樓層以下均勻選取剩余的衛(wèi)生間局部等電位樣本數(shù)。

⑥抽樣檢測(cè)中未抽樣部分應(yīng)由施工單位進(jìn)行自檢。

4.2檢測(cè)合格標(biāo)準(zhǔn)

跟蹤檢測(cè)根據(jù)查表3得出的樣本量進(jìn)行檢測(cè)，樣本量100%合格予以檢測(cè)合格，否則應(yīng)提出整改意見(jiàn)，整改合格后予以復(fù)測(cè)。

首次竣工檢測(cè)根據(jù)查表得出的樣本量并依據(jù)正常檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)，當(dāng)樣本中不合格數(shù)不超過(guò)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)(表3)中的規(guī)定，予以檢測(cè)合格，不合格之處應(yīng)進(jìn)行整改；當(dāng)樣本中不合格數(shù)超過(guò)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，不予檢測(cè)合格，應(yīng)由施工方對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行自查并整改后，檢測(cè)單位根據(jù)加嚴(yán)檢測(cè)方案進(jìn)行檢測(cè)，加嚴(yán)檢測(cè)方案中的內(nèi)容應(yīng)全數(shù)檢測(cè)，并將檢測(cè)結(jié)果寫入檢測(cè)報(bào)告。[7]

按戶數(shù)抽樣檢測(cè)，當(dāng)出現(xiàn)金屬門窗、衛(wèi)生間局部等電位每戶中數(shù)量≥2時(shí)，只要有一處不合格將判定該戶防雷裝置抽檢不合格。

5　實(shí)例分析

以某建筑物衛(wèi)生間局部等電位與金屬門窗檢測(cè)為例，該樓高34層，按第二類防雷建筑物設(shè)計(jì)，十五層及以上做均壓環(huán)。建筑物按一梯兩戶，兩梯位，則總戶數(shù)為132戶，金屬門窗接地戶數(shù)為80，因此，金屬門窗批量為80，衛(wèi)生間局部等電位批量為132。正常抽樣檢測(cè)方案如表4。

表4　金屬門窗與衛(wèi)生間局部等電位正常抽樣檢測(cè)方案

如表4所述，金屬門窗的抽檢樣本量為13個(gè)，當(dāng)檢測(cè)出1個(gè)以上不合格，該樓金屬門窗檢驗(yàn)判定為不合格；衛(wèi)生間局部等電位的抽檢樣本量為20個(gè)，房間號(hào)中13個(gè)可與金屬門窗房間相同，在均壓環(huán)以下樓層抽取剩余7個(gè)房間，當(dāng)檢測(cè)出2個(gè)以上不合格，該樓衛(wèi)生間局部等電位檢驗(yàn)判定為不合格。由生產(chǎn)方進(jìn)行自檢與整改，待整改完畢后重新進(jìn)行檢測(cè)。重新檢測(cè)時(shí)，應(yīng)執(zhí)行加嚴(yán)檢測(cè)。

假定上述建筑物，衛(wèi)生間局部等電位檢測(cè)出1501、1801、2501不合格，停止檢測(cè)衛(wèi)生間局部等電位，待整改后加嚴(yán)檢驗(yàn)的抽檢方案，加嚴(yán)檢測(cè)方案中，不合格的位置應(yīng)計(jì)算在內(nèi)，并從未檢測(cè)的房間內(nèi)抽取剩余樣本量，加嚴(yán)檢測(cè)方案如表5。

表5　衛(wèi)生間局部等電位加嚴(yán)檢測(cè)方案

加嚴(yán)檢測(cè)方案中所有的房間應(yīng)全數(shù)檢測(cè)，根據(jù)正常抽樣與加嚴(yán)檢測(cè)的結(jié)果出具檢測(cè)報(bào)告。

6　結(jié)論與討論

本文結(jié)合抽樣檢測(cè)相關(guān)規(guī)范與防雷裝置的重要性，研究了抽樣檢測(cè)在新建防雷裝置檢測(cè)中的應(yīng)用，通過(guò)對(duì)檢驗(yàn)方法的研究提出了針對(duì)防雷裝置的抽樣檢測(cè)方法以及規(guī)則，并進(jìn)行了實(shí)例分析。通過(guò)研究可以看出，全數(shù)檢測(cè)可以直接全面地反應(yīng)批的情況，但是當(dāng)批量大或者需要進(jìn)行破壞性檢測(cè)的時(shí)候，全數(shù)檢測(cè)就不適用了。在實(shí)際工作中，部分防雷裝置的檢測(cè)內(nèi)容批量大，檢測(cè)工作需要投入大量的時(shí)間與人力，通過(guò)對(duì)防雷裝置抽樣程序設(shè)計(jì)加以控制，從而有針對(duì)的解決關(guān)鍵性問(wèn)題，在滿足現(xiàn)有防雷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求的同時(shí)，大大提升現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)工作效率。

然而，要實(shí)現(xiàn)真正意義上的抽樣檢測(cè)，還需要國(guó)家或行業(yè)主管部門能進(jìn)行相關(guān)的研究，制定防雷裝置的抽樣檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行試點(diǎn)與推廣；同時(shí)主管機(jī)構(gòu)還應(yīng)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，對(duì)檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行質(zhì)量控制，才能使抽樣檢測(cè)落到實(shí)處。

雖然本文所研究的新建防雷裝置的抽樣檢測(cè)效果還不得而知，但防雷檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)當(dāng)前形勢(shì)與自身不足，不斷完善自身服務(wù)理念，轉(zhuǎn)變思想，順應(yīng)防雷業(yè)務(wù)體制改革的步伐，不斷增加防雷技術(shù)服務(wù)能力，才能在改革的浪潮中利于不敗之地。

[1] GB50601-2010,建筑物防雷裝置施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范[S].北京:中華人民共和國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部,2010.

[2] 王華琪.混凝土工程質(zhì)量抽樣檢驗(yàn)技術(shù)研究[D].同濟(jì)大學(xué),2006.

[3] 馬敏榮,吳仕軍,楊晶,等. 新建建筑物防雷裝置檢測(cè)的實(shí)踐[J]. 貴州氣象,2010,S1:149-150.

[4] 劉愷.在線民用電表抽樣檢驗(yàn)方法研究與實(shí)證分析[D].重慶大學(xué),2004.

[5] 高勇,屈名勝. 抽樣檢驗(yàn)在電梯定期檢驗(yàn)中應(yīng)用的可行性[J]. 中國(guó)特種設(shè)備安全,2013,07:36-38+41.

[6] 吳仕軍,周強(qiáng),何松海. 淺談新建防雷裝置檢測(cè)規(guī)范化[J]. 貴州氣象,2008,02:34-36.

[7] 李道忠. 抽樣檢驗(yàn)在質(zhì)量檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)質(zhì)量,2004,05:74-77.

[8] GB 50300-2013,建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)[S] .北京:中華人民共和國(guó)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部,2013.

Research for Application of the Sampling Inspection in New-Built Lighting Protection Device Detection

WANG Yingbo1,HU Jianwei1,SUN Yanbing2

(1.Fujian Lightning Protection Center, Fuzhou,350001, China;2.Fujian Meteorological Bureau, Fuzhou,350001, China)

All testing is mostly used for lighting protecting device detection at the present stage, but the amount of partial lightning protecting device is so large that the testing have to last for a long time. The method of sampling inspection was researched based on the importance and feature of new-built lighting protection device, approaches for the sampling inspection in detection were developed and some concrete examples were used. Practice dictates that the sampling inspection by arranging the design and control in lighting protection device detection will solve the key problem and meet standard requirements; meanwhile, it should improve the detection efficiency highly.

sampling inspection; lightning protection device; new-built lighting protection device detection

1003-6598(2016)02-0077-04

2015-09-16

王穎波(1982-)，男，工程師，主要從事雷電防護(hù)工作，E-mail:wsoswang@163.com。

TM866

B