甄芬
摘 要 隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國的財政稅收營改增改革得到推進,并對調整我國產(chǎn)業(yè)結構、平衡稅收現(xiàn)狀、促進稅制體系發(fā)展等方面意義重大。自2012年起,我國嘗試進行營改增稅務改革,稅務體制整體運行良好,但細節(jié)方面仍存在問題。不動產(chǎn)租賃業(yè)務由于自身特性及改革經(jīng)驗不足,在營改增中存在突出問題。因此,應深入研究不動產(chǎn)租賃業(yè)務營改增存在的問題,針對問題提出改革對策,以推進和優(yōu)化稅制改革。
關鍵詞 不動產(chǎn)租賃 營改增 問題與對策
“營改增”主要指將應納稅項目的營業(yè)稅改為增值稅,營改增是我國財稅改革新的嘗試和發(fā)展方向,是針對現(xiàn)階段我國市場經(jīng)濟現(xiàn)狀制定的。自2012年營改增確立試點以來,得到迅速推廣,2013年試點覆蓋到全國范圍,但金融業(yè)、建筑業(yè)、生活服務業(yè)未納入其中;2016年5月1日起,我國全面推行營改增,營業(yè)稅全面取消。不動產(chǎn)租賃業(yè)務涉及房地產(chǎn)、建筑、金融等相關行業(yè),因自身特性復雜,且企業(yè)日常租賃金額在企業(yè)經(jīng)營中比例較大,該項稅收制度存在進項抵扣不明等問題,若不及時處理,將導致企業(yè)經(jīng)營成本提升,制約企業(yè)的發(fā)展,不利于稅制改革的推進。
一、不動產(chǎn)租賃業(yè)務營改增面臨的問題
(一)房地產(chǎn)、建筑業(yè)營改增實施經(jīng)驗不足
不動產(chǎn)租賃業(yè)務涉及房屋、建筑物的租借、使用,業(yè)務開展時需要與房地產(chǎn)、建筑業(yè)進行合作,雙方存在經(jīng)濟往來,在不動產(chǎn)租賃業(yè)務營改增實施時,需要房地產(chǎn)和建筑業(yè)經(jīng)驗的支撐。不動產(chǎn)租賃行業(yè)獲取不動產(chǎn)的途徑主要有兩種,一是通過與房地產(chǎn)開發(fā)商交易,購置不動產(chǎn),二是不動產(chǎn)租賃行業(yè)自身開發(fā)不動產(chǎn)或與建筑業(yè)達成協(xié)議輔助建設不動產(chǎn),二者均需通過房地產(chǎn)和建筑業(yè)之手達成。而在營改增實施過程中,房地產(chǎn)和建筑業(yè)啟動改革較晚,還未形成具體的、行之有效的營改增實施方法和規(guī)定。2016年初,中國建筑業(yè)協(xié)會出臺《關于做好建筑業(yè)企業(yè)內部營改增準備工作的指導意見》的通知,為建筑業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)營改增做準備工作,同年五月營改增在全行業(yè)實施,由于改革時間較短,房地產(chǎn)、建筑業(yè)營改增實施經(jīng)驗不足,難以為不動產(chǎn)租賃業(yè)務改革提供指導,缺乏相關前提條件。
(二)不動產(chǎn)租賃業(yè)務及納稅人自身特性
不動產(chǎn)租賃業(yè)務范圍包含短期租賃業(yè)務和長期租賃業(yè)務,用于滿足承租人的不同需求。短期租賃業(yè)務操作較為簡便,未涉及不動產(chǎn)所有權的報酬和風險的轉移,稅制改革相對容易。而長期租賃業(yè)務中不動產(chǎn)所有權的報酬和風險均轉移到承租單位和承租人手中,租賃企業(yè)不再掌控,業(yè)務操作難度較高。操作方式上,不動產(chǎn)租賃業(yè)務分為正常租賃業(yè)務和售后回租業(yè)務,前者操作規(guī)范性強,后者相對雜亂,有待改進。納稅人自身特性方面,不動產(chǎn)租賃業(yè)務的納稅人較多,有專門從事該業(yè)務的租賃公司、也有將其作為副業(yè)的工商企事業(yè)單位,以及一般的個體商戶、個人等,在營改增改革時需要加以區(qū)分對待,這在一定程度上增加了改革的難度,加之其業(yè)務自身復雜性,不動產(chǎn)租賃業(yè)務改革步履維艱。
(三)不動產(chǎn)租賃業(yè)務稅負分布問題
不動產(chǎn)租賃業(yè)務在經(jīng)營過程中存在稅負分布問題,具體表現(xiàn)在前期經(jīng)營時,企業(yè)主要投資購置大量的不動產(chǎn)資產(chǎn)或者委托建筑商進行不動產(chǎn)開發(fā),投入了大量的資金用于支付建設成本和購買資金,前期經(jīng)營的進項稅較高,且一段時間內無須再納稅直至不動產(chǎn)進項稅額完全抵扣。在經(jīng)營中后期,隨著不動產(chǎn)租賃業(yè)務的展開,需繳納的增值稅額大幅度增加,前期稅務負擔輕,后期繁重,容易導致租賃企業(yè)資金周轉困難,不利于其長期發(fā)展。而且不動產(chǎn)租賃業(yè)務屬于一個長期的業(yè)務發(fā)展形勢,業(yè)務前期的不動產(chǎn)構建時間跨度較短,進項稅額大部分在此階段抵扣,對后期的長期租賃經(jīng)營的發(fā)展意義不大,反而越短的進項額抵扣期對后期業(yè)務的開展造成阻礙越大,必須合理解決進項稅額抵扣和期限的控制。
二、不動產(chǎn)租賃業(yè)務營改增對策研究
(一)吸取國內外先進經(jīng)驗
由于不動產(chǎn)租賃業(yè)務營改增實施時間較短,房地產(chǎn)、建筑業(yè)等行業(yè)經(jīng)驗不足,不動產(chǎn)租賃業(yè)務稅制改革時必須積極吸取國內外先進經(jīng)驗,在實踐中發(fā)展、總結,推動行業(yè)的營改增進程。在住宅用房租賃業(yè)務方面,增值稅的收取國外一般采取免稅處理,符合增值稅中性原則,主要用于租賃居住房屋業(yè)務。自用住房租賃營改增時不應強行增稅,這樣會增加承租人的住房負擔,迫使其專為購買房屋,降低了低收入人群的福利。在商業(yè)營房租賃業(yè)務方面,國內外均有相應的征稅法和免稅法,關鍵在于是否需要對商業(yè)用房的購買和租賃行為進行征稅。營改增以前,商業(yè)用房租賃征稅一般采用征稅法進行處理,對銷售和租賃行為征收稅款。根據(jù)征稅法增值稅征收經(jīng)驗,我國的商業(yè)不動產(chǎn)租賃應納入增值稅范疇,有助于企業(yè)在商業(yè)租賃中抵消進項稅額,完善增值稅抵扣鏈條,使營改增高效化、合理化。
(二)確立合理的稅率設計
確立合理的增值稅稅率設計能夠有效緩解政府財政壓力,使增值稅征收更加系統(tǒng)化。稅率設計原則在于保證國家財政收入的同時避免增加納稅人的負擔,設計過程注重稅率方法和依據(jù),盡可能使其合理化、精簡化,使增值稅起到調節(jié)經(jīng)濟的作用。不動產(chǎn)租賃業(yè)務稅率設計的難點在于納稅人的進項,該進項主要由不動產(chǎn)的購進、建設開發(fā)產(chǎn)生并承擔,稅率設計時不能孤立確定,需要參考不動產(chǎn)購置時房地產(chǎn)、建筑業(yè)稅率,堅持改革前后稅負基本持平或者改革后稍有降低原則,避免稅制改革阻礙不動產(chǎn)租賃行業(yè)的發(fā)展。不動產(chǎn)租賃業(yè)務營改增增值稅確定應從目前6%、11%、13%、17%四檔稅率中進行選擇,同時參考房地產(chǎn)和建筑業(yè)稅率情況。根據(jù)國家財政部和稅務總局發(fā)布的《營業(yè)稅改征增值稅試點方案》規(guī)定的建筑業(yè)增值稅11%的稅率,以及租賃業(yè)務開展詳情及相關支出項目,確定不動產(chǎn)租賃業(yè)務稅率為11%,既不增加承租者經(jīng)濟壓力又能保障國家財政稅收。
(三)明確進項稅額抵扣期
問題中提到不動產(chǎn)租賃業(yè)務存在經(jīng)營前后期稅負分配不合理的情況,前期由于稅務進項問題稅負較輕,從而增加了后期的稅務負擔,阻礙了行業(yè)的良性發(fā)展。該問題的解決應該在租賃項目中引入收入增值稅計稅方式,將經(jīng)營前期購置、建設不動產(chǎn)時產(chǎn)生的進項稅額按照經(jīng)營過程中的收入額按一定比例分配到各個經(jīng)營期間,用于抵扣各期間內的銷售稅額,使各時期的稅務負擔趨于平衡,避免了某一時期的稅負過重問題,從而解決了稅負分布問題。延長進項額抵扣期后,如果出現(xiàn)不動產(chǎn)租賃項目在抵扣期 末結束前進行處置出售時,可以申請將剩余的進項稅額一次性進行抵扣,避免造成不動產(chǎn)租賃企業(yè)的經(jīng)濟損失,使不動產(chǎn)租賃業(yè)務征稅方法和模式更加合理。
三、結語
營改增是我國經(jīng)濟社會發(fā)展的重大改革之一,當前處于改革的全面推行時期,需要時間的沉淀和檢驗。不動產(chǎn)租賃業(yè)務由于相關行業(yè)如房地產(chǎn)、建筑業(yè)等營改增實施經(jīng)驗不足,自身業(yè)務特性復雜及納稅人本身特性,業(yè)務征稅稅負分布前后不均等,均制約著該行業(yè)營改增改革的進行。因此,推動不動產(chǎn)租賃業(yè)務營改增改革應當積極吸取和借鑒國內外先進經(jīng)驗,考慮多方面因素確立合理稅率設計,明確進項稅額抵扣期等,推進改革的發(fā)展,促進行業(yè)的發(fā)展繁榮,完善國家財政稅收制度。
(作者單位為武漢德利彩印有限責任公司)
參考文獻
[1] 朱華.不動產(chǎn)租賃業(yè)營改增問題與合理應對方式解析[J] .財會學習,2016(14).
[2] 曹星宇.不動產(chǎn)租賃業(yè)務營改增問題[J].中外企業(yè)家,2016(17).
[3] 王琦.不動產(chǎn)租賃業(yè)營改增:問題分析與政策建議[J].財會研究,2015(9):17-19.