姚曉明 曲翔宇
澳大利亞電視七臺(tái)8月8日為直播奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式時(shí)給中國(guó)代表團(tuán)出場(chǎng)畫(huà)面插廣告、將獎(jiǎng)牌榜上的中國(guó)國(guó)旗誤放為智利國(guó)旗而道歉,此前一天,有澳游泳隊(duì)員對(duì)中國(guó)選手孫楊出言不遜,顯得“缺少教養(yǎng)”,更有一些澳媒以偏激口吻搶占“道德制高點(diǎn)”。連串事件令不少網(wǎng)民對(duì)澳大利亞的國(guó)家形象產(chǎn)生了不良觀感。
回顧澳大利亞的歷史,就能明白當(dāng)今的它為什么會(huì)時(shí)而表現(xiàn)出某種無(wú)知和傲慢。
不光彩的建國(guó)歷史被人粉飾
澳大利亞是一個(gè)典型的移民國(guó)家。澳大利亞2006年的人口調(diào)查顯示,當(dāng)時(shí)白人占總?cè)丝诘慕懦伞,F(xiàn)在澳大利亞人口近2400萬(wàn),其中英國(guó)及愛(ài)爾蘭后裔占74%,亞裔占5%,土著人不到3%,此外就是來(lái)自全球各地的移民。據(jù)美國(guó)“歷史”網(wǎng)站介紹,1788年1月26日,首批被英國(guó)驅(qū)逐的736名犯人抵達(dá)澳大利亞。這一天后來(lái)還被定為澳國(guó)慶日。在接下來(lái)的數(shù)十年內(nèi),來(lái)自英國(guó)的近5萬(wàn)名犯人被先后“發(fā)配”至此,這也是世界刑法歷史中最怪異的場(chǎng)景之一。
18世紀(jì)的英國(guó)上層精英的共識(shí)是罪犯?jìng)兲焐哂腥毕?,因此無(wú)法被改造,只能將他們與基因純潔和遵紀(jì)守法的公民隔離開(kāi)來(lái)。所以,違法者不是被處死就是被流放。但監(jiān)獄的運(yùn)行成本過(guò)于高昂,當(dāng)美國(guó)取得獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利后,英國(guó)違法者不能再被運(yùn)送到大西洋彼岸,它需要在其他方向?qū)ふ乙黄鞣欧溉说闹趁竦?,而澳大利亞成了首選。
中山大學(xué)大洋洲研究中心研究員于鐳介紹,澳大利亞的這段歷史常被其他西方國(guó)家民眾嘲笑,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。用澳大利亞一位作家的話說(shuō),(澳大利亞人)是“西方世界學(xué)校里的壞學(xué)生”,通俗說(shuō)就是“低等白人”。澳大利亞人一方面以白人自居,把發(fā)展中國(guó)家尤其是有色人種不放在眼里,但另一方面又被“正統(tǒng)”的西方國(guó)家,尤其是“祖家”英國(guó)輕視。
澳大利亞藝術(shù)批評(píng)家、歷史學(xué)家羅伯特·休斯寫(xiě)過(guò)一部澳大利亞流犯史——《致命的海灘——澳大利亞流犯流放史:1787—1868》。書(shū)中記載,澳大利亞人一到倫敦,就遭人冷嘲熱諷,笑他祖先曾是流犯之虞。1960年之前,特別是第二次世界大戰(zhàn)之前,英國(guó)人對(duì)澳大利亞人態(tài)度就是如此,這讓中上層階級(jí)的澳大利亞人十分難堪,沒(méi)有面子,因?yàn)檎l(shuí)都不想有個(gè)當(dāng)流犯的祖先。
根據(jù)澳大利亞系譜學(xué)家協(xié)會(huì)官員海瑟·加恩塞的研究,上世紀(jì)80年代以前,很少有澳大利亞人敢承認(rèn)自己的祖先是從英國(guó)流放來(lái)的罪犯,在澳大利亞,這是個(gè)“社會(huì)禁忌話題”。但此后,一些人反倒以有罪犯的祖先感到刺激,甚至視為“傳奇和榮譽(yù)”。
《獨(dú)立澳大利亞》雜志曾以“無(wú)知正在致殘澳大利亞”為題刊文稱,“澳年輕人似乎已患上歷史遺忘癥,習(xí)慣于粉飾我們的過(guò)去,包括我們從哪里來(lái)以及我們?cè)谀姆N情況下來(lái)到這里,而這種無(wú)知正在將我們慢慢殺死”。
不光彩的“白澳政策”仍有殘余
本是有前科白人“發(fā)配之地”的澳大利亞,還沒(méi)成為英聯(lián)邦內(nèi)的獨(dú)立國(guó)家前就用高壓政策把自己“洗白”,并在這個(gè)過(guò)程中傷害了當(dāng)?shù)赝林用窈秃髞?lái)的很多外來(lái)移民。從20世紀(jì)初開(kāi)始到70年代初,澳政府實(shí)行“白澳政策”,即“澳大利亞是歐洲白種人的澳大利亞”,他們對(duì)亞洲和太平洋島嶼的有色人種采取歧視、限制的政策。在“白澳政策”下,土著居民被看成是“低賤無(wú)知”的,很多家庭妻離子散,他們的孩子被強(qiáng)行帶走交給白人撫養(yǎng)或送到白人寄宿學(xué)校。這些試圖被同化的土著孩子成為“被偷走的一代”,成為“白澳政策”的犧牲品。
上世紀(jì)90年代,澳大利亞女作家多莉絲·皮爾金頓·加利梅拉出版暢銷書(shū)《防兔籬笆》,描述了近10萬(wàn)名“被偷走”土著兒童的悲劇人生。直到1972年澳工黨政府才取消“白澳政策”。2013年2月13日,澳政府正式承認(rèn)土著人和托雷斯海峽島民是澳大利亞第一代居民。澳著名作家基尼利2010年曾提議將澳國(guó)慶日改期,因?yàn)椤?月26日”這個(gè)日期對(duì)澳大利亞土著人來(lái)說(shuō)是苦難來(lái)臨的日子。盡管該建議得到不少土著人士的支持,但還是因“正好反思國(guó)家歷史,改不改都成”的聲音更大而不了了之。
澳大利亞福利協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,土著人約占澳總?cè)丝诘?%,超過(guò)70萬(wàn)。但澳總理特恩布爾今年2月表示,政府未能實(shí)現(xiàn)旨在改善土著群體地位的一系列目標(biāo),包括預(yù)期壽命、新生兒死亡率和經(jīng)濟(jì)狀況等。今年發(fā)布的一份官方報(bào)告稱,2000年至2015年,澳土著成年人被關(guān)押率上升77%,占該國(guó)囚犯總?cè)藬?shù)的27%。
近年來(lái),澳大利亞種族主義、民粹主義都有所抬頭。一項(xiàng)民調(diào)顯示,半數(shù)澳大利亞人對(duì)當(dāng)?shù)赝林用翊嬖诜N族歧視,約1/10的人承認(rèn)講過(guò)歧視土著居民的笑話。講這些低俗笑話者,多數(shù)是下層白人,有的是無(wú)知和傲慢,有的是借排外言論表達(dá)對(duì)政府的不滿。
不光彩的“美國(guó)小弟”毫無(wú)骨氣
澳大利亞的殖民史中還有一段不光彩之處。歷史上,澳大利亞積極追隨宗主國(guó)英國(guó),派出相當(dāng)數(shù)量的軍隊(duì),加入“八國(guó)聯(lián)軍”劫掠中國(guó)文物,甚至連鄉(xiāng)村百姓家里的字畫(huà)都不放過(guò)。從二戰(zhàn)末期開(kāi)始,澳大利亞與英國(guó)的關(guān)系已大不如前。1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),面對(duì)南下的日軍,澳大利亞為自保投靠美國(guó)。二戰(zhàn)后,澳美正式結(jié)盟,簽署《澳美新安全條約》。此后,澳大利亞成為美國(guó)的跟隨者,在美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)積極。
上世紀(jì)50年代初的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),澳派出5000多名士兵,死傷1873人;六七十年代越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間,澳派兵5萬(wàn)人,死了450人;在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,澳大利亞也參與其中?!?·11”事件后,澳還派兵參加了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。和美國(guó)綁在一起后,澳大利亞幾乎沒(méi)對(duì)美國(guó)說(shuō)過(guò)“不”字。
在澳大利亞反戰(zhàn)民眾看來(lái),澳大利亞沒(méi)有一點(diǎn)骨氣,對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從,美國(guó)讓打誰(shuí)就打誰(shuí)。澳大利亞和日本被稱為美國(guó)亞太安全戰(zhàn)略中的南錨和北錨。澳大利亞還同美國(guó)、英國(guó)、加拿大、新西蘭組成“五只眼”情報(bào)聯(lián)盟,對(duì)他國(guó)進(jìn)行監(jiān)控。美國(guó)還將“全球鷹”無(wú)人偵察機(jī)部署在澳大利亞,夜間出動(dòng)偵察亞太軍情。
二戰(zhàn)期間,日本曾在偷襲珍珠港后空襲澳達(dá)爾文港。據(jù)史料記載,約1.7萬(wàn)名澳士兵在對(duì)日作戰(zhàn)中陣亡。然而,當(dāng)日本首相安倍晉三2014年出訪澳大利亞并兜售“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”時(shí),澳時(shí)任總理阿博特卻發(fā)表“即使在二戰(zhàn)期間我們不認(rèn)同日本的作為,但澳大利亞人對(duì)日本人戰(zhàn)爭(zhēng)中的技能與使命必達(dá)的榮譽(yù)感相當(dāng)欽佩”的媚日言論。這些政客缺少底線的言論也遭到澳大利亞人的批評(píng)。澳前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾多次強(qiáng)調(diào),澳不應(yīng)總是和美日立場(chǎng)保持一致,不要淪為美國(guó)在亞太地區(qū)的“副警長(zhǎng)”。
2000年底澳曾發(fā)表國(guó)防白皮書(shū),強(qiáng)調(diào)澳美同盟是澳戰(zhàn)略防御的基石,但也將獨(dú)立追求自身利益。2004年8月,澳時(shí)任外長(zhǎng)唐納曾表示,如果大陸對(duì)臺(tái)灣動(dòng)武,澳無(wú)義務(wù)根據(jù)澳美安全條約助美協(xié)防臺(tái)灣。但后來(lái)美國(guó)高官放重話說(shuō)“如澳不出力,就廢除美澳安全條約”,澳大利亞只好妥協(xié)。
對(duì)于澳大利亞的外交政策,俄羅斯等國(guó)媒體一直有抨擊的聲音。2014年11月,時(shí)任總理阿博特用體育術(shù)語(yǔ)“抱摔”來(lái)表達(dá)他要強(qiáng)硬對(duì)抗普京之意。俄《真理報(bào)》一位專欄作家譏諷“阿博特?zé)┰瓴话?,正哭喊著等待治愈”,并認(rèn)為,阿博特的這番言論讓人哭笑不得,是將國(guó)與國(guó)之間的外交當(dāng)成小孩子之間的斗狠。因克里米亞事件,澳加入西方制裁俄羅斯的行列,結(jié)果得到俄方回應(yīng)是“不再視澳大利亞為可靠的商業(yè)伙伴”,“澳將搬起石頭砸自己的腳”。