吳燕平
(梅州市婦女兒童醫(yī)院綜合科(內(nèi)分泌科)梅州514021)
塞治聯(lián)合左甲狀腺素治療橋本氏甲亢的療效觀察
吳燕平
(梅州市婦女兒童醫(yī)院綜合科(內(nèi)分泌科)梅州514021)
目的:觀察塞治聯(lián)合左甲狀腺素治療橋本氏甲亢的療效。方法:從2014年9月~2015年9月在我院接受治療的橋本氏甲亢患者中隨機(jī)抽選52例,作為本次的研究對象,分為兩組,對照組采用塞治治療,研究組在對照組治療基礎(chǔ)上加用左甲狀腺素治療,觀察兩組臨床療效。結(jié)果:采用塞治聯(lián)合左甲狀腺素治療的研究組,各項(xiàng)甲狀腺指標(biāo)、治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率等與對照組比較,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:塞治聯(lián)合左甲狀腺素治療橋本氏甲亢的療效較為顯著,能夠有效改善患者癥狀,具有臨床應(yīng)用價值。
塞治 左甲狀腺素 橋本氏甲亢
橋本氏甲亢分為慢性淋巴細(xì)胞性甲狀腺炎及毒性彌漫性甲狀腺腫,屬于免疫性甲狀腺病。一般是由于患者的甲狀腺分泌了過多的甲狀腺激素,引發(fā)甲狀腺毒癥。該病往往會對患者的消化系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)及循環(huán)系統(tǒng)等造成破壞,嚴(yán)重時還會危及患者的生命[1]。本文主要觀察塞治聯(lián)合左甲狀腺素治療橋本氏甲亢的療效,現(xiàn)作如下報道:
1.1一般資料:從2014年9月~2015年9月在我院接受治療的橋本氏甲亢患者中隨機(jī)抽選52例,作為本次的研究對象,以雙盲法隨機(jī)分為研究組和對照組,每組26例。其中,對照組,男性10例,女性16例;年齡25~72歲,平均年齡(41.36±3.25)歲;單純給予塞治治療。研究組,男性9例,女性17例;年齡26~71歲,平均年齡(41.44±3.27)歲;在對照組治療基礎(chǔ)上加用左甲狀腺素治療。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2診斷及排除標(biāo)準(zhǔn):本次所選患者均參照中華醫(yī)學(xué)會制定的橋本氏甲亢的診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行確診,經(jīng)檢測患者的TSH受體為陽性,臨床癥狀包括多汗、怕熱、脈搏加快和手指顫抖等;本次研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),并與患者及其家屬簽署知情同意書;本次所選患者均排除嚴(yán)重心腦腎疾病患者,排除有嚴(yán)重肝腎功能障礙患者,排除嚴(yán)重心律失?;颊摺?/p>
1.3治療方法:兩組患者入院后,均進(jìn)行血常規(guī)、肝功能和甲狀腺功能等各項(xiàng)檢查,兩組患者均給予塞治(德國默克公司,國藥準(zhǔn)字20120405)治療,藥物的初始劑量為10~30mg,每日三次,待患者甲狀腺功能恢復(fù)正常后(1~3個月),繼續(xù)給予對照組塞治治療,每日5~10mg,研究組在對照組基礎(chǔ)上加用左甲狀腺素(德國默克公司,國藥準(zhǔn)字H20110178),每日50~100μg;治療持續(xù)3個月。
1.4評定標(biāo)準(zhǔn):用免疫化學(xué)發(fā)光法對所有患者的TSH、FT3和FT4水平進(jìn)行測定,記錄兩組患者在接受治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng)。并從顯效、有效、無效三個方面評定治療效果,其中,顯效:患者臨床癥狀消失,甲狀腺功能恢復(fù)正常,體重明顯增加;有效:患者臨床癥狀基本消失,甲狀腺功能有明顯改善,體重有一定增加;無效:患者臨床癥狀未消失,甲狀腺功能未改善,體重不變甚至減輕。總有效為顯效與有效之和。
1.5統(tǒng)計學(xué)方法:本次研究中的所有數(shù)據(jù)通過SPSS17.0版統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,其中,計量資料表示方式為(±s),用t檢驗(yàn),計數(shù)資料表示方式為n,用X2檢驗(yàn),P<0.05,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組治療前后甲狀腺功能指標(biāo)對照:治療前兩組各項(xiàng)甲狀腺功能指標(biāo)均無明顯差異,經(jīng)過治療,兩組各項(xiàng)指標(biāo)都有較大改善(P<0.05),其中研究組的FT3和FT4水平均明顯優(yōu)于對照組,TSH水平顯著低于對照組(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組治療前后甲狀腺功能指標(biāo)對照
2.2兩組臨床治療效果對照:治療后,研究組臨床總有效率為96.15%,對照組臨床總有效率為73.08%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表2。
表2 兩組臨床療效對照(n/%)
2.3兩組不良反應(yīng)情況對照:在接受治療期間,研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為3.85%,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為26.92%,組間不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異較為明顯(P<0.05),具體見表3。
表3 兩組不良反應(yīng)情況對照(n/%)
橋本氏甲亢是因患者甲狀腺素分泌過多引起的,多表現(xiàn)為神經(jīng)和精神類癥狀,如心律失常、甲亢型心臟病、甲亢型眼病等,女性高發(fā)于男性。在臨床上,通常采用抗甲狀腺藥物對該病進(jìn)行治療,如甲巰咪唑(塞治)等。甲巰咪唑能通過對過氧化物酶活性的抑制,使甲狀腺素合成速度降低,并使甲亢高代謝的癥狀得到緩解[2]。研究結(jié)果顯示,單純采用甲巰咪唑容易引發(fā)甲狀腺功能衰退等不良反應(yīng),治療效果不夠理想,多采用甲巰咪唑與其他藥物聯(lián)合的方式治療。左甲狀腺素具有活性高、效果平穩(wěn)的特點(diǎn),能夠促進(jìn)機(jī)體的發(fā)育和新陳代謝,在治療甲狀腺功能衰退方面具有良好的效果,在聯(lián)合甲巰咪唑?qū)虮臼霞卓哼M(jìn)行治療時能有效提升治療的效果[3]。
本次研究中,治療后,兩組各項(xiàng)甲狀腺指標(biāo)均有明顯改善,但采用塞治聯(lián)合左甲狀腺素治療的研究組,F(xiàn)T3和FT4水平明顯高于對照組,TSH水平顯著低于對照組(P<0.05);同時,研究組的治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率等與對照組比較,差異均存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,應(yīng)用塞治聯(lián)合左甲狀腺素治療橋本氏甲亢的療效較為確切,能有效改善臨床癥狀,治療后患者的不良反應(yīng)少,具有較高的臨床應(yīng)用價值。
[1]揚(yáng)帆,蔣曉嵐,王佳,等.甲巰咪唑聯(lián)用左旋甲狀腺素對老年Graves病患者骨生化指標(biāo)及骨密度的影響[J].中國生化藥物雜志,2016,36(2):24-25.
[2]應(yīng)愛華,高天舒.丙硫氧嘧啶與甲巰咪唑?qū)谞钕俟δ芸哼M(jìn)癥肝功能影響情況的對比研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,12(4):72-73.
[3]李合玲.左甲狀腺素鈉治療老年甲狀腺功能減退癥的臨床療效分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(12):1007-1008.
R581.4
B
1672-8351(2016)10-0040-02