蘇州平江路街巷空間組織規(guī)律研究

陸辰旭，洪杰

（蘇州科技大學建筑與城市規(guī)劃學院，江蘇　蘇州　215011）

蘇州平江路街巷空間組織規(guī)律研究

陸辰旭，洪杰

（蘇州科技大學建筑與城市規(guī)劃學院，江蘇蘇州215011）

蘇州平江路是該地區(qū)較為典型的傳統(tǒng)街巷空間。文章從空間的界面入手，通過多角度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，分析了界面及界面間的尺度、比例及組織關系，總結了形成平江路街巷空間特征的一般性規(guī)律。

街巷空間；空間突變；尺度與比例；空間規(guī)律

“無心之心，道之所存?！保?］

城鎮(zhèn)的空間組織是有規(guī)律的，也有其區(qū)域性的特點。這種特點在傳統(tǒng)城鎮(zhèn)的發(fā)展歷程中，由建筑、街道自然地展現(xiàn)出來。它并非人為設計，是在城鎮(zhèn)發(fā)展過程中自發(fā)形成的。亞歷山大C（Christopher Alexander）認為世界有著組成世間萬物的模式語言，城鎮(zhèn)、建筑空間同樣由模式語言組成并受到其影響和制約。這些模式存在于空間中，當模式之間達到了平衡，空間會反映出活力和生機；反之，空間將會產(chǎn)生一系列的矛盾并走向衰退和消解。

街巷空間的組織規(guī)律存在于構成它的要素中，同時影響了空間的形態(tài)與結構?？臻g是能夠按照不同的類型進行分類的，而組成一個空間需要若干規(guī)律相互作用并達到平衡，因此一種空間類型也同樣不會只由一條規(guī)律組成，它一定是這種類型下所有空間中的相同的或相近的規(guī)律共同作用的結果。每類空間對應的規(guī)律只體現(xiàn)出該類型的固有特征和獨特屬性［2］。

蘇州平江路歷史街區(qū)（見圖1）是蘇南地區(qū)傳統(tǒng)街巷空間的代表［3］。對于該路段進行空間組織規(guī)律與模式的分析，有助于梳理該地區(qū)傳統(tǒng)街巷空間基本類型的內(nèi)在規(guī)律和特點，對蘇南地區(qū)進行歷史街區(qū)更新改造以及探索如何塑造具有地域性特點的現(xiàn)代城市空間具有指導意義。

圖1　平江路街景

1　街巷空間的線性與其突變

1.1街巷空間的線性

作為一種空間形式，建筑學對于“線性空間”的理解是一種線狀的或是帶狀的空間，這種空間具有線性的結構與方向。凡是街巷空間都是線性的，但是由于當?shù)鼐用駥τ诳臻g的理解與使用各不相同，這種線性空間在不同地域所呈現(xiàn)出來的面貌也存在差異［4］。

蘇州地域的街巷空間有自己的規(guī)律與特征。這種特征表現(xiàn)為街巷空間能夠在維持線性的條件下存在頻繁、復雜的空間變化。對于蘇州的街巷空間而言，交通功能并不是其唯一重要的使用功能，這種空間在實際使用中更多地作為一種城市生活空間存在。

1.2街巷空間的突變

觀察蘇州街巷空間的底圖，能夠直接發(fā)現(xiàn)空間包含了較多的變化［5］。這些變化有強弱之分，也有劇烈與緩和的差別。這些發(fā)生了變化的空間，可能僅僅是空間尺度的變異，其空間屬性并未明顯改變；也可能是屬性與實用功能已跟隨空間性質(zhì)改變而發(fā)生較大改變的空間。

對于蘇州傳統(tǒng)街巷空間而言，空間變化的尺度是比較小的，是能夠“隱藏”在街道中的。很多空間變化的面積充其量只能讓行人稍加停頓休憩。但是這種空間相對于線性的街巷空間而言，是空間尺度與空間性質(zhì)上某些明顯的變化，但其空間特性并沒有脫離街巷空間的整體性質(zhì)，人們將其稱為“突變”（Mutation）。

空間的突變始終發(fā)生在街巷空間的內(nèi)部，且是街巷空間的規(guī)律，正是這種規(guī)律，能夠讓整個街巷空間存在大量變化的同時保持完整，并能用一組模式進行敘述［6］。

2　平江路街巷空間的數(shù)據(jù)分析

在街巷中行走時，人最直接接觸到的是建筑立面和空間底面。蘆原義信在《外部空間的設計》中認為，“外部空間因為是作為‘沒有屋頂?shù)慕ㄖ紤]的，所以就必然由地面和墻壁這兩個要素所限定。”［7］通常，在街巷空間中穿行時，人們將更多的注意力集中在街道路面與街道兩側的建筑立面上。

因此，街巷空間的形態(tài)主要在建筑立面與空間底面中體現(xiàn)。這二者各自有明確的特征，其相互之間有一定的關系使二者緊密連接起來。

2.1空間界面的數(shù)據(jù)

2.1.1空間的底面數(shù)據(jù)

對于空間底圖，筆者將整個平江路街巷空間按照建筑寬度拆分成小段，測量街道兩側的建筑邊界之間或建筑邊界與河道邊界的距離，得出每個小段空間的底面寬度（Width）。依次整理相鄰寬度之間的數(shù)據(jù)，并進行分析與描述（見圖2）。

圖2　平江路底面空間研究內(nèi)容示意圖

（1）底面寬度總體范圍W。寬度的總體范圍能夠觀察整個底面的寬度分布（見圖3）。如圖按照每出現(xiàn)一次寬度變化取一次值的方式繪制了散點圖。

該圖中出現(xiàn)了兩個數(shù)據(jù)密集區(qū)域。它們都有各自不同的取值范圍。以青石橋至眾安橋段與通利橋至相思橋段為例（見圖4），在圖底關系中，右圖底面寬度明顯較寬。但實際調(diào)研中增寬的空間被景觀空間占據(jù)，道路并沒有明顯變寬。

平江路的底面寬度W取值范圍是2～16m，其均值為8.95m，整個底面空間中充滿了變化。

圖3　平江路底面寬度數(shù)值散點分布圖

圖4　青石橋-眾安橋段與通利橋-相思橋段底面空間比較

（2）底面寬度差Δw。底面寬度差能夠直觀的發(fā)現(xiàn)底面寬度變化的具體數(shù)值。比較寬度差不僅可以發(fā)現(xiàn)空間的變化程度，也能夠歸納出變化的范圍。如圖5所示，整體上平江路的空間底面寬度差圍繞0m浮動，其總體寬度差值的范圍在-12～11m之間，但絕大多數(shù)情況下，平江路的底面寬度差集中在范圍-1.5～1.5m內(nèi)。

這些數(shù)據(jù)表明了空間底面寬度差值的“無序”。但這種“無序”是在一定取值范圍內(nèi)存在的。這也可能是維系街巷空間保持線性的特征。

圖5　平江路底面空間寬度差散點分布圖

2.1.2空間的立面數(shù)據(jù)

街巷空間的立面一般指是街道兩側的建筑界面?，F(xiàn)將整個空間立面按照建筑寬度分割為小塊，研究街巷空間立面高度（Height）與建筑寬度（Breadth）中的數(shù)據(jù)關系，并得出相對應的規(guī)律（見圖6）。

圖6　平江路建筑立面研究內(nèi)容示意

（1）立面高度總體范圍H。平江路建筑層高一般是一至二層，以一層居多。在二層建筑中，一般建筑的檐口高度不超過6 m，而一層的建筑中檐口高度主要維持在3m左右（見圖7）。圖中數(shù)據(jù)反映出立面高度沒有一致性，尺度變化豐富。

（2）立面高度差△h。指的是相鄰建筑立面的檐口高度差。平江路上很多建筑以一層帶閣樓的形式表現(xiàn)出來，閣樓的高度變化較大。筆者比較了平江路的立面高度數(shù)據(jù)（見圖8），一般的平江路建筑立面高度差穩(wěn)定在±0.5 m內(nèi)，這是其變化的“主調(diào)”，這種“主調(diào)”在整體上控制了空間立面的尺度。同時，空間中又有間斷出現(xiàn)的較大的差值。

圖7　平江路建筑立面高度散點圖

圖8　平江路建筑立面高度差散點圖

（3）立面高度與建筑寬度比H/B。指的是對應建筑的檐口高度與建筑寬度的比值。這個數(shù)值考察的是單個建筑個體在立面上的比例關系。數(shù)據(jù)顯示（見圖9），平江路的總體H/B值在0.2～2.1之間，但相對集中在0.9～1.1間。表明了街巷空間的立面基本能夠保持建筑寬度與立面高度相等的情況。類似H/B出現(xiàn)0.2的數(shù)值，是一層建筑擁有了較長的建筑寬度，而數(shù)值大于2.0的情況說明建筑立面狹窄并且高度較高。這兩種情況都是較少出現(xiàn)的。由此基本得出平江路上建筑立面比例的三個代表值，主要是1.4/1、1/1、0.5/1（見圖10）。

圖9　平江路建筑立面H/B值散點圖

圖10　平江路立面H/B示意圖

街巷空間的豐富性特征一定程度上也是這個比值在一定范圍內(nèi)變化的體現(xiàn)。這個比值具有一個范圍，使得整條街巷空間中的建筑能夠保持復雜變化的同時相互協(xié)調(diào)和穩(wěn)定。

2.2空間界面的關系數(shù)據(jù)分析

平江路街巷的空間底面與空間立面規(guī)律需要進行組合才能構成整個空間的規(guī)律體系。在前文所述的分解后的每一個小空間中，底面與立面在單獨影響它們的規(guī)律之上，存在著相互組合的規(guī)律（見圖11）。這些規(guī)律同樣能夠從相應的數(shù)據(jù)關系中被找到。

2.2.1立面高度與底面寬度的關系數(shù)據(jù)

指的是街巷空間的立面高度H與底面寬度W之間的比值關系（H/W）。H/W比值是宏觀上判斷街巷橫剖面比例關系的一個重要數(shù)值。這個數(shù)值的合理性也能夠反映空間塑造的適宜性。平江路中H/W值范圍在0.5～0.7左右，其均值為0.49（見圖12）。數(shù)值反映了立面高度與底面寬度的比值存在一個基本的范圍。這是一種當?shù)厝死斫庵薪值肋m宜的比例關系和空間尺度的范圍。

圖11　平江路街巷空間界面關系示意圖

2.2.2底面寬度與建筑寬度的關系數(shù)據(jù)

指的是街巷空間的底面寬度（W）與建筑寬度（B）之間的比例關系（W/B）。

W/B比值是分析街巷空間中拆分的小空間體底面規(guī)律的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)能夠配合H/W比值推斷組成街巷空間的小空間體的一般形態(tài)（見圖13）。圖中測算了該系列數(shù)據(jù)的線性走勢，W/B比值在1.0～3.0范圍內(nèi)最為集中，在靠近1.0～2.0的范圍達到了最高的數(shù)據(jù)密度。這種比值說明一般情況下底面寬度與建筑寬度組成的空間底面是一個長寬比在1～2之間的矩形。在這個范圍內(nèi)的空間極有可能出現(xiàn)比例數(shù)值類似1.67的黃金分割比。這也是一種較為舒適與美觀的空間尺度關系。

圖12　平江路H/W值散點圖

圖13　平江路W/B值散點圖

3　平江路街巷空間的突變數(shù)據(jù)分析

街巷空間的突變造就了蘇州傳統(tǒng)街巷空間具有豐富變化與節(jié)奏感等空間特征。

（1）街巷中存在底面寬度的突變，這種突變往往是道路的突然拓寬或收窄（見圖14）。

圖14　平江路街巷底面寬度

在前文得出的寬度變化一般范圍之外，存在一個總體范圍之內(nèi)的與一般范圍相補的集合。這個集合中的數(shù)值代表了寬度尺寸發(fā)生的突變。當?shù)酌婵臻g的寬度從6～9 m的一般范圍突然變成2～6 m或10～15 m時，可以認為可能發(fā)生寬度上的空間突變。這種某一個尺度上的突變并未給整體的街巷造成節(jié)奏上的調(diào)整或打斷，是原本街巷空間的一種放大。同時，這種單一尺度上的突變并未對于道路使用造成影響。發(fā)生這種突變的空間，其拓寬部分通常用作景觀空間或庭院，因此對于整體的街巷空間來說，增加了空間層次，但并未影響整個街巷的連續(xù)性。

（2）街巷中會出現(xiàn)寬度上的變化的同時，形成類似“廣場”的集散性質(zhì)的空間（見圖15）。

一般的，這種空間在寬度發(fā)生數(shù)值在10～15m中時常出現(xiàn)。所不同的是這種突變空間在底面需要形成一個長度在8～17m范圍內(nèi)的近方形的空間，也就是說這種空間的面積一般在80～250m2之間，同時它是在道路旁邊額外生成的。

形成這種空間性質(zhì)突變的空間的重要要素就是在其尺度上有更明確的限定條件。這兩種突變關系是遞進的，有時也能理解為二者相互依賴存在。

4　街巷空間的規(guī)律

4.1空間組織關系

每一組數(shù)據(jù)均反映出某些規(guī)律特點。綜合各個分析數(shù)據(jù)，可以以此繪制一系列的街巷空間組織關系示意圖。

圖15　平江路形成空間突變實例

平江路的街巷空間組織關系能夠從街道剖面上得到表現(xiàn)。

平江路主要以臨水為主，主要是“一河一街巷”的形式［88］。其空間底面的寬度尺度范圍在44～1166mm之間。如圖1166示，是這種情況下平江路的街巷空間關系剖面示意圖。

圖16　平江路街巷空間關系剖面示意圖

（11）寬度小于66mm的范圍內(nèi)，建筑立面的高度主要集中在33～44mm左右，并形成均值00..7777，范圍在00..5500～11..2200的比例關系；（22）寬度在66～99 mm（底面寬度均值）的范圍內(nèi)，開始出現(xiàn)了明顯的層數(shù)變化，一、二層建筑交替出現(xiàn)，但總體高度均未超過66 mm，大部分仍舊在44 mm左右，比例關系也變?yōu)榫?0..5522，范圍在00..5500～00..8800左右，而在底面寬度均值（99mm）時，比例關系主要是00..6666，整體數(shù)據(jù)向00..5500靠近；（33）寬度在99～1166 mm的范圍上，空間突變形成，其比例也相應的變?yōu)榫?0..3333，在范圍00..2200～00..5500內(nèi)波動。

一般來說，這種情況下街巷的空間關系主要處于第二、三范圍內(nèi)，且以靠近00..55端為主。這是由于整條街巷的建筑高度普遍的以一層或一層帶閣樓的形式為主，建筑高度不高，比例也較好的穩(wěn)定在一個較為舒適的尺度范圍內(nèi)。

平江路同樣存在“兩房夾一街”的形式（見圖1177）。在這種情況下，街道空間的底面寬度尺度范圍為22～55..55mm之間，且大部分情況下處于上述范圍中較大的值。這時的街巷空間，其空間比例關系轉變?yōu)?0..7755～11..55，主要集中在11..11～11..55的范圍內(nèi)。道路變得狹窄，增強了兩側建筑的聯(lián)系，同時縮小了在街巷中的行人的空間。這種空間尺度在平江路上出現(xiàn)的較少。但這種空間尺度的出現(xiàn)打破了“均質(zhì)”的空間，給街道帶去變調(diào)。

圖17　平江路街巷空間關系剖面示意圖

平江路的街巷空間的組織關系同樣在街道底面上有所體現(xiàn)（見圖18）。

圖18　平江路街巷空間關系平面示意圖

底面空間在尺度上的變化，能夠直觀的反映在對空間變化的感受中。（1）平江路絕大部分的底面寬度尺度變化在1m之內(nèi)，這種變化伴隨了建筑的細微進退，是慢速行走過程中能夠直接感受到，卻不影響行走節(jié)奏的空間變化；（2）在1～4m中的變化可能伴隨了節(jié)奏的略微調(diào)整，以及建筑物稍大尺度的進退關系；（3）大于4m的變化能夠直接讓行人觀察到凸出建筑的山墻面，隨著尺度變大大，空間形成突變。

宏觀上看平江路的街巷空間，其底面寬度在街道約每30m處出現(xiàn)一次較大的空間變化，變化范圍在6～9m。這種變化范圍往往伴隨空間的突變。同時，這種變化一般在橋、碼頭、道路交叉點的附近出現(xiàn)。不論是變寬或變窄，這種街巷不存在一種完全筆直的空間。建筑物的進退造成了街巷在底面上的曲折，這也是這一地區(qū)街巷空間最重要的特點（見圖19）。

4.2空間總體規(guī)律

從前文分析的規(guī)律中，能夠得出街巷空間的總體空間規(guī)律。

圖19　平江路街巷空間關系宏觀示意圖

街巷空間具有明顯的線性、強烈的連續(xù)性與節(jié)奏感，其中節(jié)奏感來源于空間的突變。這種空間突變數(shù)量有限，且不會集中出現(xiàn)。街巷空間中充滿空間變化，空間在尺度與比例上都存在了變化規(guī)律。街巷空間的平均寬度約為9m，其范圍約為2～16m。沿街建筑的高度在6m以下，并以一、二層建筑為主。這種總體尺度需要保證街巷交通功能并使兩側建筑處于較為舒適的距離。街巷空間由底面、立面兩組界面構成的，這兩組界面在比例上存在相互組織關系與規(guī)律，比例對界面之間的空間關系進行了限定，使街巷空間整體上擁有了當?shù)靥卣鳌Ｃ拷M界面被其中更細微的規(guī)律控制。這種規(guī)律并非限制形式，它只控制單獨空間界面的空間關系、比例與尺度。

一般來說，街巷空間適應并滿足了當?shù)鼐用駛鹘y(tǒng)認知中對于尺度、空間的理解；同時豐富的空間變化也源于人們實際生活的需要。這種空間在當?shù)鼐用竦纳钪凶匀恍纬?，其使用功能的不斷豐富同時也充實了空間的多樣變化，并最終形成一種當?shù)靥赜械奶卣髟亍?/p>

歸結起來，蘇州的傳統(tǒng)街巷空間可以被理解為由一系列規(guī)律組成，同時這些規(guī)律之間存在了一定的關系，使得整個街巷空間的模式能夠正確存在。

5　結語

隨著對城市發(fā)展研究的深入，越來越多的人將關注點移向街巷。文章通過數(shù)據(jù)的處理與分析，歸納蘇州地區(qū)傳統(tǒng)街巷空間的特點，以期在對蘇州進行傳統(tǒng)街巷空間改造或是新街巷設計時將上述規(guī)律考慮其中。這些規(guī)律在凸顯當?shù)乜臻g特色的同時，幫助人們尋找延續(xù)傳統(tǒng)空間的新出路。文章從空間界面切入分析研究街巷空間的規(guī)律，以蘇州平江街區(qū)為案例分析，缺乏更多的實際案例的充實與論證。在后續(xù)的研究中，將選取更多的典型案例進行分析研究，并最終形成一組空間關系的模式。

［1］亞歷山大C.建筑的永恒之道［M］.趙冰，譯.北京:知識產(chǎn)權出版社，2002.

［2］亞歷山大C，伊?？ㄍ轘，西爾佛斯坦M，等.建筑模式語言:城鎮(zhèn)、建筑、構造［M］.王聽度，周序鴻，譯.北京:知識產(chǎn)權出版社，2011.

［3］北辰.平江路［M］.蘇州:古吳軒出版社，2014.

［4］徐向遠，石飛，徐建剛，等.西方城市街道模式與居民出行方式關系探析［J］.現(xiàn)代城市研究，2015，30（9）:118-125.

［5］袁中金，王子強.蘇州平江歷史街區(qū)空間形態(tài)的保護與設計［J］.中國名城，2015（4）:61-64.

［6］付帥，扈萬泰，章征濤.城市街道空間尺度設計的城市主義思考［J］.國際城市規(guī)劃，2014，29（2）:111-117.

［7］蘆原義信.外部空間的設計［M］.尹培桐，譯.北京:中國建筑工業(yè)出版社，1985.

［8］俞繩方.深幽、潔凈的小街水巷和依水而建粉墻黛瓦的民居建筑群——蘇州古城風貌研究之五［J］.江蘇城市規(guī)劃，2008（8）:14-15.

The study on organizing rules of Suzhou Pingjiang Street space

LU Chenxu，HONG Jie
（School of Architecture and Urban Planning，SUST，Suzhou 215011，China）

Suzhou Pingjiang Street is a typical traditional street space in the area.Based on the space interface，this article analyses the interface and its scale，the proportion and organization relationship，and summarizes the general rules of the formation of Pingjiang Street space characteristics throughmulti angle data statistics.

street space；spacemutation；scale and proportion；space rule

TU024

A

1672-0679（2016）03-0059-06

2015-10-08

陸辰旭（1990-），男，江蘇蘇州人，碩士研究生。

通信聯(lián)系人:洪杰（1962-），男，副教授，碩士，主要從事建筑設計與城市設計的研究，Email:1399649790@qq.com。

（責任編輯:盧文君）