國(guó)內(nèi)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)比較及發(fā)展建議

錢(qián)銳，孫國(guó)金，黃仁杰，曹龍生，劉弓冶，倪士英

(浙江省輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)站，浙江省輻射環(huán)境安全監(jiān)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州　310012)

?

國(guó)內(nèi)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)比較及發(fā)展建議

錢(qián)銳，孫國(guó)金，黃仁杰，曹龍生，劉弓冶，倪士英

(浙江省輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)站，浙江省輻射環(huán)境安全監(jiān)測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，杭州310012)

由于海洋洋流流動(dòng)和生物遷徙，導(dǎo)致海洋放射性污染日趨擴(kuò)散。許多國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索和實(shí)踐，建立了較為完整的海洋放射性監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)與監(jiān)測(cè)機(jī)制。從海洋放射性分布的特點(diǎn)與影響因素出發(fā)，分析國(guó)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)情況，比較國(guó)內(nèi)外監(jiān)測(cè)方法、監(jiān)測(cè)方案的差異，指出我國(guó)與先進(jìn)國(guó)家在近岸海域放射性監(jiān)測(cè)方面的差距，提出加強(qiáng)我國(guó)近岸海域放射性監(jiān)測(cè)的建議。

近岸海域；放射性監(jiān)測(cè)；發(fā)展建議

海洋放射性污染主要源于人為因素，包括核武器試驗(yàn)、核事故的落下灰和泄漏廢水等，此外還包括核電站、核動(dòng)力艦船、原子能工業(yè)以及鈾礦、化石燃料等開(kāi)發(fā)利用所造成的放射性廢物排放。1946年至1958年期間，美國(guó)在馬紹爾群島核試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了多達(dá)67次的核試驗(yàn)，附近島嶼及周邊海水至今仍殘留著放射性污染物。2011年日本福島核電站事故后，產(chǎn)生的大量放射性廢水也被證實(shí)流入大海，對(duì)其領(lǐng)土周邊海洋生態(tài)環(huán)境造成了一定污染。

由于海洋洋流流動(dòng)和生物遷徙，導(dǎo)致海洋放射性污染日趨擴(kuò)散。許多國(guó)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索和實(shí)踐，建立了較為完整的海洋放射性監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)與監(jiān)測(cè)機(jī)制。隨著我國(guó)及周邊國(guó)家核電發(fā)展的加速，以及部分鄰國(guó)核事故的發(fā)生，導(dǎo)致我國(guó)近岸海域遭受放射性污染的可能性越來(lái)越大。我國(guó)大陸海岸線長(zhǎng)達(dá)1.84萬(wàn)km，現(xiàn)階段雖然已經(jīng)開(kāi)展了一些零散、局部的近岸海域放射性監(jiān)測(cè)，但尚未形成完善、系統(tǒng)的近岸海域放射性監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，也沒(méi)有形成符合時(shí)代發(fā)展特點(diǎn)、滿足當(dāng)前防治需要的監(jiān)測(cè)方案和規(guī)范的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)方法，因此有必要加強(qiáng)相關(guān)研究，從而有效監(jiān)測(cè)和預(yù)防我國(guó)近岸海域的放射性污染。

1　國(guó)內(nèi)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀

1.1國(guó)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)狀況

國(guó)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)開(kāi)展較早，也已發(fā)展得較為成熟，尤其是近20年來(lái)，國(guó)外近岸海域監(jiān)測(cè)方法、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目日益完善，監(jiān)測(cè)方案也更趨合理。國(guó)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)情況如表1所示。

由表1可見(jiàn)，國(guó)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)方法主要有兩種：在線連續(xù)監(jiān)測(cè)和實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量。海水中放射性核素在線連續(xù)監(jiān)測(cè)一般是固定點(diǎn)位實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，而實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量則是根據(jù)預(yù)先制訂的監(jiān)測(cè)方案定期在指定監(jiān)測(cè)點(diǎn)位采集樣品進(jìn)行放射性核素測(cè)量分析。兩種方法互為補(bǔ)充，都能表征某一地區(qū)的放射性核素濃度水平、變化情況以及與其他區(qū)域的差異，兩種方法所監(jiān)測(cè)的特征核素也都具有被監(jiān)測(cè)區(qū)域放射性核素的代表性。此外，核素的選擇是放射性監(jiān)測(cè)的關(guān)鍵。國(guó)外根據(jù)監(jiān)測(cè)目的的不同選擇了許多核素作為監(jiān)測(cè)特征核素，經(jīng)常選用的有137Cs、99Tc、210Po、239+240Pu、237Np、90Sr、14C、3H、Th、Ra、40K等。它們的共同之處為半衰期長(zhǎng)、放射性活度濃度較大、較易測(cè)量、具有區(qū)域表征性等。其中，137Cs、90Sr對(duì)生物和人體危害較大，成為各國(guó)長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)的典型人工放射性核素。

(1)海水中放射性核素在線連續(xù)監(jiān)測(cè)。在線連續(xù)監(jiān)測(cè)的特點(diǎn)是可以實(shí)時(shí)監(jiān)控，數(shù)據(jù)獲取與傳輸都非常快捷，具備預(yù)警功能，適用于核設(shè)施周?chē)?。這種監(jiān)測(cè)方法主要是通過(guò)測(cè)量放射性核素的特征譜線來(lái)確定放射性核素的種類(lèi)與含量。國(guó)外的海水中放射性核素在線連接監(jiān)測(cè)已發(fā)展得較為成熟。希臘海洋研究中心在監(jiān)測(cè)愛(ài)琴海水域放射性時(shí)使用了水下γ放射性核素的連續(xù)性監(jiān)測(cè)裝置[1]。該裝置的探測(cè)器為NaI水下探測(cè)器(RADAM)，被安放在水下3 m的流動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)中，其特點(diǎn)是高探測(cè)效率(100%)、低工作能耗(2 W)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)由POSEIDON網(wǎng)絡(luò)獲取，數(shù)據(jù)傳輸周期為3～6 h，數(shù)據(jù)分析由SPECTRG程序完成。此外，德國(guó)聯(lián)邦海洋水文機(jī)構(gòu)(BSH)在監(jiān)測(cè)波羅的海水域放射性的時(shí)候也使用了水下γ放射性核素的連續(xù)監(jiān)測(cè)[4]，所用的是另外一套NaI水下探測(cè)器，測(cè)量位置視情況而定，一般從海平面向下2～6 m。

表1國(guó)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)情況統(tǒng)計(jì)

Table 1Abroad radioactive monitoring situation of coastal waters

時(shí)間國(guó)家海域監(jiān)測(cè)對(duì)象監(jiān)測(cè)項(xiàng)目監(jiān)測(cè)單位采用方法目的備注1999—2005[1]希臘愛(ài)琴海海水(γ能譜)137Cs、222Rn、214Pb、214Bi、40K希臘海洋研究中心固定能譜儀測(cè)量與流動(dòng)測(cè)量系統(tǒng)相結(jié)合監(jiān)測(cè)降雨對(duì)海洋放射性的影響考慮降水、風(fēng)相等的影響2004.06—07[2]美國(guó)阿留申群島(北太平洋和白令海)海藻241Am、239Pu、240Pu、234U、235U、236U、238U利益相關(guān)者參與的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)(CRESP)以Kiska島作為參考來(lái)研究Amchitka島的放射性核素監(jiān)測(cè)Amchitka島和Kiska島8種海藻放射性核素含量假設(shè)兩島間核素含量相同1997—2002[3]巴西巴西東南沿岸海水、魚(yú)、沉積物137CsIRD和IEAPM采集海水、魚(yú)、沉積物樣品并分析其中137Cs的含量確定海洋中人工放射性元素的含量海水的采集是在水面下1m處;魚(yú)樣品從漁民處購(gòu)得;沉積物樣品用抓斗采樣器采集1997[4]德國(guó)西波羅的海、德國(guó)灣海水(γ能譜)134Cs、136Cs、137Cs、90Sr、3H、60Co、58Co、99Mo、131I等聯(lián)邦海洋水文機(jī)構(gòu)(BSH)在線與實(shí)驗(yàn)室兩種探測(cè)方法相結(jié)合:測(cè)總γ計(jì)數(shù);以900keV為界測(cè)量?jī)蛇叺挠?jì)數(shù)率描述監(jiān)測(cè)海洋放射性污染的γ能譜測(cè)量方法探測(cè)器放入水下的距離為2～6m,因地而異

(2)近岸海域樣品實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量。實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量較為傳統(tǒng)，即時(shí)性不強(qiáng)，但具有數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠、效果明顯、探測(cè)限低等優(yōu)點(diǎn)，因此國(guó)內(nèi)外許多監(jiān)測(cè)方案采用該方法。國(guó)外近岸海域放射性測(cè)量的實(shí)驗(yàn)室分析樣品介質(zhì)主要是海水、海洋生物、沉積物。核素進(jìn)入海洋一般以海水為媒介，因此海水是放射性核素的最直接載體。海洋生物是海洋放射性核素富集的重要載體，也與人類(lèi)生活聯(lián)系最為緊密。海藻在環(huán)境放射性水平很低的時(shí)候就開(kāi)始積累放射性核素，可以提供海洋環(huán)境潛在泄漏的放射性核素早期預(yù)警信號(hào)，所以國(guó)外很多機(jī)構(gòu)都選擇海藻作為代表性樣品。人類(lèi)生產(chǎn)、生活資源大量取材于海洋動(dòng)物，因此海洋動(dòng)物的放射性核素含量受到最多關(guān)注。海洋沉積物也是放射性核素的主要載體，進(jìn)入海洋的放射性核素大部分沉積于海底。

1.2國(guó)內(nèi)近岸海域放射性監(jiān)測(cè)情況

我國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)起步較晚，環(huán)保部門(mén)自20世紀(jì)80年代開(kāi)始進(jìn)行了全國(guó)環(huán)境天然放射性水平調(diào)查，但主要限于陸域。1976年12月至1979年10月，衛(wèi)生部組織了對(duì)渤海、黃海、東海和南海海產(chǎn)品的放射性調(diào)查；1980年至1982年，對(duì)渤海、黃海沿海放射性污染源和沿岸放射性水平進(jìn)行了調(diào)查；20世紀(jì)80年代和90年代，進(jìn)行了全國(guó)海洋污染基線調(diào)查[5]；出于核電發(fā)展需要，1988年至2007年，環(huán)保部輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)中心等監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)陸續(xù)對(duì)秦山核電基地、三門(mén)核電站等核電廠周邊海域進(jìn)行了放射性本底調(diào)查和監(jiān)督性監(jiān)測(cè)。通過(guò)各項(xiàng)調(diào)查，初步掌握了當(dāng)時(shí)我國(guó)近岸海域的放射性水平，以及放射性物質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化和可能的照射劑量。但是由于我國(guó)海洋系統(tǒng)的海洋環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)基本未公開(kāi)發(fā)布，因此我國(guó)近岸海域的放射性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)仍十分缺乏。

此外，我國(guó)陸續(xù)在有核設(shè)施的沿海局部地區(qū)開(kāi)展了一些零散的近岸海域放射性監(jiān)測(cè)，如國(guó)家海洋局第三海洋研究所在1988—1990年(大亞灣核設(shè)施運(yùn)行前)對(duì)大亞灣海域的海水、海洋生物和沉積物進(jìn)行了放射性監(jiān)測(cè)；海軍南海艦隊(duì)防化技術(shù)室在1993—1995年對(duì)湛江、北海、汕頭、三亞等地的海水、海洋生物和沉積物進(jìn)行了放射性監(jiān)測(cè)。到目前為止，我國(guó)近岸海域放射性監(jiān)測(cè)采用的是單一的實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量。

2　國(guó)內(nèi)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)情況對(duì)比

通過(guò)國(guó)內(nèi)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)情況的研究與比較，可以總結(jié)出國(guó)內(nèi)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)存在的差距。

137Cs是國(guó)內(nèi)外近岸海域放射性監(jiān)測(cè)普遍選擇的特征核素，表2是我國(guó)與其他國(guó)家在近岸海域生物與底泥中通過(guò)實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量方式得到的137Cs濃度水平對(duì)比。由表2可知，我國(guó)近岸海域底泥的137Cs監(jiān)測(cè)結(jié)果比巴西的要低兩個(gè)數(shù)量級(jí)；海藻的137Cs監(jiān)測(cè)結(jié)果比英國(guó)的要低約一個(gè)數(shù)量級(jí)；魚(yú)類(lèi)和軟體動(dòng)物的137Cs監(jiān)測(cè)結(jié)果處于同一數(shù)量級(jí)；甲殼動(dòng)物的137Cs監(jiān)測(cè)結(jié)果比巴西的高3倍。這可能跟不同的監(jiān)測(cè)年代、監(jiān)測(cè)海域、監(jiān)測(cè)方法等有關(guān)，也跟核爆的沉降區(qū)域以及監(jiān)測(cè)區(qū)域周?chē)暮嗽O(shè)施排放等情況有關(guān)。

表3為國(guó)外海水中放射性核素的在線連續(xù)監(jiān)測(cè)與國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量比較，由表3可知，對(duì)于同一特征核素，國(guó)外海水中放射性在線連續(xù)監(jiān)測(cè)與國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量結(jié)果較為接近，說(shuō)明在線連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)能達(dá)到實(shí)驗(yàn)室的分析水平。

表2國(guó)內(nèi)外近岸海域生物、底泥137Cs濃度水平實(shí)驗(yàn)室測(cè)量對(duì)比

Table 2The laboratory measurements comparison between137Cs concentrations in biological and sediment of coastal waters from home and abroad

時(shí)間國(guó)家海域監(jiān)測(cè)對(duì)象濃度水平/(Bq/kg)1991—1995[6]古巴西恩富戈斯灣魚(yú)(Albulavulpes)0.25±0.02(鮮重)軟體動(dòng)物(Bullastriata)1.10±0.12(鮮重)甲殼類(lèi)動(dòng)物(Penaeusschmitti)0.08±0.01(鮮重)1997—2002[3]巴西巴西東南沿海魚(yú)0.33±0.38沉積物3.1±2.1(干重)1988.05—11[7]英國(guó)蘇格蘭西北海岸到蘇格蘭東北海岸可食用海藻(Saccharina)7.7±1.21977—1978[5]中國(guó)渤海、黃海、東海、南海藻類(lèi)0.08～0.56,算術(shù)平均0.29,幾何平均0.22軟體動(dòng)物0.08～0.56,算術(shù)平均0.25,幾何平均0.16甲殼動(dòng)物0.08～0.56,算術(shù)平均0.30,幾何平均0.24魚(yú)類(lèi)0.08～0.56,算術(shù)平均0.63,幾何平均0.531993———1995[8]中國(guó)南海四港口(湛江、北海、汕頭、三亞)及其附近海域沉積物(三亞)0.061(干重)

注：由于我國(guó)海洋放射性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)公開(kāi)發(fā)布較少，未檢索到20世紀(jì)90年代末以后的數(shù)據(jù)。

表3國(guó)外海水中放射性核素的在線連續(xù)監(jiān)測(cè)與國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量比較

Table 3The comparison between the abroad on-line continuous monitoring of radionuclides in coastal waters and the domestic laboratory analysis measurements

特征核素時(shí)間國(guó)家海域監(jiān)測(cè)手段監(jiān)測(cè)對(duì)象濃度水平/(Bq/m3)40K2000.11.27[1]希臘愛(ài)琴海海水中放射性核素的在線連續(xù)監(jiān)測(cè)海水12045±1201993—1995[8]中國(guó)南海三亞實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量海水7300137Cs2000.11.27[1]希臘愛(ài)琴海海水中放射性核素的在線連續(xù)監(jiān)測(cè)海水18±21993—1995[8]中國(guó)南海三亞實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量海水<17.4

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外監(jiān)測(cè)方案和監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，國(guó)內(nèi)近岸海域放射性監(jiān)測(cè)與國(guó)外尚存在一定差距，我國(guó)存在的不足主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)監(jiān)測(cè)手段相對(duì)單一。國(guó)內(nèi)僅依靠單一的實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量已無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)的需要：首先，即時(shí)性不強(qiáng)。實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量的采樣頻率一般是半年或更長(zhǎng)時(shí)間一次，而在線連續(xù)監(jiān)測(cè)則是實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。因此，僅靠實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量無(wú)法得到實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對(duì)核事故或核污染等突發(fā)事件。其次，實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量包含的海域范圍過(guò)大，無(wú)法精確到具體位置，而在線連續(xù)監(jiān)測(cè)的探測(cè)范圍可以精確到以探測(cè)器位置為中心的一個(gè)較小范圍，且相對(duì)固定，數(shù)據(jù)可分辨性較高，更利于數(shù)據(jù)處理與分析。再次，實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量存在環(huán)節(jié)繁多、周期較長(zhǎng)等問(wèn)題，會(huì)對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果造成一定影響。例如，樣品采集時(shí)間間隔較長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致放射性活度測(cè)量結(jié)果誤差較大。所以，單一的實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量已無(wú)法適應(yīng)新形勢(shì)需要，應(yīng)發(fā)展兩者互為補(bǔ)充的監(jiān)測(cè)手段。

(2)采樣范圍較狹小，因素考慮不全面。從監(jiān)測(cè)范圍來(lái)看，我國(guó)的監(jiān)測(cè)區(qū)域采樣點(diǎn)偏少，大多只局限于某一海域，僅為某一核設(shè)施建設(shè)需要而開(kāi)展監(jiān)測(cè)，而國(guó)外監(jiān)測(cè)范圍基本遍布整條海岸沿線，監(jiān)測(cè)區(qū)域更為廣泛全面。此外，影響放射性分布的條件有很多，包括氣候、季節(jié)等綜合因素。國(guó)內(nèi)在進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)，往往沒(méi)有考慮這些條件范圍因素，難免會(huì)以偏概全。

(3)缺乏統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。由于各地監(jiān)測(cè)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，因此所獲得的數(shù)據(jù)無(wú)法保證兼容，其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)就更沒(méi)有可比性，加上各部門(mén)之間缺乏監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的交流，這就使得近岸海域放射性監(jiān)測(cè)事業(yè)無(wú)法真正協(xié)調(diào)發(fā)展，更無(wú)法互相促進(jìn)。

(4)監(jiān)測(cè)方案不夠全面。國(guó)內(nèi)一些海洋放射性監(jiān)測(cè)方案沒(méi)有提出明確的監(jiān)測(cè)意義、目的和方法等，得出的數(shù)據(jù)僅能起到指示性作用或作為數(shù)據(jù)資料保存，且基本未對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行全面統(tǒng)計(jì)分析。同時(shí)，還有些監(jiān)測(cè)方案內(nèi)容不明確，測(cè)量?jī)?nèi)容、測(cè)量對(duì)象較為籠統(tǒng)。例如，《全國(guó)輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)方案(暫行)》中對(duì)于近岸海域放射性監(jiān)測(cè)的一些監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，概念較為模糊，只是大概地提出“在核電廠周?chē)鷳?yīng)測(cè)γ核素”，而并沒(méi)有指出具體該監(jiān)測(cè)哪些核素，根據(jù)什么因素去選擇核素等。

(5)近岸海域監(jiān)測(cè)資料有限。受?chē)?guó)家對(duì)近岸海域環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)的重視程度以及海洋樣品采集的復(fù)雜性等的限制，我國(guó)近岸海域環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)資料遠(yuǎn)少于陸域。

3　加強(qiáng)國(guó)內(nèi)近岸海域放射性監(jiān)測(cè)的建議

針對(duì)目前國(guó)內(nèi)近岸海域放射性監(jiān)測(cè)存在的不足，提出以下建議：

(1)在進(jìn)行監(jiān)測(cè)時(shí)，要實(shí)現(xiàn)海水中放射性核素在線連續(xù)監(jiān)測(cè)和實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量相結(jié)合。對(duì)于有核設(shè)施及后處理廠的海域，要以海水中放射性核素的在線連續(xù)監(jiān)測(cè)為主，實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量為輔，兩種方法相互比較、相互補(bǔ)充，以實(shí)現(xiàn)最好的監(jiān)測(cè)效果；而對(duì)于其他海域，可繼續(xù)采用實(shí)驗(yàn)室分析測(cè)量，必要時(shí)(應(yīng)急監(jiān)測(cè))可采用連續(xù)性監(jiān)測(cè)。

(2)根據(jù)所測(cè)對(duì)象選擇合適的測(cè)量?jī)x器，借鑒國(guó)外成功的近岸海域放射性測(cè)量方法來(lái)彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)監(jiān)測(cè)方法的不足。同時(shí)要有相應(yīng)的質(zhì)量保證，即技術(shù)人員監(jiān)測(cè)技能的保證、管理人員制度認(rèn)知的保證、測(cè)量方法正確性的保證、測(cè)量?jī)x器準(zhǔn)確性的保證以及測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范性的保證。

(3)充分考慮各種條件對(duì)放射性分布的影響，在采樣時(shí)根據(jù)氣候、季節(jié)、潮汐等因素分別進(jìn)行測(cè)量，然后再進(jìn)行綜合分析。盡可能對(duì)整條海岸線進(jìn)行監(jiān)測(cè)，從而得到更為準(zhǔn)確、更有意義的測(cè)量結(jié)果。

(4)建立統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，使各地區(qū)、各部門(mén)的測(cè)量數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)共享，從而建立起覆蓋全國(guó)近岸海域的放射性監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，并與世界同類(lèi)監(jiān)測(cè)工作標(biāo)準(zhǔn)接軌，使近岸海域放射性監(jiān)測(cè)事業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。

(5)在擬訂監(jiān)測(cè)方案時(shí)要充分考慮監(jiān)測(cè)目標(biāo)、意義和方法等，盡量使監(jiān)測(cè)方案有針對(duì)性，例如首先明確監(jiān)測(cè)目的，即需要測(cè)什么、為什么測(cè)。同時(shí)，將監(jiān)測(cè)項(xiàng)目具體化，盡量提出帶有具體監(jiān)測(cè)核素的方案。

(6)大力發(fā)展近岸海域環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)，搜集較為全面細(xì)致的資料，同時(shí)做好與國(guó)外監(jiān)測(cè)資料的深層次比較，及時(shí)發(fā)現(xiàn)自身存在的弱勢(shì)與不足之處，不斷加以改進(jìn)和提高。

[1]Tsabaris C. Monitoring natural and artificial radioactivity enhancement in the Aegean Sea using floating measuring systems[J]. Applied Radiation and Isotopes, 2008(11): 1 599- 1 603.

[2]Burger J, Gochfeld M, Kosson D,etal. Radionuclides in marine macroalgae from Amchitka and Kiska Islands in the Aleutians: establishing a baseline for future biomonitoring[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2006, 91: 27- 40.

[3]Godoy J, Carvalho Z, Fernandes F,etal.137Cs in marine samples from the Brazilian southeastern coastal region[J]. Journal of Environmental Radioactivity, 2003, 70(3): 193- 198.

[4]Wedekind C, Schilling G, Grüttmüller M,etal. Gamma-radiation monitoring network at sea[J]. Applied Radiation and Isotopes, 1999, 50(4): 733- 741.

[5]唐森銘, 商照榮. 中國(guó)近海海域環(huán)境放射性水平調(diào)查[J]. 核安全, 2005(2): 21- 30.

[6]Alonso-Hernandez C, Diaz-Asencio M, Munos-Caravaca A,etal.137Cs and210Po dose assessment from marine food in Cienfuegos Bay (Cuba)[J]. Journal of environmental radioactivity, 2002, 61(2): 203- 211.

[7]McDonald P, Cook G, Baxter M. A Radiological Assessment of Scottish Edible Seaweed Consumption[J]. Environmental Management and Health, 1999, 1(2): 17- 25.

[8]梁武, 唐謀生, 馮德軍，等. 南海四港口及其附近海域環(huán)境放射性水平[J]. 交通環(huán)保, 1998, 5(19): 16- 18.

Comparison and Development Suggestions of Coastal Waters Radioactive Monitoring Between Home and Abroad

QIAN Rui, SUN Guo-jin, HUANG Ren-jie, CAO Long-sheng, LIU Gong-ye, NI Shi-ying

(Zhejiang Province Radiation Environmental Monitoring Center, Key Laboratory of Radiation Environmental Safety Monitoring in Zhejiang Province, Hangzhou, 310012, China)

Due to the ocean currents flow and biological migration, tiffusion of nearshore radioactive pollution is increasing This paper discussed the abroad radioactive monitoring situation of coastal waters from characteristics of the ocean radioactive distribution and its influence factors. Based on the comparison in monitoring methods and programs between home and abroad, the disparities between China and developed countries in the area of coastal water radioactive monitoring were pointed out. Several development proposals were then provided to promote the coastal water radioactive monitoring in China.

coastal waters; radioactive monitoring; development suggestions

2015-12-09

國(guó)家自然科學(xué)基金專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目(L1422037)；2014年浙江省環(huán)?？蒲杏?jì)劃項(xiàng)目(2014A017)

錢(qián)銳(1977—)，男，浙江人，工程師，碩士，主要從事輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)研究，E-mail：qr@rmtc.org.cn

倪士英(1963—)，男，浙江人，教授級(jí)高級(jí)工程師，學(xué)士，長(zhǎng)期從事輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)研究，E-mail：1143562054@qq.com

10.14068/j.ceia.2016.05.013

X837

A

2095-6444(2016)05-0051-04