利用微觀孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)遼河大民屯凹陷頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)

王偉明, 盧雙舫, 田偉超, 李進(jìn)步,周能武, 單俊峰, 胡英杰, 孟元林

(1.中國(guó)石油大學(xué)非常規(guī)油氣與新能源研究院,山東青島 266580; 2.遼河油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院,遼寧盤錦 124000; 3.東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江大慶 163318)

?

利用微觀孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)遼河大民屯凹陷頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)

王偉明1, 盧雙舫1, 田偉超1, 李進(jìn)步1,周能武1, 單俊峰2, 胡英杰2, 孟元林3

(1.中國(guó)石油大學(xué)非常規(guī)油氣與新能源研究院,山東青島 266580; 2.遼河油田有限責(zé)任公司勘探開發(fā)研究院,遼寧盤錦 124000; 3.東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,黑龍江大慶 163318)

依據(jù)全巖XRD衍射、低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)獲取平均孔徑、比表面積、綠泥石相對(duì)含量等微觀儲(chǔ)層評(píng)價(jià)參數(shù),對(duì)遼河大民屯凹陷頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)。研究表明:3個(gè)微觀參數(shù)彼此之間存在明顯的線性關(guān)系;平均孔徑與綠泥石含量呈線性關(guān)系,綠泥石相對(duì)含量越高,平均孔徑越大,其主要原因是綠泥石富集化學(xué)性質(zhì)活潑的Fe元素,可吸附大量有機(jī)質(zhì),有機(jī)質(zhì)在成熟演化階段可生成大量的有機(jī)酸而形成溶蝕孔,并增加儲(chǔ)層的平均孔徑;平均孔徑與比表面積之間也呈現(xiàn)明顯的線性關(guān)系,且具有明顯的三分性,當(dāng)平均孔徑大于10 nm時(shí)比表面積均小于1 m2/g,當(dāng)平均孔徑為5～10 nm時(shí),比表面積介于1～6 m2/g,當(dāng)平均孔徑小于5 nm時(shí)比表面積均大于6 m2/g;比表面積和綠泥石相對(duì)含量?jī)蓚€(gè)微觀參數(shù)之間也呈現(xiàn)出線性關(guān)系,且各個(gè)拐點(diǎn)之間的參數(shù)具有一致性,綠泥石相對(duì)含量為5%和9%時(shí),對(duì)應(yīng)的平均孔徑為5和10 nm、比表面積為6～1 m2/g,可利用該拐點(diǎn)對(duì)頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)。

頁(yè)巖儲(chǔ)層; 微觀結(jié)構(gòu); 儲(chǔ)層分級(jí); 遼河斷陷; 大民屯凹陷

頁(yè)巖油是繼頁(yè)巖氣之后全球非常規(guī)油氣勘探與開發(fā)的又一新熱點(diǎn)[1-6],是頁(yè)巖層系中頁(yè)巖孔隙以及裂縫中的石油資源。借鑒北美頁(yè)巖油的成功勘探開發(fā)經(jīng)驗(yàn),中國(guó)遼河油田首次運(yùn)用了體積壓裂和HIWAY技術(shù)在大民屯凹陷獲得頁(yè)巖油勘探突破,目前已在安95、勝14、沈238等多口井獲得工業(yè)油流,但該區(qū)塊頁(yè)巖油資源的開發(fā)仍處于初期階段。在現(xiàn)有的技術(shù)條件下,優(yōu)先開發(fā)動(dòng)用哪些儲(chǔ)層還缺乏一套合理的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這嚴(yán)重制約著大民屯地區(qū)頁(yè)巖油的勘探開發(fā)進(jìn)程。儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)是油藏勘探開發(fā)的重要研究?jī)?nèi)容[7-10],這項(xiàng)工作在常規(guī)儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中已是一項(xiàng)非常成熟的評(píng)價(jià)技術(shù),多利用巖心、試油、錄井、測(cè)井等地質(zhì)資料對(duì)儲(chǔ)層的優(yōu)劣做出客觀評(píng)價(jià),最后把分級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)落實(shí)到孔隙度、滲透率或測(cè)井參數(shù)上。頁(yè)巖儲(chǔ)層與常規(guī)儲(chǔ)層相比,具有較強(qiáng)的非均質(zhì)性[11-14],物性測(cè)試難度大，測(cè)井分辨率不高,若單純利用宏觀的物性參數(shù)(孔隙度或滲透率)對(duì)儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià),存在很大的片面性,不能直觀反映納米級(jí)孔隙的優(yōu)劣情況。盡管前人對(duì)頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)已經(jīng)做過大量研究,但大多是基于掃描電鏡、激光共聚焦等高分辨率儀器的孔隙形貌成因分類,缺少定量分類,應(yīng)用性不強(qiáng)。筆者利用低溫氮?dú)馕胶腿珟rXRD衍射實(shí)驗(yàn),獲取可量化的平均孔徑、比表面積和黏土礦物等3個(gè)參數(shù),建立相對(duì)簡(jiǎn)單、操作性強(qiáng)并具有地質(zhì)意義的頁(yè)巖儲(chǔ)層定量分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

1 樣品與實(shí)驗(yàn)

1.1 樣品采集

本次采集的樣品均來自遼河大民屯凹陷。大民屯凹陷位于中國(guó)遼河斷陷的東北部,平面上呈不規(guī)則三角形,南寬北窄,四周受邊界斷層控制,面積約為800 km2。整體上處于東高西低的半地塹式箕狀構(gòu)造背景,形成了南北榮勝堡洼陷、三臺(tái)子洼陷和中央構(gòu)造帶的“兩洼加一隆”構(gòu)造格局(圖1)。本次研究的主要目的層是沙四下亞段油頁(yè)巖,這套油頁(yè)巖過去一直被認(rèn)為是烴源巖,自引入頁(yè)巖油概念以后,地質(zhì)學(xué)家才把這套油頁(yè)巖作為儲(chǔ)層進(jìn)行深入研究。針對(duì)沈352、安1、安17等多口重點(diǎn)探井采集沙四下段油頁(yè)巖樣品35塊,這些黑色的油頁(yè)巖發(fā)育明顯的片理,脆性極強(qiáng),肉眼可觀察到大量裂縫。

1.2 實(shí)驗(yàn)分析

由于本次采集的頁(yè)巖均是一些松散的巖石,脆性很強(qiáng),不能獲得規(guī)則的柱狀或塊狀樣品,因此不能開展恒速壓汞、高壓壓汞等實(shí)驗(yàn),這給儲(chǔ)層參數(shù)的定量表征帶來一定的難度?？紤]到樣品的特殊性,本次選取了全巖XRD衍射和低溫氮?dú)馕絻蓚€(gè)實(shí)驗(yàn),這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)只需要粉碎的巖石樣品,不僅可以定量獲得黏土礦物組成、平均孔徑、比表面積等微觀儲(chǔ)層參數(shù),而且實(shí)驗(yàn)本身具有操作簡(jiǎn)單、樣品量少、技術(shù)成熟以及分析精度高等特點(diǎn)。

1.2.1 全巖XRD衍射實(shí)驗(yàn)

全巖XRD衍射分析實(shí)驗(yàn)被廣泛地應(yīng)用于沉積巖黏土礦物的定量分析中,不僅能夠確定物質(zhì)的化學(xué)組成,而且能夠得到物質(zhì)的相對(duì)含量[15]。采用D8 DISCOVER型X射線衍射儀進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)定,該儀器為多晶X射線衍射儀,測(cè)角儀測(cè)角準(zhǔn)確度優(yōu)于0.02°(2θ)。測(cè)試條件如下:工作電壓為30～45 kV;工作電流為20～100 mA;掃描速度為2°/min;采樣步寬為0.02°;發(fā)射狹縫與散射狹縫均為1°,接收狹縫為0.3 mm。實(shí)驗(yàn)采用水懸浮液分離方法,分別提取小于10 μm和小于2 μm的黏土礦物樣品。其中粒徑小于10 μm的黏土礦物用于測(cè)定黏土礦物在原巖中的總相對(duì)含量;粒徑小于2 μm的黏土礦物樣品用于測(cè)定各種黏土礦物種類的相對(duì)含量。

圖1 大民屯凹陷構(gòu)造單元?jiǎng)澐諪ig.1 Structural divisions in Damintun Depression

1.2.2 低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)

低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)不僅可以測(cè)定巖石的比表面積,還可以根據(jù)吸附曲線隨壓力的變化評(píng)價(jià)儲(chǔ)層的孔徑分布[16]。利用美國(guó)Thermo Fisher公司生產(chǎn)的Surfer型比表面積和孔徑分布分析儀進(jìn)行低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn),Surfer分析儀采用靜態(tài)容量法氣體吸附技術(shù),在可控溫度和壓力條件下,測(cè)定固體和粉末的微結(jié)構(gòu)特征參數(shù)。該儀器的孔徑分布范圍為1.5～200 nm,比表面積最低可測(cè)到0.000 5 m2/g。為了消除樣品中殘留的束縛水和毛細(xì)管水分,在氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)測(cè)試前所有樣品都經(jīng)過3 h的300 ℃高溫抽真空預(yù)處理,然后采用純度大于99.999%的高純氮?dú)鉃槲劫|(zhì),在77 K溫度下測(cè)定不同相對(duì)壓力下的氮?dú)馕搅俊?/p>

考慮到泥頁(yè)巖具有較強(qiáng)的脆性,不能鉆取規(guī)則的巖心柱,很多能夠獲取微觀孔隙結(jié)構(gòu)的實(shí)驗(yàn),如恒速壓汞等實(shí)驗(yàn)都無法開展。低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)是對(duì)粉碎后的泥頁(yè)巖進(jìn)行納米級(jí)孔隙測(cè)定,可獲得油頁(yè)巖的平均孔徑和比表面積兩個(gè)參數(shù),實(shí)驗(yàn)具有參數(shù)量化準(zhǔn)確、測(cè)試周期短、實(shí)驗(yàn)成本低等特點(diǎn),是有效評(píng)價(jià)油頁(yè)巖微觀孔隙結(jié)構(gòu)的有效方法。

2 結(jié)果與討論

2.1 黏土礦物組成及其與有機(jī)質(zhì)富集關(guān)系

2.1.1 黏土礦物組成特征

中國(guó)陸相湖盆的頁(yè)巖儲(chǔ)層具有不穩(wěn)定礦物含量高、組分多、變化復(fù)雜的明顯特點(diǎn),這些不穩(wěn)定礦物組分在埋藏成巖過程中與孔隙流體發(fā)生化學(xué)反應(yīng),會(huì)形成各種黏土礦物[17]。根據(jù)全巖XRD衍射分析的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,目的層黏土礦物以高嶺石、綠泥石、伊利石和伊蒙間層為主,其中伊蒙間層中的蒙皂石含量平均35%。從黏土礦物的分布來看(圖2),綠泥石和蒙皂石的相對(duì)含量縱向變化較大,其余黏土礦物含量(高嶺石和伊利石)縱向變化不大。其中,綠泥石的相對(duì)含量縱向整體變化趨勢(shì)是隨著深度的增加而增加,深度大于3 280 m的樣品中綠泥石含量的均值可達(dá)到10%,而頂部的樣品綠泥石含量的均值為5%;蒙皂石的相對(duì)含量縱向變化也有一定的規(guī)律,地層的頂部蒙皂石含量較高,個(gè)別樣品可高達(dá)20%,而深度大于3 240 m的樣品中蒙皂石的相對(duì)含量穩(wěn)定，約10%;不同類型的黏土礦物,對(duì)儲(chǔ)層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)會(huì)有不同的控制作用,有關(guān)綠泥石的認(rèn)識(shí),大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為綠泥石常以包膜狀態(tài)存在巖石顆粒表面,是早期的富鐵黏土包殼成巖轉(zhuǎn)化的結(jié)果[18-19]。另外,孫全力等[20]也以四川須家河組致密砂巖儲(chǔ)層為例,系統(tǒng)研究了綠泥石的成因及其與儲(chǔ)層物性的關(guān)系,證實(shí)了綠泥石對(duì)原生孔隙起到了保護(hù)作用,抑制壓實(shí)作用的進(jìn)行,環(huán)邊綠泥石對(duì)儲(chǔ)層起到積極作用;有關(guān)蒙皂石的認(rèn)識(shí),其遇水膨脹的特性也早已被業(yè)內(nèi)所證實(shí),顯而易見,蒙皂石遇水膨脹以后,會(huì)占據(jù)儲(chǔ)集空間,封堵孔隙或喉道,對(duì)儲(chǔ)層起破壞性作用。單從礦物組成的差別看,可初步認(rèn)為目的層綠泥石含量越高的部位油頁(yè)巖的微觀孔隙結(jié)構(gòu)越好。

圖2 大民屯凹陷黏土礦物與深度關(guān)系Fig.2 Relationship between clay minerals and sampling depth in Damintun Depression

2.1.2 黏土礦物與有機(jī)質(zhì)富集關(guān)系

有機(jī)質(zhì)常以分散狀、順層富集狀等不同形式分布于黏土礦物中[21],有機(jī)質(zhì)與黏土礦物相互共存,密不可分,屬于統(tǒng)一的地質(zhì)體[22-24]。黏土礦物的含量越高,有機(jī)質(zhì)的富集程度就會(huì)越高。

不同類型的黏土礦物吸附有機(jī)質(zhì)的能力不同。關(guān)于與有機(jī)質(zhì)富集密不可分的黏土礦物類型,過去一直認(rèn)為蒙皂石的內(nèi)比表面積大,是有機(jī)質(zhì)富集的主要載體。利用沈352井沙四下段油頁(yè)巖黏土礦物相對(duì)含量的實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),綠泥石的相對(duì)含量與有機(jī)碳的關(guān)系明顯好于蒙皂石的相對(duì)含量與有機(jī)碳的關(guān)系(圖3)。

圖3 大民屯凹陷黏土礦物與有機(jī)碳含量關(guān)系Fig.3 Relationship between clay minerals and organic matter in Damintun Depression

分析其原因,主要有以下2方面:①綠泥石的主要元素是Fe,而Fe元素的化學(xué)性質(zhì)活潑,具有較強(qiáng)吸附碳的能力,因此Fe元素越富集,有機(jī)碳的含量越高(圖4);②蒙皂石是一種層狀礦物,層間靠范德華力連接,具有較強(qiáng)的親水性。圖5為蒙皂石與礦物親水潤(rùn)濕角之間的關(guān)系,可以看出當(dāng)蒙皂石含量大于5%時(shí),蒙皂石的含量越高,巖石親水的潤(rùn)濕角越小。地下又是富含水的海綿體,地層水很容易被蒙皂石的表面所吸附,也就是說,蒙皂石表面吸附了水以后,吸附有機(jī)質(zhì)的能力就會(huì)降低。

圖4 氧化鐵含量與TOC關(guān)系Fig.4 Relationship between contents of ferric oxide and TOC

圖5 蒙皂石相對(duì)含量與潤(rùn)濕角關(guān)系Fig.5 Relationship between smectite relative content and contact angle

2.2 孔徑分布及比表面積變化規(guī)律

從低溫氮?dú)馕綔y(cè)試分析結(jié)果來看,沙四下亞段的油頁(yè)巖平均孔徑隨著深度的增加而增加(圖6(a)),BET比表面積隨著深度增加而減小(圖6(b))。這兩個(gè)參數(shù)與深度的變化規(guī)律說明油頁(yè)巖儲(chǔ)層的微觀孔隙結(jié)構(gòu)逐漸變好。值得注意的是,低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)得到的油頁(yè)巖平均孔徑是納米級(jí)孔徑分布,僅代表了微觀孔隙結(jié)構(gòu)的變化,并不能說明目的層大套油頁(yè)巖的物性(孔隙度和滲透率)受深度的控制。表1是采用脈沖法對(duì)沈352井沙四下亞段油頁(yè)巖的物性分析表,從中可以看出目的層整套油頁(yè)巖的孔隙度和滲透率都很低,儲(chǔ)層極為致密,物性與深度無直接關(guān)系。油頁(yè)巖的微觀孔隙結(jié)構(gòu)在致密儲(chǔ)層的背景下隨著深度的增加納米級(jí)孔徑越來越大。

分析其微觀孔隙結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律,發(fā)現(xiàn)與綠泥石縱向變化規(guī)律(圖2(a))以及綠泥石中Fe元素吸附有機(jī)碳(圖4)有關(guān)。隨著埋藏深度的加大,油頁(yè)巖中綠泥石的含量有增加的趨勢(shì),而在黏土礦物與有機(jī)碳富集關(guān)系中也已經(jīng)證實(shí),綠泥石中的Fe元素具有較強(qiáng)吸附有機(jī)質(zhì)的能力,因此隨著油頁(yè)巖埋藏深度的增加,Fe元素吸附的有機(jī)質(zhì)的熱演化程度就越高,也會(huì)生成大量的有機(jī)酸,有機(jī)酸會(huì)溶蝕油頁(yè)巖中不穩(wěn)定的礦物而改善油頁(yè)巖儲(chǔ)層的微觀孔隙結(jié)構(gòu),因此油頁(yè)巖埋藏越深,納米級(jí)孔隙越發(fā)育。

圖6 孔徑、比表面積隨深度變化Fig.6 Pore size and specific surface area changing with sampling depth

2.3 儲(chǔ)層分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的建立

從以上分析可以看出,低溫氮?dú)馕綄?shí)驗(yàn)得到的油頁(yè)巖平均孔徑和比表面積兩個(gè)微觀孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)與綠泥石的相對(duì)含量變化有一定的關(guān)系。選取大民屯凹陷沙四下段同一層組的油頁(yè)巖樣品建立三者之間的相關(guān)性,建立頁(yè)巖儲(chǔ)層的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

2.3.1 平均孔徑與比表面積之間關(guān)系

大民屯凹陷沙四下段油頁(yè)巖的平均孔徑與比表面積之間存在明顯的三分性(圖7)。利用兩個(gè)參數(shù)之間的關(guān)系,可把頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙的微觀結(jié)構(gòu)劃分為3類:①微觀孔隙結(jié)構(gòu)好,平均孔徑大于10 nm,比表面積小于1 m2/g;②微觀孔隙結(jié)構(gòu)中等,平均孔徑介于5～10 nm,比表面積介于1～6 m2/g;③微觀孔隙結(jié)構(gòu)較差,平均孔徑小于5 nm,比表面積大于6 m2/g。

表1 沈352井油頁(yè)巖物性

圖7 平均孔徑與比表面積之間的關(guān)系Fig.7 Relationship between average pore size and specific surface area

2.3.2 孔徑與綠泥石關(guān)系

大民屯凹陷綠泥石與平均孔徑之間具有較好的線性關(guān)系(圖8),綠泥石含量越高,油頁(yè)巖的平均孔徑就越大,由此也進(jìn)一步證實(shí)了2.1部分的結(jié)論。也就是說,綠泥石吸附有機(jī)碳,在溫度較高的地層中,有機(jī)質(zhì)向油氣轉(zhuǎn)化生成有機(jī)酸,從而增大了油頁(yè)巖孔隙的平均孔徑。值得注意的是,當(dāng)平均孔徑為5和10 nm時(shí),對(duì)應(yīng)的綠泥石相對(duì)含量分別為5%和9%。

圖8 大民屯凹陷油頁(yè)巖綠泥石與平均孔徑關(guān)系Fig.8 Relationship between chlorite content and average pore size of samples from Damintun Depression

2.3.3 比表面積與綠泥石關(guān)系

油頁(yè)巖的比表面積與綠泥石之間也存在一定相關(guān)性,表現(xiàn)為隨著綠泥石含量的增加比表面積逐漸變小(圖9)。值得注意的是,圖7中比表面積的拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)的是6和1 m2/g,該數(shù)值對(duì)應(yīng)的綠泥石相對(duì)含量也大約是5%和9%。這與圖8中平均孔徑所對(duì)應(yīng)的綠泥石相對(duì)含量一致。

圖9 大民屯凹陷油頁(yè)巖綠泥石與比表面積之間的關(guān)系Fig.9 Relationship between chlorite content and specific surface area of samples from Damintun Depression

2.3.4 油頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建立

平均孔徑(5和10 nm)、比表面積(6和1 m2/g)兩個(gè)參數(shù)的拐點(diǎn)值對(duì)應(yīng)的綠泥石相對(duì)含量都是5%和9%,具有較好的一致性。3個(gè)參數(shù)的相互驗(yàn)證,也充分說明了平均孔徑、比表面積、綠泥石相對(duì)含量這3個(gè)參數(shù)可以用來劃分頁(yè)巖儲(chǔ)層等級(jí)(表2):Ⅰ類儲(chǔ)層平均孔徑大于10 nm,比表面積小于1 m2/g,綠泥石相對(duì)含量大于9%;Ⅱ類儲(chǔ)層平均孔徑為5～10 nm,比表面積為1～6 m2/g, 綠泥石相對(duì)含量為5%～9%;Ⅲ類儲(chǔ)層平均孔徑小于5 nm,比表面積大于6 m2/g,綠泥石相對(duì)含量小于5%。

針對(duì)大民屯凹陷油頁(yè)巖儲(chǔ)層建立的分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),僅需要開展低溫氮?dú)馕胶腿珟rXRD兩個(gè)實(shí)驗(yàn),不僅具有操作簡(jiǎn)單、適用性強(qiáng)的特點(diǎn),而且3個(gè)參數(shù)也反映了油頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的控制因素,實(shí)現(xiàn)從地質(zhì)意義上建立頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

表2 遼河盆地大民屯凹陷油頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3 結(jié) 論

(1)研究區(qū)目的層頂部蒙皂石富集,底部綠泥石富集,考慮到蒙皂石遇水膨脹堵塞孔隙以及綠泥石保護(hù)原生孔隙的特性,單純從黏土礦物組成的差異來看,綠泥石含量越高的部位,油頁(yè)巖的微觀孔隙結(jié)構(gòu)越好。

(2)綠泥石中的Fe元素是有機(jī)質(zhì)富集的主要載體。有機(jī)質(zhì)在成熟演化階段,向油氣轉(zhuǎn)化并生成有機(jī)酸,形成大量的溶蝕孔,從而擴(kuò)大了油頁(yè)巖儲(chǔ)層的孔徑,因此綠泥石與平均孔徑之間具有非常好的線性關(guān)系。

(3)油頁(yè)巖儲(chǔ)層的比表面積與平均孔徑兩個(gè)參數(shù)之間具有明顯的三分性,比表面積對(duì)應(yīng)的界限數(shù)值分別是1 m2/g和6 m2/g,平均孔徑對(duì)應(yīng)的界限數(shù)值分別是10 nm和5 nm。結(jié)合比表面積、平均孔徑與綠泥石相對(duì)含量之間的線性關(guān)系,上述數(shù)值對(duì)應(yīng)的綠泥石相對(duì)含量都是9%和5%。

(4)利用油頁(yè)巖儲(chǔ)層的比表面積、評(píng)價(jià)孔徑和綠泥石相對(duì)含量劃分頁(yè)巖儲(chǔ)層等級(jí),僅需要開展低溫氮?dú)馕胶腿珟rXRD兩個(gè)實(shí)驗(yàn),不僅具有操作簡(jiǎn)單、適用性強(qiáng),而且3個(gè)參數(shù)也反映了油頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)的控制因素,實(shí)現(xiàn)了從地質(zhì)意義上建立頁(yè)巖儲(chǔ)層定量分級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

[1] SARAJI S, PIRI M. The representative sample size in shale oil rocks and nano-scale characterization of transport properties[J]. International Journal of Coal Geology, 2015,146:42-54.

[2] 孫贊東,賈承造,李相方,等.非常規(guī)油氣勘探與開發(fā)(上冊(cè))[M].北京:石油工業(yè)出版社,2011.

[3] 賈承造,鄒才能,李建忠,等.中國(guó)致密油評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、主要類型、基本特征及資源前景[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(3):343-350.

JIA Chengzao, ZOU Caineng, LI Jianzhong, et al. Assessment criteria, main types, basic features and resource prospects of the tight oil in China[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(3):343-350.

[4] CARDOTT B J. Thermal maturity of Woodford Shale gas and oil plays[J].Coal Geology, 2012,103:109-119.

[5] 鄒才能,朱如凱,吳松濤,等.常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機(jī)理及展望:以中國(guó)致密油和致密氣為例[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(2):174-187.

ZOU Caineng, ZHU Rukai, WU Songtao, et al. Types, characteristics, genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations: taking tight oil and tight gas in China as an instance[J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(2):174-187.

[6] 李吉君,史穎琳,黃振凱,等.松遼盆地北部陸相泥頁(yè)巖孔隙特征及其對(duì)頁(yè)巖油賦存的影響[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2015,39(4):27-34.

LI Jijun, SHI Yinglin, HUANG Zhenkai, et al. Pore characteristics of continental shale and its impact on storage of shale oil in northern Songliao Basin[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2015,39(4):27-34.

[7] GHANIZADEH A, CLARKSON CR, AQUINO S, et al. Petrophysical and geomechamical characteristics of Canadian tight oil and liquid-rich gas reservoirs: pore network and permeability characterization[J].Fuel, 2015,153:664-653.

[8] TAYLOR TR, KITTRIDGE MG, WINEFIED P, et al. Reservoir quality and rock properties modeling-Triassic and Jurassic sandstones, greater Shearwater area, UK Central North Sea[J].Marine and Petroleum Geology, 2015,65:1-21.

[9] 何輝,李順明,孔垂顯,等.準(zhǔn)噶爾盆地西北緣二疊系佳木河組火山巖有效儲(chǔ)層特征與定量評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,40(2):1-12.

HE Hui, LI Shunming, KONG Chuixian, et al. Characteristics and quantitative evaluation of volcanic effective reservoir in Jiamuhe Formation of Permian,northwestern margin of Junggar Basin[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science),2016,40(2):1-12.

[10] 操應(yīng)長(zhǎng),王艷忠,徐濤玉,等. 東營(yíng)凹陷西部沙四上亞段灘壩砂體有效儲(chǔ)層的物性下限及控制因素[J]. 沉積學(xué)報(bào),2009,27(2):230-237.

CAO Yingchang, WANG Yanzhong, XU Taoyu, et al. The petrophysical parameter cutoff and controlling factors of the effective reservoir of beach and bar sand bodies of the upper part of the Fourth Member of the Shahejie Formation in west part of Dongying Depression[J].Acta Sedimentologica Sinica,2009,27(2):230-237.

[11] 鄧?yán)?周文,周立發(fā),等. 鄂爾多斯盆地奧陶系平?jīng)鼋M筆石頁(yè)巖微孔隙特征及其影響因素[J]. 石油勘探與開發(fā),2016,43(3):1-8.

DENG Kun, ZHOU Wen, ZHOU Lifa, et al. Influencing factors of micro pores in the graptolite shale of Pingliang Formation in Ordos Basin, China[J].Petroleum Exploration and Development, 2016,43(3):1-8.

[12] 王社教,李登華,李建忠,等.鄂爾多斯盆地頁(yè)巖氣勘探潛力分析[J].天然氣工業(yè),2011,31(12):40-46.

WANG Shejiao, LI Denghua, LI Jianzhong, et al. Exploration potential of shale gas in the Ordos Basin[J]. Natural Gas Industry,2011,31(12):40-46.

[13] 于炳松.頁(yè)巖氣儲(chǔ)層的特殊性及其評(píng)價(jià)思路和內(nèi)容[J].地學(xué)前緣,2012,19(3):252-258.

YU Bingsong. Particularity of shale gas reservoir and its evaluation[J]. Earth Science Frontiers, 2012,19(3):252-258.

[14] 樊雋軒,MELCHIN M J,陳旭,等.華南奧陶—志留系龍馬溪組黑色筆石頁(yè)巖的生物地層學(xué)[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),2012,42(1):130-139.

FAN Junxuan, MELCHIN M J, CHEN Xu, et al. Biostratigraphy and geography of the Ordovician-Silurian Lungmachi black shales in South China[J]. Science China Earth Sciences, 2012,42(1):130-139.

[15] 肖剛,遲廣成,伍月. X射線粉晶衍射法在板巖鑒定與分類中應(yīng)用[J]. 地質(zhì)調(diào)查與研究, 2013,36(1):76-80.

XIAO Gang, CHI Guangcheng, WU Yue, et al. Application of X-ray powder diffraction method in identification and classification of slate [J]. Geological Survey and Research, 2013,36(1):76-80.

[16] 楊峰,寧正福,孔德濤,等. 高壓壓汞法和氮?dú)馕椒ǚ治鲰?yè)巖孔隙結(jié)構(gòu)[J]. 天然氣地球科學(xué),2013,24(3):450-455.

YANG Feng, NING Zhengfu, KONG Detao, et al. Pore structure of shales from high pressure mercury injection and nitrogen adsorption method[J].Natural Gas Geoscience, 2013,24(3):450-455.

[17] 于炳松. 頁(yè)巖氣儲(chǔ)層孔隙分類與表征[J]. 地學(xué)前緣,2013,20(4):211-220.

YU Bingsong. Classification and characterization of gas shale pore system[J]. Earth Science Frontiers, 2013,20(4),211-220.

[18] 劉媛,朱筱敏,張思?jí)?等. 三肇凹陷扶余油層中—低滲透儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征及其分類[J]. 天然氣地球科學(xué),2010,21(2):270-275.

LIU Yuan, ZHU Xiaomin, ZHANG Simeng, et al. Microcosmic pore structure in low-moderate permeability reservoir of Fuyu oil layer in Sanzhao Sag[J].Natural Gas Geoscience,2010,21(2):270-275.

[19] 吳偉,劉惟慶,唐玄,等. 川西坳陷富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖孔隙特征[J]. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,38(4):1-8.

WU Wei,LIU Weiqing,TANG Xuan,et al. Organic rich shale pore characteristics of Western Sichuan Depression[J]. Journal of China University of Petroleum(Edition of Natural Science),2014,38(4):1-8.

[20] 孫全力,孫晗森,賈趵,等. 川西須家河組致密砂巖儲(chǔ)層綠泥石成因及其與優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層關(guān)系[J].石油與天然氣地質(zhì), 2012,33(5):751-757.

SUN Quanli, SUN Hansen, JIA Bao, et al. Genesis of chlorites and its relationship with high-quality reservoirs in the Xujiahe Formation tight sandstones,western Sichuan depression [J].Oil & Gas Geology,2012,33(5):751-757.

[21] ELERT K, PARDO ES, NAVARRO CR. Influence of organic matter on the reactivity of clay minerals in highly alkaline environments[J]. Applied Clay Science,2015(111):27-36.

[22] BOYLE J. A comparison of two methods for estimating the organic matter content of sediments[J].Paleolimnol,2004, 31:125-127.

[23] CARROLL D, STARKEY HC. Reactivity of clay minerals with acids and alkalines[J]. Clays and Clay Miners, 1971,19:321-333.

[24] 盧龍飛,蔡進(jìn)功,劉文匯,等. 泥巖與沉積物中粘土礦物吸附有機(jī)質(zhì)的三種賦存狀態(tài)及其熱穩(wěn)定性 [J].石油與天然氣地質(zhì), 2013,34(1):16-26.

LU Longfei, CAI Jingong, LIU Wenhui, et al. Occurrence and thermo stability of absorbed organic matter on clay minerals in mudstones and muddy sediments [J].Oil & Gas Geology, 2013,34(1):16-26.

(編輯 徐會(huì)永)

Liaohe Oilfield shale reservoir quality grading with micropore evaluation parameters in Damintun Depression

WANG Weiming1, LU Shuangfang1, TIAN Weichao1, LI Jinbu1,ZHOU Nengwu1,SHAN Junfeng2, HU Yingjie2, MENG Yuanlin3

(1.ResearchInstituteofUnconventionalPetroleumandRenewableEnergyinChinaUniversityofPetroleum,Qingdao266580,China;2.PetroleumExplorationandDevelopmentResearchInstitute,LiaoheOilfieldCompany,PetroChina,Panjin124000,China;3.DepartmentofGeoscience,NortheastPetroleumUniversity,Daqing163318,China)

Based on experimental approaches including whole-rock XRD and low-temperature nitrogen adsorption, this research targeted three parameters (average pore size, specific surface area and relative content of chlorite) to establish a grading system for the shale reservoirs in Damintun Depression in Liaohe Oilfield, Northeastern China. The results show that the three microscopic parameters share obvious linear relationship between each other. Higher content of chlorite is usually related to larger average pore size. This can be explained that chlorite is rich in Fe, which is chemically active and is capable of attracting lots of organic matters. The organic matters can subsequently turn into organic acid during the maturing and evolution processes to form numerous solution pores. The study also shows an evident trichotomy in the relationship between average pore size and specific surface area: when the average pore size is more than 10 nm,the associated surface area is less than 1 m2/g; When the average pore size ranges between 5 and 10 nm,the specific surface area varies between 1 m2/g and 6 m2/g; and lastly when the average pore size is less than 5 nm,the specific surface area is more than 6 m2/g. Microscopic parameters between specific surface areas and the relative content of chlorite also show clearly linear relation. Consistencies are observed between turning points: relative content of chlorite(5% and 9%), average pore size (5 nm and 10 nm), and specific surface area (6-1 m2/g). The turning points can be used to grade the quality of microspore structures in shale reservoirs.

shale reservoir; micro structure; reservoir grading; Liaohe fault; Damintun Depression

2016-01-16

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41302103,41330313,41472105,U1262106,41572135);中國(guó)石油科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目 (2014D-5006-0107);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)(15CX05008A)

王偉明(1981-),男,講師,博士,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)榉浅Ｒ?guī)油氣地質(zhì)。E-mail:wangweiming6686@163.com。

盧雙舫(1962-),男,教授,博士,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)榉浅Ｒ?guī)油氣地質(zhì)。E-mail:lushuangfang@qq.com。

1673-5005(2016)04-0012-08

10.3969/j.issn.1673-5005.2016.04.002

TE 122.2

A

王偉明,盧雙舫,田偉超,等. 利用微觀孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)遼河大民屯凹陷頁(yè)巖儲(chǔ)層分級(jí)評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,40(4):12-19.

WANG Weiming, LU Shuangfang, TIAN Weichao, et al. Liaohe Oilfield shale reservoir quality grading with micropore evaluation parameters in Damintun Depression[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 2016,40(4):12-19.