——以“東風(fēng)”案為例"/>
  • <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    對涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)“合理注意義務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”判斷標(biāo)準(zhǔn)的解讀
    ——以“東風(fēng)”案為例

    2016-11-01 12:40:14
    知識產(chǎn)權(quán) 2016年9期

    宋 健

    對涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)“合理注意義務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”判斷標(biāo)準(zhǔn)的解讀
    ——以“東風(fēng)”案為例

    宋 健

    內(nèi)容提要:近十余年來,對涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題的研究從未中斷過,且伴隨熱點(diǎn)案件引發(fā)階段性熱議。通過梳理我國涉外定牌加工司法實(shí)踐,分析該領(lǐng)域裁判標(biāo)準(zhǔn)及理由的變化及成因,提出單一性裁判標(biāo)準(zhǔn)難以妥當(dāng)解決涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)爭議,極易導(dǎo)致商標(biāo)法適用的困境?!昂侠碜⒁饬x務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”裁判標(biāo)準(zhǔn),符合綜合考量我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段性特征和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公共政策屬性的要求,并能夠體現(xiàn)商標(biāo)法適用與司法保護(hù)政策的妥當(dāng)融合。

    涉外定牌加工 裁判標(biāo)準(zhǔn) 裁判理由 標(biāo)準(zhǔn)解讀

    一、引 言

    近十余年來,無論是學(xué)界還是實(shí)務(wù)界,對涉外定牌加工(簡稱OEM,Original Equipment Manufacture,又稱貼牌加工)商標(biāo)侵權(quán)問題的研究從未中斷過,且伴隨熱點(diǎn)案件引發(fā)階段性熱議,研究文章眾多。

    2015年11月26日,最高人民法院對浦江亞環(huán)鎖業(yè)有限公司與萊斯防盜產(chǎn)品國際有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案(以下簡稱PRETUL案)作出再審判決,明確闡述:“亞環(huán)公司受儲伯公司委托,按照其要求生產(chǎn)掛鎖,在掛鎖上使用‘PRETUL’相關(guān)標(biāo)識并全部出口至墨西哥,該批掛鎖并不在中國市場上銷售”,“亞環(huán)公司依據(jù)儲伯公司的授權(quán),上述使用相關(guān)‘PRETUL’標(biāo)志的行為,在中國境內(nèi)僅屬物理貼付行為,為儲伯公司在其享有商標(biāo)專用權(quán)的墨西哥使用其商標(biāo)提供了必要的技術(shù)性條件,在中國境內(nèi)并不具有識別商品來源的功能。”a詳見最高人民法院(2014)民提字第38號民事判決書。http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODU5MjEyMw==&mid=403159349&idx= 1&sn=6c60042914cfd0e6d0f3f39da9efe832&scene=1&srcid=1217hAhH9iL6dSu8Z2CUu6F7#wechat_redirect,最后訪問日期:2016年8月11日。該案被外界視為最高人民法院對長久以來司法實(shí)踐中關(guān)于定牌加工商標(biāo)侵權(quán)與否的認(rèn)定,有了相對明確的指導(dǎo)意見,結(jié)束了涉外定牌加工案件裁判理由的亂狀。b對于“PRETUL”的研究文章很多,觀點(diǎn)各異,詳見王國浩、毛立國:《定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題的梳理與探討(下)》,載《中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)》2016年3月1日,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NDI3NjAyMg==&mid=401485925&idx=5&sn=e1270148b1d8144b4b608cce a81c9696&scene=23&srcid=0301bnayd5bIIqj3v4ug3DT4#rd,最后訪問日期:2016年8月11日。

    然而,在“PRETUL”案之后,江蘇高院于2015年12月18日就“東風(fēng)”案作出商標(biāo)侵權(quán)的二審判決。c詳見江蘇省高級人民法院(2015)蘇知民終字第00036號民事判決書。劉莉:《對涉外定牌加工行為商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的再思考》,載2015年12月29日《江蘇高院》微信公眾號《知產(chǎn)視野》專欄第68期,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjcyNjgwMA==&mid=401384248 &idx=2&sn=8c52772688bf55049766f4d18c9f9cb2&scene=1&srcid=12297MGy11HSaJ17Mt0d21yl#rd,最后訪問日期:2016年8月14日。該案基本案情:原告上海柴油機(jī)股份有限公司(以下簡稱上柴公司)早于1962年即在我國申請核準(zhǔn)注冊“東風(fēng)”商標(biāo)(見圖1),用于柴油機(jī)(出口商品),其生產(chǎn)的“東風(fēng)”牌柴油機(jī)20世紀(jì)60年代即出口印度尼西亞(以下簡稱印尼)?!皷|風(fēng)”商標(biāo)于2000年被認(rèn)定為馳名商標(biāo),2005年“東風(fēng)”牌多缸柴油機(jī)被授予中國名牌產(chǎn)品稱號。該案被告江蘇常佳金峰動力機(jī)械有限公司(以下簡稱常佳公司)接受案外人印尼PT ADI公司委托,貼牌生產(chǎn)“DONG FENG(東風(fēng))(見圖2)”商標(biāo)及標(biāo)志的柴油機(jī)及柴油機(jī)組件出口至印尼,于2013年10月8日被常州海關(guān)查扣,上柴公司遂向一審法院提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟。一審法院以“常佳公司依照委托人提供的印尼商標(biāo)證書生產(chǎn)制造涉案柴油機(jī)配件且全部出口印尼”,“在我國境內(nèi)不具有識別商品來源的功能,不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為”為由,判決駁回上柴公司的訴訟請求。

    附圖1 上柴公司“東風(fēng)”注冊商標(biāo)

    附圖2 印尼PT ADI公司注冊的“東風(fēng)”商標(biāo)

    上柴公司不服上訴至江蘇高院。經(jīng)審理:1987年1月19日,案外人印尼PT ADI公司在印尼注冊了中文“東風(fēng)”商標(biāo),該商標(biāo)與上柴公司的商標(biāo)完全相同。自2006至2011年,上柴公司在印尼進(jìn)行了長達(dá)六年的艱難維權(quán),其間經(jīng)歷數(shù)次訴訟,曾經(jīng)印尼最高法院認(rèn)為,上柴公司所有的“東風(fēng)”商標(biāo)及其標(biāo)志已于1962年8月1日在中國注冊,且該商標(biāo)已經(jīng)是在中國、澳大利亞、巴基斯坦、韓國、羅馬尼亞、瑞士、秘魯、古巴、越南、埃及、蒙古注冊的馳名商標(biāo),而印尼PT ADI公司非法地在1987年注冊“DONG FENG(東風(fēng))”商標(biāo)及其標(biāo)志,該商標(biāo)及其標(biāo)志無論在詞語和發(fā)音上都與上柴公司所有的在先注冊的“DONG FENG(東風(fēng))”馳名商標(biāo)基本相同,故于2008年2月19日作出編號為249K/Pdt.Sus/2007的二審判決,撤銷雅加達(dá)法院的一審判決,改判支持上柴公司在一審中的全部訴訟請求。但2009年4月29日印尼最高法院又經(jīng)再審,以沒有證據(jù)證明上柴公司所有的“東風(fēng)”商標(biāo)是已在數(shù)國注冊的馳名商標(biāo)為由,撤銷原判決,改判支持雅加達(dá)法院原一審判決。其間,上柴公司“東風(fēng)”商標(biāo)經(jīng)歷了申請注冊被駁回-核準(zhǔn)注冊-注冊被撤銷的曲折過程。常佳公司曾因貼牌加工爭議,于2008年11月17日與上柴公司簽訂補(bǔ)償協(xié)議,保證不再發(fā)生侵權(quán)行為,并向上柴公司支付補(bǔ)償金10萬元。

    江蘇高院二審判決,認(rèn)定常佳公司行為屬于涉外定牌加工,但同時(shí)認(rèn)定,常佳公司明知上柴公司“東風(fēng)”商標(biāo)是馳名商標(biāo),卻仍受托貼牌生產(chǎn),在被訴產(chǎn)品上使用與上柴公司“東風(fēng)”商標(biāo)相同的商標(biāo),未到盡合理注意與避讓義務(wù),“實(shí)質(zhì)性損害了上柴公司的利益”,構(gòu)成對上柴公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,考慮到常佳公司獲取的僅是加工費(fèi)、被訴產(chǎn)品全部出口至印尼,未在我國市場上銷售,對上柴公司國內(nèi)市場份額未產(chǎn)生影響等,最終二審改判常佳公司停止侵權(quán)、賠償損失10萬元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支116750元。

    “東風(fēng)”案是地方法院在“PRETUL”案之后作出的一份商標(biāo)侵權(quán)判決,其與“PRETUL”案的裁判尺度是否存在沖突,引人關(guān)注。d蘇粲:《涉外定牌加工的商標(biāo)侵權(quán)問題研究——兼評最高院“PRETUL”案及江蘇高院“東風(fēng)”案》,載2016年1月17日《東方知識產(chǎn)權(quán)》微信公眾號,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNDUxNzk2NQ==&mid=401778029&idx=1&sn=90b7388da9203413e89f33204cc238cb &scene=23&srcid=08093ln9FCXrpuGGT7NSGu3C#rd,最后訪問日期:2016年8月11日。

    本文將以“東風(fēng)”案為視角,通過梳理我國涉外定牌加工司法實(shí)踐,分析該領(lǐng)域裁判標(biāo)準(zhǔn)及理由的變化及成因,對“東風(fēng)”案提出的“合理注意義務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解讀,以期拋磚引玉,引發(fā)更深入探討,尋求并確立更科學(xué)合理的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

    二、裁判標(biāo)準(zhǔn)的“漂移不定”

    法律的價(jià)值在于確定性與可預(yù)期性。我國商標(biāo)法自1982年頒布至今已歷經(jīng)三次修法,商標(biāo)法律制度整體上趨于更加完善。但為什么恰恰在涉外定牌加工領(lǐng)域至今未能形成共識,在相當(dāng)長時(shí)期內(nèi),侵權(quán)與不侵權(quán)兩種判決并存,其原因耐人尋味,值得探究。

    自改革開放以來,我國作為“世界工廠”,以涉外定牌加工為主的加工貿(mào)易一直占據(jù)我國對外貿(mào)易相當(dāng)大比重,企業(yè)對定牌加工業(yè)務(wù)依存度仍然較高。除深圳富士康公司等大型跨國定牌加工企業(yè)外,更有數(shù)量巨大的從事涉外定牌加工貿(mào)易的中小企業(yè)甚至微型企業(yè)。e徐楓、王正偉:《對涉外定牌加工行為的再思考——以知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)執(zhí)法實(shí)踐為視角》,載《知識產(chǎn)權(quán)》2015年第7期。另,根據(jù)第四、五、六屆中國對外貿(mào)易500強(qiáng)企業(yè)排名榜,前十名中國外貿(mào)500強(qiáng)企業(yè)中,直接從事涉外定牌加工產(chǎn)業(yè)務(wù)的外貿(mào)企業(yè)在2013、2014、2015年的排名情況如下:深圳富士康公司(第3名、第2名、第3名)、達(dá)豐(上海)電腦有限公司(第4名、第5名、第6名)、鴻富錦精密電子(鄭州)有限公司(第5名、第3名、第4名)、昌碩科技(上海)有限公司(第7名、第8名、第7名)、鴻富錦精密電子(成都)有限公司(第10名、~、~),基本占據(jù)前10名的半壁江山。資料來源:第四、五、六屆中國對外貿(mào)易500強(qiáng)企業(yè)論壇暨排名發(fā)布會。

    本來,涉外定牌加工貼附境外委托人指定商標(biāo),商品直接出口,并不會與我國注冊商標(biāo)專用權(quán)人直接發(fā)生沖突,事實(shí)上國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人亦難以準(zhǔn)確掌握眾多加工貿(mào)易信息。根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》有關(guān)“國家禁止侵犯知識產(chǎn)權(quán)的貨物進(jìn)出口”的規(guī)定,我國海關(guān)對進(jìn)出口貨物實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)管,對于進(jìn)出口商標(biāo)侵權(quán)行為,海關(guān)有權(quán)依法進(jìn)行行政處罰,涉嫌刑事犯罪的,移送公安機(jī)關(guān)處理。正是因我國海關(guān)實(shí)施出口知識產(chǎn)權(quán)備案措施,使得涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題呈現(xiàn)相當(dāng)程度的復(fù)雜性。

    深圳中院2002年12月10日審結(jié)的“NIKE”案f美國耐克國際有限公司訴浙江省畜產(chǎn)進(jìn)出口公司、浙江省嘉興市銀興制衣廠、西班牙CIDESPORT公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛一案,深圳中院認(rèn)為“中國作為WTO成員,對任何國別的當(dāng)事人都給予平等的保護(hù)。原告是在美國注冊登記的法人,在中國其是NIKE商標(biāo)注冊的專用權(quán)人,NIKE商標(biāo)在中國一經(jīng)被核準(zhǔn)注冊,就在國家商標(biāo)局核定使用的商品范圍內(nèi)受到保護(hù)。無論是中國的當(dāng)事人,或者外國的當(dāng)事人,都不得侵害原告的NIKE注冊商標(biāo)專用權(quán)。西班牙CIDESPORT公司在西班牙對NIKE商標(biāo)擁有合法的專有使用權(quán),但是商標(biāo)權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán),具有地域的特性,在中國法院擁有司法權(quán)的范圍內(nèi),原告取得NIKE商標(biāo)的專有使用權(quán),被告在未經(jīng)原告許可的情況下,就不得以任何方式侵害原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)?!痹斠姀V東省深圳市中級人民法院(2001)深中法知產(chǎn)初字第55號民事判決書。,是早期法院審理涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)案件最具代表性的判決。盡管被告境外委托人西班牙CIDESPORT公司在西班牙注冊有NIKE商標(biāo),但最終被深圳中院以商標(biāo)權(quán)地域性的理由,判決西班牙公司與國內(nèi)加工企業(yè)、外貿(mào)出口企業(yè)共同構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),支持了美國耐克國際有限公司的訴訟請求。有關(guān)美國NIKE與西班牙NIKE的商標(biāo)侵權(quán)之爭,在當(dāng)時(shí)引發(fā)了廣泛討論。根據(jù)2001年《商標(biāo)法》第52條第1項(xiàng)關(guān)于“未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的規(guī)定,深圳中院就“NIKE”案作出侵權(quán)判決,某種程度上是制定法適用的必然結(jié)果,也是當(dāng)時(shí)商標(biāo)權(quán)絕對保護(hù)理念盛行的反映。因?yàn)楦鶕?jù)商標(biāo)權(quán)絕對保護(hù)理念,除2002年《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條規(guī)定正當(dāng)使用情形外,所有未經(jīng)商標(biāo)專用權(quán)人許可的使用行為,均被認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),涉外定牌加工案件亦概莫能外。

    對注冊商標(biāo)給予絕對保護(hù),固然符合形式正義要求,但個(gè)案難免損害實(shí)質(zhì)正義,因此一些法院以商標(biāo)法立法目的為指引,小心翼翼嘗試新的裁判思路。以保護(hù)在先使用為例,2013年修訂的《商標(biāo)法》增設(shè)了第59條第3款在先使用抗辯條款。g2013年修訂的《商標(biāo)法》第59條第3款規(guī)定:“商標(biāo)注冊人申請商標(biāo)注冊時(shí),他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的,注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo),但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識?!倍氨本┖5韰^(qū)法院早在2008年審理“花樣年華”商標(biāo)侵權(quán)案中,就嘗試在無明確法律規(guī)定的情況下對在先使用人提供在先使用抗辯保護(hù)。h原告玉帛公司注冊“花樣年華”商標(biāo)的時(shí)間是2002年2月28日,被告新天酒業(yè)公司在葡萄酒上使用“花樣年華”的時(shí)間不遲于2001年1月5日。法院最終判決認(rèn)定被告行為不構(gòu)成侵權(quán),該認(rèn)定的考慮因素之一是,被告新天酒業(yè)公司存在在先使用商標(biāo)的行為,且該使用時(shí)間較長,其對“花樣年華”作為商品名稱享有一定的在先權(quán)利。參見北京海淀區(qū)法院(2008)海民初字第8283號民事判決書。轉(zhuǎn)引自芮松艷、陳錦川:《〈商標(biāo)法〉第59條第3款的理解與適用——以啟航案為視角》,載《知識產(chǎn)權(quán)》2016年第6期。在同時(shí)期江蘇高院亦針對個(gè)案中被告登記字號雖然晚于涉案注冊商標(biāo),但早于原告受讓商標(biāo)時(shí)間或者與原告受讓商標(biāo)時(shí)間相近,在充分考慮利益平衡的基礎(chǔ)上,最終作出不侵權(quán)判決。i徐美芬:《兩個(gè)餐飲企業(yè)的“福記”之爭》,載2015年11月13日《江蘇高院》微信公眾號《知產(chǎn)視野》專欄第66期, http:// mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjcyNjgwMA==&mid=400410548&idx=2&sn=327af7c3fe0d945814c760b5a7c7dbfe&scene=1&srcid=1113FA5xyjrL GAMIxCl52hGA#rd,最后訪問日期:2016年8月16日。劉莉:《 “自由鳥”商標(biāo)VS“自由鳥”字號》,載2015年11月17日《江蘇高院》微信公眾號《知產(chǎn)視野》專欄第67期,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NjcyNjgwMA==&mid=400459513&idx=3&sn=1f40d81901b7fd063cba5 2ad691bd376&scene=1&srcid=1117lB2OlEeZ7sk84StHqdmc#rd,最后訪問日期:2016年8月16日。上述案例是在制定法框架下對商標(biāo)權(quán)由絕對保護(hù)向相對保護(hù)的轉(zhuǎn)變,是商標(biāo)法實(shí)質(zhì)正義的體現(xiàn)。

    而涉外定牌加工領(lǐng)域的商標(biāo)權(quán)絕對保護(hù),顯然與我國發(fā)展對外加工貿(mào)易相關(guān)政策產(chǎn)生沖突,影響以涉外定牌加工為業(yè)的大量中小企業(yè)的生存和發(fā)展。同時(shí),在個(gè)案中所呈現(xiàn)出國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人與境外委托人之間原先存在著合作等各種剪不斷、理還亂的復(fù)雜背景關(guān)系,亦使得司法一刀切判決侵權(quán)的裁判思路難以持續(xù)。以上海高院2009年11月2日審結(jié)的“JOLIDA”案為例。j上海申達(dá)音響電子有限公司訴玖麗得電子(上海)有限公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。該案原告申達(dá)公司系國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人,其系案外人美國朱利達(dá)電子有限公司于1996年在中國設(shè)立的外商獨(dú)資企業(yè)。1997年,申達(dá)公司投資者由美國朱利達(dá)公司改為美國嘉迪(國際)有限公司。1998年,申達(dá)公司在中國申請注冊包含“JOLIDA”文字的圖形組合商標(biāo),核定使用商品類別第9類:擴(kuò)大器、收音機(jī)、影碟機(jī)。2007年,美國朱利達(dá)公司在中國設(shè)立外商獨(dú)資企業(yè)玖麗得公司,即該案被告,并于2008年委托玖麗得公司定牌加工涉案電子管功率放大器,并貼附美國朱利達(dá)公司在美國注冊的“JOLIDA”商標(biāo)。該美國商標(biāo)的注冊時(shí)間為2007年2月20日,首次使用和商業(yè)中使用時(shí)間均為1986年12月31日,商品國際分類為第9類:電子器材,如聲音擴(kuò)音器和調(diào)諧器。詳見上海市高級人民法院(2009)滬高民三(知)終字第65號民事判決書。該案原告申達(dá)公司與被告玖麗得公司均是案外人美國朱利達(dá)電子有限公司在中國設(shè)立的外商獨(dú)資企業(yè),而申達(dá)公司的股權(quán)早已轉(zhuǎn)讓他人。美國朱利達(dá)電子有限公司在美國對“JOLIDA”商標(biāo)的注冊時(shí)間為2007年2月20日,首次使用和商業(yè)中使用時(shí)間早于1986年,而申達(dá)公司在中國申請注冊包含“JOLIDA”文字的圖形組合商標(biāo)時(shí)間是1998年。上海法院酌情考慮雙方商標(biāo)首次使用的時(shí)間、雙方當(dāng)事人與案外人美國朱利達(dá)公司的投資關(guān)系、產(chǎn)品相關(guān)市場及混淆可能等因素,作出不侵權(quán)判決,駁回申達(dá)公司訴訟請求。

    同時(shí)期,江蘇高院亦審結(jié)兩起涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)案件,分別作出了侵權(quán)與不侵權(quán)兩種判決。在2007年審結(jié)的“LACOSTE”案中,k拉科斯特襯衫股份有限公司訴江陰宏鑫制衣有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,詳見江蘇省高級人民法院(2007)蘇民三終字第0034號民事判決書。案外人韓國Shelton公司通過在中國設(shè)立的外商獨(dú)資企業(yè)蘇州工業(yè)園區(qū)善衣服飾有限公司,委托國內(nèi)加工企業(yè)宏鑫公司定牌加工標(biāo)注商標(biāo)為鱷魚圖形及“LACOSTE”文字的男式、女式T恤衫出口至韓國,并提供內(nèi)容虛假的商標(biāo)使用許可授權(quán)書。江蘇高院認(rèn)為:“國際貿(mào)易中的定牌加工人應(yīng)當(dāng)對委托人是否享有注冊商標(biāo)專用權(quán)及相關(guān)權(quán)利進(jìn)行審查”,“宏鑫公司未對韓國Shelton公司出具的商標(biāo)使用許可授權(quán)書進(jìn)行翻譯,也沒有進(jìn)行必要的查詢和核實(shí),應(yīng)認(rèn)定其未盡到充分注意義務(wù)”,判決宏鑫公司構(gòu)成侵權(quán)。這是一起典型的境外委托人通過其中國獨(dú)資企業(yè),將中國作為造假基地的案例。

    而在江蘇高院2012年審結(jié)的“SOYODA”案中,l喻德新等訴沭陽縣奮進(jìn)制刷廠、沭陽中遠(yuǎn)進(jìn)出口有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。案外人SOYODA S.A.公司于2000年3月27日在厄瓜多爾注冊“SOYODA”商標(biāo),使用商品為各類刷子。SOYODA S.A.公司授權(quán)的東元玉光天津公司曾與同潤公司之間進(jìn)行過標(biāo)有“SOYODA”商標(biāo)油漆刷涉外定牌加工貿(mào)易。該案原告喻德新曾于2001年6月至2002年7月任同潤公司業(yè)務(wù)員,之后喻德新于2003年申請注冊“SOYODA”商標(biāo),核定使用商品為第21類長柄柏油刷等,并于2007年申請知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案。2010年SOYODA S.A.公司授權(quán)該案被告沭陽奮進(jìn)制刷廠定牌加工“SOYODA”牌子的各種刷類產(chǎn)品,所有產(chǎn)品只能出口給SOYODA S.A.公司,不允許自己銷售或者銷售給第三者公司。詳見江蘇省高級人民法院(2012)蘇知民終字第0297號民事判決書。案外人SOYODA S.A.公司于2000年3月27日在厄瓜多爾注冊“SOYODA”商標(biāo),原告喻德新曾擔(dān)任過與SOYODA S.A.公司委托的加工貿(mào)易有業(yè)務(wù)往來的同潤公司業(yè)務(wù)員,之后其申請了SOYODA商標(biāo),一審法院認(rèn)為:“喻德新在國內(nèi)注冊‘SOYODA’商標(biāo)存在違反誠實(shí)信用惡意在國內(nèi)搶注的可能,惡意搶注的商標(biāo)權(quán)不應(yīng)妨礙被搶注的國外商標(biāo)以委托國內(nèi)貼牌加工形式進(jìn)行合理使用”,遂判決不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),駁回喻德新訴訟請求,二審法院維持原判。事實(shí)上,在最高人民法院審理的“PRETUL”案中,盡管再審判決對于國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人是否惡意搶注并未審理,但判決書顯示,該案存在類似“JOLIDA”案和“SOYODA”案的復(fù)雜背景關(guān)系。m最高人民法院在“PRETUL” 案再審判決中認(rèn)為,亞環(huán)公司申請?jiān)賹彿Q許浩榮惡意搶注“PRETUL及橢圓圖形”商標(biāo)。該院認(rèn)為,儲伯公司系墨西哥“PRETUL”或“PRETUL及橢圓圖形”注冊商標(biāo)權(quán)利人(第6類、第8類),許浩榮是否構(gòu)成惡意搶注,取決于儲伯公司是否向其主張權(quán)利及是否有惡意搶注的事實(shí)和法律依據(jù)等前提條件。本案中,亞環(huán)公司雖經(jīng)儲伯公司委托加工相關(guān)掛鎖,亦舉證證明許浩榮所在公司與儲伯公司曾有相關(guān)貿(mào)易關(guān)系,但在儲伯公司未參加該案訴訟,亞環(huán)公司亦未舉證證明儲伯公司是否向許浩榮主張權(quán)利的情況下,原審法院對其上訴理由不予支持并無不當(dāng)。

    結(jié)論:我國涉外定牌加工案件裁判標(biāo)準(zhǔn)的變化,并非是司法的隨意、任性或者專斷,本質(zhì)上是我國商標(biāo)司法政策為回應(yīng)我國對外加工貿(mào)易發(fā)展需求所作的階段性積極調(diào)整,同時(shí)由于該領(lǐng)域案情復(fù)雜,也體現(xiàn)出司法進(jìn)行分類裁判的思考。

    三、裁判理由的選擇困惑

    由于裁判標(biāo)準(zhǔn)始終處于個(gè)案探索中,導(dǎo)致裁判理由的選擇亦顯得躊躇猶豫。經(jīng)梳理,判決認(rèn)定侵權(quán)的案件,裁判要點(diǎn)主要強(qiáng)調(diào)商標(biāo)權(quán)具有嚴(yán)格地域性,境外委托方未經(jīng)中國注冊商標(biāo)權(quán)人許可,實(shí)施涉外定牌加工行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);而判決不構(gòu)成侵權(quán)的案件,裁判要點(diǎn)則主要強(qiáng)調(diào)商標(biāo)的識別功能,如果商品全部出口并未在中國市場銷售,則在我國境內(nèi)不具有商品來源的識別意義?!吧虡?biāo)只有在商品流通環(huán)節(jié)才能發(fā)揮其功能,出口環(huán)節(jié)查獲的定牌加工商品,并未真正進(jìn)入流通領(lǐng)域”。n徐楓、王正偉:《對涉外定牌加工行為的再思考——以知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)執(zhí)法實(shí)踐為視角》,載《知識產(chǎn)權(quán)》2015年第7期。上述不侵權(quán)的裁判理由,得到最高人民法院給海關(guān)總署的復(fù)函以及“PRETUL”案的認(rèn)可。o最高人民法院在2010年7月1日回復(fù)海關(guān)總署《關(guān)于對〈“貼牌加工”出口產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)問題〉的復(fù)函》中明確指出,“(涉外定牌)產(chǎn)品所貼商標(biāo)只在我國境外具有商品來源的識別意義,并不在國內(nèi)市場發(fā)揮識別商品來源的功能,我國的相關(guān)公眾在國內(nèi)不可能接觸到涉案產(chǎn)品,不會造成國內(nèi)相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)……此種情形不屬于商標(biāo)法第52條規(guī)定的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。”而最高人民法院再“PRETUL”案中直接認(rèn)定“在中國境內(nèi)僅屬物理貼付行為”,“在中國境內(nèi)并不具有識別商品來源的功能”。

    涉外定牌加工裁判理由的選擇,從某種意義上看,體現(xiàn)為“遵循‘從結(jié)果出發(fā)’的思維方式”,p易健雄:《OEM商標(biāo)侵權(quán)糾紛處理的態(tài)度選擇——遵循“從結(jié)果出發(fā)”的思維方式》,載《知識產(chǎn)權(quán)》2009年第3期。換言之,即根據(jù)個(gè)案情形尋找裁判理由。盡管原因可以理解,但如選擇不當(dāng),顧此失彼,則難免影響商標(biāo)法律體系的邏輯自洽,導(dǎo)致相同行為不同評價(jià)的現(xiàn)實(shí)或潛在沖突。例如,有觀點(diǎn)認(rèn)為,在國內(nèi)委托加工情形下,受托方生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品會被認(rèn)定為共同侵權(quán),需承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任,有的甚至?xí)艿叫淌伦肪浚簧唐烦隹谠跊]有境外委托加工情況下,同樣不會造成國內(nèi)市場消費(fèi)者混淆,是否也應(yīng)認(rèn)定不構(gòu)成侵權(quán)?對于完成生產(chǎn)但產(chǎn)品尚未投入市場的商標(biāo)使用行為,是否也難以認(rèn)定為侵權(quán)行為?q陳惠珍:《關(guān)于涉外貼牌加工商標(biāo)侵權(quán)問題的思考》,載《人民司法》2013年第19期。再如,在“無印良品”案中,針對在第24類毛巾等商品上,“無印良品”商標(biāo)是否屬于在中國大陸地區(qū)實(shí)際使用并具有一定影響,最高人民法院行政判決認(rèn)為:“委托中國大陸境內(nèi)廠家生產(chǎn)加工商品供出口,且宣傳、報(bào)告等均是在中國大陸境外,不屬于《商標(biāo)法》第31條規(guī)定的使用”,r株式會社良品計(jì)畫與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、北京棉田紡織品有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案,詳見最高人民法院(2012)行提字第2號行政判決書。外界亦將該判決視作“PRETUL”案之前,最高人民法院對于貼牌行為是否是“商標(biāo)使用”的明確態(tài)度。但近來針對商標(biāo)“撤三”行政訴訟中出口行為的定性,北京知識產(chǎn)權(quán)法院在“SODA”案s明季私人有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、索達(dá)有限公司商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政糾紛一案,詳見北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2015)京知行初字第5119號行政判決書,載2016年8月14日《知產(chǎn)寶》微信公眾號:《商標(biāo)燃藜·京知法院|貼牌加工貿(mào)易中的商標(biāo)使用屬于積極的商標(biāo)使用行為》,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDYxMjczNA==&mid=2650015498&idx=1&sn=3aca7e3da76064d1ccb60 bc209740669&scene=1&srcid=0814WoijJJtLTrj4FDrOJ3RA#rd,最后訪問日期:2016年8月14日。和“DCLSA”案t鎮(zhèn)江鎖廠有限公司與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、王震商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案。北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為:“因?yàn)閷τ谥袊髽I(yè)的出口行為而言,雖然出口商品的終端銷售行為發(fā)生在進(jìn)口國,但出口商向進(jìn)口商銷售商品的行為發(fā)生在中國大陸境內(nèi),同時(shí)進(jìn)口商在選擇中國出口商的過程中,可以依據(jù)不同的商標(biāo)將不同的中國出口商相區(qū)分,在這一過程中該商標(biāo)顯然已起到識別作用,而該識別作用發(fā)生在中國大陸域內(nèi)。因此,該出口行為屬于在中國境內(nèi)實(shí)施的商標(biāo)使用行為?!痹斠姳本┲R產(chǎn)權(quán)法院(2015)京知行初字第408號行政判決書,載2016年8月15日《知產(chǎn)寶》微信公眾號:《商標(biāo)燃藜·京知法院|出口行為構(gòu)成商標(biāo)使用行為,符合商標(biāo)法第四十四條第(四)項(xiàng)及商標(biāo)法整體的立法目》,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDYxMjczNA==&mid=2650015504&idx=1&sn=5be5f16a 0f53decf0117a56723094dfe&scene=1&srcid=0816A9nvhwnW1lY5xoLNvs8Y#rd,最后訪問日期:2016年8月19日。商標(biāo)撤銷復(fù)審行政判決中認(rèn)為,中國企業(yè)的出口行為屬于在中國境內(nèi)實(shí)施的商標(biāo)使用行為。對此,有觀點(diǎn)認(rèn)為,對于中國企業(yè)而言,“出口行為如同銷售行為一樣,都屬于商業(yè)流通性質(zhì),屬于商標(biāo)專用權(quán)所控制的商標(biāo)使用行為”。u張偉君、魏立舟、趙勇:《涉外定牌加工在商標(biāo)法中的法律性質(zhì)——兼論商標(biāo)侵權(quán)的判定》,載《司法探討》2014年第2期。關(guān)于境內(nèi)貼牌行為是否屬于“商標(biāo)使用”,學(xué)術(shù)研究眾多,本文不再贅述,但至少反映出,司法對侵權(quán)或者不侵權(quán)裁判理由的選擇,稍有不周延之處,都會導(dǎo)致其后相關(guān)案件裁判理由的闡述困難,從而引發(fā)更大的爭議。

    有研究資料顯示,臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期也是靠大量代工起家,臺灣地區(qū)稱之為“回銷行為”。臺灣地區(qū)“司法行政院”曾于1983年、1993年兩次專門論證,“回銷行為”是否侵犯臺灣地區(qū)注冊商標(biāo)專用權(quán),其結(jié)論都是不侵權(quán),并認(rèn)為“這是一種貿(mào)易形態(tài),不應(yīng)受到商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的約束。為了有利于本地區(qū)企業(yè)接單,回銷行為不應(yīng)該視為商標(biāo)法中的使用行為。”v王蓮峰:《海關(guān)應(yīng)慎重認(rèn)定涉外定牌加工貨物的商標(biāo)侵權(quán)——基于對近年〈中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況〉的分析》,載《知識產(chǎn)權(quán)》2015年第1期??梢?,臺灣地區(qū)認(rèn)定加工行為不侵權(quán)的裁判標(biāo)準(zhǔn),就是從促進(jìn)加工貿(mào)易發(fā)展出發(fā),明確表明“不應(yīng)受到商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定的約束”。這種基于公共利益考量的司法政策選擇,可以較好地避免在對外定牌加工特殊領(lǐng)域商標(biāo)法適用難以邏輯自洽的困境。

    結(jié)論:涉外定牌加工從來就不是單純的商標(biāo)法適用問題,它體現(xiàn)了國際加工貿(mào)易業(yè)態(tài)與商標(biāo)權(quán)保護(hù)和司法政策平衡之間的沖突疊加。在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,法律問題在很多時(shí)候是政策問題,而政策問題很多時(shí)候是產(chǎn)業(yè)問題。如果采取或者侵權(quán)或者不侵權(quán)的單一裁判標(biāo)準(zhǔn),實(shí)難妥當(dāng)解決涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)爭議,極易導(dǎo)致商標(biāo)法適用的困境,因而需要在綜合考量我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段性特征和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公共政策屬性基礎(chǔ)上,謹(jǐn)慎選擇能夠體現(xiàn)商標(biāo)法適用與司法保護(hù)政策妥當(dāng)融合的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

    四、“合理注意義務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”標(biāo)準(zhǔn)的解讀

    “東風(fēng)”案是江蘇高院受理的首例國內(nèi)注冊商標(biāo)被境外搶注又回到中國進(jìn)行定牌加工出口的案件。在該案審理過程中,法院面臨著裁判標(biāo)準(zhǔn)選擇的困難。一方面,當(dāng)前涉外定牌加工案件以判決不侵權(quán)為主流,“PRETUL”案或許成為探索終結(jié)性裁判;而另一方面,與本文前述以往案例相比較,“東風(fēng)”案呈現(xiàn)以下不同案情:首先,該案權(quán)利人上柴公司是中國本土企業(yè),其“東風(fēng)”商標(biāo)歷史悠久且是中國馳名商標(biāo),受到我國商標(biāo)法的特殊保護(hù);其次,案外人印尼PT ADI公司在印尼注冊中文“東風(fēng)”商標(biāo)的時(shí)間為1987年,晚于上柴公司“東風(fēng)”商標(biāo)在我國注冊以及“東風(fēng)”柴油機(jī)出口印尼的時(shí)間,且印尼使用的官方通用語言為印度尼西亞語,但印尼PT ADI公司注冊的商標(biāo)與上柴公司“東風(fēng)”商標(biāo)相同,即以中文“東風(fēng)”與漢語拼音“dong feng”為主要部分,其注冊該商標(biāo)明顯不具有合理性;第三,上柴公司為維護(hù)其民族品牌和合法權(quán)益,奪回被搶注的“東風(fēng)”柴油機(jī)商標(biāo)權(quán),在印尼進(jìn)行了長達(dá)六年的維權(quán),其過程曲折艱辛且以失敗而告終。而在該案訴訟之前,上柴公司就同一“東風(fēng)”商標(biāo)起訴另一國內(nèi)加工企業(yè)貼牌加工出口商品出口印尼侵犯其商標(biāo)專用權(quán),已經(jīng)被審理法院以“在我國境內(nèi)不具有識別商品來源的功能,不構(gòu)成商標(biāo)法意義上的商標(biāo)使用行為”為由判決駁回其訴訟請求。

    江蘇高院在審理中,對本院之前審結(jié)的前述“LACOSTE”案和“SOYODA”案裁判尺度和理由進(jìn)行了分析,綜合各種意見和觀點(diǎn),提出“合理注意義務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”判斷標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為:(1)常佳公司知道 “東風(fēng)”商標(biāo)是我國馳名商標(biāo),上柴公司與印尼PT ADI公司之間存在商標(biāo)爭議,未盡合理注意與避讓義務(wù);(2)常佳公司的行為對上柴公司利益造成“實(shí)質(zhì)性損害”,據(jù)此改判常佳公司的行為構(gòu)成侵權(quán)。

    江蘇高院在“東風(fēng)”案中提出“合理注意義務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”的判斷標(biāo)準(zhǔn),系基于以下五個(gè)方面的考慮:

    第一,現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨的新形勢。涉外定牌加工是我國對外加工貿(mào)易的重要組成部分,在探討司法裁判標(biāo)準(zhǔn)時(shí),需要了解和評估相比較早期宏觀經(jīng)濟(jì),現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)。(1)當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)總量僅次于美國位居全球第二;(2)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下降,發(fā)展方式由要素驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動;(3)在全球產(chǎn)業(yè)加工鏈上,我國高鐵、通信等領(lǐng)域的高端技術(shù)和品牌與大量低端加工業(yè)并存。因此,當(dāng)前確定涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn),除滿足我國對外加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)實(shí)需求外,還需要增加考量為我國企業(yè)自主品牌發(fā)展及實(shí)施企業(yè)“走出去”戰(zhàn)略提供司法保障,體現(xiàn)通過裁判促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級和加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的價(jià)值取向。值得關(guān)注的是,當(dāng)前我國對外加工貿(mào)易面臨的知識產(chǎn)權(quán)問題依然嚴(yán)重。據(jù)悉,2014年中國海關(guān)采取知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,在出口環(huán)節(jié)扣留侵權(quán)嫌疑貨物超過2.3萬批,占全年扣留批次96.5%,同比增長16.33%,涉商標(biāo)權(quán)貨物達(dá)8900余萬件,占扣留商品總數(shù)96.9%;w引自《2014年中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》,http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab2559/info739906.htm,最后訪問日期:2016年8月11日。2015年中國海關(guān)在出口環(huán)節(jié)查扣侵權(quán)嫌疑貨物2.2萬批次,占查扣批次總量的96.76%,較2014年下降2.64%,涉及侵犯商標(biāo)權(quán)的貨物高達(dá)6800余萬件,占侵權(quán)嫌疑貨物總量的98%。其中值得關(guān)注的新動向是,2014年中國海關(guān)共查獲涉嫌侵犯自主知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)出口貨物514批,扣留侵權(quán)嫌疑商品近1200萬件,價(jià)值7400余萬元;2015年共查扣涉嫌侵犯自主知識產(chǎn)權(quán)貨物1939批次,案值5590余萬元,同比分別為增長130.29%和571.41%,增幅顯著。x引自《2015年中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》,http://www.customs.gov.cn/publish/portal0/tab49564/info795840.htm,最后訪問日期:2016年8月11日。江蘇日寶科技有限責(zé)任公司“RIBAO TECHNOLOGY”商標(biāo)維權(quán)案頗具代表性。該公司在國內(nèi)注冊“RIBAO TECHNOLOGY”商標(biāo),其產(chǎn)品80%以上出口國外,并與合作者在美國成立美國日寶公司。美國日寶公司在美國擅自搶注“RIBAO TECHNOLOGY”商標(biāo),委托國內(nèi)公司貼牌生產(chǎn)產(chǎn)品出口厄瓜多爾。后出口產(chǎn)品被上海海關(guān)扣留,最終雙方以和解結(jié)案,江蘇日寶公司不僅維權(quán)成功,還拿回 “RIBAO TECHNOLOGY”商標(biāo)。y引自徐楓、王正偉:《對涉外定牌加工行為的再思考——以知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)執(zhí)法實(shí)踐為視角》,載《知識產(chǎn)權(quán)》2015年第7期。盡管對于我國海關(guān)設(shè)置出口知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施一直存在不同聲音,但應(yīng)該看到,隨著我國經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力的提升,對外加工貿(mào)易中涉嫌侵犯我國企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)的案件將會逐漸增加。因而解決此類糾紛,不能單一考慮國內(nèi)加工企業(yè)利益,應(yīng)當(dāng)充分平衡國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人、國內(nèi)加工企業(yè)與境外商標(biāo)權(quán)人的利益,體現(xiàn)涉外定牌加工司法政策選擇的全面性和前瞻性。

    第二,全球化背景下各國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的新變化?;仡櫲蛑R產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的歷史,不難看到,各國在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的不同階段,對知識產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)知均呈現(xiàn)階段性差異。從本質(zhì)上看,知識產(chǎn)權(quán)制度是一國公共政策、為促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)服務(wù),這一屬性從未發(fā)生過根本改變,這在知識產(chǎn)權(quán)成為國際核心競爭力背景下更是如此。實(shí)際上,無論是恪守知識產(chǎn)權(quán)的地域性z李揚(yáng):《論商標(biāo)權(quán)的邊界》,載《知識產(chǎn)權(quán)》2016年第6期。作者認(rèn)為,要從商標(biāo)法授予、保護(hù)范圍及于全國地域的排他權(quán)——商標(biāo)權(quán)保護(hù)的終極立法目的在于促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展出發(fā),嚴(yán)格堅(jiān)持商標(biāo)權(quán)的地域性原則。,還是拓展知識產(chǎn)權(quán)法的域外適用,高超的司法保護(hù)政策選擇,最終必然體現(xiàn)為國家利益至上,這似乎是知識產(chǎn)權(quán)制度與生俱來的屬性。有觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然商標(biāo)法具有地域性,但由于全球化的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的地域性在某些程度上處于不斷削弱的趨勢,如商標(biāo)平行進(jìn)口、域外證據(jù)使用等。美國在判斷商標(biāo)侵權(quán)時(shí)采取國際標(biāo)準(zhǔn),考慮域外因素。對于在國內(nèi)生產(chǎn)而銷往國外的產(chǎn)品,在國外侵犯商標(biāo)權(quán)的情況下,美國法院仍然對此有管轄權(quán)并給予商標(biāo)權(quán)人救濟(jì)。典型判例如美國最高法院在1952年判決的Steele v. Bulova Watch Co.案,聯(lián)邦第五巡回上訴法院在1983年判決的American Rice, Inc. v. Arkansas Rice Growers Co-op. Ass’n案等@7阮開欣:《涉外定牌加工爭議是商標(biāo)法域外適用問題:從最高法院“PRETUL”案再審判決談起》,載2015年12月25日《知產(chǎn)力》微信公眾號,http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzU5ODEzNw==&mid=403704988&idx=2&sn=092346bfe5b29d9ecb8af5285978777a&scen e=23&srcid=1226z4MQKbbtZDGuwqvvD6aR#rd,最后訪問日期:2016年8月11日。。另,在2011年天瑞集團(tuán)公司及其子公司訴美國國際貿(mào)易委員會(ITC)一案中,盡管美國聯(lián)邦巡回上訴法院少數(shù)意見法官仍堅(jiān)守地域性原則,但多數(shù)意見法官認(rèn)為,天瑞公司在中國生產(chǎn)的侵犯美國公司商業(yè)秘密的產(chǎn)品進(jìn)口到美國,與美國境內(nèi)商業(yè)秘密所有人生產(chǎn)的輪胎形成直接競爭關(guān)系,這種競爭結(jié)果符合337條款規(guī)定的“損害國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”,為了保護(hù)美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)在美國免受不公平競爭的損害,ITC有權(quán)對此進(jìn)行調(diào)查,并發(fā)布禁令。@8《影響深遠(yuǎn):天瑞案帶給美知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新武器》,來源:福布斯中文網(wǎng)(上海),http://money.163.com/11/1028/15/7HFB03OT00253B0H. html,最后訪問日期:2016年8月20日。這說明,以美國為代表,司法保護(hù)的國際趨勢是日益重視本國權(quán)利人的利益,對于造成本國權(quán)利人“實(shí)質(zhì)性損害”后果的,司法予以全力救濟(jì),這對于我國確定涉外定牌加工商標(biāo)侵權(quán)裁判標(biāo)準(zhǔn)不無啟示。在“東風(fēng)”案中,盡管上柴公司在印尼維權(quán)失敗,但依據(jù)“實(shí)質(zhì)性損害”標(biāo)準(zhǔn),其請求中國法院阻卻回溯性定牌加工的“二次傷害”,中國法院應(yīng)予支持。

    第三,知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的價(jià)值取向。2013年《商標(biāo)法》第7條第1款規(guī)定:“申請注冊和使用商標(biāo),應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”,這是商標(biāo)法修訂時(shí)專門增加規(guī)定的內(nèi)容?!渡虡?biāo)法》第13條對馳名商標(biāo)保護(hù)也有專門規(guī)定,與《巴黎公約》及TRIPS協(xié)定精神完全一致。據(jù)悉,2015年我國受理商標(biāo)注冊申請287.6萬件,同比增長25.85%,連續(xù)14年保持世界第一,@9《商標(biāo)申請注冊量十四年世界第一》,載《人民日報(bào)》2016年4月20日02版。該數(shù)據(jù)已遠(yuǎn)超全球商標(biāo)申請量的總和。如此龐大的申請量和注冊量,不難猜測,其中有大量不以正當(dāng)使用為目的搶注、囤集以及不得已的防御性注冊,這不僅造成商標(biāo)資源的巨大浪費(fèi),誘發(fā)不誠信行為,同時(shí)導(dǎo)致商標(biāo)授權(quán)確權(quán)和侵權(quán)糾紛劇增,浪費(fèi)寶貴的司法資源。從實(shí)踐看,在涉外定牌加工案件中,既有如“LACOSTE”案境外造假集團(tuán)的身影,也有如“SOYODA”案的國內(nèi)商標(biāo)搶注人,盡管對于國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人是否屬于搶注,侵權(quán)法院大多采取了回避或者不予置評的態(tài)度,但對于當(dāng)前客觀存在的境內(nèi)外商標(biāo)搶注現(xiàn)象,基于當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的迫切要求以及商標(biāo)法對誠實(shí)信用原則的重申,總體上司法應(yīng)持鮮明的反對態(tài)度。當(dāng)然對于搶注且使用多年的商標(biāo)如何處理,可以另定司法政策解決遺留問題。

    第四,附加合理注意義務(wù)是否導(dǎo)致負(fù)擔(dān)過重的考量。對于國內(nèi)貼牌加工企業(yè)的注意義務(wù),根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)確定為過錯(cuò)責(zé)任。該法第6條第1款規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”,即行為人應(yīng)當(dāng)盡到對他人的謹(jǐn)慎和注意義務(wù),盡力避免損害結(jié)果的發(fā)生。對于貼牌加工企業(yè)的注意義務(wù),區(qū)分為兩種情形:一是國內(nèi)企業(yè)之間的貼牌加工。為避免加工方與委托方相互串通,損害商標(biāo)權(quán)人利益,導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)人賠償額落空,通常對加工方賦予“較高審查注意義務(wù)”,如構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),加工方與委托方承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任,至于加工方與委托方各自的責(zé)任,可通過合同關(guān)系予以解決。二是涉外定牌加工。目前僅見深圳中院“NIKE”案中,境外委托人西班牙CIDESPORT公司作為被告之一參加了訴訟。考慮到涉外送達(dá)、執(zhí)行或者在國外訴訟存在著巨大現(xiàn)實(shí)困難,權(quán)利人在國內(nèi)訴訟時(shí)一般都只起訴國內(nèi)加工企業(yè),基本不起訴境外委托方。因此,如果國內(nèi)加工企業(yè)一律免責(zé)的話,則國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人的損害后果基本無法獲得救濟(jì)。當(dāng)然,考慮到涉外定牌加工業(yè)態(tài)本身的復(fù)雜性以及我國對外加工貿(mào)易政策,對國內(nèi)加工企業(yè)附加的審查注意義務(wù)不宜過度,以“合理”為限。總體上,國內(nèi)加工企業(yè)對境外委托人在境外是否享有注冊商標(biāo)專用權(quán)或者取得合法授權(quán)許可進(jìn)行了必要審查,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已盡合理注意義務(wù),不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,反之,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其未盡合理注意義務(wù),存在過錯(cuò)。江蘇高院就是根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),在“LACOSTE”案中,考慮到境外委托方是跨國造假集團(tuán),而國內(nèi)加工企業(yè)甚至連虛假商標(biāo)授權(quán)許可都沒有進(jìn)行翻譯,認(rèn)定其未盡合理注意義務(wù),存在過錯(cuò),構(gòu)成侵權(quán);而在“SOYODA”案中,基于境外委托方在所在國有合法注冊商標(biāo),且國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人涉嫌搶注他人商標(biāo),認(rèn)定國內(nèi)加工企業(yè)已盡合理注意義務(wù),不構(gòu)成侵權(quán)。但需要注意的是,對于境內(nèi)外具有一定影響特別是馳名商標(biāo),依據(jù)經(jīng)驗(yàn)常識,國內(nèi)加工企業(yè)通常具有一定辨別力,因此對其注意義務(wù)應(yīng)提出較高要求,以體現(xiàn)對具有一定影響特別是馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)??傮w而言,當(dāng)前對加工企業(yè)附加一定的注意義務(wù),只要合理和適度,有助于推動眾多低端加工企業(yè)的發(fā)展與提升,#0據(jù)《2015年中國海關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》,中國海關(guān)總署正在探索建立海關(guān)幫助企業(yè)快速鑒別外商訂單知識產(chǎn)權(quán)狀態(tài)的機(jī)制,鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)合法開展出口加工業(yè)務(wù)。長三角、珠三角地區(qū)海關(guān)在試點(diǎn)推行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)企業(yè)聯(lián)系點(diǎn)制度,積極推廣“出口品牌訂單預(yù)確認(rèn)服務(wù)”,防范企業(yè)被動侵權(quán)。”也符合長期以來最高人民法院司法政策的指引,即“妥善處理當(dāng)前外貿(mào)‘貼牌加工’中多發(fā)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛,對于構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的情形,應(yīng)當(dāng)結(jié)合加工方是否盡到必要的審查注意義務(wù)?!?1引自最高人民法院于2009年4月21日發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見 》(法發(fā)[2009]23號)第18條。

    第五,“合理注意義務(wù)”與“實(shí)質(zhì)性損害”的關(guān)系。“合理注意義務(wù)”是對國內(nèi)加工企業(yè)注意義務(wù)的一般要求,通常情況下,滿足“合理注意義務(wù)”,國內(nèi)加工企業(yè)即可以免責(zé);而“實(shí)質(zhì)性損害”標(biāo)準(zhǔn),則是給予具有一定影響特別是馳名商標(biāo)的特殊保護(hù),即對于涉嫌在境外搶注我國具有一定影響特別是馳名商標(biāo),再進(jìn)入我國進(jìn)行回溯性貼牌加工出口的,江蘇高院基于誠實(shí)信用原則的要求,在“東風(fēng)”案二審判決書中認(rèn)為,“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定境外委托人的行為不具有正當(dāng)性,實(shí)質(zhì)性損害了我國商標(biāo)權(quán)人的合法利益,對此,國內(nèi)加工企業(yè)作為同業(yè)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)盡到更高的注意義務(wù)和合理的避讓義務(wù)。如果國內(nèi)加工企業(yè)明知或應(yīng)知國內(nèi)商標(biāo)具有一定影響特別是馳名商標(biāo),而境外委托人涉嫌惡意搶注卻仍然接受委托的,應(yīng)認(rèn)定國內(nèi)加工企業(yè)存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任”。#2引自江蘇省高級人民法院(2015)蘇知民終字第00036號民事判決書。由此可見,江蘇高院對涉外定牌加工行為提出的“合理注意義務(wù)+實(shí)質(zhì)性損害”的商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn),其立足點(diǎn)在于通過考量國內(nèi)加工企業(yè)在不同情形下的注意義務(wù),實(shí)現(xiàn)司法“兩個(gè)兼顧”的目的,即兼顧國內(nèi)一般加工貿(mào)易的發(fā)展和兼顧對具有一定影響特別是馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)。基于該認(rèn)識,江蘇高院在“東風(fēng)”案二審判決書進(jìn)一步認(rèn)為,“對于國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人違反誠實(shí)信用原則,涉嫌惡意搶注境外商標(biāo),且有證據(jù)表明國內(nèi)加工企業(yè)已經(jīng)對境外委托盡到必要審查或合理注意義務(wù),所有貼牌加工產(chǎn)品均出口的,基于誠實(shí)信用原則,國內(nèi)商標(biāo)權(quán)人亦不能阻卻國內(nèi)加工企業(yè)從事涉外定牌加工業(yè)務(wù)。”#3(201)蘇知民終字第00036號民事判決書。

    結(jié) 論

    基于以上分析,江蘇高院對“東風(fēng)”案作出商標(biāo)侵權(quán)判決,符合我國商標(biāo)法保護(hù)馳名商標(biāo)的法律規(guī)定,也符合《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之二的規(guī)定#4《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之二規(guī)定:(1)本聯(lián)盟各國承諾,如本國法律允許,應(yīng)依職權(quán),或依有關(guān)當(dāng)事人的請求,對商標(biāo)注冊國或使用國主管機(jī)關(guān)認(rèn)為在該國已經(jīng)屬于有權(quán)享受本公約利益的人所有而馳名、并且用于相同或類似商品的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或翻譯,易于產(chǎn)生混淆的商標(biāo),拒絕或取消注冊,并禁止使用。這些規(guī)定,在商標(biāo)的主要部分構(gòu)成對上述馳名商標(biāo)的復(fù)制或仿制,易于產(chǎn)生混淆時(shí),也應(yīng)適用。(2)自注冊之日起至少五年的期間內(nèi),應(yīng)允許提出取消這種商標(biāo)的請求。本聯(lián)盟各國可以規(guī)定一個(gè)期間,在這期間內(nèi)必須提出禁止使用的請求。(3)對于依惡意取得注冊或使用的商標(biāo)提出取消注冊或禁止使用的請求,不應(yīng)規(guī)定時(shí)間限制。以及TRIPS協(xié)定規(guī)定的精神,與最高人民法院審理的“PRETUL”案并無根本性沖突,由于兩案的案情不同,裁判理由和裁判結(jié)果自然不同。

    Trademark infringement occurred in the context of international OEM has always been a hot issue. The paper sorts out the Chinese judicial practices concerning international OEM, analyzes the changes in judgment standard and the reasons behind them, and suggests that the single judgment standard is insuffi cient to properly solve the international OEM trademark disputes, whereby resulting in trademark law application dilemma. The judgment standard of reasonable care + substantial damages complies with the current economic situation and the IP policy in China; besides, it also integrates the trademark law application and judicial protection policy.

    international OEM; judgment standard; judgment reason; interpretation of standard

    宋 健,江蘇省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭法官

    首页视频小说图片口味搜索| 久久精品91无色码中文字幕| 国产欧美日韩一区二区三| 亚洲乱码一区二区免费版| 欧美不卡视频在线免费观看 | 精品午夜福利视频在线观看一区| 嫁个100分男人电影在线观看| 天天添夜夜摸| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 在线视频色国产色| 免费看a级黄色片| 日韩成人在线观看一区二区三区| 手机成人av网站| 成人国产综合亚洲| 手机成人av网站| 国产黄片美女视频| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 特级一级黄色大片| 两性午夜刺激爽爽歪歪视频在线观看 | 高清在线国产一区| 国产精品永久免费网站| 日本三级黄在线观看| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 国产视频内射| 亚洲人成电影免费在线| 美女 人体艺术 gogo| 日韩有码中文字幕| bbb黄色大片| 99热6这里只有精品| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 欧美乱妇无乱码| 久久久久国内视频| 欧美zozozo另类| 啪啪无遮挡十八禁网站| 夜夜爽天天搞| 在线观看免费日韩欧美大片| www.www免费av| 欧美成人一区二区免费高清观看 | 麻豆国产97在线/欧美 | 在线观看免费日韩欧美大片| 黄片大片在线免费观看| 青草久久国产| 制服诱惑二区| 99久久国产精品久久久| 国产亚洲欧美98| www国产在线视频色| 色av中文字幕| 两人在一起打扑克的视频| 99久久精品国产亚洲精品| 欧美3d第一页| 免费看日本二区| 久久久久国产一级毛片高清牌| 在线观看免费午夜福利视频| 欧美乱妇无乱码| 久久香蕉激情| 亚洲成人久久爱视频| 两人在一起打扑克的视频| 国产日本99.免费观看| √禁漫天堂资源中文www| 美女扒开内裤让男人捅视频| 无人区码免费观看不卡| 女人被狂操c到高潮| 老司机午夜福利在线观看视频| 久久久久久亚洲精品国产蜜桃av| bbb黄色大片| 欧美黄色淫秽网站| 蜜桃久久精品国产亚洲av| 欧美国产日韩亚洲一区| 久久国产精品人妻蜜桃| 黄色丝袜av网址大全| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图| 国内久久婷婷六月综合欲色啪| 丰满人妻熟妇乱又伦精品不卡| 午夜成年电影在线免费观看| 制服人妻中文乱码| 精品国内亚洲2022精品成人| 国产精品野战在线观看| 香蕉久久夜色| 搞女人的毛片| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 国产精品一区二区精品视频观看| 亚洲色图av天堂| 三级男女做爰猛烈吃奶摸视频| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 亚洲在线自拍视频| 国产欧美日韩精品亚洲av| 男人舔女人下体高潮全视频| 97人妻精品一区二区三区麻豆| 亚洲欧美日韩无卡精品| 国产不卡一卡二| 久久精品国产清高在天天线| 他把我摸到了高潮在线观看| 午夜免费观看网址| 国产欧美日韩精品亚洲av| 九色成人免费人妻av| 色综合站精品国产| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 我要搜黄色片| 69av精品久久久久久| 久久久久九九精品影院| 1024手机看黄色片| 精品无人区乱码1区二区| 免费在线观看亚洲国产| 亚洲免费av在线视频| 欧美色欧美亚洲另类二区| 国产成人欧美在线观看| 正在播放国产对白刺激| 精品一区二区三区av网在线观看| 老司机福利观看| 精品久久久久久成人av| 观看免费一级毛片| 精品国产乱子伦一区二区三区| 天堂影院成人在线观看| 免费在线观看日本一区| 欧美高清成人免费视频www| 日本熟妇午夜| 国语自产精品视频在线第100页| 成人高潮视频无遮挡免费网站| 欧美精品亚洲一区二区| 国产午夜福利久久久久久| 午夜福利高清视频| 神马国产精品三级电影在线观看 | 搡老妇女老女人老熟妇| 日本 欧美在线| 香蕉国产在线看| 亚洲五月婷婷丁香| 真人一进一出gif抽搐免费| 国产麻豆成人av免费视频| 给我免费播放毛片高清在线观看| 日韩av在线大香蕉| 亚洲国产精品成人综合色| 亚洲国产精品成人综合色| 国产真实乱freesex| 欧美色欧美亚洲另类二区| 一本精品99久久精品77| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 精品不卡国产一区二区三区| 久久人人精品亚洲av| 久久中文看片网| a级毛片a级免费在线| 日日干狠狠操夜夜爽| 99riav亚洲国产免费| 精品熟女少妇八av免费久了| 精品欧美一区二区三区在线| 亚洲精品av麻豆狂野| 超碰成人久久| 一区二区三区激情视频| 亚洲av成人不卡在线观看播放网| 精品人妻1区二区| 亚洲熟妇中文字幕五十中出| 露出奶头的视频| 99国产精品一区二区蜜桃av| 精品一区二区三区四区五区乱码| 国产视频内射| 怎么达到女性高潮| 欧美日韩精品网址| 日韩欧美国产一区二区入口| av欧美777| 色精品久久人妻99蜜桃| 国产成人精品无人区| 欧美日韩福利视频一区二区| 一级作爱视频免费观看| 99热6这里只有精品| 欧美3d第一页| 91老司机精品| 欧美性长视频在线观看| 全区人妻精品视频| 午夜福利在线在线| www.999成人在线观看| 国产成人精品久久二区二区91| 亚洲国产欧美一区二区综合| 99在线视频只有这里精品首页| 在线看三级毛片| 久久热在线av| www日本在线高清视频| 一区二区三区高清视频在线| 99久久精品热视频| 黄频高清免费视频| 久久香蕉激情| 级片在线观看| 欧美日韩瑟瑟在线播放| 午夜福利高清视频| 97人妻精品一区二区三区麻豆| 国产免费av片在线观看野外av| 精品乱码久久久久久99久播| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 精品免费久久久久久久清纯| 久久性视频一级片| 精品无人区乱码1区二区| 精品久久久久久成人av| 超碰成人久久| 国内久久婷婷六月综合欲色啪| 久久国产精品人妻蜜桃| 亚洲国产精品合色在线| 精品电影一区二区在线| 久久精品夜夜夜夜夜久久蜜豆 | 黄色视频,在线免费观看| 男插女下体视频免费在线播放| 欧美成狂野欧美在线观看| 成熟少妇高潮喷水视频| 99精品在免费线老司机午夜| 日韩国内少妇激情av| 黄色 视频免费看| 久久这里只有精品中国| 国产三级黄色录像| 日本 欧美在线| 中文字幕精品亚洲无线码一区| 免费看日本二区| 丁香六月欧美| 国产精品98久久久久久宅男小说| 999久久久国产精品视频| 国产高清激情床上av| 欧美一区二区国产精品久久精品 | 99热6这里只有精品| 两个人看的免费小视频| 91在线观看av| 亚洲精品在线美女| 午夜福利欧美成人| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 男人的好看免费观看在线视频 | 在线a可以看的网站| 午夜福利18| 五月玫瑰六月丁香| 高清毛片免费观看视频网站| 亚洲欧美精品综合久久99| 精品久久久久久久久久免费视频| 国产精品野战在线观看| 日本黄大片高清| 亚洲成人中文字幕在线播放| 国产精品,欧美在线| 日韩av在线大香蕉| 三级毛片av免费| 亚洲人成网站高清观看| 一本大道久久a久久精品| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 亚洲美女视频黄频| 亚洲欧美精品综合久久99| 又粗又爽又猛毛片免费看| 男人舔女人下体高潮全视频| 国产精品亚洲一级av第二区| 午夜福利在线在线| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 香蕉国产在线看| 两个人看的免费小视频| av福利片在线观看| 一进一出好大好爽视频| 欧美在线一区亚洲| 亚洲国产中文字幕在线视频| 在线十欧美十亚洲十日本专区| 国产高清视频在线播放一区| 免费在线观看完整版高清| 国产成人精品久久二区二区91| 精品一区二区三区四区五区乱码| 免费观看精品视频网站| 在线a可以看的网站| 亚洲欧美日韩无卡精品| 成在线人永久免费视频| 精品熟女少妇八av免费久了| 91大片在线观看| 欧美成人午夜精品| 国产高清激情床上av| 国产黄色小视频在线观看| 国产日本99.免费观看| 国产成人精品久久二区二区免费| 国产黄片美女视频| 男女做爰动态图高潮gif福利片| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 国产av又大| 黑人欧美特级aaaaaa片| 变态另类成人亚洲欧美熟女| 男女下面进入的视频免费午夜| 亚洲精品粉嫩美女一区| 在线观看美女被高潮喷水网站 | 国产三级黄色录像| 欧美乱妇无乱码| 91老司机精品| 日本黄色视频三级网站网址| 少妇被粗大的猛进出69影院| 两性夫妻黄色片| 日韩大尺度精品在线看网址| 在线观看66精品国产| 美女大奶头视频| 日本免费a在线| 久久这里只有精品19| 精品第一国产精品| 欧美精品亚洲一区二区| 国产男靠女视频免费网站| 国产一区二区激情短视频| 午夜精品在线福利| 久久午夜综合久久蜜桃| 国产黄片美女视频| 亚洲成人中文字幕在线播放| 欧美日韩乱码在线| 可以在线观看的亚洲视频| 成人精品一区二区免费| 亚洲 国产 在线| 亚洲熟妇中文字幕五十中出| 日韩高清综合在线| 午夜久久久久精精品| 熟女电影av网| 久久精品国产清高在天天线| 日日干狠狠操夜夜爽| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 成人特级黄色片久久久久久久| 99久久久亚洲精品蜜臀av| 国产私拍福利视频在线观看| 桃红色精品国产亚洲av| 久久热在线av| 亚洲一区中文字幕在线| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 人成视频在线观看免费观看| 亚洲成人久久爱视频| 亚洲人成网站高清观看| 亚洲精品在线美女| 国产av一区二区精品久久| 精品久久久久久久末码| 国产人伦9x9x在线观看| 麻豆成人av在线观看| 日韩欧美三级三区| 久久九九热精品免费| 99精品在免费线老司机午夜| 老熟妇仑乱视频hdxx| 亚洲中文av在线| 很黄的视频免费| 亚洲国产日韩欧美精品在线观看 | 成年人黄色毛片网站| 中文在线观看免费www的网站 | 制服丝袜大香蕉在线| 成人国语在线视频| 国产精品亚洲美女久久久| 18禁黄网站禁片免费观看直播| 亚洲av成人av| 午夜福利视频1000在线观看| 亚洲 欧美一区二区三区| 久久久久久人人人人人| 久久久久久国产a免费观看| 三级毛片av免费| 欧美日韩国产亚洲二区| 久久亚洲精品不卡| 午夜免费激情av| 国内精品久久久久精免费| 欧美+亚洲+日韩+国产| 国产精品精品国产色婷婷| 亚洲av电影不卡..在线观看| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 精品国产美女av久久久久小说| 欧美成人性av电影在线观看| www.精华液| 国产精品99久久99久久久不卡| 欧美日本亚洲视频在线播放| а√天堂www在线а√下载| 校园春色视频在线观看| 色老头精品视频在线观看| 91麻豆精品激情在线观看国产| 欧美成人一区二区免费高清观看 | 亚洲一区高清亚洲精品| 亚洲一区中文字幕在线| 国产免费av片在线观看野外av| 国产精华一区二区三区| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 精品国产超薄肉色丝袜足j| av有码第一页| 91麻豆av在线| 国产视频一区二区在线看| 国产精品一区二区三区四区久久| 欧美黑人巨大hd| 午夜精品一区二区三区免费看| 一进一出抽搐gif免费好疼| 我要搜黄色片| 久久伊人香网站| 国产爱豆传媒在线观看 | 日日夜夜操网爽| 在线视频色国产色| 欧美黑人巨大hd| 怎么达到女性高潮| 精品久久久久久,| 亚洲五月婷婷丁香| 一本大道久久a久久精品| 精品国产美女av久久久久小说| 午夜福利视频1000在线观看| 国产熟女xx| 黄色女人牲交| 黄色片一级片一级黄色片| 亚洲欧美日韩东京热| 精品国产美女av久久久久小说| 高清毛片免费观看视频网站| 亚洲av中文字字幕乱码综合| 美女午夜性视频免费| 99riav亚洲国产免费| 国产亚洲精品综合一区在线观看 | 桃色一区二区三区在线观看| 国产精品亚洲一级av第二区| av有码第一页| 校园春色视频在线观看| 久久久久久免费高清国产稀缺| 视频区欧美日本亚洲| 欧洲精品卡2卡3卡4卡5卡区| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 嫩草影院精品99| 色尼玛亚洲综合影院| 免费看a级黄色片| 日本 欧美在线| 亚洲国产日韩欧美精品在线观看 | 法律面前人人平等表现在哪些方面| 中文亚洲av片在线观看爽| or卡值多少钱| 久久国产精品人妻蜜桃| 色在线成人网| 久久九九热精品免费| 特级一级黄色大片| 欧美黑人欧美精品刺激| 国产区一区二久久| 国产精品亚洲一级av第二区| 听说在线观看完整版免费高清| 欧美另类亚洲清纯唯美| 男人舔女人的私密视频| 日韩av在线大香蕉| 男男h啪啪无遮挡| 亚洲激情在线av| 久久久久性生活片| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 黄片小视频在线播放| 国产日本99.免费观看| 小说图片视频综合网站| 黄色视频,在线免费观看| 国产又黄又爽又无遮挡在线| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 亚洲五月婷婷丁香| 欧美精品啪啪一区二区三区| 日韩三级视频一区二区三区| 性欧美人与动物交配| 小说图片视频综合网站| 免费看美女性在线毛片视频| 观看免费一级毛片| 美女免费视频网站| 国产亚洲av嫩草精品影院| 欧美不卡视频在线免费观看 | 欧美成人免费av一区二区三区| 日本成人三级电影网站| 一个人免费在线观看电影 | 午夜两性在线视频| 国产精品综合久久久久久久免费| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 99久久综合精品五月天人人| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 禁无遮挡网站| 日韩精品中文字幕看吧| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 国产又黄又爽又无遮挡在线| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| bbb黄色大片| 亚洲一区二区三区色噜噜| 亚洲aⅴ乱码一区二区在线播放 | 免费在线观看完整版高清| 久久久久性生活片| 欧美日韩黄片免| 老鸭窝网址在线观看| 久久精品国产综合久久久| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 一卡2卡三卡四卡精品乱码亚洲| 午夜福利高清视频| 国产亚洲av嫩草精品影院| 欧美激情久久久久久爽电影| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| 欧美最黄视频在线播放免费| 婷婷六月久久综合丁香| 女人被狂操c到高潮| 日韩精品青青久久久久久| 好男人在线观看高清免费视频| 欧美日本视频| 一二三四社区在线视频社区8| 欧美另类亚洲清纯唯美| 国产av在哪里看| 欧美色视频一区免费| 全区人妻精品视频| 啪啪无遮挡十八禁网站| 99久久99久久久精品蜜桃| 免费电影在线观看免费观看| 精品久久久久久成人av| 亚洲乱码一区二区免费版| 在线观看免费午夜福利视频| 精品少妇一区二区三区视频日本电影| 淫秽高清视频在线观看| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 免费看十八禁软件| 成人国产综合亚洲| 99国产综合亚洲精品| 丁香六月欧美| 波多野结衣高清作品| www.熟女人妻精品国产| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 黄片大片在线免费观看| 免费一级毛片在线播放高清视频| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 制服人妻中文乱码| 亚洲美女视频黄频| 免费看日本二区| 最好的美女福利视频网| 99精品久久久久人妻精品| 久久久久久免费高清国产稀缺| 欧美zozozo另类| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 91成年电影在线观看| 国产av麻豆久久久久久久| 久久精品影院6| 精品国产乱子伦一区二区三区| 一进一出好大好爽视频| 成人亚洲精品av一区二区| 亚洲成人中文字幕在线播放| 欧美黄色淫秽网站| www.自偷自拍.com| 好男人在线观看高清免费视频| 变态另类成人亚洲欧美熟女| 亚洲国产精品成人综合色| 超碰成人久久| 国产精品av久久久久免费| 欧美高清成人免费视频www| 亚洲熟妇熟女久久| 脱女人内裤的视频| 国产av不卡久久| 怎么达到女性高潮| 丰满人妻一区二区三区视频av | 好男人电影高清在线观看| 麻豆成人午夜福利视频| 久久久久久免费高清国产稀缺| 亚洲av第一区精品v没综合| 欧美性长视频在线观看| 性色av乱码一区二区三区2| 欧美不卡视频在线免费观看 | 看黄色毛片网站| 黄色视频不卡| 亚洲 欧美一区二区三区| 精品乱码久久久久久99久播| 级片在线观看| 宅男免费午夜| 久久人妻av系列| 久久久久久久久久黄片| 久久国产精品人妻蜜桃| 午夜免费观看网址| 欧美大码av| 男女床上黄色一级片免费看| 日本一本二区三区精品| 亚洲av美国av| 啦啦啦观看免费观看视频高清| 久久这里只有精品中国| 亚洲天堂国产精品一区在线| 国产成年人精品一区二区| 成人欧美大片| 国产私拍福利视频在线观看| 亚洲国产精品久久男人天堂| 国产又色又爽无遮挡免费看| 成年女人毛片免费观看观看9| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 欧美色视频一区免费| 老司机靠b影院| 久久久国产成人免费| 国产精品综合久久久久久久免费| 久久九九热精品免费| 悠悠久久av| 国产欧美日韩一区二区精品| 成人av一区二区三区在线看| 免费在线观看黄色视频的| 国产一区二区三区视频了| 在线观看免费午夜福利视频| 999久久久国产精品视频| 女警被强在线播放| 好男人电影高清在线观看| 国产真实乱freesex| 999精品在线视频| 国产成人av教育| 男人舔奶头视频| 免费在线观看成人毛片| 久久国产乱子伦精品免费另类| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 老汉色∧v一级毛片| 好男人在线观看高清免费视频| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 1024手机看黄色片| 大型黄色视频在线免费观看| 成人av在线播放网站| 大型黄色视频在线免费观看| 午夜老司机福利片| 男女午夜视频在线观看| 99热这里只有精品一区 | 看黄色毛片网站| 欧美日韩亚洲综合一区二区三区_| 中文字幕av在线有码专区| a级毛片a级免费在线| 亚洲专区字幕在线| 99久久无色码亚洲精品果冻| 国产亚洲精品久久久久久毛片| 一本久久中文字幕| 久久久久久人人人人人| 老司机午夜十八禁免费视频| 日韩成人在线观看一区二区三区| e午夜精品久久久久久久| 97人妻精品一区二区三区麻豆| 国产爱豆传媒在线观看 | 久久国产精品影院| 给我免费播放毛片高清在线观看| 国产一区二区三区视频了| 日本一区二区免费在线视频| 国产av在哪里看| 校园春色视频在线观看| 精品乱码久久久久久99久播| 国产激情偷乱视频一区二区| 日本免费a在线| 三级男女做爰猛烈吃奶摸视频| 亚洲精华国产精华精| 亚洲一区二区三区色噜噜| 热99re8久久精品国产|