南瑾
我們需要反思,給孩子提供了多少陪伴,又給孩子多少自主的選擇。
前幾天,我所關(guān)注的一個育兒群里,有一位媽媽突然說,下定決心要移民了,甚至連幾個移民國家的利弊都分析得頭頭是道,著實在群里引起了爆炸性的討論。
后來了解到,這位媽媽之所以狠心要移民,是因為孩子的教育問題。雖然孩子明年才幼升小,但她想讓孩子報讀的那所私立學(xué)校,今年的200多個名額竟然有5000多名孩子報名。這位坦承“沒有什么關(guān)系”的媽媽非常焦慮:“幼兒園徹夜排隊報名的噩夢才剛醒來,就馬上要迎來幼升小,心好累?!?/p>
如今,房子和孩子可以說是壓在80后身上的兩座大山,是橫亙在每一個人面前的問題。
最近,一部熱映的電視劇《小別離》,講述了不同經(jīng)濟條件的三個家庭,為了孩子的升學(xué)和留學(xué)問題焦頭爛額,直指當(dāng)今的教育現(xiàn)實:處于普通工薪階層的夫妻,希望自己的學(xué)霸女兒能靠“知識改變命運”;白手起家、身家過億的企業(yè)家,則寄希望于自己的叛逆兒子,能出國鍍金繼承家業(yè);給我印象最深的,要數(shù)黃磊和海清飾演的中產(chǎn)階層家庭父母,他們每天的生活幾乎都圍繞孩子的學(xué)業(yè),尤其在媽媽眼里,分?jǐn)?shù)是一切,是跟命運、幸福、前途掛鉤的。
“你今天要是進不了前一百,你就進不了重點高中;進不了重點高中,你就進不了重點大學(xué);進不了重點大學(xué),你等于是這輩子就完了?!痹谶@部電視劇里,海清飾演的媽媽訓(xùn)斥女兒的這段話,讓人既好笑又心酸。
這樣的父母,在當(dāng)下的中國并不罕見,甚至就在我們身邊:為給孩子報培訓(xùn)班,提前40多個小時徹夜排隊,報名號炒至5000元;為了能進好學(xué)校,一家人傾其所有買下逼仄的天價學(xué)區(qū)房;砸鍋賣鐵、賣掉房子,送孩子出國留學(xué)……
孩子的教育問題,就如懸崖前的一根稻草,全家人把所有的賭注和資源都壓在上面。
確實,父母們發(fā)覺,知識和教育是尋求向上流動的最佳選項。然而,在這個看起來相對公平的選項里,資源短缺、分配不均、教育成本高企卻又是實打?qū)嵉臍埧岈F(xiàn)實,這才引得無數(shù)家長用盡力量去拼一個不確定的未來。
但整個社會教育的起點已經(jīng)提高,即使付出很大成本,得到的也只不過是最基礎(chǔ)與必需的教育。生活成本日益趨高,即使大學(xué)畢業(yè),對家庭的回報也缺乏保障。于是,留學(xué)和移民成為部分中產(chǎn)家庭殺出的一條“血路”。
這兩天,“Loser媽媽”儼然成了新網(wǎng)紅,她的躥紅源于其撰寫的一篇名為《永別了上?!返碾x別信。離婚后的這位媽媽,帶著4歲的孩子,本想去北京安身立足,卻被那“投入與回報不匹配”的教育成本嚇退。于是,一怒之下帶著4歲兒子,花費200萬移民英國。
有人說,這是中產(chǎn)階層的焦慮。這些社會精英,受過教育、經(jīng)歷過貧窮、看過人臉色卻又脆弱不堪,他們因為地位的焦慮而非常重視教育投資,希望自己的孩子繼續(xù)接力,向更高的社會地位躍遷,所以才不惜重金,努力給孩子最好的教育,不允許孩子輸在起跑線上。
當(dāng)他們覺得教育的投入與產(chǎn)出不成正比的時候,留學(xué)和移民就成了他們對這種競爭生活的別離,告別壓力,告別單一價值標(biāo)準(zhǔn)。
但是,我們還得追問,焦慮難道僅僅是因為孩子讀書的壓力?《小別離》里,童文潔不僅希望孩子復(fù)制自己過去的刻苦上進,還要超越自己;吳佳妮自己年輕時沒有出國,過得不如意,希望孩子早出國享受更好的教育,有一個燦爛的將來。在她們?yōu)榱撕⒆拥挠每嗔夹谋澈?,是否也是為了自己。我們呼喚教育改革的同時,也需要靜下來想一想,我們給孩子提供了多少陪伴,又給孩子多少自主的選擇。