周金泉
?
·影像醫(yī)學(xué)·
CT和MRI鑒別診斷良惡性膽道梗阻的臨床價(jià)值分析
周金泉
目的:探討CT、MRI在鑒別診斷良惡性膽道梗阻中的臨床價(jià)值。方法:選取膽道梗阻患者128例,所有患者入院均采取腹部CT平掃+增強(qiáng)檢查,同時(shí)輔以MRI平掃+動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描及膽系水成像。對比分析患者CT及MRI診斷準(zhǔn)確性及相關(guān)病灶的定位與定性指標(biāo)數(shù)據(jù)。結(jié)果:CT與MRI在患者病灶定位方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在病灶的良惡性定性及診斷準(zhǔn)確率方面,CT的診斷準(zhǔn)確率為78.1%,MRI為91.4%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對于膽管擴(kuò)張、雙管征及實(shí)質(zhì)性腫瘤和腫大淋巴結(jié)的敏感性MRI與CT均能達(dá)到100%。結(jié)論:CT、MRI應(yīng)用于臨床膽道梗阻的良惡性診斷各有優(yōu)劣,兩者相互結(jié)合,會(huì)有理想的診斷結(jié)果。
膽道梗阻;斷層攝影術(shù),X線計(jì)算機(jī);磁共振成像
膽道梗阻是臨床常見的膽汁通過障礙性膽道系統(tǒng)疾病,易累及胰腺、肝內(nèi)外膽管、十二指腸及其四周組織。由于疾病解剖關(guān)系極其復(fù)雜,術(shù)前診斷難度大,因此術(shù)前病灶的定位與定性對患者治療方法的選擇、健康安全及預(yù)后康復(fù)具有重要意義[1]。目前臨床對于該疾病的診斷及檢查多采取彩超、CT與MRI等醫(yī)學(xué)影像方法,由于彩超適于患者初步篩查,檢查無創(chuàng)傷,操作簡單快捷,臨床應(yīng)用廣泛。但超聲對于除膽道結(jié)石梗阻外其他原因所致膽道梗阻定性準(zhǔn)確性不高,而采用CT、MRI掃描,不僅節(jié)省了患者的診療時(shí)間,還很大程度上提高了疾病的診斷有效性及準(zhǔn)確性,為患者的積極有效治療提供了科學(xué)依據(jù)[2]。本文就CT及MRI在膽道梗阻良惡性判斷的準(zhǔn)確性及價(jià)值作一探討。
1.1一般資料選取2013年3月至2016年3月我院收治的膽道梗阻患者128例,均進(jìn)行MRI與CT檢查,其中男72例,女56例,年齡20~70歲。所有患者均符合《內(nèi)科學(xué)》及膽道梗阻良惡性的判定標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)疾病診斷的病理檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)[2]。經(jīng)手術(shù)及相關(guān)病理檢查,良性69例(包括膽道結(jié)石38例,膽管炎性狹窄13例,膽管囊腫4例,腫塊性胰腺炎14例),惡性59例(包括膽囊癌23例,膽管癌25例,壺腹癌6例,胰頭癌5例);病灶分別定位于壺腹段、肝門段、胰腺上段、胰腺段。所有資料均經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后獲得;患者均自愿參加本次試驗(yàn)并簽署相關(guān)同意知情書[3-4]。
1.2方法CT檢查:選用PHILIPS 16排多層螺旋CT對患者進(jìn)行影像學(xué)檢查,患者需禁食6 h后行CT掃描,檢查前15~30 min飲用800~1 000 mL溫開水,并指導(dǎo)患者進(jìn)行相關(guān)呼吸訓(xùn)練;掃描范圍自肝頂部至十二指腸水平部以下,先進(jìn)行常規(guī)平掃,然后自以肘正中靜脈2.5~3.0 mL/s注射碘佛醇注射液,采用彈丸式注射50~75 mL或快速點(diǎn)滴100~150 mL,劑量通常不超過150 mL,患者吸氣后屏氣,進(jìn)行25~35 s的動(dòng)脈期掃描,60~70 s的靜脈期掃描,180 s后進(jìn)入掃描延遲期;CT增強(qiáng)掃描的相關(guān)參數(shù)為:層厚為2 mm,管電壓120 kV,管電流302 mA,矩陣256×256,螺距為1,間隔為2 mm。MRI:平掃,軸位T1WI、T2WI,壓脂T2WI,冠狀位T2WI;增強(qiáng)掃描:LAVA-XV-動(dòng)態(tài)。采用常規(guī)SE序列T1W1和T2W1橫斷面掃描,冠狀面的自旋回波快速序列掃描,掃描相關(guān)參數(shù)設(shè)定為:重復(fù)時(shí)間為7 226 ms,視野范圍為30~32 cm,層厚4 mm,無層間隔,成像時(shí)間2~4 min;自旋回波序列快速掃描的單次激發(fā)參數(shù)設(shè)定為:重復(fù)時(shí)間6 000 ms,視野劃定38~42 cm,層厚80 mm,矩陣384×384。增強(qiáng)掃描以2.5~3.0 mL/s的速度對患者進(jìn)行釓噴酸葡胺(二乙酸三胺五乙酸釓雙葡甲胺)注射液肘靜脈注射,成人按體質(zhì)量一次0.2 mL/kg(或0.1 mmol/kg)靜脈注射,進(jìn)行多期動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描(LAVA)。選取2名資深影像科醫(yī)生組成分析小組,對參與實(shí)驗(yàn)的所有患者的影像資料給予診斷評估,分析患者梗阻病灶的位置與良惡性,具體診斷結(jié)果以手術(shù)及病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),并與分析結(jié)果進(jìn)行對照。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用配對χ2檢驗(yàn)。
2.1患者定位準(zhǔn)確性比較經(jīng)與手術(shù)及病理結(jié)果對照,CT與MRI患者病灶定位準(zhǔn)確率分別為95.3%與96.9%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。
表1 CT與MRI檢查患者病灶定位準(zhǔn)確率比較(n)
2.2患者梗阻良惡性準(zhǔn)確率比較經(jīng)與手術(shù)及病理結(jié)果對照,對于病灶良惡性的診斷,MRI的診斷準(zhǔn)確率達(dá)91.4%,高于CT的78.1%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(見表2)。
表2 CT與MRI檢查患者病灶良惡性準(zhǔn)確率比較(n)
2.3患者M(jìn)RI與CT的檢查敏感性比較對于膽管擴(kuò)張、雙管征及實(shí)質(zhì)性腫瘤和腫大淋巴結(jié)疾病的檢查敏感性,MRI與CT均高達(dá)100%。
膽道梗阻具有一定程度的致死風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)有效的手術(shù)不僅可促進(jìn)患者病情的好轉(zhuǎn),還可改善患者的預(yù)后[5]。研究[6-9]顯示,有效的術(shù)前診斷不但節(jié)省患者的診療時(shí)間,減小治療難度,還可以提高手術(shù)安全性,縮短手術(shù)過程中對于病灶的探查時(shí)間,提高手術(shù)的成功率,對患者的預(yù)后具有較好的促進(jìn)作用。以往臨床對于該疾病的診斷多用超聲檢查,但其只產(chǎn)生切面圖像,全方位多角度地觀察病灶及周圍組織;而內(nèi)鏡逆行性胰膽管造影(ERCP)及經(jīng)皮經(jīng)肝膽道造影(PTC)的檢查技術(shù)具創(chuàng)傷性,操作復(fù)雜,檢查安全性低,極易失敗,其應(yīng)用受到限制[10]。CT與MRI方便、快捷、無創(chuàng),而且所耗時(shí)間短,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
CT尤其是多層螺旋CT不僅可以獲得分辨率較高的橫斷面圖像,還可以根據(jù)容積數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的多平面重建,且重建圖像質(zhì)量較高,甚至可進(jìn)行任意角度的曲面重建[11],因此CT圖像對于患者膽管壁及膽管內(nèi)部腔隙的具體情況可以清晰顯示,有利于對病灶形態(tài)及其與周圍組織的解剖關(guān)系進(jìn)行準(zhǔn)確評估。對于膽結(jié)石患者,CT掃描部分顯示為等、低密度,不易發(fā)覺,而MRI方法可以清晰顯示,并可將膽系病理及解剖清楚地勾畫出來,并進(jìn)行良惡性的區(qū)分,該方法無創(chuàng)傷性,無輻射,操作安全簡便,成功率較高,MRI平掃及動(dòng)態(tài)增強(qiáng)結(jié)合膽系水成像,對于膽管系統(tǒng)的延續(xù)性及整體性進(jìn)行清晰顯示,膽道腫瘤性病變引起的梗阻及膽管炎性狹窄的顯示,對比效果明顯,觀察視野開闊,病灶直觀,為疾病的診治及術(shù)后評估提供了科學(xué)有效的依據(jù)[12]。
本研究結(jié)果顯示,CT與MRI均能準(zhǔn)確定位病灶,兩者差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而對于疾病良惡性的診斷準(zhǔn)確性,CT為78.1%,低于MRI的91.4%(P<0.01);對于膽管擴(kuò)張、雙管征及實(shí)質(zhì)性腫瘤和腫大淋巴結(jié)疾病的檢查敏感性,MRI與CT均高達(dá)100%。
MRI與CT雖具有較好的診斷效果,但仍有缺陷存在,CT對膽管內(nèi)微小的或者泥沙樣的結(jié)石不能夠很好地檢出,并且對于壺腹癌及十二指腸乳頭區(qū)的炎癥具有較大檢出難度,而當(dāng)患者膽汁成分復(fù)雜、膽汁稀少或者膽囊萎縮時(shí),MRI檢查會(huì)受到相應(yīng)的影響,同時(shí)具有大量腹水的患者M(jìn)RI檢查效果也不理想。總之,CT、MRI應(yīng)用于膽道梗阻的良惡性判斷各有優(yōu)缺點(diǎn),臨床應(yīng)用可將兩者進(jìn)行有效結(jié)合,可使診斷效果更加理想。
[1]黎永濱,王成林,謝婷婷.良惡性膽道梗阻的CT、MRI診斷(附65例病例分析)[J].中國CT和MRI雜志,2014,12(1):57.
[2]孫永峰.多排螺旋CT、MRI在診斷膽道梗阻性病變中價(jià)值比較[J].中國CT和MRI雜志,2015,13(10):73.
[3]伊東升,孫新海,翟寧.膽道梗阻病變的CT、MRI影像學(xué)診斷(附94例分析)[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2014,24(9):1555.
[4]王靈杰,張瑞平,姜增譽(yù).膽道梗阻性疾病的影像學(xué)檢查方法的應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國CT和MRI雜志,2011,9(3):73.
[5]韓華波,夏亞蘭.膽管癌的MRCP診斷價(jià)值[J].黔南民族醫(yī)專學(xué)報(bào),2012,25(1):33.
[6]胡小紅,王成林,劉鵬程,等.胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤的CT表現(xiàn)[J].中國CT與MRI雜志,2012,10(6):76.
[7]喻奇志,于小平,段智.胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤的CT特征及病理對比研究[J].放射學(xué)實(shí)踐,2012,27(12):1343.
[8]許春苗,曲金榮,李辛,等.胰腺實(shí)性假乳頭狀瘤的征像CT和病理的對照[J].實(shí)用放射學(xué),2013,29(2):564.
[9]殷小平,梁廣路,田笑,等.多層螺旋CT對胰腺實(shí)性一假乳頭狀瘤的診斷[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2011,27(1):80.
[10]KIMURAY Y,AMASHITA Y,MIKAMI S,etal.Eosinophilic cholangitis from almost normalappearance to the bile ductsclerosis similar to primarysclerosing cholangitis[J].Nihon Shokakibyo Gakkai Zasshi,2013,110(2):271.
[11]黎永濱,王成林,謝婷婷,等.良惡性膽道梗阻的CT、MRI診斷(附65例病例分析)[J].中國CT和MRI雜志, 2014, 11(1):57.
[12]孫永峰.多排螺旋CT、MRI在診斷膽道梗阻性病變中價(jià)值比較[J].中國CT和MRI雜志, 2015,13(10):73.
(本文編輯周洋)
2016-02-26
單位] 湖北省恩施州中心醫(yī)院州民族醫(yī)院 醫(yī)學(xué)影像科,445000
[作者簡介] 周金泉(1964-),男,主治醫(yī)師.
1000-2200(2016)09-1240-03
R 575.63
ADOI:10.13898/j.cnki.issn.1000-2200.2016.09.039