王平 潘穎
摘要:國內(nèi)英語學(xué)習(xí)策略的研究始于20世紀(jì)80年代,迄今為止已有30年歷史,其間涌現(xiàn)出眾多成果。本文主要對國內(nèi)重點(diǎn)刊物上發(fā)表的61篇學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究文章進(jìn)行了歸類與分析,總結(jié)出這些研究的核心內(nèi)容并比較其異同之處,在此基礎(chǔ)上回顧了30年中取得的主要成績,也指出這些成績背后存在的問題,并進(jìn)一步指出未來亟待解決的問題和語言學(xué)習(xí)策略領(lǐng)域研究的發(fā)展方向。關(guān)鍵詞:英語學(xué)習(xí)策略;實(shí)證研究;問題;發(fā)展方向中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)38-0198-04
本文通過回顧國內(nèi)近30年的英語學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究,對這一領(lǐng)域的研究成果做一總結(jié)。既展示了英語學(xué)習(xí)策略研究的成績與發(fā)展軌跡,又指出研究中存在的問題和未來發(fā)展的方向,以期對國內(nèi)外語教學(xué)研究有所幫助,更好地進(jìn)行學(xué)習(xí)策略教學(xué)以提高英語學(xué)習(xí)的效果和效率。
一、研究歷史簡介
說起語言學(xué)習(xí)策略的研究,最早的應(yīng)該算是Aaron Carton[1]于1966年發(fā)表的“外語學(xué)習(xí)推斷方法”的研究報(bào)告。文中首次提到了不同的外語學(xué)習(xí)者運(yùn)用不同的推理方法學(xué)習(xí)外語。上世紀(jì)70年代中期,Stern[2]和以Naiman[3]為首的研究組也就善學(xué)語言者這一課題分別在Canadian Modern Language Review和TESOL TALK上發(fā)表文章,自此拉開了真正語言學(xué)習(xí)策略研究的序幕。受此影響,我國外語(英語)學(xué)習(xí)策略的研究開始于80年代初。1984年Huang Xiaohua在香港中文大學(xué)完成了第一篇有關(guān)中國英語學(xué)習(xí)策略研究的論文“An Investigation of Learning Strategies in Oral Communication that Chinese EFL Learners in China Employ”。[4]在此之后的近30年時(shí)間里,有關(guān)英語學(xué)習(xí)策略的研究逐漸展開。但在1996年之前研究的成果并不多,且多為重復(fù)性研究,集中于對策略理論方面的闡述。1996年之后,研究隊(duì)伍迅速壯大,以文秋芳[5][6][7][8][9][10]為代表的許多學(xué)者針對學(xué)習(xí)策略的各個(gè)方面進(jìn)行了研究,使用的方法多種多樣,研究范圍明顯拓寬,特別是2000年以后,涌現(xiàn)出大量的研究成果,其中包括國家級科研項(xiàng)目、專著等。當(dāng)然最多的還是發(fā)表了為數(shù)眾多的論文。囿于篇幅,本文僅對30年中我國學(xué)者在國內(nèi)重要刊物上發(fā)表的英語學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究文章做一簡要介紹。
二、實(shí)證研究歸類
筆者查閱了國內(nèi)80年代中期到2011年初外語類中文核心期刊①的電子版,對這些期刊中有關(guān)英語學(xué)習(xí)策略的文章進(jìn)行了篩選梳理,不包括理論研究和介紹類的論文,只討論實(shí)證性研究,符合要求的文章共有57篇,按研究內(nèi)容分類,可以分為策略的本體研究和單項(xiàng)技能策略研究。策略的本體研究指專門針對各類策略本身進(jìn)行的研究,屬于宏觀層面。其中13篇調(diào)查中國學(xué)生英語學(xué)習(xí)觀念、策略的偏好傾向和變化趨勢,即策略的綜合運(yùn)用情況;14篇調(diào)查了元認(rèn)知、交際以及情感策略的使用;還有2篇涉及動機(jī)策略、學(xué)習(xí)策略和自主學(xué)習(xí)能力與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系研究。單項(xiàng)技能策略研究涉及到5類技能或知識學(xué)習(xí)的策略:8篇聽力策略;3篇口語策略;6篇閱讀策略;7篇詞匯策略;4篇寫作策略。從研究對象來看,11篇是英語專業(yè)本科生,32篇是非英語專業(yè)大學(xué)生,3篇是碩士研究生,2篇是培訓(xùn)班生員,3篇研究中小學(xué)生及少年兒童,還有6篇屬于混合型學(xué)生群??偟膩碚f研究的對象以高校學(xué)生為主,因?yàn)檫@一群體自主學(xué)習(xí)能力相對較強(qiáng),對自己學(xué)習(xí)情況的表述也比較清楚,而且對于研究人員來說,研究高校學(xué)生比較容易獲得數(shù)據(jù),學(xué)生參與的熱情也相對較高。這些研究所采用的方法也是多種多樣。其中33篇采用了問卷調(diào)查,9篇實(shí)驗(yàn)研究,2篇個(gè)案研究,13篇混合法(問卷+訪談或問卷+實(shí)驗(yàn)+個(gè)案)。從整體上看問卷調(diào)查占了主體,因?yàn)檫@種研究比較便于操作,是獲得大量數(shù)據(jù)的一種快捷手段。[5-65]
三、現(xiàn)狀評價(jià)與發(fā)展趨勢
1.取得的成績。近30年來的英語學(xué)習(xí)策略研究已日臻成熟,取得了很多成果,具體可以歸結(jié)如下:(1)以文秋芳為代表的學(xué)者們在宏觀語言學(xué)習(xí)觀念及策略的偏好傾向和變化趨勢方面的研究體現(xiàn)了動態(tài)研究的特點(diǎn),更綜合地考慮了多種因素。她們摸索出各類中國大學(xué)生的共性特征,發(fā)現(xiàn)從觀念上看大學(xué)生最青睞功能操練,其次為形式操練,都不贊成過多地依賴母語。這一結(jié)果表明隨著學(xué)生年齡的增長以及英語水平的提高,他們試圖擺脫傳統(tǒng)觀念的束縛,更加重視語言技能的訓(xùn)練。(2)宏觀策略的偏愛傾向與語言水平的發(fā)展有密切的關(guān)系。前者隨著后者的提高會有明顯變化。語言水平越高,使用功能操練策略的傾向性越強(qiáng),并逐漸超過形式操練策略,同時(shí)更少地依賴母語策略。這些發(fā)現(xiàn)說明水平較高的學(xué)生更重視語言的使用,更愿意參與實(shí)際的交際活動。(3)觀念與策略顯著相關(guān),但相關(guān)程度受年級和水平的影響。年級越高,觀念/策略的關(guān)系就越顯著??梢娪^念在改變學(xué)生學(xué)習(xí)策略的過程中起到非常重要的作用。因此,要改變學(xué)生的學(xué)習(xí)策略,先要改變他們的學(xué)習(xí)觀念。[66](4)策略對英語成績具有一定的預(yù)測力,但會受到學(xué)生英語水平的影響。如果學(xué)生英語水平差異較小,這種預(yù)測力就不明顯。如果差異較大則具有一定的預(yù)測力,但不是唯一因素,所以預(yù)測結(jié)果不顯著。各項(xiàng)關(guān)于策略訓(xùn)練的研究都顯示出其對學(xué)習(xí)者策略的使用有明顯的幫助,對英語成績的提高也有顯著影響,但對中差生有更明顯的效果。除此之外,元認(rèn)知策略的使用情況也可在一定程度上預(yù)測學(xué)生的英語成績。(5)策略使用的差異除了受觀念、語言水平影響外,還受學(xué)習(xí)者文化背景、性格、性別、任務(wù)類型以及年齡等其他因素的影響,研究中針對某些變量的統(tǒng)計(jì)不足以說明全部,但從各個(gè)側(cè)面展示了學(xué)習(xí)策略的研究成果。
2.問題與不足。除去上文提到的一些成績,對各項(xiàng)研究的總結(jié)中還看出這一領(lǐng)域仍然存在一些問題:(1)策略綜合運(yùn)用方面的文章比較集中,而且大多是比較使用頻率的高低或是對成績的預(yù)測力,對這些差異的深層原因探討較少。(2)研究對象較單一。對成人特別是大專院校學(xué)生的研究占到90%以上,而對中小學(xué)生的學(xué)習(xí)策略研究十分少見。(3)各項(xiàng)語言技能學(xué)習(xí)策略的研究嚴(yán)重不均衡。聽力策略研究較多,口語策略次之,但閱讀策略研究較缺乏,寫作策略研究更是少之又少。(4)詞匯、語音語調(diào)、語法學(xué)習(xí)策略的研究嚴(yán)重不均衡。[67]相比較而言,詞匯學(xué)習(xí)策略研究做得比較好。語音語調(diào)和語法學(xué)習(xí)的策略研究至今還沒有零的突破。(5)研究方法種類不平衡。多數(shù)論文采用問卷調(diào)查的方法,定量研究多于定性研究。實(shí)驗(yàn)研究、個(gè)案研究和混合研究法較少。(6)有關(guān)社交情感策略方面的研究很少,迄今只有2項(xiàng)涉及情感策略培訓(xùn)及調(diào)查口語焦慮與口語學(xué)習(xí)策略相關(guān)性的實(shí)證研究。
3.未來發(fā)展的方向。盡管我國學(xué)者目前已在英語學(xué)習(xí)策略領(lǐng)域內(nèi)小有成就,但仍有一些問題期待解決:(1)學(xué)習(xí)策略的有效性:哪些學(xué)習(xí)策略對英語學(xué)習(xí)有幫助?哪些策略對成績具有預(yù)測力?學(xué)習(xí)策略在提高英語學(xué)習(xí)水平方面起多大作用?(2)學(xué)習(xí)策略與學(xué)習(xí)者個(gè)體差異的關(guān)系:學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)風(fēng)格、年齡、性別、性格和水平在多大程度上影響學(xué)習(xí)策略的選擇和使用?這背后是否有更深層的原因?(3)策略培訓(xùn)與語言教學(xué)的關(guān)系:如何進(jìn)行策略培訓(xùn)?如何將策略教學(xué)與語言教學(xué)相融合?是專門開辟課堂針對各項(xiàng)技能進(jìn)行綜合訓(xùn)練還是將策略滲透到每門課程的學(xué)習(xí)活動中去?哪種教學(xué)的效果會更好?
綜上所述,第二語言學(xué)習(xí)策略的研究仍有廣闊的發(fā)展前景,研究者的重心應(yīng)更多地偏向策略如何提高英語學(xué)習(xí)水平以及如何有效地進(jìn)行策略培訓(xùn)以促進(jìn)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。同時(shí)我們也呼吁學(xué)者們更多地關(guān)心基礎(chǔ)教育群體,針對這一群體的研究很有必要,因?yàn)榛A(chǔ)打得好壞直接影響到未來教學(xué)質(zhì)量及學(xué)生素質(zhì)的提高。我們期望有更多的研究者投身于這個(gè)領(lǐng)域的研究,收獲更豐碩的成果。
注釋:
①由于作者個(gè)人研究力量有限,僅對11種核心期刊(《外語學(xué)刊》、《山東外語教學(xué)》、《外語屆》、《外語教學(xué)》、《外語教學(xué)與研究》、《外語與外語教學(xué)》、《外國語文》、《現(xiàn)代外語》、《解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》、《西安外國語學(xué)院學(xué)報(bào)》、《外語研究》)進(jìn)行了查閱,難免有疏漏之處,敬請批評指正。
參考文獻(xiàn):
[1]Carton,A. The Method of Inference in Foreign Language Study[C]. The Research Foundation of the City of New York:1966.
[2]Stern,H. What Can We Learn from Good Language Learner?[J]. Canadian Modern Language Review,1975,31(3):304-317.
[3]Naiman,N.,M.. Frohlich,& A. Todesco. The Good Language Learner[J]. TESL TALK,1975,6(1):58-75.
[4]Huang,Xiaohua. An Investigation of Learning Strategies in Oral Communication that Chinese EFL Learners in China Employ[D]. Chinese University in HongKong:Unpublished M. A. thesis. 1984.
[5]文秋芳.英語成功者與不成功者在學(xué)習(xí)方法上的差異[J].外語教學(xué)與研究,1995,(3):63-68.
[6]文秋芳,王海嘯.大學(xué)生英語學(xué)習(xí)觀念與策略的分析[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),1996a,(4):61-66.
[7]文秋芳.大學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略變化的趨勢及其特點(diǎn)[J].外語與外語教學(xué),1996,(4):43-46.
[8]文秋芳.英語學(xué)習(xí)者動機(jī)、觀念、策略的變化規(guī)律與特點(diǎn)[J].外語教學(xué)與研究,2001,(2):61-66.
[9]文秋芳,王立非.英語學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2003.
[10]文秋芳,王立非.英語學(xué)習(xí)策略理論研究[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2003.
[11]秦曉晴.碩士生使用英語學(xué)習(xí)策略的特點(diǎn)[J].外語教學(xué),1998,(1):54-58.
[12][66][67]文秋芳,王立非.中國英語學(xué)習(xí)策略實(shí)證研究20年[J].外國語言文學(xué),2004,(1):39-45.
[13]李炯英.中國學(xué)生二語學(xué)習(xí)策略的觀念與運(yùn)用[J].外語教學(xué),2002,(1):43-50.
[14]侯志霞.大學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略銜接性研究[J].山東外語教學(xué),2004,(4):14-16.
[15]張慶宗.外語學(xué)習(xí)觀念對學(xué)習(xí)策略選擇的影響[J].外語教學(xué),2008,(2):45-47.
[16]石永珍.課外語言學(xué)習(xí)策略調(diào)查報(bào)告[J].西安外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2002,(1):85-88.
[17]王莉梅.高低分組英語學(xué)習(xí)策略對比研究及其對SBI的啟示[J].外語教學(xué),2008,(4):55-58.
[18]馬廣惠.高分組學(xué)生與低分組學(xué)生在學(xué)習(xí)策略上的差異研究[J].外語界,1997,(2):39-41.
[19]尚曉華,王海華.大學(xué)生英語學(xué)習(xí)策略與英語水平的相關(guān)研究[J].外語教學(xué),2010,(2):54-56.
[20]宮學(xué)軍.學(xué)生語言學(xué)習(xí)策略的量化研究與分析[J].外語與外語教學(xué),2008,(6):41-44.
[21]袁鳳識,劉振前,張福勇.英語專業(yè)和非英語專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)策略差異研究[J].外語界,2004,(5):27-34.
[22]張萱.基礎(chǔ)階段英語專業(yè)學(xué)生元認(rèn)知策略調(diào)查[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(3):59-62.
[23]孔文,李清華.英語專業(yè)學(xué)生元認(rèn)知和認(rèn)知策略使用與英語水平關(guān)系的研究[J].現(xiàn)代外語,2008,(2):173-184.
[24]劉宇慧,劉曉燕.元認(rèn)知學(xué)習(xí)策略與自主學(xué)習(xí)能力關(guān)系的實(shí)證研究[J].外國語文,2010,(3):119-121.
[25]胡陽,張為民.大學(xué)英語學(xué)習(xí)者使用元認(rèn)知策略的能力[J].外語教學(xué),2006,(3):59-62.
[26]李俊,倪杭英.非英語專業(yè)學(xué)生元認(rèn)知策略的介入性研究[J].外語界,2007,(2):49-53.
[27]肖武云,王曉萍,曹群英.培訓(xùn)元認(rèn)知策略,提高學(xué)習(xí)自主性和學(xué)習(xí)成績—實(shí)證研究[J].外語學(xué)刊,2011,(2):109-113.
[28]單士坤,谷旭.大學(xué)英語學(xué)習(xí)不成功者的元認(rèn)知策略培訓(xùn)研究[J].山東外語教學(xué),2008,(3):77-83.
[29]陶文好.非英語專業(yè)學(xué)生英語元認(rèn)知策略對比—個(gè)案研究[J].外語教學(xué),2009,(1):70-74.
[30]高海虹.交際策略能力研究報(bào)告——觀念與運(yùn)用[J].外語教學(xué)與研究,2000,(1):53-58.
[31]王莉梅.EFL學(xué)習(xí)者習(xí)得交際策略的性別差異研究[J].外語與外語教學(xué),2008,(8):37-41.
[32]林意新,李雪.交際策略研究新探——一項(xiàng)影響交際策略使用因素的實(shí)證研究[J].外語學(xué)刊,2009,(1):136-139.
[33]孔京京.開展交際策略教學(xué)的一項(xiàng)研究[J].外語界,2004,(5):33-39.
[34]田金平,張學(xué)剛.非英語專業(yè)學(xué)生在小組討論中使用交際策略的研究[J].外語界,2005,(3):61-67.
[35]歐陽建平,張建佳.大學(xué)英語學(xué)習(xí)者情感策略培訓(xùn)的實(shí)證研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(2):46-51.
[36]季明雨.關(guān)于英語教師在教學(xué)中動機(jī)策略運(yùn)用的調(diào)查[J].外語界,2004,(6):34-40.
[37]吳喜艷,張慶宗.英語專業(yè)學(xué)生自我效能、學(xué)習(xí)策略、自主學(xué)習(xí)能力與學(xué)業(yè)成就的關(guān)系研究[J].外語教學(xué),2009,(5):43-62.
[38]季佩英,賀夢依.大學(xué)英語師生聽力策略研究[J].外語界,2004,(5):40-46.
[39]呂長竑.聽力理解學(xué)習(xí)策略訓(xùn)練[J].外語教學(xué),2001,(3):89-92.
[40]蘇遠(yuǎn)連.論聽力學(xué)習(xí)策略的可教性—一項(xiàng)基于中國外語初學(xué)者的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代外語,2003,(1):48-58.
[41]盧敏.選擇性注意、筆錄與聽力理解—一項(xiàng)聽力策略培訓(xùn)實(shí)驗(yàn)[J].山東外語教學(xué),2006,(5):22-25.
[42]朱湘華.大學(xué)英語聽力策略訓(xùn)練模式與效果分析[J].外語研究,2010,(2):53-58.
[43]周啟加.英語聽力學(xué)習(xí)策略對聽力的影響——英語聽力學(xué)習(xí)策略問卷調(diào)查及結(jié)果分析[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(3):62-64.
[44]蔣祖康.學(xué)習(xí)策略與聽力的關(guān)系——中國英語本科學(xué)生素質(zhì)調(diào)查分析報(bào)告之一[J].外語教學(xué)與研究,1994,(1):51-58.
[45]趙麗萍,汪文剛.農(nóng)業(yè)院校非英語專業(yè)本科生聽力策略研究[J].外國語文,2010,(4):135-138.
[46]于冰.交際策略與學(xué)生口語對話能力的關(guān)系研究[J].外語與外語教學(xué),2006,(5):26-30.
[47]王立非.大學(xué)生英語口語課交際策略教學(xué)的實(shí)驗(yàn)報(bào)告[J].外語教學(xué)與研究,2002,(6):426-430.
[48]呂紅艷.非英語專業(yè)大學(xué)生英語口語焦慮與口語學(xué)習(xí)策略的相關(guān)性[J].外語研究,2010,(5):65-71.
[49]劉津開.第二語言習(xí)得中的學(xué)習(xí)策略遷移[J].現(xiàn)代外語,2002,(3):250-258.
[50]許余龍.學(xué)習(xí)策略與英漢閱讀能力的發(fā)展——一項(xiàng)基于香港國際閱讀能力調(diào)查結(jié)果的研究[J].外語教學(xué)與研究,2003,(3):200-205.
[51]王英,劉寅齊.關(guān)于非英語專業(yè)本科生快速閱讀策略運(yùn)用的調(diào)查[J].山東外語教學(xué),2010,(4):50-53.
[52]段自力.英語專業(yè)學(xué)生課外閱讀策略調(diào)查與后攝自主課外閱讀[J].外語界,2006,(3):19-23.
[53]潘黎萍.元認(rèn)知策略在二語課堂閱讀中的可教性實(shí)驗(yàn)研究[J].外語教學(xué),2006,(1):49-54.
[54]孟悅.大學(xué)英語閱讀策略訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)研究[J].外語與外語教學(xué),2004,(2):24-27.
[55]吳霞,王薔.非英語專業(yè)本科學(xué)生詞匯學(xué)習(xí)策略[J].外語教學(xué)與研究,1998,(1):53-57.
[56]溫雪梅.商務(wù)英語專業(yè)詞匯學(xué)習(xí)策略的實(shí)證研究[J].外國語文,2010,(5):134-136.
[57]郭艷玲,許琳.從搭配看英語專業(yè)學(xué)生的詞匯學(xué)習(xí)策略研究[J].外國語文,2010,(6):119-122.
[58]范琳,王慶華.英語詞匯學(xué)習(xí)中的分類組織策略實(shí)驗(yàn)研究[J].外語教學(xué)與研究,2002,(3):209-212.
[59]范琳,劉振前,李旭奎.非英語專業(yè)學(xué)生詞匯記憶策略訓(xùn)練研究[J].外語教學(xué),2008,(1):33-39.
[60]陳樺,張益芳.中國兒童英語詞匯記憶策略探究[J].外語學(xué)刊,2001,(4):100-106.
[61]陳崢嶸,王立非.雙語者詞匯習(xí)得策略——個(gè)案研究[J].山東外語教學(xué),2006,(4):68-73.
[62]何旭良.非英語專業(yè)本科生英語作文選詞策略[J].外語界,2004,(5):47-53.
[63]劉東虹.寫前策略與產(chǎn)出性詞匯量對寫作質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代外語,2004,(3):302-310.
[64]王玉雯.寫前策略培訓(xùn)及其效果研究[J].外語與外語教學(xué),2009,(5):23-27.
[65]黃瑩,陳建平.大學(xué)生英語課外寫作策略研究[J].外語界,2006,(2):35-40.