廣東河源地區(qū)松墨天牛成蟲林間誘捕試驗(yàn)

謝偉龍，張勝男，朱誠(chéng)棋，劉志韜

（1.河源市森林病蟲害防治檢疫站，廣東河源　517000；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣東廣州　510642）

廣東河源地區(qū)松墨天牛成蟲林間誘捕試驗(yàn)

謝偉龍1，張勝男2，朱誠(chéng)棋2，劉志韜2

（1.河源市森林病蟲害防治檢疫站，廣東河源517000；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)與風(fēng)景園林學(xué)院，廣東廣州510642）

松墨天牛是一種嚴(yán)重危害松林的蛀干害蟲。該文采用不同誘捕器及不同引誘劑進(jìn)行了松墨天牛的野外誘捕試驗(yàn)及種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。結(jié)果表明：3種組合均能引誘松墨天牛，而廈門誘捕器與APF-玉型引誘劑組合的引誘能力最強(qiáng)；4～11月野外均有松墨天牛成蟲持續(xù)羽化，5～6月為高發(fā)期，誘捕量占全年56%。

松墨天牛；APF-玉型引誘劑；組合誘捕；種群動(dòng)態(tài)

松材線蟲?。˙urmphelenchus xylophilus）是世界上最危險(xiǎn)的松林病害，感染松材線蟲的松樹會(huì)赤紅枯死，造成巨大的環(huán)境、生態(tài)和經(jīng)濟(jì)損失，被列為重要的檢疫性對(duì)象[1-2]。

松墨天牛（Monochamus alternatus）是松材線蟲的主要攜帶者和傳播者，松材線蟲會(huì)隨著松墨天牛的取食和產(chǎn)卵而進(jìn)入松樹[3-4]。因此，目前世界各國(guó)除了對(duì)松材線蟲的防治進(jìn)行研究之外，同時(shí)還主要研究如何有效地防治松墨天牛，并把它作為防控松材線蟲病的主要措施之一。

利用引誘劑誘捕昆蟲在害蟲無公害綜合防治中發(fā)揮重要作用，而有效控制松墨天牛的發(fā)生是控制松材線蟲病的關(guān)鍵措施之一[5]。因此，開展不同誘劑和誘捕器組合誘捕松墨天牛效果的試驗(yàn)研究，并利用誘捕法監(jiān)測(cè)林間松墨天牛成蟲種群動(dòng)態(tài)，對(duì)防控松材線蟲病具有重要意義。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

廣東省河源市桂山林場(chǎng)松材線蟲病疫區(qū)，林地為以馬尾松為主的針闊混交林，總面積800hm2。時(shí)間：2014年。

1.2試驗(yàn)材料

使用材料分別為：廣東產(chǎn)誘捕器（簡(jiǎn)稱廣器，圖1A），廣東產(chǎn)引誘劑（簡(jiǎn)稱廣藥：?jiǎn)我恢参镌匆T劑，瓶裝500mL）及廈門產(chǎn)誘捕器（廈器，圖1B），廈門產(chǎn)引誘劑（APF-I型引誘劑，黑色緩釋裝置：聚集信息素及植物源揮發(fā)物混合使用）。

圖1　松墨天牛引誘裝置

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1不同誘捕器對(duì)松墨天牛引誘量的影響

布置誘捕器30個(gè)，分GD型（廣東產(chǎn)誘捕器，廣東產(chǎn)誘芯）、GF型（廣東產(chǎn)誘捕器，APF-玉型引誘劑）、FJ型（廈門產(chǎn)誘捕器，APF-玉型引誘劑）3種，每種10個(gè)，成蟲期持續(xù)調(diào)查，直到所有誘捕器均捕獲不到天牛，調(diào)查間隔期為夏季10d左右，其余季節(jié)可適當(dāng)延長(zhǎng)，每次調(diào)查同時(shí)更換誘芯，清除誘捕器雜物，并做數(shù)據(jù)記錄。

1.3.2種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)

在位于河源市桂山林場(chǎng)松材線蟲病發(fā)生區(qū)，布置10個(gè)誘捕器（廈門產(chǎn)誘捕器和APF-玉型引誘劑），誘捕器距離地面的高度逸1.5m，相鄰誘捕器間距逸30m，誘捕器按照順序編號(hào)，成網(wǎng)狀布設(shè)，減少風(fēng)向影響，提高誘捕覆蓋面積。成蟲期持續(xù)調(diào)查，直到所有誘捕器均捕獲不到天牛，調(diào)查間隔期為夏季10d左右，其余季節(jié)可適當(dāng)延長(zhǎng)，每次調(diào)查同時(shí)更換誘芯，清除誘捕器雜物，并做數(shù)據(jù)記錄。

2　結(jié)果與分析

2.1不同誘劑和誘捕器組合誘捕松墨天牛

GD、GF、FJ3種組合均可誘捕到天牛，但3種組合間誘捕松墨天牛數(shù)量具有較大差異。FJ組合的引誘效果要顯著好于GD、GF兩種組合。廣東誘捕器與廣東誘芯的組合（GD），引誘到的天牛數(shù)量最少，其次是廣東誘捕器與廈門誘芯（GF），而廈門誘捕器與廈門誘芯的組合（FJ）能誘捕到的天牛數(shù)目最多，說明廈門誘捕器、廈門誘芯均優(yōu)于廣東誘捕器、廣東誘芯。GD、GF兩種組合所引誘到的松墨天牛中，雌雄比分別為1頤0.591、1頤0.509，高于FJ組合的1頤0.228，此外，GD，GF兩種組合在松墨天牛成蟲羽化高峰的5～ 6月所誘捕的數(shù)量分別占全年的75%和67.2%，遠(yuǎn)高于FJ組合（50.65%），見圖2、表1。這個(gè)結(jié)果可能說明FJ對(duì)于松墨天牛的引誘力更強(qiáng)，即使在成蟲羽化高峰期過后的低密度時(shí)期，仍然能夠誘捕到松墨天牛成蟲。同時(shí)也說明相比另外兩種誘捕組合FJ誘捕到雌性松墨天牛的相對(duì)數(shù)量更多。

圖2　不同誘捕器與誘芯組合的林間誘捕松墨天牛結(jié)果

表1　2014年誘捕的松墨天牛成蟲情況（不同誘捕器組合）

2.2林間松墨天牛成蟲種群動(dòng)態(tài)

試驗(yàn)林地4～12月都有松墨天牛成蟲活動(dòng)（圖3），活動(dòng)盛期在4月下旬至6月底，誘捕量占全年的56%，第2個(gè)小高峰集中在8月，但高峰相對(duì)較小或不明顯，這可能是廣東地區(qū)此時(shí)段臺(tái)風(fēng)、暴風(fēng)雨較多，影響天牛活動(dòng)；所用誘芯引誘雌蟲量高于雄蟲，比例為1頤0.309。野外觀察常常發(fā)現(xiàn)誘捕到的松墨天牛成蟲在誘捕器收集瓶中交尾，說明該引誘劑可以引誘到補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)期至交尾前的天牛成蟲[6]。

圖3　廣東河源地區(qū)松墨天牛種群動(dòng)態(tài)

3　結(jié)果與討論

在對(duì)不同誘捕器及引誘劑組合的引誘試驗(yàn)中，3種組合的誘捕器均能引誘到松墨天牛，但廈門產(chǎn)誘捕器和APF-玉型引誘劑的誘捕量最多，顯著高于其他兩種裝置，表明在這一組合在天牛的野外誘捕防治中具有一定優(yōu)勢(shì)，其誘捕器上涂滿滑石粉，可阻止誘捕到的天牛逃脫，而且，相比廣東產(chǎn)的植物源引誘劑，在廈門產(chǎn)的誘芯中還添加了聚集信息素，在實(shí)際使用中對(duì)松墨天牛的引誘效果更強(qiáng)，起到很明顯的增效作用[7]。

根據(jù)APF-玉型誘劑的監(jiān)測(cè)結(jié)果，2014年河源地區(qū)松墨天牛成蟲的高峰期為4月下旬至6月中旬（圖3），此結(jié)果可為河源地區(qū)松墨天牛的成蟲防控提供基礎(chǔ)。由于松墨天牛成蟲羽化期長(zhǎng)，從4月初即開始羽化，至12月才結(jié)束（圖3），若進(jìn)行全年防治需要耗費(fèi)大量人力物力。因此，抓住上述松墨天牛的羽化高峰期，綜合實(shí)施誘劑防治、化學(xué)防治和生物防治措施，有可能有效地降低林間松墨天牛的種群數(shù)量，降低松材線蟲病傳播擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

［1］聶谷華，王文琪.松材線蟲防治方法現(xiàn)狀及其展望［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（24）：11612-11613

［2］Mamiya Y，Enda N.Transmission of Bursaphelenchus lignicolus（Nematode：Aphelenchoididae）by Monochamus alternatus（Coleoptera：Cerambycidae）［J］.Nematologica，1972，18：159-162援

［3］楊振德，趙博光，郭建.松材線蟲行為學(xué)研究進(jìn)展［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，27（1）：87-92

［4］郝德君，楊劍霞，戴華國(guó).松墨天牛化學(xué)生態(tài)學(xué)［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2008，27（7）：1227-1233.

［5］王卸芳，唐金生，蔣芝云，等.不同誘劑和誘捕器組合誘捕松墨天牛試驗(yàn)研究［J］.華東森林經(jīng)理，2015，29（1）：29-30.

［6］鄭麗平.APF-I型松墨天牛誘劑的評(píng)價(jià)和應(yīng)用［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院，2013.

［7］Teale S A，Wickham J D，Zhang F P，et al.A male-pro原duced aggregation pheromone of Monochamus alternatus（Coleoptera：Cerambycidae），a major vector of pine wood nematode［J］.J Econ Entoml，2011，104（5）：1592-1598.

Field Trapping of Monochamu salternatus in Heyuan，Guangdong

XIE Wei-long1,ZHANG Sheng-nan2,ZHU Cheng-qi2,LIU Zhi-tao2

（1.The forest disease and pest quarantine station of Heyuan，Heyuan,Guangdong 517000；2.College of Forestry and Landscape Architecture，South China Agricultural University，Guangzhou，Guangdong 510642）

Monochamus alternatus is a very imp ortant borer attacked pine forest.Field trapping and population dynamics monitoring of M.alternatus were conducted with the different trap and attractant.The result showed:M.alternatus adults captured from APF-I attractant and trap of Xiamen,Fujian were better than others.Emergence of M.alternatus was from April to November,and peak occurred in May and June.

Monochamus alternatus;APF-玉attractant;Mixture of trap and attractant;Population monitoring

S763.3

A

1002-3356（2016）03-0017-02

2016-02-03

廣東省教育廳科研項(xiàng)目（2013gjhz0003）

謝偉龍，工程師，主要從事森林病蟲害防治。E-mail：hy3379028@163.com