趙暢
領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,歸結(jié)起來,主要是出主意,用干部;既放心、放手使用干部又加強(qiáng)對(duì)他們的監(jiān)督。
《資治通鑒》(卷一百七十五)有這樣一個(gè)故事:治書侍御史柳彧見隋文帝勤于聽政理事,百官大臣奏請(qǐng)過于煩瑣,于是上疏諫道:“近來常見陛下留心治國(guó)安民之道,不辭辛苦疲勞,這也是由于百官大臣懼怕獲罪,遇事不敢自己決斷,只好秉承陛下裁決,因此奏請(qǐng)過多,以至于營(yíng)造等細(xì)小事情,支出少量財(cái)物等瑣碎雜務(wù)都在奏請(qǐng)之中。陛下在一日之內(nèi),須回復(fù)眾多大臣的奏請(qǐng),以致常常天晚忘食,夜半未寢,整日為公文表章操心受累。敬請(qǐng)陛下體察我的誠(chéng)摯之言,稍微減少一些瑣碎事務(wù)。”
作為一國(guó)之君的隋文帝,其聽政理事做到了夙興夜寐、不辭辛勞,很是難得,但問題是,其工作繁忙是建立在“百官大臣奏請(qǐng)過于煩瑣”之上的,而這就讓人生疑了。是啊,“百官大臣奏請(qǐng)”怎會(huì)“過于煩瑣”呢?
只是“由于百官大臣懼怕獲罪,遇事不敢自己決斷,只好秉承陛下裁決,因此奏請(qǐng)過多,以至于營(yíng)造等細(xì)小事情,支出少量財(cái)物等瑣碎雜務(wù)都在奏請(qǐng)之中”。原來,問題雖出在百官大臣身上,根源卻在隋文帝自己。你隋文帝如此“留心治國(guó)安民之道”,大小事務(wù)統(tǒng)統(tǒng)加以包攬,意味著的就是你信不過手下的百官大臣,你既然信不過,那么,作為百官大臣“奏請(qǐng)過多,以至于營(yíng)造等細(xì)小事情,支出少量財(cái)物等瑣碎雜務(wù)都在奏請(qǐng)之中”,也就不足為怪了。
或許是應(yīng)了“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”之理,隋文帝之所以忽略了百官大臣的作用,是因?yàn)槠溧笥谖ㄎ要?dú)尊、唯我自信的窠臼。其結(jié)果必然吃力不討好——不僅自己累得要命,百官大臣亦因?yàn)樗逦牡鄣牟恍湃味枫凡话?、畏首畏尾,以至而以“秉承陛下裁決”了之。
有道是,“當(dāng)局者迷,旁觀者清”。作為治書侍御史的柳彧,他似乎比隋文帝看得明白,因而也才會(huì)這般上疏諫:“我聽說古代的圣明帝王,沒有比得上唐堯、虞舜的。唐堯、虞舜不過問細(xì)小的事務(wù),所以被稱作圣明君主。虞舜委任禹、稷、契、皋陶、伯益五位大臣處理政務(wù),唐堯則經(jīng)常向掌管四方的諸侯詢問治國(guó)方針,都垂衣拱手,不為細(xì)小事務(wù)所累而天下大治。這就是所謂‘勞于求賢,逸于治事’?!绷鴱?,頗耐人尋味。想必,隋文帝該是有所領(lǐng)悟、有所改進(jìn)的了。
雖說“用人不疑,疑人不用”值得商榷,但既用人,就須明職責(zé)、給任務(wù),體現(xiàn)層級(jí)管理,在“一級(jí)抓一級(jí),級(jí)級(jí)抓落實(shí)”中體現(xiàn)工作效率。否則,只相信自己而不相信別人,大權(quán)獨(dú)攬而小權(quán)又不放,事情怎干得過來,又怎么可能落小落細(xì)落實(shí)?隋文帝的偏頗就在這里,因?yàn)樾挪贿^百官大臣,那也就只能事無巨細(xì)而親力親為了。
想起唐太宗當(dāng)年聽到景州錄事參軍張玄素的大名,便召見他,問他為政之道,張玄素直率地說:“以一個(gè)人(指皇帝)的智慧來決斷天下的事務(wù),假使得失各占一半,乖謬失誤就已經(jīng)很多,加上下臣諂諛,主上蒙蔽,國(guó)家不滅亡更待何時(shí)!陛下真能審慎地選拔大臣而讓他們各司其職,考察他們的成敗得失據(jù)以實(shí)施刑罰賞賜,哪里還用擔(dān)憂國(guó)家治理不好!”張玄素的一番話,是很有見地的,對(duì)于今天我們各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部也不無啟迪。
記得毛澤東同志曾經(jīng)說過,領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,歸結(jié)起來,主要是出主意,用干部?!俺鲋饕狻?,主要是指領(lǐng)導(dǎo)者要學(xué)會(huì)踱方步、抓謀略、把方向、搞決策,絕不要被一些瑣碎的小事纏繞而誤了大事;“用干部”,則主要是指領(lǐng)導(dǎo)者要按照“德才兼?zhèn)?、五湖四?!钡脑瓌t,做到任人唯賢,盡最大可能將每一個(gè)干部用到最合適發(fā)揮他們作用的崗位上,并在明確其職責(zé)所在的同時(shí),既放心、放手使用又加強(qiáng)對(duì)他們的監(jiān)督。
領(lǐng)導(dǎo)者,“出主意”,不糾纏于煩瑣的小事,并不是不干事,而是強(qiáng)調(diào)干大事、干要事;“用干部”,加強(qiáng)必要的監(jiān)督,也并非不信任干部,而是為了確保其在放手干事中少出錯(cuò)、不出錯(cuò),更好地干對(duì)事、干成事。領(lǐng)導(dǎo)者要“懂全局,議大事,管本行”,誠(chéng)乃此之謂也。
放心使用干部,就必須做到放手使用干部。只有明確了各級(jí)干部各自的職責(zé),我們的監(jiān)督才有目標(biāo),鞭策才有力量——對(duì)干部“有功賞,有罪罰”才有依據(jù),尤其對(duì)一些缺失擔(dān)當(dāng)而不作為、慢作為、濫作為、偽作為的干部的追責(zé)、問責(zé)才有威懾。
(摘自《解放日?qǐng)?bào)》)