趙凱利 王勇
摘 要:數(shù)字化猶如一股浪潮席卷了我們的時代,它的到來不僅改變了傳統(tǒng)生活方式,也改變了信息傳授樣態(tài)。在現(xiàn)代媒介平臺上,信息傳遞更便捷、資源分享更輕松、實時互動無障礙,這就使得文字、影視、音樂等作品版權(quán)保護面臨挑戰(zhàn)。最近,“于正侵權(quán)案”引起社會廣泛關(guān)注,也再次把影視版權(quán)保護這一問題推至輿論制高點。在此背景下,本文將通過對數(shù)字時代影視產(chǎn)品版權(quán)的界定、“于正侵權(quán)案”的情況分析來看當前中國影視劇版權(quán)保護現(xiàn)狀和存在的問題,并探討相應(yīng)對策,希望以此能對完善我國影視產(chǎn)品版權(quán)的保護、打擊影視盜版侵權(quán)行為有積極意義。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化時代 于正侵權(quán) 作品抄襲 版權(quán)保護
數(shù)字化時代,許多行業(yè)的發(fā)展因為信息的便捷傳遞而不斷進行升級改造,影視產(chǎn)品行業(yè)的發(fā)展也乘勢而上,順勢而為,呈現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、多元化趨勢,影視產(chǎn)品數(shù)字出版成為新興產(chǎn)業(yè)和發(fā)展方向。在這樣的媒介環(huán)境下,影視作品相較以往,種類更豐富、形式更多樣、題材更新穎,同時作品展播平臺和大眾獲取渠道更廣泛。但不可避免地也出現(xiàn)了影視劇產(chǎn)品看似豐富卻有部分抄襲的現(xiàn)象,這樣的問題出現(xiàn),既是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下市場化運作的結(jié)果,也是影視劇版權(quán)保護缺失、大眾版權(quán)意識模糊的表現(xiàn)。
一、影視產(chǎn)品版權(quán)的界定
所謂影視產(chǎn)品版權(quán),也就是影視產(chǎn)品的著作權(quán),是指影視制品作者以及通過繪畫、拍攝等手段創(chuàng)作作品的作者對其作品所享有的權(quán)利,是基于法律保護的、版權(quán)所有人依法享有的各種權(quán)利的集合體。影視產(chǎn)品版權(quán)涉及廣泛,主要包括基于影視作品而依法享有的人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。其中,人身權(quán)包括署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、出版權(quán)、修改權(quán)和保護作品完整權(quán)等各項權(quán)利;財產(chǎn)權(quán)主要包括出于作品的發(fā)行、利用、銷售等而產(chǎn)生的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、放映權(quán)、改編權(quán)、展覽權(quán)等權(quán)利[1]。
2014年4月,《宮鎖連城》在湖南衛(wèi)視播出,收視喜人的同時微博上出現(xiàn)了“于正身陷抄襲門”的話題搜索,各方討論聲此起彼伏,事件在社會反響中愈發(fā)引起關(guān)注。2014年5月28日,瓊瑤向北京市第三中級人民法院提起訴訟,稱于正未經(jīng)她的許可,采用《梅花烙》部分故事情節(jié),形成電視劇本,拍攝了電視劇《宮鎖連城》并播出。2014年12月25日,北京市第三中級人民法院一審認定5名被告構(gòu)成影視侵權(quán),賠償原告500萬元。一審判決后,于正等不服判決,提起上訴。2015年12月18日,于正侵權(quán)案塵埃落定,北京市高級人民法院在終審中駁回被告上訴請求,維持原判,瓊瑤勝訴[2]。
本是一部收視可觀的作品,結(jié)果卻令人唏噓。有理解,有激怒;有沉默,有聲音。不可忽視的是,作品侵權(quán)在證實后,版權(quán)保護是切實可行并真實有效的。也許審判過程的等待令人眾說紛紜,但審判結(jié)果卻振奮人心。訴訟歷程的困難,昭然若揭。版權(quán)認識的公正,不可忽視。此案件,也深刻助推我們再次去認識中國影視劇市場版權(quán)保護存在的一些問題并思考問題出現(xiàn)的原因所在。
二、影視版權(quán)保護現(xiàn)狀
(一)影視產(chǎn)品看似豐富,實則有待創(chuàng)新
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)平臺為影視劇產(chǎn)品的播放提供了廣闊的平臺,也讓影視劇產(chǎn)品的傳播獲得前所未有的收益。穿越劇、宮斗劇、現(xiàn)代家庭劇等種類豐富,吸引眼球。
有些基于社會熱點、部分反映社會現(xiàn)實,迎合了消費者的審美與注意力,卻有待影視人立足社會發(fā)展現(xiàn)狀、中國文化的博大精深去挖掘更豐富的作品。文學作品翻拍電視劇的熱潮,也讓部分場景出現(xiàn)“撞鏡頭”的尷尬搜索。劇本內(nèi)容期待的充實豐富也讓版權(quán)保護面臨挑戰(zhàn),因而影視作品的創(chuàng)新還需我們進一步創(chuàng)造素材,挖掘內(nèi)容價值、社會意義。
(二)“借鑒”與“抄襲”難界定,侵權(quán)問題很棘手
影視劇作品較為特殊,無論劇本對白還是畫面音樂,都構(gòu)成了整體影視劇作品的版權(quán)所在。因而部分 “無意借鑒”和場景“有意抄襲”很難界定,法律上的漏洞也給版權(quán)保護造成一定困難。因而,每當以法律條約來界定是否構(gòu)成侵權(quán)問題時都會有很大的爭議,讓每個案件的處理過程“山重水復(fù)”。這是當前數(shù)字化時代多樣平臺的催化導(dǎo)致,也是版權(quán)歸屬定位的復(fù)雜原因所在。正如“于正案件”耗時之久、評判之復(fù)雜。但此案件已給市場很大信心,切實說明版權(quán)保護是可行的。
(三)社會群體法律意識薄弱,忽視侵權(quán)問題
由于法律意識的缺失,社會公眾對侵權(quán)行為的認知敏感度較弱。對于影視劇作品的著作所有人并不知悉,也沒有把影視劇作為一種權(quán)利歸屬品來看,從生活細節(jié)中忽略了版權(quán)的存在,也對這些侵權(quán)問題知悉有限,從而造成了社會版權(quán)保護意識較弱的現(xiàn)狀。侵權(quán)問題發(fā)生后,部分侵權(quán)人未能清晰認識到自己的行為已構(gòu)成侵權(quán),致使問題處理涉及多方而落入難以評判的處境。面對這一復(fù)雜的現(xiàn)狀,徹底改變也不是一蹴而就的,需要全社會的努力。
三、針對影視產(chǎn)品版權(quán)保護問題所采取的措施
(一)遵照法律解釋,提高版權(quán)保護操作性
法律的健全可為影視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展保駕護航。當前知識產(chǎn)權(quán)已被國家高度重視,政府在不斷健全知識產(chǎn)權(quán)法律,同時提高打擊侵權(quán)犯罪力度。因此我們應(yīng)該在現(xiàn)有法律的基礎(chǔ)上進一步結(jié)合當前實際,制訂更加詳細、全面的法律法規(guī),同時修改原有法律中已經(jīng)過時或者涵蓋不全面的法律法規(guī),使得版權(quán)所有人對于保護自己的合法權(quán)益擁有清晰的認識和維權(quán)申訴的能力,使得版權(quán)保護的可操作性得到提高。
(二)放眼長遠發(fā)展,鼓勵創(chuàng)作創(chuàng)新
當前,影視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為全球知識經(jīng)濟和文化產(chǎn)業(yè)的重要支柱之一,影視產(chǎn)品作為影視制片公司的主要經(jīng)營成果,其潛在的市場和經(jīng)濟價值都非常巨大,同時影視劇作品也在某種程度上反映當前社會關(guān)注熱點和流行文化。2014年中國電影總票房達296.39億元,同比增長36.15%[3]。由此數(shù)據(jù)可見,隨著當前國民生活水平的不斷提高,社會大眾在物質(zhì)需求滿足之后,也需精神娛樂需求的滿足,而影視劇市場是最為大眾且經(jīng)濟化的渠道,給予受眾精神放松和休閑娛樂??v覽當前形勢,盡管我國已建立起影視版權(quán)保護的法律體系,但隨著媒介的創(chuàng)新和版權(quán)實踐的發(fā)展,政策法規(guī)仍需根據(jù)影視市場的發(fā)展不斷完善。因此,政府應(yīng)該根據(jù)實際,調(diào)整并豐富法律制約,以實現(xiàn)版權(quán)保護有法可依,執(zhí)法必依。同時在法律允許范圍內(nèi)鼓勵市場積極創(chuàng)新,根據(jù)市場和受眾需求來撰寫作品,堅持創(chuàng)作底線,尊重他人勞動創(chuàng)作成果,高質(zhì)量、高標準、嚴要求地完成每部作品的創(chuàng)作,真正做到“心中有底線,內(nèi)容很自由”。
(三)注重渠道審核,樹立行業(yè)規(guī)范
根據(jù)當下影視劇作品的審核規(guī)范,審核流程應(yīng)更加細節(jié)化,不僅從視覺鏡頭上把關(guān),更應(yīng)嚴控畫面對白,核查文字信息的復(fù)制侵權(quán),從而形成良性的審核循環(huán),控制影視劇的內(nèi)容抄襲。更多從源頭激發(fā)創(chuàng)作創(chuàng)新,力促行業(yè)規(guī)范,并能在規(guī)范化運行中充分保障中國影視劇市場所應(yīng)不斷追求的文化生機。
(四)強化宣傳、引導(dǎo)觀念,全民參與、力促創(chuàng)新
意識是行動的導(dǎo)航。要加強對影視版權(quán)的保護力度,不僅應(yīng)從提高編劇的基本素養(yǎng)著手,也應(yīng)增強公眾的版權(quán)保護意識,正確引導(dǎo)公眾的資源分享觀念,強化版權(quán)保護的積極措施。我們應(yīng)使編劇充分認識到,平臺的豐富性可以為其作品提供展播通道,擴大影響力,但這宣傳影響力也使得公眾了解、評判其作品的方式變得更加多元,在作品創(chuàng)作之初,就應(yīng)嚴守規(guī)則、尊重他人勞動成果,不抄襲他人作品的同時保護自我作品,保證其作品創(chuàng)作的真實性、獨創(chuàng)性,給社會大眾樹立良好形象。其次,我們也應(yīng)利用與消費者溝通的平臺,進行廣泛的版權(quán)保護宣傳,提高公眾的防盜版意識,共同抵制盜版侵權(quán)行為。只有這樣才能形成良性的行業(yè)循環(huán),生成開放自由的創(chuàng)作環(huán)境。同時也推廣社會正能量,塑造公民版權(quán)維護意識,在市場化的環(huán)境氛圍中有效激發(fā)全社會的版權(quán)保護觀念、作品的創(chuàng)作創(chuàng)新。
四、結(jié)語
因為大眾需要,市場會自動補給,這是價值規(guī)律,也是合理存在。在現(xiàn)代化社會提供給我們無限便捷的今天,影視劇作品欣賞已有一個廣闊而經(jīng)濟的平臺。不可忽視的是:當作品傳遞或可視范圍更廣的時候,更容易發(fā)現(xiàn)其中的問題所在?,F(xiàn)代媒介環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,可以促進知識、信息、影視作品等的寬泛交流,也使得作品保護面臨挑戰(zhàn)、作品創(chuàng)新面臨挑戰(zhàn)、靜心創(chuàng)作面臨挑戰(zhàn)。當前的問題,不可避免,不能忽視。面對作品版權(quán)保護,需要公眾努力:抵制盜版、維護版權(quán)、合法分享;需要版權(quán)所有人努力:提升修養(yǎng)、尊重文化、創(chuàng)作創(chuàng)新;需要國家相關(guān)部門努力:完善立法、強化監(jiān)督、打造健康市場?!坝谡謾?quán)案”只是中國影視劇市場版權(quán)保護問題的一小部分,打造健康的文化交流平臺、精神文明傳遞平臺,我們還有很多的問題需要克服,但此案件已給予關(guān)注者很大信心,也給著作所有人很大信心。路漫漫其修遠,影視劇版權(quán)保護仍需努力。
參考文獻
[1] 閆偉娜.數(shù)字化時代我國影視產(chǎn)品的版權(quán)保護策略研究[J].傳播與版權(quán)雜志社,2015.
[2] 瓊瑤起訴于正侵權(quán)案:http://baike.baidu.com/link?url=UUSeG7u3SjTeiCsVQBpkRGqU2kAUBdwbpqoIJNHg6yAjNfKEd3JbLt0fOAr1lqJf02hYttpaE4za5IH4gvcTiSZlLNUxbik09y2Xz1DtHmEpeVIjYm5mv4McwVUc4WCG0xYDXZiLPYXIcqLrQ4ThEwQdhRV1fqaHeeSycGGs0KWwcK1zyZYe7m2IcobJB
[3] 人民網(wǎng)新聞數(shù)據(jù):2014年中國電影總票房296.39億元 同比增36.15%http://culture.people.com.cn/n/2015/0112/c22219-26364988.html.