新常態(tài)下湖南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

郭靜靜，沙海江，吳成亮

（1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.北京市海淀區(qū)園林綠化局）

新常態(tài)下湖南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究

郭靜靜1，沙海江2，吳成亮1

（1.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院；2.北京市海淀區(qū)園林綠化局）

基于生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，采用耦合度和協(xié)調(diào)度模型，首先從省域研究尺度對2005—2014年的湖南省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平及二者協(xié)調(diào)度進(jìn)行評價，利用GM（1，1）模型進(jìn)行趨勢預(yù)測，結(jié)果顯示湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，生態(tài)環(huán)境水平整體上不斷提升，二者協(xié)調(diào)度實現(xiàn)了穩(wěn)定持續(xù)提高。從2015年開始，未來5年，湖南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度發(fā)展態(tài)勢良好，將在“十三五”末步入高度協(xié)調(diào)發(fā)展階段。在市域研究尺度，對2013年湖南省14市、州生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行空間維度的對比分析，結(jié)果顯示各市、州的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及二者的耦合度和協(xié)調(diào)度都存在明顯的區(qū)域差異。在新常態(tài)下，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，依托城市群經(jīng)濟(jì)圈帶動區(qū)域發(fā)展，促進(jìn)湖南生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，應(yīng)是未來的發(fā)展道路。

新常態(tài)；生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)；耦合度；協(xié)調(diào)度

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速增長，實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)總量的積累，早在2010年，我國就已成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體［1］。由于之前我國經(jīng)濟(jì)走的是傳統(tǒng)的發(fā)展路徑，主要依靠資源消耗，經(jīng)濟(jì)增速偏高、偏熱，與此同時，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可持續(xù)因素逐漸增加，環(huán)境污染加劇，生態(tài)環(huán)境問題突出，嚴(yán)重制約了我國現(xiàn)代化建設(shè)的步伐。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)，增長速度由高速增長轉(zhuǎn)向中高速增長，經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)向一種結(jié)構(gòu)優(yōu)化、可持續(xù)發(fā)展能力更強(qiáng)的運(yùn)行狀態(tài)［2］。因此，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的同時，不能忽視生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，要綜合考慮生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的整體性，促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

為解決經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中遇到的生態(tài)環(huán)境問題，國內(nèi)外學(xué)者都進(jìn)行了大量的探索并取得了一定的研究成果。國際上，Grossman等［3］的“環(huán)境庫茲涅茲曲線（EKC）”理論描述了經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染存在倒U型關(guān)系，Norgaard［4］的協(xié)調(diào)發(fā)展理論則認(rèn)為社會和生態(tài)系統(tǒng)可以通過反饋循環(huán)實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。近年來，我國學(xué)者非常重視生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究。在定性研究方面，主要集中在生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論［5］和特點(diǎn)［6］等方面。定量研究主要涉及以下兩個方面:①基于環(huán)境承載力模型評價經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。張燕等［7］研究了中國區(qū)域發(fā)展?jié)摿唾Y源環(huán)境承載力的空間關(guān)聯(lián)性問題。李姣等［8］在構(gòu)建水環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，研究湖南省的水環(huán)境承載力，發(fā)現(xiàn)湖南省的水環(huán)境承載力水平普遍較低。②基于協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系研究經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系。廖重斌［9］從環(huán)境和經(jīng)濟(jì)兩方面構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，并基于推導(dǎo)出的協(xié)調(diào)發(fā)展度模型和判定標(biāo)準(zhǔn)定量分析了地區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)情況。韓瑞玲等［10］也是從經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)構(gòu)建協(xié)調(diào)發(fā)展指標(biāo)體系，利用耦合協(xié)調(diào)度模型分析了沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)和耦合發(fā)展趨勢，發(fā)現(xiàn)二者耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)不斷提高，關(guān)系逐步走向協(xié)調(diào)。陳端呂等［11］從生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)建評價指標(biāo)體系，運(yùn)用耦合度、協(xié)調(diào)度模型研究環(huán)洞庭湖區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，并運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型分析生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)最佳耦合狀態(tài)時評價因子的貢獻(xiàn)度。聶春霞等［12］從經(jīng)濟(jì)和環(huán)境兩方面出發(fā)構(gòu)建評價指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊物元評價模型評價了新疆阿勒泰地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，并用灰色系統(tǒng)預(yù)測模型得到較為符合現(xiàn)實的未來經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。通過分析現(xiàn)有研究成果，發(fā)現(xiàn)關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的分析結(jié)果能在一定程度上反映生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的相互作用特征，但不能直接反映協(xié)調(diào)作用的結(jié)果。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的大系統(tǒng)，由于不同地區(qū)自然環(huán)境條件相差較大，不同時期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況也各不相同，因此，選取具有地域代表性和時效性的評價指標(biāo)，選取能夠直接反映協(xié)調(diào)作用結(jié)果的評價模型是研究生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。

近年來，湖南緊跟國家政策，深化改革，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，綜合實力顯著增強(qiáng)，人民生活水平不斷提高。2014年，全省GDP達(dá)到27 037.32億元，農(nóng)民人均純收入10 060元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26 570元［13］。雖然經(jīng)濟(jì)總量不斷快速提升，但GDP的增速逐步由2010年前14.6%的高增長狀態(tài)不斷下降到2014年的9.5%，增速明顯放緩，湖南經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)新常態(tài)。同時，舊常態(tài)下粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境遭受破壞，森林資源不斷減少，礦產(chǎn)資源也日益枯竭，湖南面臨著生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)帶來的雙重壓力，生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨阻礙?；诖耍疚囊?005—2014年湖南省和2013年湖南省14市、州的數(shù)據(jù)為支撐，在構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，采用熵值法［14］確定評價指標(biāo)的權(quán)重、集成法評價生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，綜合運(yùn)用耦合度和協(xié)調(diào)度模型［15-17］，首先從省域研究尺度，定量評價湖南省10年來生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，建立GM（1，1）灰色預(yù)測模型預(yù)測湖南省未來5年的生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展變化趨勢，在市域研究尺度，對比14市、州生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間差異特征，進(jìn)而提出新常態(tài)下湖南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的對策和建議。

一、研究方法

（一）各子系統(tǒng)綜合評價方法

為研究生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展情況，首先要定量評價兩個子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，本文采用集成法來評價生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)Ui。因為每個子系統(tǒng)都擁有若干個指標(biāo)，分別為X1，X2，，…，Xn，如果Xij對系統(tǒng)的影響是正向的，則稱其為正指標(biāo)；如果Xij對系統(tǒng)的影響是負(fù)向的，則稱其為逆指標(biāo)。在進(jìn)行子系統(tǒng)綜合發(fā)展水平評價之前，先對評價指標(biāo)進(jìn)行無量綱處理，將各個子系統(tǒng)的原始評價指標(biāo)值Xij轉(zhuǎn)化為沒有單位的xij。具體步驟為:

正指標(biāo):xij=?Xij-min（Xij）?/?max（Xij）-min（Xij）?，逆指標(biāo):xij=?max（Xij）-Xij?/?max（Xij）-min（Xij）?，進(jìn)而，建立綜合評價模型:

式中，Xij為第i個系統(tǒng)第j個指標(biāo)值，xij為對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)化值，max（Xij）和min（Xij）分別為第i個系統(tǒng)第j個指標(biāo)的最大值和最小值。Ui為子系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，本文涉及生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)，故i=1，2，U1為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價指數(shù)，U2為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)。λij為第i個系統(tǒng)第j個指標(biāo)的權(quán)重，由熵值法確定。

（二）權(quán)重的確定

為確保生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展綜合水平評價的客觀公正和科學(xué)性，本文采用客觀賦權(quán)的熵值法［14］來確定評價指標(biāo)的權(quán)重，即根據(jù)各項指標(biāo)數(shù)值的差異程度，來確定各個指標(biāo)的權(quán)重。假設(shè)計算某地區(qū)m年（或市、州）n個指標(biāo)的權(quán)重。

首先，對無量綱化后第i個系統(tǒng)第j個指標(biāo)值xij進(jìn)行平移，并進(jìn)行歸一化處理。坐標(biāo)平移無量綱化指標(biāo)值為yij=xij+A，其中，A為平移幅度，為保證評價結(jié)果顯著性，本文取A=0.01。之后，進(jìn)行歸一化處理，具體公式為:

其次，計算各指標(biāo)的熵值、冗余度和權(quán)重。其中，熵:

（三）調(diào)發(fā)展評價模型

1.耦合度模型及判別標(biāo)準(zhǔn)

借鑒物理學(xué)中的容量耦合系數(shù)模型［18］，應(yīng)用到兩個系統(tǒng)，得到生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度計算公式:

其中，C是耦合度，且C∈［0，1］。C=0時，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合度最小，系統(tǒng)要素間無關(guān)聯(lián)，系統(tǒng)朝無序狀態(tài)發(fā)展；C∈（0，0.3］時，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于較低發(fā)展水平，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)有強(qiáng)承載力，屬于低水平耦合；C∈（0.3，0.5］時，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)開始快速發(fā)展，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)承載力開始下降，屬于拮抗階段；C∈（0.5，0.8］時，屬于良性耦合；C∈（0.8，1）時，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)彼此促進(jìn)，共同發(fā)展；C=1時，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度最大，兩系統(tǒng)達(dá)到良性共振，系統(tǒng)向有序狀態(tài)發(fā)展［11］。

2.協(xié)調(diào)度模型及判別標(biāo)準(zhǔn)

由于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)受到多種因素的影響，僅僅依靠耦合度判斷發(fā)展?fàn)顟B(tài)有可能會與實際情況產(chǎn)生偏離。因此，為了描述生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展交互耦合的協(xié)調(diào)程度，引進(jìn)協(xié)調(diào)度計算公式:

D=（C×T）1/2式中:T=αU1+βU2，D是協(xié)調(diào)度，T是生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，用來反映兩系統(tǒng)的整體發(fā)展水平，α和β代表兩系統(tǒng)綜合水平權(quán)重。由于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對社會發(fā)展同等重要，實際計算中取α=β=0.5。

為了更好說明生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的程度，需要對協(xié)調(diào)度指數(shù)進(jìn)行等級劃分。通?？蓪f(xié)調(diào)度分為以下6種類型:①D=0，不協(xié)調(diào)；②D∈（0，0.4］，低度協(xié)調(diào)，生態(tài)環(huán)境在承載力內(nèi)；③D∈（0.4，0.5］，中度協(xié)調(diào)發(fā)展，生態(tài)環(huán)境承載力短期內(nèi)處于閾值內(nèi)，可接受；④D∈（0.5，0.8］，良好協(xié)調(diào)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度大于生態(tài)環(huán)境改善的速度，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)整體協(xié)調(diào)達(dá)到較高水平；⑤D∈（0.8，1），高度協(xié)調(diào)發(fā)展，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展均衡，處于較為理想的狀態(tài)；⑥D(zhuǎn)=1，極度協(xié)調(diào)發(fā)展，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互促進(jìn)，共同發(fā)展［11］。

（四）灰色關(guān)聯(lián)度預(yù)測模型

灰色系統(tǒng)理論主要是通過已知的灰色信息尋找系統(tǒng)未來的發(fā)展變化規(guī)律，確定相應(yīng)的決策。GM（1，1）模型是將含有1個變量的時間序列轉(zhuǎn)化為一階微分方程，是灰色預(yù)測中最常用的一種［19］，本文中將會依據(jù)2005—2014年湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，利用GM（1，1）模型預(yù)測未來5年（2015—2019年）的變化情況，具體建模步驟參見相關(guān)文獻(xiàn)［20］。

二、評價指標(biāo)體系的構(gòu)建及數(shù)據(jù)來源

（一）評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

考慮湖南省的發(fā)展歷史和地理優(yōu)勢，本著科學(xué)性、全面性、有效性等原則，借鑒相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果，本文采用頻度統(tǒng)計法和專家咨詢法建立初始評價指標(biāo)體系［21］。之后剔除現(xiàn)行統(tǒng)計制度中難以統(tǒng)計的指標(biāo)，補(bǔ)充替代指標(biāo)，構(gòu)建湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，并依據(jù)熵值法計算得出湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)的權(quán)重（見表1）。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文選取湖南省2005—2014年的省級數(shù)據(jù)和2013年湖南省14市、州的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，省級數(shù)據(jù)來源于《湖南統(tǒng)計年鑒》（2006—2015）、《湖南省環(huán)境狀況公報》（2006—2015年），各市、州指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》（2014年），市、州環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)站、統(tǒng)計局網(wǎng)站。

表1　湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系

三、實證研究

（一）湖南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展時序變化分析

依據(jù)湖南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價模型以及耦合度和協(xié)調(diào)度計算方法，分別計算出湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，以及兩系統(tǒng)的耦合度和協(xié)調(diào)度（見表2、圖1）。

觀察表2和圖1，從生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價指數(shù)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價指數(shù)分開來看，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合水平不斷呈上升趨勢，并且越來越陡峭，說明近10年來，經(jīng)濟(jì)是不斷發(fā)展進(jìn)步的，且發(fā)展速度越來越快，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展起主導(dǎo)作用，且對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的影響較大。由表1可以看出，人均GDP、人均社會消費(fèi)品零售總額、財政收入占GDP比重、農(nóng)民人均純收入、第一產(chǎn)業(yè)比重和實際利用外資等6項指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貢獻(xiàn)較大，所占比重超過了平均值0.1的水平，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較大。

表2　2005—2014年湖南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合度及協(xié)調(diào)度評價結(jié)果

生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價水平整體發(fā)展態(tài)勢也是上升的，但其變化速度明顯低于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展變化速度。生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)較為復(fù)雜，且由于其自然屬性，發(fā)展變化具有相對較慢且滯后的特點(diǎn)。2009—2011年，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)質(zhì)量水平出現(xiàn)劇烈波動，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的趨好與2007年湖南省為建設(shè)“兩型社會”（資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會）推出的一系列環(huán)保政策和建設(shè)生態(tài)環(huán)境的措施有直接關(guān)系，而且2010年的工業(yè)固體廢物綜合利用水平是10年里的最高值81%。然而在2011年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量急劇下降，這與工業(yè)固體廢物綜合利用率的急劇下降有直接關(guān)系，后者僅為66.2%，這說明工業(yè)污染治理對生態(tài)環(huán)境影響較大。由表1可以看出，湖南省的化肥施用強(qiáng)度、工業(yè)固體廢物綜合利用率和污水處理率3項指標(biāo)對生態(tài)環(huán)境的影響較大，所占比重均超過了0.1的平均值。

通過圖1中生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作對比，發(fā)現(xiàn)在2011年之前，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價值高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展環(huán)境較好，在生態(tài)環(huán)境承載范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平是制約湖南生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的因素；2011年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平超越了生態(tài)環(huán)境水平，且二者差距越來越大，說明生態(tài)環(huán)境阻礙了生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，且阻力越來越大。

2005—2014年，湖南省的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度一直處在0.473～0.500之間，且變動較為平穩(wěn)。這說明近10年間，湖南省的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于拮抗階段。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的變快，資源消耗增加，污染物排放增多，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的承載力開始下降。

2005—2014年，湖南省的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度一直在向好的方向轉(zhuǎn)變，從0.343上升到0.619。2005—2006年，處于低度協(xié)調(diào)發(fā)展階段；2007—2009年，生態(tài)環(huán)境承載力短期內(nèi)在閾值范圍內(nèi)，屬于中度協(xié)調(diào)的低承載力發(fā)展階段；2010年開始，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)入良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段。受2007年亞洲金融危機(jī)沖擊，政府開始干預(yù)市場，通過增加大規(guī)模的基礎(chǔ)投資，擴(kuò)大內(nèi)需，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展重回正常軌道。同時，2007年12月，“長株潭”城市群成為國家兩型社會試驗區(qū)，政府重視調(diào)整地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，資源利用效率提高，環(huán)保意識不斷增強(qiáng)，環(huán)保建設(shè)成效顯著。“長株潭”城市群的發(fā)展模式帶動了湖南其他城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和建設(shè)生態(tài)環(huán)境的積極性，從而帶來了湖南省整體生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相互影響，不斷往好的方向發(fā)展。

（二）湖南省生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展空間變化分析

本文以2013年湖南省的14個市、州為例，研究生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間差異（見表3）。

表3　2013年湖南省14市、州生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度及協(xié)調(diào)度評價結(jié)果

湖南省14市、州的耦合度處于0.377～0.499之間，整體處在拮抗階段，說明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的變快，各地市都存在資源消耗大，污染物排放多的情況，生態(tài)環(huán)境的承載力不容樂觀。

對比協(xié)調(diào)度的判斷標(biāo)準(zhǔn)，將湖南省14市、州的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況分成3類:

1）第1類:良好協(xié)調(diào)發(fā)展類，包括長沙和株洲兩市。兩市位于湖南省東部，且長沙是湖南省的省會城市，株洲是重要的交通樞紐和旅游城市，擁有良好的人文背景，開放度較高，GDP增長較快，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平排在全省前列。兩市均為國家兩型社會試驗區(qū)，境內(nèi)擁有湘江水系，生態(tài)環(huán)境建設(shè)良好，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)已經(jīng)進(jìn)入良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

2）第2類，中度協(xié)調(diào)發(fā)展類，包括湘潭、郴州、常德、張家界、衡陽、岳陽6市。6市主要分布在湖南的東部和北部地區(qū)，北部為洞庭湖平原地區(qū)，東部擁有地緣優(yōu)勢，自然條件優(yōu)越，除了衡陽的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合評價指數(shù)在0.5以下，其他5市的生態(tài)環(huán)境狀況都較好。張家界、岳陽是著名的旅游城市，生態(tài)環(huán)境良好是天然優(yōu)勢。但6市的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平都不高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的瓶頸。

3）第3類:低度協(xié)調(diào)發(fā)展類，包括永州、懷化、婁底、益陽、邵陽、湘西州等6市。中度及以上協(xié)調(diào)發(fā)展類主要分布在湖南省的東部和北部地區(qū)，而低度協(xié)調(diào)發(fā)展城市則主要分布在湖南省的西部和南部地區(qū)。此6市地處山區(qū)，自然環(huán)境較好，但交通相對不便。湘西州和婁底市的生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平要高于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展水平，因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的阻礙更大，應(yīng)該在注重保護(hù)環(huán)境的同時，依據(jù)地區(qū)發(fā)展優(yōu)勢，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。其余4市的生態(tài)環(huán)境承載力較好，應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展，減少經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的阻礙。

（三）湖南省未來生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展預(yù)測

以表2中2005—2014年湖南省的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，借助GM（1，1）灰色預(yù)測模型對未來5年湖南省的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行預(yù)測，得到結(jié)果見表4。

表4　湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度預(yù)測值

由表4可以看出，湖南省2005—2014年的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模擬值與實際情況基本相符，沒有太大出入，未來5年湖南省的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度會不斷上升，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況會不斷改善，在2019年將會進(jìn)入較為理想狀態(tài)的高度協(xié)調(diào)發(fā)展階段，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)實現(xiàn)均衡發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

（一）結(jié) 論

本文以湖南省為研究區(qū)域，在構(gòu)建生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，利用耦合度和協(xié)調(diào)度模型，分別從省級研究尺度分析2005—2014年湖南省的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，二者耦合度和協(xié)調(diào)度的變化情況及影響因素。從市域研究尺度分析2013年湖南省14市、州的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度和協(xié)調(diào)度的空間分布特征，具體結(jié)論如下。

從省級研究尺度來看，首先，湖南省的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合評價值不斷提高，綜合發(fā)展態(tài)勢良好，且經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的速度要快于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。其中，人均GDP、人均社會消費(fèi)品零售總額、財政收入占GDP比重、農(nóng)民人均純收入、第一產(chǎn)業(yè)比重和實際利用外資6項指標(biāo)對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的貢獻(xiàn)較大，而化肥施用強(qiáng)度、工業(yè)固體廢物綜合利用率和污水處理率3項指標(biāo)對生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的影響較大。其次，湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度處在拮抗階段，生態(tài)環(huán)境承載力低，生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的耦合作用并不是很理想。最后，湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)不斷上升趨勢，并在2010年進(jìn)入了良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段，從未來5年的預(yù)測結(jié)果來看，湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度發(fā)展態(tài)勢良好，在“十三五”末，湖南將會步入生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)高度協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

從市域研究尺度來看，首先，湖南省14市、州的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度發(fā)展水平不高，均處在拮抗階段；其次，湖南省14市、州的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度水平也不高，只有長沙、株洲兩市進(jìn)入良好協(xié)調(diào)發(fā)展階段，其他地區(qū)仍處于較低水平。湖南省各市、州間的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展存在空間不對稱性，東部“長株潭”城市群的生態(tài)環(huán)境水平和經(jīng)濟(jì)水平高于其他地區(qū)，東部和北部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平優(yōu)于西部和南部。

（二）建 議

當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)，增長速度放緩，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為新常態(tài)下的重要特征，這對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是利好的［22］。湖南省應(yīng)該抓住機(jī)遇，認(rèn)清當(dāng)前湖南省生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的客觀實際及存在的問題，在注重建設(shè)生態(tài)環(huán)境的同時發(fā)展經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

1）發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)，改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境?；适┯脧?qiáng)度對湖南省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響較大，農(nóng)民人均純收入和第一產(chǎn)業(yè)比重對經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也有較大影響。作為農(nóng)業(yè)大省，首先，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上要減少化肥使用量，推廣使用有機(jī)肥，從源頭上減少污染；其次通過提高生產(chǎn)技術(shù)，嚴(yán)控生產(chǎn)過程管理，保證農(nóng)產(chǎn)品安全；最后逐步在全省范圍內(nèi)建立有機(jī)綠色食品生產(chǎn)基地，通過發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力，提高第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)度，增加農(nóng)民收入。

2）依托城市群經(jīng)濟(jì)圈帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。長沙、株洲兩市的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)水平在全省均處于前列，充分發(fā)揮“長株潭”城市群在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境建設(shè)上的輻射帶動作用，以“一心六射”（以長沙、株洲、湘潭為核心，輻射衡陽、岳陽、常德、益陽、婁底）城際軌道交通網(wǎng)建設(shè)為依托，促進(jìn)人才流動，帶動產(chǎn)業(yè)流動，促進(jìn)各地區(qū)間合理分工，避免重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)重復(fù)，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升居民收入，帶動消費(fèi)。

3）加強(qiáng)宏觀調(diào)控，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展。東部和北部地區(qū)的生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展水平明顯優(yōu)于西部和南部，因此，西部和南部地區(qū)應(yīng)采取措施推動本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建設(shè)生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)向高水平的協(xié)調(diào)發(fā)展轉(zhuǎn)變。

影響生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展的因素有很多，鑒于指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選取了部分指標(biāo)數(shù)據(jù)反映生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平，選取指標(biāo)的全面代表性有待進(jìn)一步探索和研究，所構(gòu)建的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展評價指標(biāo)體系有待進(jìn)一步完善。本文雖然對湖南省14市、州的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合度和協(xié)調(diào)度進(jìn)行了研究，但由于資料限制，不同市域之間的橫向比較研究不夠深入，這將會是下一步的研究重點(diǎn)。

［1］ 周江.我國能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)總量的關(guān)系［J］.財經(jīng)科學(xué)，2010（10）:48-55.

［2］ 張占倉.中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與可持續(xù)發(fā)展新趨勢［J］.河南科學(xué)，2015，33（1）:91-98.

［3］ GROSSMAN G，KRUEGER A.Economic growth and the environment［J］.Quarterly Journal of Economics，1995，110（2）: 353-377.

［4］ NORGAARD R R.Economic indivators of resource scaerity:a critical essay［J］.Journal of Environment Economics and Management，1990（19）:19-25.

［5］ 王麗霞，王立人.我國環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究綜述［J］.長春師范學(xué)院學(xué)報，2000，19（6）:34-38.

［6］ 方創(chuàng)琳.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合決策研究［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2000，15（6）:699-704.

［7］ 張燕，徐建華，曾剛，等.中國區(qū)域發(fā)展?jié)摿εc資源環(huán)境承載力的空間關(guān)系分析［J］.資源科學(xué)，2009，31（8）:1328-1334.

［8］ 李姣，嚴(yán)定容.湖南省及洞庭湖區(qū)重點(diǎn)城市水環(huán)境承載力研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013（10）:157-162.

［9］ 廖重斌.環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評判及其分類體系——以珠江三角洲城市群為例［J］.熱帶地理，1999，19（2）:171-177.

［10］ 韓瑞玲，佟連軍，佟偉銘，等.沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調(diào)演化［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2011，22（10）:2673-2680.

［11］ 陳端呂，彭保發(fā)，熊建新.環(huán)洞庭湖區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合特征研究［J］.地理科學(xué)，2013，33（11）:1338-1346.

［12］ 聶春霞，劉晏良.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價與預(yù)測——以新疆阿勒泰地區(qū)為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2013，27（10）:32-37.

［13］ 湖南省統(tǒng)計局.湖南統(tǒng)計年鑒2015［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2015.

［14］ 袁久和，祁春節(jié).基于熵值法的湖南省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力動態(tài)評價［J］.長江流域資源與環(huán)境，2013，22（2）:152-157.

［15］ 吳玉鳴，張燕.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.資源科學(xué)，2008，30（1）:25-30.

［16］ 江紅莉，何建敏.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)動態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——基于江蘇省的數(shù)據(jù)［J］.軟科學(xué)，2010，24（3）:63-68.

［17］ 姚麗，谷國鋒，蘆杰，等.中國經(jīng)濟(jì)空間一體化與生態(tài)環(huán)境耦合格局及區(qū)域差異分析［J］.世界地理研究，2014（1）:111-121.

［18］ ILLINGWORTH V.The Penguin dictionary of physics［M］. Beijing:Foreign Language Press，1996:92-93.

［19］ 張秀英，谷曉蕾.基于GM（1，1）模型的東北三省人口——經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2013（1）:20-25.

［20］ 郭銳利，鄭欽玉，劉娟，等.基于熵值法和GM（1，1）模型的重慶城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價［J］.中國環(huán)境科學(xué)，2012，32（6）: 1148-1152.

［21］ 余瑞林，劉承良，熊劍平，等.武漢城市圈社會經(jīng)濟(jì)—資源—環(huán)境耦合的演化分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（5）:120-126.

［22］ 盧洪友，張靖妤，祁毓.新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與環(huán)境保護(hù)方向探析［J］.環(huán)境保護(hù)，2015（2）:48-50.

（責(zé)任編輯 孔 艷）

On the Coordinated Development of Ecology and Econom ic System in Hunan Province Under the New Normal Circum stance

GUO Jing-jing1，SHA Hai-jiang2，WU Cheng-liang1
（1.School of Economics and Management，Beijing Forestry University，100083，P.R.China；2.Beijing Municipal Bureau of Landscape and Forestry，100013，P.R.China）

Based on the evaluation index system of coordinated development between ecology and economics，and employingmodels of coupling degree and coordination degree，this paper firstly evaluates the development of eco-environment and economic system aswell as the coordination degree of them from 2005 to 2014 at the provincial scale，then predicts the future coordination degree between ecoenvironment and economic development using a GM（1，1）graymodel.The results show that the speed of economic development in Hunan is very high，the eco-environment is rising on the whole，and the coordination degree also achieves a stable and continuous improvement.In the next 5 years，Hunan's coordination degree of ecology and economicswill be in a favorable development situation，and itwill step into the highly coordinated development stage at the end of the 13th Five-Year Plan.At the city scale，the paper spatially analyzes and compares the coupling and coordinated development of eco-environment and economics of Hunan's 14 cities in 2013.The results demonstrate that there are obvious regional differences in ecological environment，economic development，and the coupling and coordination degree of them.Therefore，under the new normal circumstance，developing ecological agriculture and driving regional development by the supports from the economic circle of urban agglomeration would promote the coordinated development in Hunan.

the new normal circumstance；eco-environment system；economic system；coupling degree；coordination degree

F062.2

A

1671-6116（2016）-03-0062-07

10.13931/j.cnki.bjfuss.2016031

2016-04-11

郭靜靜，碩士。主要研究方向:林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。Email:z962113633@126.com 地址:100083北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。

責(zé)任作者：吳成亮，博士，副教授。主要研究方向:林業(yè)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)。Email:wubjfu@163.com 地址:100083北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院。