列寧民族自決權思想的演變過程

孫文萍

摘要：民族自決權思想是列寧民族理論的重要組成部分，這種思想不僅為蘇俄解決本國的民族問題提供了理論指導，同時也為全世界國家與民族解決民族與種族問題提供了成功的典范。列寧民族自決權思想的形成并不是一蹴而就的，馬克思主義表明事物都是運動變化發(fā)展的，列寧民族自決權理論也是如此，在發(fā)展中不斷完善，最終得到了國際社會的認可。對列寧的民族自決權思想的演變過程進行分析，有利于我們更好地把握列寧民族自決權思想的內(nèi)涵。

關鍵詞：列寧；民族自決權；演變

在蘇俄社會主義建設的過程中，其民族問題是亟待解決的一個重要問題，對此，列寧根據(jù)本國民族問題的多樣性與復雜性，具體問題具體分析，提出了民族自決權的理論，成為列寧民族理論的重要組成部分。這不僅為蘇俄解決本國的民族問題提供了理論指導，也為世界各國解決民族問題提供了理論原則。列寧在繼承馬克思主義關于民族自決權思想的基礎上，結合國際社會與俄國的時代變化，根據(jù)俄國的民族特點，站在無產(chǎn)階級的立場上，對民族自決權思想進行了不斷的闡發(fā)。

一、列寧民族自決權思想的演變過程

1、萌芽階段

列寧于1902年在《俄國社會民主工黨綱領草案》一書中指出，推翻沙皇專制統(tǒng)治制度是俄國社會民主工黨的首要任務，從而建立起無產(chǎn)階級領導的民主共和國，為了保證國內(nèi)的團結與統(tǒng)一，必須承認國內(nèi)各民族都擁有自決權。之后不久，列寧又將民族自決權作為處理民族問題的基本準則之一。列寧還特別指出，民族自決權具有階級性，不是所有民族的成員都有自決權，只有各個民族中的無產(chǎn)階級才擁有真正的自決權。這樣的言論引發(fā)了以波蘭社會黨為首的強烈反對。對此，列寧立即寫了一篇《我們綱領中的民族問題》，對反對派的聲音進行了激烈的回擊。他指出，波蘭在反對沙皇專制統(tǒng)治的革命中首當其沖，發(fā)揮了重要的先驅(qū)作用。但是，此時革命運動的中心已經(jīng)轉移到了東方，俄國成為革命的中心環(huán)節(jié)。并且由于沙皇政府強大的反革命勢力，在這種形勢下，為了獲得解放，波蘭無產(chǎn)階級必須要與俄國無產(chǎn)階級緊緊聯(lián)合起來，共同反抗沙皇專制統(tǒng)治。但是波蘭社會黨強烈反對民主自決權的呼聲，無疑破壞了波蘭與俄國無產(chǎn)階級的團結，導致無產(chǎn)階級聯(lián)盟的破裂。面對這樣的形勢，列寧指出，社會民主黨應將實現(xiàn)各民族內(nèi)無產(chǎn)階級的自決作為自己的主要任務，必須為無產(chǎn)階級的利益而奮斗，這樣，民族自決權就轉變?yōu)闊o產(chǎn)階級的口號。

2、初步發(fā)展階段

俄國于1905年爆發(fā)了資產(chǎn)階級民主革命，受此影響，其國內(nèi)民族獨立運動也開始風起云涌。在這一時期，列寧提出的民族自決權理論引起了不同黨派的反對，以李普曼為主的崩得分子鼓吹民族文化自治；機會主義者鼓吹民族自決權理論是形而上學的、空想的、不切實際的等，這些錯誤的片面的言論嚴重阻礙了無產(chǎn)階級革命的開展。為了遏制這種形勢的發(fā)展，列寧寫了《論民族自決權》等數(shù)篇文章來抨擊崩得分子與機會主義者的錯誤言論，并深刻闡發(fā)了馬克思主義的民族自決理論。

通過與羅莎·盧森堡的論戰(zhàn)，列寧將民族自決權理論進行了進一步的闡述，使得民族自決權理論獲得了進一步的發(fā)展。他指出，民族自決就是政治自決；其次，他指出民族自決權的重要性，認為要取得民主革命的勝利，就必須承認各民族擁有自決權；最后，列寧提出了民族自決權的實現(xiàn)方法，即各民族人民必須是自覺自愿的，并且通過民主的方式來實現(xiàn)民族自決。

3、完善階段

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后使得俄國國內(nèi)的民族矛盾與階級矛盾日益激化，從而爆發(fā)了要推翻羅曼諾夫王朝的二月革命，從此無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級共存于俄國政權內(nèi)，無產(chǎn)階級革命即將爆發(fā)。在這樣的背景下，民族自決權理論又遭到了反對派的質(zhì)疑與反擊。對此，列寧寫了《關于自決問題的爭論總結》等數(shù)篇文章來回擊反對派的質(zhì)疑。

在這些文章中，列寧將民族自決權的含義進行了進一步的闡述，指出民族自決權僅僅只是政治層面上自由分離的權利。其次，列寧還將民族自決權的適用范圍推廣到全世界范圍內(nèi)。他認為資本主義的侵略擴張，將世界民族分為壓迫民族與被壓迫民族，因而民族自決權理論對于世界范圍內(nèi)的所有被壓迫民族都具有普遍意義，因而將這種理論從歐洲大陸范圍內(nèi)擴大到全世界。最后，列寧指出了民族自決權的重要性，認為民族自決權有利于推動無產(chǎn)階級革命取得勝利，并且有利于促進各民族的聯(lián)合與團結。除此之外，列寧還將民族自決權規(guī)定為社會主義發(fā)展的原則，認為民族自決權理論不管在什么樣的時代都同樣適用。

4、充實與實踐階段

十月革命取得勝利后，為了鞏固新生的多民族的蘇維埃政權，列寧將民族自決權做出了進一步的闡述，認為民族自決權對于鞏固新生的蘇維埃政權具有非同凡響的作用，這一想法體現(xiàn)在列寧于1912年發(fā)給穆斯塔法·基馬爾的電報中，他說只有民族自決權這一原則才能使蘇維埃政權內(nèi)的各民族建立起相互體諒與信任是親密關系，從而促使各民族強盛繁榮起來，建立起無產(chǎn)階級革命的大家庭。除此之外，列寧還指出民族自決權還應與社會主義建設結合起來。在社會主義建設過程中，列寧兌現(xiàn)了民族自決是諾言，先后承認了芬蘭、波蘭、拉托維亞、立陶宛、烏克蘭、白俄羅斯、阿塞拜疆、格魯吉亞等國家與民族的獨立。1922年，白俄羅斯、俄羅斯聯(lián)邦、外高加索聯(lián)邦和烏克蘭聯(lián)合建設的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟的成立，標志了民族自決權在俄國獲得了徹底的實現(xiàn)，也標志著列寧的民族自決權理論實現(xiàn)了理論與實踐的統(tǒng)一，同時也標志著民族自決權理論的最終完成。

縱觀民族自決權理論發(fā)展的四個階段，每一階段，列寧都正確分析了俄國當時所處的時代背景，具體問題具體分析，并堅持馬克思主義的立場，結合俄國的實際情況，使得民族自決權不斷完善發(fā)展，并將這一理論運用到蘇維埃社會主義建設的實踐中，從而對其他多民族國家解決民族問題提供了借鑒意義與參考價值。

二、列寧民族自決權的思想內(nèi)涵

事物是運動變化發(fā)展的，列寧對民族自決權內(nèi)涵的闡述也經(jīng)歷了幾個階段。1913年4月，列寧初步提出了民族自決權的概念，但對民族自決權的含義沒有進行深入的闡述。時隔不久，在當年的6月份，列寧寫了《民族問題提綱》一篇文章，在文中，列寧對民族自決權的含義進行了初步的闡述，指出民族自決即政治自決，即除了從分離和獨立國家政權外，不能從別的方面再對其進行闡述。隨后，在列寧的五十多篇關于民族自決權的文章中，列寧根據(jù)每一階段的特點，對民族自決權又進行了多次的闡述。從這些闡述中，我們可以看到，民族自決權的含義就是各民族擁有分離和成立獨立國家的權利，即脫離異族集體的國家分離，成立起獨立的民族國家。

[參考文獻]

[1]列寧選集（1-4卷）[M].北京：人民出版社，1995

[2]馬克思恩格斯選集（1-4卷） [M].北京：人民出版社，1995

[3]華辛芝.列寧民族問題研究[M].內(nèi)蒙古人民出版社，1998

[4]張祥云.關于列寧民族自決權理論的幾個問題[J].當代世界與社會主義，2011

[5]孫玉健.列寧的“民族自決權”思想及其當代政治價值[J].河南師范大學學報，2010

[6]李技文.論列寧民族自決權思想形成的歷史背景、思想內(nèi)涵與實踐[J].凱里學院學報，2009

[7]尚偉.列寧的“民族自決權”理論及其意義[J].馬克思主義研究，2011

[8]賈玉潔.論列寧的“民族自決權”思想[J].北方文學，2011