淺析遺囑繼承制度

黃慧君

摘要：我國(guó)繼承法規(guī)定的繼承方式主要有法定繼承與遺囑繼承，遺囑繼承相對(duì)于法定繼承而言具有優(yōu)先性。公證遺囑是遺囑繼承的重要方式之一，在公證遺囑中，公證程序以及公證機(jī)關(guān)負(fù)有的義務(wù)對(duì)于影響著公證遺囑的效力。公證機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)依法辦理公證事項(xiàng)，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

關(guān)鍵詞：遺囑繼承；公證遺囑；優(yōu)先性公證責(zé)任

中圖分類號(hào)：D913文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2016）17-0208-01

根據(jù)我國(guó)繼承法的相關(guān)規(guī)定，我國(guó)的繼承制度主要包括法定繼承與遺囑繼承兩種。同時(shí)，遺囑繼承具有優(yōu)先性，即在立遺囑人立有遺囑的情形下，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先按照立遺囑人所立的遺囑來(lái)進(jìn)行遺產(chǎn)分配，這是對(duì)立遺囑人意思自治的尊重的重要體現(xiàn)。在遺囑繼承中，公證遺囑具有優(yōu)先性。一、公證遺囑的優(yōu)先性

遺囑繼承制度是我國(guó)繼承法規(guī)定的一項(xiàng)重要的制度。作為一項(xiàng)民事活動(dòng)，遺囑的一個(gè)重要特征就是體現(xiàn)立遺囑人的自由的、真實(shí)的意思表示，遺囑繼承制度正是這一宗旨在繼承法中的體現(xiàn)，遺囑在這一制度中有著舉足輕重的地位。遺囑的形式有多種，而遺囑的形式不同，其體現(xiàn)的效力也不同，本文討論的便是其中效力最高的遺囑——公證遺囑。所謂公證遺囑，《遺囑公證細(xì)則》確定了其定義。之所以說(shuō)公證遺囑的效力最高，其法律依據(jù)在于繼承法司法解釋的規(guī)定。①二、遺囑公證的程序

涉及公證遺囑，公證程序以及公證機(jī)關(guān)負(fù)有的義務(wù)對(duì)于影響著公證遺囑的效力。在實(shí)踐中，我國(guó)《繼承法》、《公證法》、《公證程序規(guī)則》以及《遺囑公證細(xì)則》等規(guī)范是公證員辦理遺囑公證的主要依據(jù)。具體而言，公證員辦理遺囑公證應(yīng)當(dāng)注意以下程序方面的問(wèn)題。（一）公證員應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查

根據(jù)法律規(guī)定，遺囑公證應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人申請(qǐng)辦理。而在辦理公證事項(xiàng)時(shí)，公證員應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行審查。其審查范圍包括對(duì)管轄權(quán)、立遺囑人身份等事項(xiàng)的程序性審查。同時(shí)，在辦理遺囑公證時(shí)，也應(yīng)當(dāng)對(duì)立遺囑人的意思表示是否真實(shí)、有無(wú)受脅迫或受欺騙等情況進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的審查，從而保障公證遺囑的效力。（二）公證員應(yīng)當(dāng)對(duì)法律規(guī)定的事項(xiàng)進(jìn)行告知

對(duì)于立遺囑人而言，他或許并不清楚申請(qǐng)遺囑公證的法律意義。因此，在辦理遺囑公證事項(xiàng)時(shí)，公證員應(yīng)當(dāng)依照《遺囑公證細(xì)則》的規(guī)定，盡到其所規(guī)定的告知義務(wù)。而根據(jù)我國(guó)《繼承法》以及《民法通則》等法律規(guī)范的規(guī)定，公證員告知義務(wù)的范圍主要含自然人對(duì)于財(cái)產(chǎn)處分權(quán)利的規(guī)定，同時(shí)還包括該遺囑的法律意義以及法律效果。這一規(guī)定有助于防止公民濫用申請(qǐng)公證的權(quán)利，從而節(jié)約公證資源，同時(shí)也保障公證事項(xiàng)的權(quán)威性。（三）公證人員對(duì)某些事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合理判斷

根據(jù)《遺囑公證細(xì)則》之規(guī)定，公證人員在與年老體弱、為重傷病人、聾啞人等遺囑人進(jìn)行談話時(shí)，應(yīng)當(dāng)錄音或者錄像。而何為“年老體弱”？何為“重傷病人”？這就需要公證人員在具體情況下進(jìn)行合理的判斷。筆者認(rèn)為，究其根源，公證遺囑的意義仍在于保護(hù)立遺囑人的意思自由，因而，在存在如“年老體弱”、“重傷”等特殊客觀情形之下，應(yīng)當(dāng)著重判斷這些客觀的特殊情況是否影響立遺囑人的真實(shí)意思表示，這些特殊情況是否導(dǎo)致立遺囑人受欺騙或者脅迫，從而致使意思表示不真實(shí)、自由。（四）公證員回避的規(guī)定

在我國(guó)現(xiàn)有的關(guān)于公證遺囑的制度涉及之下，公證員進(jìn)行公證活動(dòng)應(yīng)當(dāng)適用有關(guān)回避的規(guī)定，這也是保持公證機(jī)關(guān)中立性的必然要求。這可以參照行政機(jī)關(guān)工作人員在履行職務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)回避的規(guī)定，同時(shí)，我國(guó)《公證法》也為此提供了直接的法律依據(jù)。（五）公證人員應(yīng)履行勤勉義務(wù)

除了上述遺囑公證事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)遵守的程序之外，在辦理遺囑公證事項(xiàng)時(shí)，公證員應(yīng)當(dāng)勤勉盡職，本著為人民服務(wù)的理念，保持高度的責(zé)任心，不得為當(dāng)事人增加程序負(fù)擔(dān)。三、公證責(zé)任

在公證遺囑制度中，公正責(zé)任是保障遺囑公證合法、正當(dāng)?shù)闹匾緩健Ｎ覈?guó)《公證法》也明確規(guī)定了公證員的行為侵害當(dāng)事人合法權(quán)益時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，遺囑公證細(xì)則中也有關(guān)于公證責(zé)任的規(guī)定。四、結(jié)語(yǔ)

公證遺囑是遺囑繼承中具有優(yōu)先性的存在，對(duì)遺囑進(jìn)行公證應(yīng)當(dāng)慎重。辦理遺囑公證事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)遵守法定的程序，依法公證，否則要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。經(jīng)公證的遺囑，若無(wú)其他證據(jù)推翻，在遺囑繼承糾紛中，可以直接作為證據(jù)使用，這是遺囑公證的意義之所在。這更要求公證事項(xiàng)依法進(jìn)行，從而保障公證的權(quán)威性。[注釋]

①<繼承法意見(jiàn)>第42條：遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn).[參考文獻(xiàn)]

[1]薛晶晶.遺囑公證若干問(wèn)題探析[J].山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（1）.

[2]陳丹.遺囑公證若干問(wèn)題探析[J].中國(guó)公證，2011（4）.

[3]楊楠.論遺囑及遺囑公證[J].中國(guó)公證，2011（10）.

[4]洪旭嵐.論遺囑公證中的若干法律問(wèn)題[J].法制博覽，2015（3）.