宋佳
摘要:沈周的西山秋色圖卻不然:徐徐看來,十多處房舍,五處行人,兩片船夫操槳的扁舟,三處駁岸的帆船,數(shù)座小橋,畫中部依山傍水的一房舍中有兩人憑窗相對而坐,興許多年老友來見,今于屋里敘談?wù)龤g!蜿蜒的水上曲橋的一頭臨窗望水的她不知是否在記掛外出的他……凡此種種,一種因人而生的氣息左右貫通了畫面。那么,可以說大隱于市,小隱于野,半隱半現(xiàn)、“隔”與“不隔”于沈周畫筆下的湖光山色里。
關(guān)鍵詞:沈周;秋色;相隔;不隔
總覽長卷,秋色宜人,湖光山色,相得益彰。古代歷來有高居廟堂和退隱江湖之說,山水畫,于中國文人一向是人生觀、價值觀乃至內(nèi)心情感的投射。踏山行水,逍遙一派,行優(yōu)游之美;隨山水婉轉(zhuǎn),道法自然,悟萬元之本;隱跡山水,大儒至性,為與天地參;感悟山水,心蓮起而佛緣生,及至仕途受阻退隱山林江湖……山水與人情景相濟(jì)進(jìn)而讓國畫山水體現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)娜宋乃囆g(shù)價值。概而論之,山水國畫更多寓意的是一種出世的生活態(tài)度,是人生價值觀和內(nèi)心情感對于入世的一種“隔”,然亦可謂投身山川湖泊、心靈萬象相應(yīng)、化身有我之境之“不隔”。
西山島嶼共有近30個,又太湖七十二峰中,四十一峰在西山。就畫作的“完整”來說,細(xì)細(xì)賞析:畫中移步換景,或山巒疊嶂,或湖泊淺灘,或山村居家……聯(lián)類似不窮,一氣呵成長卷。
而就“完整”中的“真情”言:濃重沉穩(wěn)的山之于粼粼輕波的湖;近山岸石、巉巖、林障之于層層推移遠(yuǎn)處的島嶼;桅船扁舟之于湖光;播散在全局的人跡之于湖山自然風(fēng)光;橋之于流水;房舍中人之于執(zhí)杖指點(diǎn)的游人和主騎仆從的路人;近處具象的山石、林樹其濃郁之于成片湖水的留白、之于密密遠(yuǎn)樹的渲染;巖壑、緩坡、林木、水岸之于房舍;以致窗戶之于屋墻,動簾之于窗戶,畫中不少裂巖而樹生,浮沼染湖石,巖洞中可見頑石破湍水,島山間小橋駕壑、曲橋入深幽……這一切無不在闡明“隔”與“不隔”的審美理念,遠(yuǎn)近結(jié)合,虛實(shí)相濟(jì),動靜相交,剛?cè)峒娌?。巧妙或如山林間突顯一橋兩人的跳突點(diǎn)睛手法,或兩側(cè)山林層層布局以致湖灣蜿蜒它去的遞進(jìn)手法,或岸芷汀蘭有心而作,卻隨手而畫,散而具神的自然手法……無不達(dá)以化零為整,情志所至意氣溶化全局??梢姶碎g布局謀篇的諸因素陰陽交融、辯證統(tǒng)一了,沒有堆砌和違和感,進(jìn)而山水景物的形貌化為了畫家心中的 “神理”了,在黃底的絹帛上,黛、青、黃、紅多彩多姿的秋樹,深沉稠濃的地衣苔草,或青或黃或白的畫中人的秋衣……真是一應(yīng)秋色賦西山,曼型曼色化為了今天你我眼中的“完整”中的“真情”了??此菩问缴系摹案簟?,實(shí)則畫出了意境中的“不隔”。
就古代文人的現(xiàn)實(shí)人生價值觀來說,廟堂宦海與山湖密林,在該畫中間連著山鄉(xiāng)漁村的煙火氣息??!似“隔”實(shí)“不隔”,美學(xué)中的這一的理念在此間詮釋深化了“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠(yuǎn)則憂其君”,進(jìn)而 “先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的處世名言,期間充溢著古人家國興衰的人文大情懷!
蓋佳畫引人入勝,今人與古人固時空阻隔,然因著一席長卷作媒,我們與畫家著實(shí)是“不隔”的,結(jié)合畫家沈周的一生,真可謂:山石是骨林為肉,湖波有聲船弄弦,無限風(fēng)光氣行韻,筆底生靈畫浮生。聞喧享靜,萬籟沉積之時,讓我們穿越數(shù)百載光陰,靜靜沉入該長卷,我們與畫家在西山秋色中相遇而相知,無所相“隔”了……
題識:“尺楮伊誰涂水墨,滿堂更起江山色。不假丹青意自足,塵煤暗淡前朝跡。撐空卓立高遠(yuǎn)處,欲騎黃鶴尋仙去。看山要識山形似,或如游龍或虎踞?;h落見煙村參差,認(rèn)江樹谿橋平帶。縈回路紫騮詩人,自成趣恨不追隨。躡芒履水邊茅屋,重復(fù)重近可狎飛。鷗遠(yuǎn)可招冥鴻鳴,吁長安道上赫赤。日里走何不來此,搖羽扇眠清風(fēng)嗟。我胡為乎塵中何,時歸去洗塵容西。山之陽豈無三間,袁安臥雪屋千尺。李白巢云松嗟我,胡為乎塵中成化。庚戍八月三日西山之行,秋色滿林可愛返歸追想漫興作此圖系書之。長洲沈周?!扁j“啟南” 朱文印,“白石翁”朱文印,“石田”白文印。鑒藏?。骸凹螒c御覽之寶”朱文印,“宣統(tǒng)御覽之寶”朱文印,“三希堂精鑒璽”朱文印,“嘉慶鑒賞”白文印,“畢瀧鑒賞”朱文印,“婁東畢沅鑒賞”朱文印等。