摘要:通過(guò)采用新的分段恒溫焙燒工藝將β分子篩進(jìn)行脫除模板劑處理,并采用DTG和XRD表征手段對(duì)脫胺后β分子篩樣品進(jìn)行詳細(xì)物化表征。結(jié)果表明,相比于傳統(tǒng)法焙燒,新的分段恒溫焙燒工藝能徹底脫除模板劑的同時(shí)具有較高的結(jié)晶度,且當(dāng)升溫速率為15℃/min時(shí)使新的焙燒工藝達(dá)到最優(yōu)化。
關(guān)鍵詞:β分子篩;焙燒;模板劑
1 前言
β分子篩一般使用四乙基氫氧化銨或四乙基溴化銨作為模板劑。研究表明,在傳統(tǒng)高溫焙燒分解模板劑的過(guò)程中造成β分子篩骨架?chē)?yán)重脫鋁以及部分骨架坍塌,引起結(jié)晶度大幅度下降,影響β分子篩在實(shí)際工業(yè)中的應(yīng)用。張建業(yè)等[2]提出了真空焙燒方法,但條件苛刻,難以在工業(yè)化生產(chǎn)中應(yīng)用。
傳統(tǒng)焙燒法由于升溫過(guò)快,模板劑來(lái)不及充分發(fā)生Hofmann 降解反應(yīng),反應(yīng)式:CH3CH2N+(CH2CH3)3OH-→(CH3CH2)3N+CH2=CH2↑+H20↑,有機(jī)胺在高溫有氧條件下迅速氧化,集中放熱,焙燒溫度迅速升至550℃,分子篩處于高溫環(huán)境后有機(jī)胺氧化放熱進(jìn)一步使沸石孔道內(nèi)溫度驟升,導(dǎo)致骨架大量脫鋁,結(jié)晶度大幅度降低,部分分子篩骨架坍塌。
據(jù)文獻(xiàn)[3]報(bào)道,β分子篩脫胺分三個(gè)階段進(jìn)行。第一階段發(fā)生模板劑的第一級(jí)Hofmann 降解反應(yīng)(300℃左右)。第二階段發(fā)生的是第一階段分解產(chǎn)生的Et3N在β分子篩表面酸性位上再吸附后,其吸附物又發(fā)生的連續(xù)次級(jí)Hofmann 降解反應(yīng),第三階段為殘留氧化物的氧化分解。
為了解決這些問(wèn)題,本研究設(shè)計(jì)分段恒溫焙燒脫胺,為β分子篩保留高結(jié)晶度的脫胺工藝提供理論依據(jù)。
2 實(shí)驗(yàn)部分
2.1 不同升溫速率脫模板劑的β分子篩催化劑制備
選用Hβ分子篩(硅鋁比為21),在空氣氣氛下分別以2℃/min、4℃/min、8℃/min、10℃/min、15℃/min、20℃/min的升溫速率進(jìn)行升溫焙燒脫除模板劑處理,得到β分子篩系列樣品,分別標(biāo)記為PS-2, PS-4, PS-8, PS-15, PS-20, PS-30。然后將此系列脫模后的β分子篩樣品均分別負(fù)載8% P2O5處理,得到新的β分子篩系列樣品,分別標(biāo)記為PS-2-P, PS-4-P, PS-8-P, PS-15-P, PS-20-P, PS-30-P。
2.2 分子篩表征
采用X射線(xiàn)衍射(XRD)測(cè)定樣品的物相結(jié)構(gòu)和結(jié)晶度。
3 結(jié)果與討論
3.1 Hβ分子篩的模板劑熱分解
圖1-a,圖1-b分別為Hβ分子篩的TG,DTG圖。圖中DTG曲線(xiàn)上有兩個(gè)峰,對(duì)應(yīng)兩個(gè)失重區(qū)。第一個(gè)峰出現(xiàn)在150~270℃,失重幅度較小,這是由于分子篩吸附水的脫附所致。第二個(gè)峰出現(xiàn)在300~500℃,失重幅度較大,在這個(gè)區(qū)發(fā)生了有機(jī)胺分解和氧化,有機(jī)胺分解產(chǎn)物、積碳以及尚未分解的部分有機(jī)胺發(fā)生完全氧化反應(yīng)是造成失重的原因。
3.2 Hβ分子篩分段恒溫焙燒
傳統(tǒng)焙燒法由于升溫過(guò)快,模板劑來(lái)不及充分發(fā)生Hofmann 降級(jí)反應(yīng),導(dǎo)致骨架大量脫鋁,結(jié)晶度大幅降低,部分分子篩骨架坍塌。
為了解決以上問(wèn)題,獲得高結(jié)晶度的脫胺Hβ分子篩,本文研究了分段恒溫焙燒脫胺:首先,低溫區(qū)間(常溫~300℃)脫水,使分子篩吸附水逸出體系,防止后續(xù)高溫區(qū)間水熱脫鋁;然后,在有機(jī)胺發(fā)生Hofmann 降級(jí)反應(yīng)的中溫區(qū)間(300~550℃)設(shè)置1個(gè)恒溫段,使有機(jī)胺充分發(fā)生Hofmann 降級(jí)反應(yīng);最后,在550℃的高溫恒溫條件下燒除積炭。實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行了不同升溫速率的Hβ分子篩焙燒實(shí)驗(yàn),具體實(shí)施見(jiàn)表1。
3.3 Hβ分子篩分段恒溫焙燒工藝對(duì)結(jié)晶度的影響
將PS-2, PS-4, PS-8, PS-15, PS-20, PS-30等β分子篩樣品,與傳統(tǒng)焙燒方法焙燒的Hβ分子篩進(jìn)行對(duì)比,得到的樣品經(jīng)XRD測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)圖2和表2。
從圖2中可以看出,不同升溫速率的β分子篩樣品XRD 的主要特征峰位在2θ值為7.8°和22.5°附近, 這和標(biāo)準(zhǔn)β分子篩樣品的衍射峰位一致, 說(shuō)明分段恒溫焙燒工藝并未由于升溫速率的不同而改變其結(jié)構(gòu)。
從表2中數(shù)據(jù)表示,經(jīng)分段恒溫焙燒工藝的系列β分子篩樣品的結(jié)晶度均高于傳統(tǒng)法焙燒的β分子篩,且當(dāng)升溫速率為15℃/min時(shí)結(jié)晶度達(dá)到了80.5%,比傳統(tǒng)法高7.4%。這說(shuō)明,傳統(tǒng)的高溫恒溫焙燒工藝雖能徹底脫除模板劑,但易導(dǎo)致β分子篩結(jié)晶度較大幅度的下降。采用本研究提出的分段恒溫焙燒脫胺方法獲得的PS-15,其結(jié)晶度達(dá)到了80.5%,說(shuō)明該方法在空氣氣氛中焙燒β分子篩,既能徹底脫除模板劑,又能保持較好的結(jié)晶度。
將此系列脫模后的β分子篩樣品均分別負(fù)載8% P2O5處理,得到PS-2-P, PS-4-P, PS-8-P, PS-15-P, PS-20-P, PS-30-P的β分子篩系列樣品,與樣品Hβ-P(傳統(tǒng)法)進(jìn)行對(duì)比,得到的樣品經(jīng)XRD測(cè)定其老化前后結(jié)晶度,老化條件為820℃/17h/100%水蒸氣老化處理,結(jié)果見(jiàn)表3。
從表3中可以看出,經(jīng)過(guò)820℃/17h/100%水蒸氣老化處理后,與傳統(tǒng)的高溫恒溫處理焙燒相比,經(jīng)分段恒溫焙燒工藝的系列β分子篩樣品的結(jié)晶度均明顯高于傳統(tǒng)法焙燒的β分子篩,且當(dāng)升溫速率為15℃/min時(shí)相對(duì)結(jié)晶度保留度達(dá)到了91.3%,比傳統(tǒng)法高出近17%。這說(shuō)明新焙燒工藝能適當(dāng)?shù)奶岣咂渌疅岱€(wěn)定性。
4結(jié)論
采用新的分段恒溫焙燒工藝時(shí),能徹底脫除模板劑的同時(shí)具有較高的結(jié)晶度,且當(dāng)升溫速率為15℃/min時(shí)使新的焙燒工藝達(dá)到最優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1] Wadlinger, R. L.; Kerr, G. T.; Rosinski, E. J. Catalytic composition of a crystalline zeolite. U. S. Patent, 3308069. 1967
[2] Zhang Jianyie(張建業(yè)), A cta Physico-Chimica Sinica(物理化學(xué)學(xué)報(bào)), 1999, 15: 1092.
[3] Bourgeat-Lami E, Di renzo F,F(xiàn)ajula F. Methanism of the thermal decomposition of tetracthylam-monium in zeolite β.J Phys Chem, 1992, 96: 3806
[4] 徐如人,龐文琴,屠昆崗.沸石分子篩結(jié)構(gòu)與合成.長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,1987.
[5] Kiricsi I, Flego C, Pazzuconi G, e t al . J . Phys. Chem . , 1994, 98: 4627.
[6] Sauer J. J . Mol . Catal . , 1989, 54: 312.
[7] J ia C, Massiani P, Barthomeuf D. J. Chem . S oc . , Farad ay Trans . , 1993, 89: 3659.
[8] Pariente J P , Sanz J,F(xiàn)ornes V, Corma A. J Catal,1990,124:217
[9] EngelhardtG,Michel D. High-Resolution Solid-State NMR of Silicates and Zeolites. New York:Wiley,1987.
作者簡(jiǎn)介:
陳立斌(1987),男,天津人,助理工程師。