王娟娟
摘 要:電子是網(wǎng)絡(luò)土壤中生長出來的必然產(chǎn)物,也是順應(yīng)時代的必然結(jié)果,與中國的國情、中國的社會密切相關(guān)。人大是孕育政治民主的土地,而電子與人大的必然性結(jié)合,讓國家的民主法治發(fā)生了創(chuàng)新的變化,同時也對國家的民主政治思想的推進(jìn)產(chǎn)生了重要的影響作用。
關(guān)鍵詞:電子人大;民主政治
從人類社會進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代以來,網(wǎng)民數(shù)量呈爆炸式增長。網(wǎng)絡(luò)依靠自身的一系列特殊屬性成為大多數(shù)人不可或缺的一部分。隨著上世紀(jì)六七十年代電子信息技術(shù)的發(fā)展,不少學(xué)者專家開始關(guān)注信息技術(shù)在改善民主政治生活方面的運(yùn)用,隨之產(chǎn)生了“電子民主”這一新生事物。
1 電子人大的含義
電子人大的產(chǎn)生是源于學(xué)術(shù)界對于“電子政務(wù)”這一概念的廣泛討論。為了更好的將人大的電子政務(wù)與其他的電子政務(wù)相區(qū)分,引申出“電子人大”這一概念。廣義上的電子人大是指所有電子信息技術(shù)和人大的交集,涵蓋內(nèi)容豐富,主要包括人大的辦公系統(tǒng)、業(yè)務(wù)系統(tǒng)以及人大網(wǎng)站系統(tǒng)等。就狹義的電子人大而言,單單是指人大的門戶網(wǎng)站,這也是本文所要研究的電子人大。
究其本質(zhì),狹義電子人大就是人大機(jī)關(guān)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)化,對傳統(tǒng)人大予以發(fā)展和補(bǔ)充。其創(chuàng)建的目的是提高人大的工作效率、增強(qiáng)人大職能、促進(jìn)人大民主。電子人大除了具有參政議政的直接性、意志表達(dá)的平等性、空間的開放性、交流的互動性,還具有匿名性和低成本等這一系列的特點(diǎn)。民主的樂觀派甚至認(rèn)為,“從長遠(yuǎn)發(fā)展角度看,電子人大可能超越傳統(tǒng)人大,甚至取代傳統(tǒng)人大”。
2 當(dāng)今電子人大的現(xiàn)狀
黨的十八大報告要求,未來五到十年要做到“民主制度更加完善,民主形式更加豐富,人民積極性、主動性、創(chuàng)造性進(jìn)一步發(fā)揮”。在網(wǎng)絡(luò)廣泛普及的背景下,如何充分吸納公民有序參與人大工作,使人大及其常委會的各項(xiàng)工作置于更廣泛的公民的監(jiān)督之下,提高人大工作的科學(xué)化水平,已是各級人大工作的重要議題。首先,我們必須正確分析電子人大的現(xiàn)狀。
2.1 參與深度不高
行政法專家周漢華認(rèn)為,政府所掌握的80%以上的信息大多“秘而不宣”,造成社會資源的巨大浪費(fèi)。達(dá)爾認(rèn)為民主有五項(xiàng)指標(biāo),其中之一就是公民的充分知情權(quán)。沒有充分的知情權(quán),人民的選舉權(quán)、批評權(quán)、建議權(quán)、監(jiān)督權(quán)以及表達(dá)權(quán)等權(quán)利都成為空中樓閣。
公民通過網(wǎng)絡(luò)了解人大信息,僅僅停留在知道結(jié)果這種比較宏觀的層次。對人大日常工作的具體運(yùn)作方式,提案的具體內(nèi)容,委員會的作用以及各種文件的產(chǎn)生過程不甚明了;對人大立法的過程、提案的提交審核批復(fù)的過程、批評監(jiān)督的處理過程都知之甚少。
2.2 參與人數(shù)不多
網(wǎng)友和市民可通過網(wǎng)絡(luò)同步觀看會議,擴(kuò)大了人大常委會會議的透明度和參與度。但它畢竟只能吸收“部分人”參與,參與者對話題的關(guān)注熱情嚴(yán)重失衡。如杭州市十一屆人大常委會第三十二次會議,審議《杭州市禁止銷售煙花爆竹條例》(修訂草案)時,共收到網(wǎng)友留言16條,其中同一網(wǎng)友留言5條。因此,通常話題下,網(wǎng)絡(luò)參與總是表現(xiàn)為同類相關(guān)身份的人,或者具備網(wǎng)絡(luò)視頻觀看的人參與較多,其他則淡然。而同時,當(dāng)常委會議題涉及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重大社會問題以及議題關(guān)涉?zhèn)€人利益時,具有“相關(guān)性”的網(wǎng)民參與積極性較高。參與者的身份趨同及參與者對不同參與話題的關(guān)注熱情的不同,具備參與條件的“部分”人,自然導(dǎo)致參與的意見和建議難免偏頗。
在網(wǎng)絡(luò)還不能完全普及的條件下,“部分”網(wǎng)民參與的現(xiàn)狀還無法改變,參與者的數(shù)量有限、層次分配不均,參與者又多數(shù)只關(guān)注與自己切身相關(guān)的問題。網(wǎng)絡(luò)吸納民意的真實(shí)、全面、客觀,還存在諸多問題有待研究。
2.3 參與廣度不夠
目前,由于技術(shù)的原因,網(wǎng)絡(luò)直播還沒有設(shè)置與網(wǎng)友現(xiàn)場、現(xiàn)時互動的環(huán)節(jié),交互性的討論還無法真正實(shí)現(xiàn)。加之,網(wǎng)絡(luò)發(fā)言的虛擬性、非理性,雖然打破了溝通的空間限制,但實(shí)時性的留言監(jiān)管、編輯篩選等諸多勞動量也帶來直播回應(yīng)的滯后,使層級傳播中的信息不對稱問題還難以克服。
在現(xiàn)階段,人大代表往往缺乏足夠的自主性、自發(fā)性和自覺性,其意志通常要受到所在組織的意志的影響,難以自由地表達(dá)自己所代表的公眾利益和公眾意志。同時,與其他政府機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)輿情匯報分析平臺相比,人大機(jī)構(gòu)在民意的采集、研究、分析與總結(jié)的電子平臺方面是比較落后的。使得人大代表在掌握公眾意志方面產(chǎn)生較大的滯后與失真,傷害到公眾利益,甚至有損人大代表和人大機(jī)構(gòu)的權(quán)威性。
3 電子人大的優(yōu)化
民主政治的信息化、電子化的發(fā)展趨勢,使傳統(tǒng)的代議制民主在其公共性、廣泛性等維度遇到電子民主的挑戰(zhàn)。同時,電子人大對現(xiàn)代人大制度的完善與突破,在增強(qiáng)人民對民主政治的參與度、信任度等方面,提供了機(jī)遇與發(fā)展方向。
3.1 加強(qiáng)公民政治參與
公民政治參與是社會民主的核心,是現(xiàn)代社會民主制度賴以生存的基礎(chǔ)。就電子人大而言,它一方面擴(kuò)大了公民政治參與的廣度。人大網(wǎng)絡(luò)形式給予公民表達(dá)其愿望和要求更為廣闊的平臺空間,它所具有的低成本和快捷便利這些特性,使更多的主體擁有政治參與的可能性。另一方面,電子人大加強(qiáng)了公民政治參與的深度。從最初人大工作內(nèi)容和流程的神秘性,到隨后信息內(nèi)容的公開透明,再到越來越多的公民能夠?qū)Ψ芍贫鹊闹贫劝l(fā)表自己的見解、與人大代表進(jìn)行互動,公民政治參與的程度有了深化,公民在政策制定中所起到的作用也越來越大。
3.2 推進(jìn)民主政治建設(shè)
3.2.1 豐富民主政治建設(shè)的形式
民主政治建設(shè)是一個長期過程,電子人大是我國在推進(jìn)民主政治建設(shè)道路上具有重大意義的嘗試。電子人大作為傳統(tǒng)人大的補(bǔ)充,是對人大機(jī)關(guān)職能和作用的拓展,是對人民代表大會制度的完善,也是新時期中代議制民主新的實(shí)踐形式。信息技術(shù)和人大的結(jié)合體使代議文化朝更具協(xié)商性、參與性和綜合性的民主形式轉(zhuǎn)變。
3.2.2 強(qiáng)化民主政治建設(shè)的核心
中國特色的民主政治建設(shè)始終圍繞著人民當(dāng)家作主展開。只有當(dāng)人大工作做到納民言、聽民聲、合民意,人民當(dāng)家做主的地位才能得到真正鞏固。而電子人大實(shí)現(xiàn)著不可替代的辦事功能、說話功能和對話功能,并且在未來它將承擔(dān)更多的功能。電子人大降低了公民政治參與的門檻,使公民的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)、參與權(quán)等等得到保障,從技術(shù)方面確保了民意的真實(shí)表達(dá)和民意的廣泛搜集聚合,增強(qiáng)了人大工作過程和內(nèi)容的民主性和科學(xué)性。
3.2.3 突出民主政治建設(shè)的重點(diǎn)
有學(xué)者將中國的民主政治分為“人大民主”“黨內(nèi)民主”和“社會民主”三部分,認(rèn)為三大民主的全面協(xié)調(diào)發(fā)展,要將以人大制度展開的“人大民主”作為重點(diǎn)帶動全面。[]隨著2005年中國人大網(wǎng)的正式開通,各省市縣級人大門戶網(wǎng)站如雨后春筍般出現(xiàn)。此外,中國積極與全球電子議會“接軌”,加大基礎(chǔ)設(shè)施的投入和配套軟件的開發(fā)。這些舉措都明確了“人大民主”的重要地位,引導(dǎo)中國特色的民主政治建設(shè)朝著健康、合理、有序的方向快速發(fā)展。
3.3 完善民主政治監(jiān)督
網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督不僅有利于拓展人大監(jiān)督渠道,而且可以進(jìn)一步提高監(jiān)督的效率和針對性。讓人民群眾把握人大工作特別是監(jiān)督工作的脈搏,使來自廣大群眾的監(jiān)督要求通過網(wǎng)絡(luò)渠道直接通向人大,并得以及時整理、反饋、督辦,全面提升人大及其常委會的監(jiān)督功能。從更大范圍內(nèi)收集到更多的社會群體的意見、建議,提高科學(xué)決策的能力與水平,強(qiáng)化監(jiān)督的針對性。
4 電子人大的未來展望
代議制民主把民主限制在特定的政治生活范圍,有效克服了民意中的非理性因素,形成了一種深思熟慮的決策機(jī)制[]。但是,代議制民主的局限性是顯而易見的。學(xué)者科恩的《論民主》一書中提出了人類社會民主發(fā)展的兩個尺度,即廣度和深度。廣度更多的體現(xiàn)在準(zhǔn)許普遍參與,而深度則鼓勵持續(xù)、有力、有效地參與,并把決定權(quán)最終留給參與者。作為人民參政主要渠道的人民代表大會制度,在民主的廣度和深度兩個維度都負(fù)有不可推卸的責(zé)任,并有義務(wù)將其制度本身不斷地提高和完善。
推進(jìn)與完善電子人大發(fā)展,適應(yīng)黨的十八大“健全民主制度、豐富民主形式”的要求;有助于推動中國特色的民主政治建設(shè);使人民代表大會及其常委會作出的法律法規(guī)、重大決策更能體現(xiàn)民意;利于人大決策的有效實(shí)現(xiàn)。因此,各級人大應(yīng)積極探索建立有效、有序吸收網(wǎng)民參與的人大工作新機(jī)制,進(jìn)一步發(fā)揮人大作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)的作用,增強(qiáng)人大工作的時代感、責(zé)任感、使命感。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁益民.關(guān)于人大監(jiān)督向社會公開的思考[J].江淮法治.2007(17):56.
[2] 謝有光,周美娟.國外議會電子民主初探[J].河北省社會主義學(xué)院學(xué)報.2007(03):86-89.
[3] 馬瑞清,趙德江.淺談網(wǎng)絡(luò)民主對民主政治建設(shè)的影響及建議[J].長春市委黨校學(xué)報.2007(03):55-56.
[4] 楊秀丹,劉振興.我國電子政府門戶網(wǎng)站建設(shè)的問題與建議[J].電子政務(wù).2007(03):51-59.