李坤澤
【摘要】火力發(fā)電作為我國主要的發(fā)電方式,對煤的燃燒量非??捎^,因而需要經(jīng)過脫銷工藝降低污染物的排放。目前普遍應(yīng)用的SCR脫銷方法在以液氨為原料的同時,存在的火災(zāi)風險也不容忽視。液氨罐區(qū)發(fā)生火災(zāi)后極易引起爆炸,并且具有腐蝕性和劇毒性,施救難度大,損失范圍廣。為確?;鹆Πl(fā)電廠的安全運作,消防部門應(yīng)加強對液氨罐區(qū)相關(guān)設(shè)施系統(tǒng)的審核,防止液氨泄露,并提高工作人員的消防安全意識。
【關(guān)鍵詞】火力發(fā)電;液氨區(qū);火災(zāi);消防;審核
前言
相對于新型的發(fā)電方式,火力發(fā)電可以充分利用我國的煤炭優(yōu)勢,開發(fā)技術(shù)成熟,成本費用相對更低。但火力發(fā)電的問題在于容易對環(huán)境造成污染,產(chǎn)生NOx,因此需要經(jīng)過煙氣脫銷工藝減少污染物的排放量。目前普遍應(yīng)用的SCR脫銷工藝以液氨為重要原料,而液氨具有劇毒性和腐蝕性,且與空氣結(jié)合后易引發(fā)火災(zāi)、爆炸事故,損失嚴重,所以液氨區(qū)的消防安全問題必須受到充分的重視。特別是近幾年各地危化品火災(zāi)、爆炸事故的發(fā)生著實給人敲響了警鐘,加強消防審核對確保火電廠安全生產(chǎn)、保護人民生命財產(chǎn)至關(guān)重要。
一、火力發(fā)電廠脫銷工藝概述
火力發(fā)電廠是電力發(fā)展的生力軍,在我國建設(shè)和諧社會、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的大背景下,發(fā)電的節(jié)能減排工作也受到前所未有的關(guān)注。2014年和2015年間,我國火力發(fā)電項目呈現(xiàn)持續(xù)增長態(tài)勢,且增速顯著。與此同時,電力產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中已將節(jié)能減排作為重要方向,關(guān)閉低能效、高污染的火電機組,減少污染物的排放是企業(yè)今后的一項關(guān)鍵任務(wù)。
1、火力發(fā)電廠設(shè)立脫銷工藝的必要性
氮氧化物NOx是主要的大氣污染源之一,且多來自煤炭的直接燃燒?;鹆Πl(fā)電廠作為我國的燃煤大戶,必須高度重視NOx的排放問題。近年來我國節(jié)能減排力度顯著提升,例如與2009年相比,2011年頒布的《火電廠大氣污染物排放標準(二次征求意見稿)》對火力發(fā)電廠脫銷減排的要求更加嚴格。這就需要發(fā)電廠能夠深刻理解減少污染物排放的必要性和緊迫性,不僅要對新建的發(fā)電機組配套脫銷裝置,更不能忽視原有機組的脫銷改造。
2、火力發(fā)電廠脫硝的工藝方法
降低NOx排放主要有兩種方法,一是低NOx燃燒技術(shù),即在燃燒過程中控制NOx。二是煙氣脫硝技術(shù),即對已生成的NOx進行處理。但低NOx燃燒技術(shù)有其自身的局限性,因而煙氣脫硝處理尤為必要。在多種煙氣脫硝方法中,SCR的技術(shù)優(yōu)勢非常突出。SCR法所使用的脫銷裝置結(jié)構(gòu)簡單,運行可靠性高,脫硝率可達80~90%,二次污染較小,技術(shù)成熟。相比之下,非催化還原法(SNCR)脫硝率明顯低于SCR法,且易造成二次污染。
目前SCR法已成為國內(nèi)火力發(fā)電廠首選的煙氣脫硝技術(shù),液氨正是脫硝系統(tǒng)重要的還原劑,可以說還原劑是脫硝系統(tǒng)最主要的消耗品。使用液氨作為還原劑不僅工藝簡單,運輸成本也較低,但對脫硝系統(tǒng)的安全性能要求極高,因為液氨屬于GB12268-90規(guī)定的危險品,具有刺激性氣味,可與空氣結(jié)合變?yōu)榘睔獠⒀杆倥蛎?,存在火?zāi)、爆炸的風險。
二、火力發(fā)電廠液氨區(qū)火災(zāi)特點
按照我國《石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范》中的相關(guān)規(guī)定,氨氣與空氣混合物的爆炸極限是15.7~27.4%,屬于乙類可燃氣體。而液氨屬于28℃≤閃點45℃的乙A類可燃液體[1]。另外,按照我國《重大危險源辨識標準》的要求,氨的臨界量為10t,火力發(fā)電廠的液氨儲罐容積已超過臨界量,明顯屬于重大危險源,必須嚴防火災(zāi)、爆炸事故。
1、火災(zāi)爆炸風險高
火力發(fā)電廠中,液氨儲罐的火災(zāi)爆炸性風險很高。易燃易爆液體儲罐區(qū)是火災(zāi)爆炸事故的多發(fā)區(qū),這主要是由于易燃易爆液體本身固有的危險性以及儲存安全設(shè)施不健全和安全管理不利造成的。氨本身屬于劇毒物質(zhì),液氨還具有強烈的揮發(fā)性,與空氣接觸后迅速形成霧狀氨氣。當空氣中的氨氣濃度達到15.7~27.4%時,遇明火將可能引發(fā)爆炸,如蒸氣云爆炸和沸騰液體擴展蒸氣爆炸,特別是后者,這種災(zāi)害形式是在儲罐受熱或系統(tǒng)突然失效,液體瞬時泄漏汽化并遇點火源而發(fā)生,具有突發(fā)性且后果嚴重。火力發(fā)電廠內(nèi)液氨罐區(qū)不僅儲量大,很多電廠歷史悠久,設(shè)備相對陳舊,液氨罐極有可能發(fā)生氨氣泄露,在近年來的重大事故中,其泄露危害僅次于氯氣。以往包括液氨在內(nèi)的?;坊馂?zāi)及爆炸事故也充分證明,危化品火災(zāi)引發(fā)的爆炸輻射面廣,瞬時發(fā)生,撲救困難。
2、伴有劇毒性和腐蝕性
火力發(fā)電廠液氨罐一旦發(fā)生火災(zāi),并不僅僅是火災(zāi)以及爆炸本身帶來的燃燒損害,同時還伴有劇毒性和腐蝕性,因而使火災(zāi)的控制與處理更加困難。例如,2013年吉林寶源豐公司發(fā)生特大火災(zāi),公司雖然從事禽業(yè)生產(chǎn),但事故原因則是火勢蔓延和燃燒產(chǎn)生的高溫導(dǎo)致氨設(shè)備和氨管道發(fā)生物理爆炸,大量氨氣泄露,介入了燃燒。該事故死亡超過100余人,除直接燒傷以外,氨中毒就是最主要的致死原因。液氨本身屬于有毒物質(zhì),對人體會造成嚴重的危害。液氨對人體的傷害主要是通過吸入、皮膚和眼睛接觸等途徑,急性氨中毒可導(dǎo)致呼吸道粘膜刺激、灼傷,嚴重時則會引起氣管堵塞與窒息。另外潮濕的皮膚或眼睛接觸高濃度的氨氣可引起化學(xué)燒傷。
3、對周圍造成的損害嚴重
火力發(fā)電廠液氨儲量規(guī)模大,發(fā)生火災(zāi)將對周圍環(huán)境造成嚴重的影響。一方面,火災(zāi)、爆炸本身會導(dǎo)致人員傷亡和財產(chǎn)損失。例如,2013年安徽省阜陽地區(qū)毫州市化肥廠裝運液氨21臺儲罐車返廠途中發(fā)生爆炸,就造成多人死亡和重傷,而且液氨和氨氣擴散后覆蓋約200棵樹和約7000平方米的農(nóng)田作物均被毀。盡管很多化工企業(yè)已搬遷至市區(qū)以外,但不排除發(fā)電廠周邊存有居住區(qū)的可能,2015年天津港重大爆炸事故發(fā)生時,距離較近的社區(qū)就因此受到直接沖擊。另一方面,除直接的沖擊外,液氨罐區(qū)發(fā)生火災(zāi)、爆炸后,還會對周圍環(huán)境造成間接的損害。氨揮發(fā)后產(chǎn)生毒性氣體,空氣的傳播使有毒氣體會不斷向周邊彌漫。另外發(fā)電廠一旦發(fā)生火災(zāi),會迅速進入消防救援階段,如果液氨和消防用水流入市政系統(tǒng),土地、水源以及空氣等都會因此受到污染,例如因蓄水池容量不足,救援處理不及時等原因,這樣就有可能造成周圍區(qū)域的污染。
三、火力發(fā)電廠液氨區(qū)消防審核要點
近年來我國液氨事故時有發(fā)生,消防部門也急需加強對火力發(fā)電廠液氨區(qū)的審核。從以往的調(diào)研來看,不少企業(yè)液氨儲罐區(qū)的消防設(shè)施不符合我國現(xiàn)行標準規(guī)范的要求,如消防設(shè)施不完善,消防泵房的供水能力、消防水池有效容積不能滿要求,罐區(qū)內(nèi)未設(shè)置滅火器等。今后消防部門應(yīng)將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、舊設(shè)備維護改造、員工安全素質(zhì)等作為審核工作的重點,從而確保電廠的安全生產(chǎn)。
1、設(shè)施審核
目前國內(nèi)火電項目仍有升溫趨勢,發(fā)電機組建設(shè)過程中應(yīng)健全基礎(chǔ)設(shè)施,重視噴淋系統(tǒng)、消防泵、電氣設(shè)備、滅火器材的配備。第一,噴淋系統(tǒng)是液氨區(qū)火災(zāi)防范的重要屏障,當儲罐溫度偏高或發(fā)生氨泄漏時,噴淋系統(tǒng)必須順利投入運轉(zhuǎn)。在保證液氨罐之間足夠的安全間距基礎(chǔ)上,消防部門應(yīng)根據(jù)GB50160-2008《石油化工企業(yè)設(shè)計防火規(guī)范》,審核噴淋系統(tǒng)的供水強度、儲罐用水量、用水時間等指標。同時為防止消防救援時污水流入市政系統(tǒng),有條件的新廠房應(yīng)布置容積較大的廢水池,老廠房因空間條件限制應(yīng)建設(shè)較大的排水泵,這些都是消防審核的重要環(huán)節(jié)。第二,消防泵應(yīng)采用自動巡檢系統(tǒng),節(jié)省人力、無力,提高安全效能。第三,消防部門不僅要對液氨罐區(qū)基本設(shè)施進行審核,而且要檢查所使用的各項電氣設(shè)備是否為防爆型,相關(guān)的防雷防電設(shè)備處于安全合格狀態(tài)。第四,液氨罐區(qū)應(yīng)配備充足的滅火裝置,設(shè)備、線路密集區(qū)域應(yīng)配置多種滅火器,若電廠距離當?shù)叵勒军c較遠,還應(yīng)考慮消防車的配備。消防部門應(yīng)在審核過程中加強對廠區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)。
2、氨泄露風險控制審核
盡管核能發(fā)電、水力發(fā)電等新型發(fā)電方式已被越來越廣泛地應(yīng)用,但火力發(fā)電仍占領(lǐng)大部分電力市場。很多火力發(fā)電廠在不斷增加新的發(fā)電機組時,出于成本考慮及產(chǎn)量需要,并未淘汰舊有設(shè)備,但其中也潛藏著液氨泄露的風險。液氨裝置年久失修,由此導(dǎo)致的氨泄露將是液氨區(qū)發(fā)生火災(zāi)、爆炸的主要隱患,及時發(fā)現(xiàn)氨泄漏情況是預(yù)防火災(zāi)的必要保障?;鹆Πl(fā)電廠為監(jiān)督和防范氨泄漏,需要安裝在線監(jiān)測裝置,一旦出現(xiàn)隱患,系統(tǒng)可通過自動報警,使監(jiān)控室及時接受信息,采取相應(yīng)的防火措施。因此,消防部門應(yīng)加強對液氨區(qū)在線監(jiān)測裝置的審核,尤其是使用年久的舊機組,更要保證監(jiān)測裝置在數(shù)量和質(zhì)量上合乎標準。通常電廠煙氣脫硝工程中會安裝2~3個液氨罐,最多不超過4個。在監(jiān)測過程中,每個液氨罐都有可能成為著火罐或是著火的相鄰罐,管路系統(tǒng)較為復(fù)雜,而在線監(jiān)測報警裝置的靈敏性很難通過實測經(jīng)驗確定,所以每個液氨罐都應(yīng)配套相應(yīng)的報警系統(tǒng),任何一個報警裝置發(fā)出報警信號,所有液氨罐的噴淋系統(tǒng)同時開啟,從而實現(xiàn)較為全面的風險監(jiān)測與應(yīng)急處理。特別對于舊有設(shè)備,消防部門應(yīng)注意審核企業(yè)的維護保養(yǎng)記錄,了解裝置運行情況,防止超期服役增加安全隱患。
3、員工消防安全素質(zhì)審核
在健全消防基礎(chǔ)設(shè)施、控制機組氨泄漏風險的前提下,工作人員的安全素質(zhì)也與液氨區(qū)的火災(zāi)防范息息相關(guān)?;鹆Πl(fā)電廠中煙氣脫硝工程主要涉及液氨卸車、儲罐、輸送三個工序,工作人員的專業(yè)知識儲備不足、不合規(guī)操作、疏忽等原因都有可能帶來無法挽回的損失。因而消防部門在加強火電廠消防基礎(chǔ)設(shè)施審核的基礎(chǔ)上,還應(yīng)充分重視人為因素的影響,不斷提升員工的消防安全意識。例如,液氨存儲容器作為壓力容器,必須定期檢驗;儲罐要遠離各種熱源,避免日光直射和與其他危險品的接觸;液氨存儲、運輸應(yīng)適量、輕放,不能超壓超量運輸?shù)??;鹆Πl(fā)電廠應(yīng)定期組織員工學(xué)習(xí)專業(yè)知識和消防安全知識,開展消防演練,使員工掌握逃生技能,最大限度地降低液氨區(qū)火災(zāi)風險。消防部門可通過現(xiàn)場評估、專項考評等方式嚴格對員工消防安全素質(zhì)的審核。
火力發(fā)電廠液氨區(qū)的火災(zāi)風險較高,項目建設(shè)和管理必須確保消防安全。而且目前的防火規(guī)范尚存在不一致的方面,很多發(fā)電廠投產(chǎn)時間久,設(shè)備陳舊,因而更要從嚴實施對發(fā)電廠液氨區(qū)的消防審核工作。充分的事前防范不僅是企業(yè)順利生產(chǎn)的保證,同時更是對人民生命財產(chǎn)負責的體現(xiàn)。
參考文獻
[1]張晶.火電廠煙氣脫硝工程液氨儲罐區(qū)消防設(shè)計[J].華電技術(shù),2012(10).