眼見的未必就是真實(shí)

郝志舟

建筑師戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地回答：“如果我說是在等火車，你會(huì)相信嗎？”

故事里，你看到了A，未必知道B和C。

因?yàn)樽〉秒x鐵路線近，火車經(jīng)過時(shí)，家里的床就陣陣發(fā)抖。于是女主人就聯(lián)系了建筑師，說每當(dāng)火車經(jīng)過時(shí)，她的睡床就會(huì)搖動(dòng)。建筑師答應(yīng)上她家里去實(shí)地勘察，看看能不能解決問題。隔天，建筑師到家里后查了半天，看不出房子有啥問題，于是女主人建議他躺在床上，體會(huì)一下火車經(jīng)過時(shí)的感覺。建筑師脫掉鞋剛上床躺下，男主人就回來了，正撞見了躺在臥室的建筑師。見此情形，他厲聲喝問道：“你，躺在我妻子的床上干什么？”建筑師戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地回答：“如果我說是在等火車，你會(huì)相信嗎？”

當(dāng)然，這只是個(gè)笑話。但這個(gè)小笑話卻隱含著這樣一個(gè)事實(shí)：眼見的未必就是真實(shí)。

我們遇到的很多誤解，往往是由于信息不對稱造成的。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)的今天，你在微博、微信等傳播渠道能看到的只是當(dāng)下正在發(fā)生的事情，對于事情的前因后果，絕大多數(shù)人都并不清楚。盡管如此，盡管只看到事實(shí)的一部分，但不妨礙我們快速地得出結(jié)論，閃電般拍出手里那塊磚。

2015年5月3日下午，成都市三環(huán)路嬌子立交橋下，一個(gè)男司機(jī)別停另外一輛車，拽出車上的女司機(jī)暴打。這一拳打腳踢的過程恰巧被路過的另外一輛汽車上的車載記錄儀拍了下來。視頻傳上網(wǎng)絡(luò)，我們頓時(shí)就驚呆了。數(shù)小時(shí)之內(nèi)，男司機(jī)的暴行被輿論狂潮和口水淹沒。要是允許對真人拍磚，估計(jì)他收到的板磚能起一座摩天大樓。

事情在接下來的時(shí)間里，發(fā)生了曲折的變化。男司機(jī)的行車記錄儀錄像作為補(bǔ)充材料拍馬趕到，網(wǎng)友再次驚呆，違章連續(xù)變道的女司機(jī)則成了挨磚專業(yè)戶，網(wǎng)友話鋒一轉(zhuǎn)高喊“打得好”。從被打后收獲同情，到行車記錄儀曝光真相，再到男司機(jī)被刑拘后道歉認(rèn)錯(cuò)，女司機(jī)被人肉出多次違章駕駛后仍然死扛，揚(yáng)言要追究造謠者法律責(zé)任，再到最后交管部門裁定女司機(jī)違章，短短幾十個(gè)小時(shí)內(nèi)，輿論上演了一場逆轉(zhuǎn)又逆轉(zhuǎn)的驚天大戲，生活遠(yuǎn)比戲劇“狗血”得多。

類似的事情在今年又有重演。

近日，一段“大眾強(qiáng)制變道被撞翻”的視頻被網(wǎng)友熱傳，視頻中一輛大眾朗逸因強(qiáng)行變道，被一輛比亞迪撞翻并滑行30多米。面對事故，叫好聲再次響成一片！最終，從交管部門的裁定來看，大眾負(fù)全責(zé)。

不過，事情遠(yuǎn)沒有一段視頻展現(xiàn)出來的那么簡單。

前些日子，有網(wǎng)友發(fā)布了另一段視頻，記錄了一個(gè)微信群有關(guān)此次事故的討論，其中，疑似比亞迪車主的網(wǎng)友講述了撞車的詳細(xì)過程。該網(wǎng)友在微信群中表示，朗逸已經(jīng)是他撞過的第7輛車：“以前我開比亞迪S6的時(shí)候，撞了兩輛銳志、兩輛凱美瑞、一輛CR-V、一輛RAV4，全是完勝，沒有輸過一次！”。

東莞交警聞?dòng)崉t表示，如果有證據(jù)證明“比亞迪駕駛員是故意行為，也就是說他見到大眾車車主想要變道，他就故意撞上去，就屬于故意行為，由故意造成事故的這一方的駕駛員承擔(dān)事故全部責(zé)任?！?/p>

你看，事情就這么輕輕巧巧地反轉(zhuǎn)了。朗逸固然可恨，成天盯著別人準(zhǔn)備撞上去的比亞迪也不是啥好鳥。而我們一眾網(wǎng)民被有意無意的信息沖擊著，被掐頭去尾以及不完整的視頻帶領(lǐng)著，像猴子一樣今天上東家吶喊，明天跑西家罵街，也是醉了。

當(dāng)然，作為看客，我們先后反轉(zhuǎn)和支持哪一方，都“問心無愧”：信息不完整又不是我的錯(cuò)，不過是吐點(diǎn)口水而已，至于上綱上線么。

凡事多長個(gè)心眼吧，遇到爆炒的事情，多查查多看看，多聽聽不同角度的意見，甚至多等等再發(fā)言都沒啥壞處?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，信息來源多樣化，尤其需要兼聽則明，hold住你的態(tài)度和口水，別輕易出口傷人。因?yàn)?，甭管誰受傷，大家都是輸家。

摘自《中國青年》