章騫

胡波

海軍史學(xué)者，2016年8月11日逝世，享年49歲

2016年8月11日，中國(guó)著名海軍史、艦船史專(zhuān)家章騫因突發(fā)心梗在上海離世，享年49歲。章騫先生是筆者的好友，因此該文的寫(xiě)作更顯得凝重。

章騫1967年生于上海，本科就讀于東華大學(xué)圖書(shū)館情報(bào)專(zhuān)業(yè)，1989年赴日留學(xué)，在筑波大學(xué)攻讀情報(bào)學(xué)，后留日工作，于2002年回國(guó)，先后供職于上海圖書(shū)館和上海市美國(guó)問(wèn)題研究所。著有《艨艟夜譚》《無(wú)畏之海》《不列顛太陽(yáng)下的美國(guó)海權(quán)之路》等作品。

與一般學(xué)人的成才路徑大有不同，章騫并非學(xué)院派的科班出身，從事海軍史和海權(quán)研究純屬興趣使然。按其自己的說(shuō)法，自幼喜好海軍，然而僅限紙上論兵而以“好龍公”自詡。小學(xué)之時(shí)偶有親友攜《簡(jiǎn)氏年鑒》歸國(guó)，如獲至寶，便借閱數(shù)月抄錄并勾畫(huà)成數(shù)冊(cè)自珍。在日本期間，大量搜集喜好的資料，歸國(guó)之時(shí)未攜分文，唯托運(yùn)書(shū)箱數(shù)十還鄉(xiāng)。

章先生最初以“寶劍橡葉騎士”之名涉足網(wǎng)絡(luò)，活躍于各大軍事發(fā)燒友論壇。章騫這個(gè)名字，很長(zhǎng)一段時(shí)間，大多數(shù)人應(yīng)該都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。但“寶劍橡葉騎士”在很多軍事愛(ài)好者心中，是個(gè)了不起的人物。論壇日漸沒(méi)落后，章騫頻頻在《國(guó)際展望》《軍事歷史》《現(xiàn)代艦船》《艦船知識(shí)》以及《戰(zhàn)爭(zhēng)史研究》等刊發(fā)文章。

2013年7月，章騫醞釀多年的《無(wú)畏之海——第一次世界大戰(zhàn)海戰(zhàn)全史》出版。該書(shū)以大戰(zhàn)爆發(fā)到德國(guó)公海艦隊(duì)投降的第一次世界大戰(zhàn)歷史為主線，將那段時(shí)期與“一戰(zhàn)”有關(guān)的幾乎所有大小海戰(zhàn)均囊括其中。無(wú)論對(duì)國(guó)際關(guān)系與戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的把握，還是史料的運(yùn)用，該書(shū)都已達(dá)到國(guó)際一流水準(zhǔn)，極大豐富了中國(guó)海軍史和戰(zhàn)爭(zhēng)史研究的視野。

章騫沉醉于描述戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至也不排斥戰(zhàn)爭(zhēng)的美學(xué)，但他卻是一個(gè)和平主義者。他十分推崇詹姆斯·鄧尼根的《現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)指南》，曾多次表示，“這是他迄今為止看到的最好的戰(zhàn)爭(zhēng)啟蒙書(shū)，既讓他理解戰(zhàn)爭(zhēng)，又讓他憎惡戰(zhàn)爭(zhēng)”。他對(duì)國(guó)內(nèi)許多軍事愛(ài)好者囿于狹隘的民族主義情緒，片面推崇納粹、蘇俄的武裝美學(xué)，欣羨其侵略、擴(kuò)張的歷史，淪為“黃納”“黃俄”的做法頗有微詞。

近年來(lái)，章先生在海權(quán)理論方面也有頗多著述?；蛟S是由于對(duì)近代世界海軍發(fā)展史有著廣泛深入的研究或了解，他對(duì)海權(quán)的局限性更為清醒。他指出，“當(dāng)代海權(quán)觀念核心的特點(diǎn)，就是海上力量已無(wú)力追求單極的全球霸權(quán)與秩序，相對(duì)于日益崛起的太空和空天復(fù)合力量，海權(quán)的黃金時(shí)代已經(jīng)成為歷史。即使對(duì)于擁有絕對(duì)海軍優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，在國(guó)際政策中，單純利用海軍優(yōu)勢(shì)也不可能達(dá)成自身的利益?！迸c國(guó)內(nèi)較為流行的過(guò)度強(qiáng)調(diào)海權(quán)重要性、認(rèn)為“海權(quán)決定一切”的原教旨論點(diǎn)相比，這種認(rèn)識(shí)要全面深刻的多。

章騫認(rèn)為，除軍事力量外，海權(quán)與陸權(quán)的最大區(qū)別在于觀念。他強(qiáng)調(diào)，海權(quán)的精髓不僅在決勝大洋的能力，而且在于對(duì)基于現(xiàn)代國(guó)際法理與倫理的全球貿(mào)易及國(guó)際秩序的建構(gòu)和支持?？刂坪Ｑ笫紫纫馕吨Ｕ现刃蚺c規(guī)制，提供全球發(fā)展必不可少的安全公共產(chǎn)品，而不是在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中采取單邊主義的排他性政策。對(duì)此，筆者深有同感，竊以為，中國(guó)的海軍及海權(quán)，與美國(guó)等海洋強(qiáng)國(guó)的差距，更多體現(xiàn)在觀念、傳統(tǒng)等非物質(zhì)層面，而非裝備、平臺(tái)等物質(zhì)層面。

章騫先生的研究對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)有著十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。眾所周知，中國(guó)非常缺乏海軍史這樣專(zhuān)業(yè)歷史的研究和著述，而國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略界和國(guó)際關(guān)系學(xué)界在論述近代海洋強(qiáng)國(guó)崛起時(shí)所憑借的歷史大多是片面零散的。在這種背景下，國(guó)內(nèi)學(xué)界有關(guān)海權(quán)的論述自然很多經(jīng)不起推敲。而章騫的努力一定程度上可以彌補(bǔ)中國(guó)戰(zhàn)略研究的缺陷。

1500年以來(lái)，海權(quán)對(duì)于大國(guó)的崛起與興衰當(dāng)然十分重要。但海權(quán)與陸權(quán)一樣，它從來(lái)只是實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)和利益的工具，而非國(guó)家發(fā)展的終極目標(biāo)。國(guó)家崛起與衰落的進(jìn)程非常復(fù)雜，海權(quán)的失敗與成功往往只是表象，背后反映的是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、軍事傳統(tǒng)、外交藝術(shù)等綜合實(shí)力的強(qiáng)弱。事實(shí)上，近代中國(guó)的衰落和失敗是全方位的，很難完全歸結(jié)于海權(quán)的落后。

另一方面，我們必須看到，由于地緣環(huán)境、先天稟賦、技術(shù)條件和時(shí)代主題等的差異，任何海洋強(qiáng)國(guó)的崛起都是獨(dú)特的，其道路幾乎不可復(fù)制，英國(guó)、美國(guó)等海洋強(qiáng)國(guó)崛起的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒，但絕不能盲目模仿。

當(dāng)下的中國(guó)有充足的理由要走向海洋，發(fā)展海權(quán)。中國(guó)已經(jīng)是世界第一大貨物貿(mào)易國(guó)家，海外利益遍布全球；作為海陸復(fù)合型國(guó)家，中國(guó)陸上威脅和軍事壓力大大緩解，而海上則日趨緊張；自近代以來(lái)，中國(guó)史無(wú)前例地出現(xiàn)在世界大國(guó)的前列，其責(zé)任、義務(wù)自然也日益全球化。

但正如章騫先生一樣，如果我們對(duì)歷史有個(gè)全面的認(rèn)識(shí)，對(duì)500余年來(lái)海權(quán)的演進(jìn)進(jìn)程有個(gè)理性的把握，就不至于在海權(quán)問(wèn)題上流于片面或狹隘。

作者為北京大學(xué)海洋研究院特聘研究員