黃河三角洲蘆葦濕地不同水期土壤-植被重金屬分布特征

曾 淼, 張厚勇

(1.阿壩師范學(xué)院 生化系, 四川 汶川 623002; 2.山東省濟南市環(huán)境保護科學(xué)研究院, 濟南 250014)

?

黃河三角洲蘆葦濕地不同水期土壤-植被重金屬分布特征

曾 淼1, 張厚勇2

(1.阿壩師范學(xué)院 生化系, 四川 汶川 623002; 2.山東省濟南市環(huán)境保護科學(xué)研究院, 濟南 250014)

ICP-AES法研究了黃河三角洲濕地平水期(4月)、豐水期(8月)和枯水期(10月)土壤和植被重金屬(Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr)含量分布特征，并分析了土壤和植被重金屬含量的關(guān)系。結(jié)果表明：(1) 黃河三角洲蘆葦濕地表土和底泥Hg，Cu，Zn平均含量變化呈遞減趨勢，依次表現(xiàn)出：平水期>豐水期>枯水期，不同時期土壤重金屬Hg，Cu，Zn含量均表現(xiàn)為表土>底泥；黃河三角洲蘆葦濕地表土和底泥Pb，Cd和Cr平均含量變化呈遞增趨勢，依次表現(xiàn)出：枯水期>豐水期>平水期，并且不同時期土壤重金屬Pb，Cd和Cr含量均表現(xiàn)為底泥>表土，局部有所波動，綜合分析可知，黃河三角洲蘆葦濕地平水期的Hg，Cu，Zn污染最嚴重，枯水期Pb，Cd和Cr污染最嚴重；(2) 黃河三角洲蘆葦濕地表土重金屬Hg，Cu，Zn含量高于底泥，表土重金屬Pb，Cd和Cr含量低于底泥；(3) 黃河三角洲蘆葦濕地植被重金屬Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量均顯著高于土壤(p<0.05)，說明植被的吸收作用在土壤重金屬污染中起著關(guān)鍵作用；(4) 主成分分析表明黃河三角洲蘆葦濕地土壤中Hg和Zn含量、植被中Pb和Cd的含量變化是黃河三角洲蘆葦濕地的重金屬污染主要影響因子；相關(guān)性分析表明，植被體內(nèi)的重金屬含量主要來自和依賴于土壤重金屬含量，同時植被對于土壤各重金屬的吸收也保持一定的獨立性。

黃河三角洲; 蘆葦濕地; 重金屬; 不同水期

濕地是連接陸地與湖泊、海洋等水體交互作用的敏感地帶和樞紐，具有獨立的生態(tài)結(jié)構(gòu)和功能，是一個巨大的物種基因庫[1-3]。近年來的工業(yè)污染和人類活動的加劇造成了我國大面積的濕地生態(tài)系統(tǒng)受損嚴重[4-7]。重金屬屬于難降解、累積性元素，通過生物化學(xué)循環(huán)或食物鏈在生態(tài)系統(tǒng)中積累，還可螯合為毒性更大的重金屬有機化合物，對生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成直接或潛在的危害[8-10]。我國重金屬污染情況十分令人擔(dān)憂，而濕地作為重金屬污染物的有效匯集庫積累了大量重金屬，使?jié)竦爻蔀橐粋€非常重要的次生污染源[11-12]，同時，重金屬污染物會導(dǎo)致濕地凈化效能降低，環(huán)境污染加劇，嚴重威脅濕地生物的生存等[8-9,11]。盡管濕地通過一系列生化過程對重金屬進行一定的吸收、固定和轉(zhuǎn)化，但當(dāng)濕地重金屬超過其承受閾值，重金屬會重新釋放并形成二次污染，通過食物鏈威脅人類的生存和生態(tài)系統(tǒng)的健康[8-9,11,13]，因此，濕地作為持久性有毒污染物的重要組成部分受到越來越受到國內(nèi)外學(xué)者的重視。

黃河三角洲是世界上最年輕、最具特色、成土最快的河口三角洲，也是暖溫帶唯一保存最完整、典型和年輕的濕地生態(tài)系統(tǒng)，在長期的河、海、陸相互作用下，發(fā)育形成了多種多樣的濕地生態(tài)系統(tǒng)[11,14-15]。作為黃河入海的最后屏障，具有豐富的生物資源，存在著大面積的蘆葦濕地群落，一直受到國內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注和廣泛研究[8-9,11,13,16-17]。隨著黃河三角洲地區(qū)經(jīng)濟的開發(fā)，化石燃料燃燒、土地利用方式、石油開發(fā)和農(nóng)業(yè)開墾等高強度人為活動綜合作用導(dǎo)致黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)嚴重的退化，而重金屬污染則是黃河三角洲濕地退化的重要驅(qū)動因素[11,13,18-20]。濕地土壤中部分重金屬可被植物根系吸收富集或轉(zhuǎn)移到植物地上部分，從而改變重金屬在濕地土壤含量和分布特征，因此，重金屬在濕地土壤—植物系統(tǒng)的分布能夠反映出濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康及其穩(wěn)定性[10,18,21-22]。近年來，大量學(xué)者對黃河三角洲濕地重金屬污染特征進行了系列研究，主要集中在水體和沉積物重金屬空間分布規(guī)律、污染程度評價、影響因素等各方面[11,13,19-20]，但關(guān)于黃河三角洲濕地土壤—植物系統(tǒng)中的重金屬分布的綜合研究，尤其不同水期條件下土壤—植物系統(tǒng)重金屬分布特征方面的研究尚鮮見報道[8-9,11,13,18-20]。有鑒于此，本研究對比分析了不同水期條件下(平水期、豐水期和枯水期)蘆葦濕地土壤表層和底泥以及植被重金屬的分布特征，有利于深入剖析重金屬在蘆葦濕地的生物地球化學(xué)過程，對降低重金屬危害，恢復(fù)和保護濕地生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展、退化濕地生態(tài)恢復(fù)和治理具有重要作用[10,18,21]。

1　材料與方法

1.1研究區(qū)概況

研究區(qū)位于黃河三角洲國家自然保護區(qū)(37°40′—38°10′N，118°41′—119°16′E)，總面積15.3萬hm2，屬暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候，光照充足，四季分明，雨熱同期，年平均氣溫12.9℃，最高氣溫41.9℃，最低氣溫-23.3℃，年降水量530-630 mm，其中70%的降水量集中在5月到9月，分配不均，年蒸發(fā)量為1 962 mm，無霜期196 d，土壤類型為潮土、鹽土和濱海鹽土，植被類型以濕地植被蘆葦(Phragmitesaustralis)為主，分布較廣，伴生鹽地堿蓬(Suaedasalsa)、檉柳(Tamarixchinensis)、白茅(Imperatacylindricalvar.Major)和獐茅(Aeluropuslitoralis)，覆蓋度在70%～90%，高度多介于1.0～1.8 m[11,13,18,23]。

1.2試驗方法

2013年在黃河三角洲國家自然保護區(qū)的平水期(4月)、豐水期(8月)和枯水期(10月)選取5個以蘆葦為主要優(yōu)勢種的濕地作為標準樣地(50 m×50 m)，每個樣地分別設(shè)置5個2 m×2 m的標準樣方采集表土和底泥，五點混合法使用PVC管取表層土壤(10 cm)，抓取式采樣器(Grab sampler)采集表層以下15 cm的底泥，裝入聚乙烯封口袋帶回實驗室，同時收集每個樣地的蘆葦完整植株。

土壤經(jīng)自然風(fēng)干，去除石塊、植物殘體等殘雜物，烘干至恒重(105℃，12 h)，研磨后過60目篩后備用，植物樣品清洗干凈后烘干至恒重(80℃，48 h)，將根莖葉混合一起粉碎過30目篩備用，植物和土壤樣品在聚四氟乙烯罐內(nèi)經(jīng)HClO4-HNO3-HF高溫消解定容后采用等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測定Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量[7-9,11,13,18]，Hg含量采用原子熒光光譜法(AF-610A)[11,18,24]。

1.3數(shù)據(jù)處理

Excel 2007和SPSS 18.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和方差檢驗，單因素方差分析(One-way ANOVA)，顯著性用LSD法，主成分提取主要重金屬因子，Pearson相關(guān)系數(shù)法分析土壤和植被重金屬的相關(guān)性，Origin 9.2作圖。

2　結(jié)果與分析

2.1黃河三角洲蘆葦濕地土壤重金屬季節(jié)性分布

2013年黃河三角洲蘆葦濕地平水期、豐水期、枯水期土壤重金屬Hg，Cu，Zn含量季節(jié)變化特征見圖1，統(tǒng)計分析表明，3個時期土壤中表土和底泥Hg，Cu，Zn平均含量變化呈遞減趨勢，依次表現(xiàn)出：平水期>豐水期>枯水期，最大值出現(xiàn)在平水期，最小值出現(xiàn)在枯水期，并且不同時期土壤重金屬Hg，Cu，Zn含量均表現(xiàn)為表土>底泥；3個時期土壤中表土和底泥Pb，Cd和Cr平均含量變化呈遞增趨勢，依次表現(xiàn)出：枯水期>豐水期>平水期，最大值出現(xiàn)在枯水期，最小值出現(xiàn)在平水期，并且不同時期土壤重金屬Pb，Cd和Cr含量均表現(xiàn)為底泥>表土，局部有所波動，不同時期Pb和Cr含量在表土和底泥之間基本相一致。以上總體結(jié)果表明，黃河三角洲蘆葦濕地平水期的Hg，Cu，Zn污染最嚴重，枯水期Pb，Cd和Cr污染最嚴重。

圖1　黃河三角洲蘆葦濕地土壤重金屬季節(jié)性分布

2.2黃河三角洲蘆葦濕地土壤重金屬特征

由圖2可知，黃河三角洲蘆葦濕地表土重金屬Hg，Cu，Zn含量高于底泥，其中表土Hg和Zn含量顯著高于底泥(p<0.05)，表土Cu含量與底泥之間差異不顯著(p>0.05)，與底泥重金屬含量相比，表土Hg，Cu，Zn含量分別高出底泥16.07%，9.68%和15.53%；黃河三角洲蘆葦濕地表土重金屬Pb，Cd和Cr含量低于底泥，其中表土Cd和Cr含量顯著低于底泥(p<0.05)，表土Pb含量與底泥之間差異不顯著(p>0.05)，與底泥重金屬含量相比，表土Pb，Cd和Cr含量分別低出底泥6.83%，31.27%和9.52%。由此可知，黃河三角洲蘆葦濕地土壤重金屬分布體現(xiàn)了人類不同活動程度對土壤重金屬分布的影響，即人類活動約密集，干擾越大，土壤中重金屬的含量就越多，并且黃河三角洲蘆葦濕地多年水質(zhì)重金屬的污染也會造成臨近河岸土壤重金屬的沉積。

2.3黃河三角洲蘆葦濕地植被重金屬季節(jié)性特征

由圖3可知，對比三角洲蘆葦濕地植被重金屬含量發(fā)現(xiàn)，平水期、豐水期、枯水期植被體內(nèi)Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr季節(jié)變化均表現(xiàn)為豐水期最高，其中，Hg含量變化范圍為0.034～0.075 mg/kg，依次表現(xiàn)為豐水期>平水期>枯水期；Cu含量變化范圍為19.56～35.14 mg/kg，依次表現(xiàn)為豐水期>枯水期>平水期；Pb含量變化范圍為62.35～72.54 mg/kg，依次表現(xiàn)為豐水期>枯水期>平水期；Pb含量變化范圍為24.8～39.6 mg/kg，依次表現(xiàn)為豐水期>平水期>枯水期；Cd含量變化范圍為0.24～0.59 mg/kg，依次表現(xiàn)為豐水期>枯水期>平水期；Cr含量變化范圍為51.3～78.3 mg/kg，依次表現(xiàn)為豐水期>枯水期>平水期。

注:不同小寫字母表示差異顯著(p<0.05)，下同。

圖2黃河三角洲蘆葦濕地土壤重金屬特征

圖3　黃河三角洲蘆葦濕地植被重金屬季節(jié)性特征

2.4黃河三角洲蘆葦濕地植被與土壤重金屬特征

由圖4可知，黃河三角洲蘆葦濕地植被重金屬Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量均顯著高于土壤(p<0.05)，與土壤重金屬含量相比，植被Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量分別高出土壤Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量的47.11%，60.81%，41.13%，107.83%，86.67%和48.66%，說明植被的吸收作用在土壤重金屬污染中起著關(guān)鍵作用。

圖4　黃河三角洲蘆葦濕地植被與土壤重金屬特征

2.5黃河三角洲蘆葦濕地重金屬主成分分析

本研究中黃河三角洲蘆葦濕地重金屬主成分分析以土壤和植被重金屬含量作為原變量，通過計算變量方差和協(xié)方差矩陣的特征量，將多個變量通過降維對土壤重金屬信息進行集中和提取，識別出起主導(dǎo)作用的土壤或植被重金屬污染物[25-26]。表1是各重金屬含量的總方差分解表，可以看出第一、第二主成分特征值占總方差的百分比已經(jīng)大于94%，即前兩個主成分對12個監(jiān)測指標所涵蓋的大部分重金屬信息進行了概括，其中第一主成分攜帶的信息最多，達到79%以上，第一、第二主成分的累計貢獻率達到94.495%，而主成分3，4對總方差的貢獻很小，因此，選取前2個因子作為主成分，表2是各重金屬含量對應(yīng)于兩個主成分的荷載值，反映了主成分與變量的相關(guān)系數(shù)，載荷值大的即可認為是重要因子。第一主成分對原始變量的解釋貢獻了總方差的79.259%，負荷值最高的幾個指標分別為土壤Hg和Zn(分別為0.856，0.721，以絕對值>0.7判定負荷值較高)，植被Pb和Cd(分別為0.587，0.518，以絕對值>0.5判定負荷值較高)，說明土壤中Hg和Zn含量、植被中Pb和Cd的含量變化是黃河三角洲蘆葦濕地的重金屬污染主要影響因子。

為進一步說明黃河三角洲蘆葦濕地土壤重金屬含量與植被中的含量的相關(guān)關(guān)系，針對黃河三角洲蘆葦濕地土壤和植被各種重金屬之間的相關(guān)性進行統(tǒng)計，結(jié)果見表3，由表可知，植被重金屬含量與土壤中的重金屬含量存在一定的正相關(guān)，植被中Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量均與土壤中Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量具有顯著或極顯著的相關(guān)性，由此我們可以推測，植被體內(nèi)的重金屬含量主要來自和依賴于土壤重金屬含量，而植被中Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量與土壤其他重金屬含量相關(guān)性較弱，甚至沒有相關(guān)性，這說明土壤重金屬含量并不一定與植被重金屬含量相對應(yīng)，而植被對于土壤各重金屬的吸收也具有一定的獨立性，反映出不同污染物的來源存在一定的差異性[13,18]。其原因可能是：同一種重金屬在土壤中存在不同的狀態(tài)，使得土壤中能夠被植被吸收的有效重金屬含量存在差異和不確定性的結(jié)果；此外，黃河三角洲蘆葦濕地由人工管理，水中重金屬、pH值等也會影響植被對重金屬的吸收[8-9,11,13]。

表1　觀測指標總方差分解表

表2　主成分載荷矩陣

表3　黃河三角洲蘆葦濕地土壤-植被重金屬含量相關(guān)矩陣

注:**相關(guān)性在0.01水平上顯著(雙尾)，*相關(guān)性在0.05水平上顯著(雙尾)。

3　結(jié) 論

(1) 黃河三角洲蘆葦濕地表土和底泥Hg，Cu，Zn平均含量變化呈遞減趨勢，依次表現(xiàn)出：平水期>豐水期>枯水期，不同時期土壤重金屬Hg，Cu，Zn含量均表現(xiàn)為表土>底泥；黃河三角洲蘆葦濕地表土和底泥Pb，Cd和Cr平均含量變化呈遞增趨勢，依次表現(xiàn)出：枯水期>豐水期>平水期，最大值出現(xiàn)在枯水期，最小值出現(xiàn)在平水期，并且不同時期土壤重金屬Pb，Cd和Cr含量均表現(xiàn)為底泥>表土，局部有所波動，綜合分析可知，黃河三角洲蘆葦濕地平水期的Hg，Cu，Zn污染最嚴重，枯水期Pb，Cd和Cr污染最嚴重。

(2) 黃河三角洲蘆葦濕地表土重金屬Hg，Cu，Zn含量高于底泥，其中表土Hg和Zn含量顯著高于底泥(p<0.05)，表土Cu含量與底泥之間差異不顯著(p>0.05)；黃河三角洲蘆葦濕地表土重金屬Pb，Cd和Cr含量低于底泥，其中表土Cd和Cr含量顯著低于底泥(p<0.05)，表土Pb含量與底泥之間差異不顯著(p>0.05)。黃河三角洲蘆葦濕地土壤重金屬分布體現(xiàn)了人類不同活動程度對土壤重金屬分布的影響，即人類活動約密集，干擾越大，土壤中重金屬的含量就越多，同時也會造成臨近河岸土壤重金屬的沉積。

(3) 黃河三角洲蘆葦濕地植被重金屬Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量均顯著高于土壤(p<0.05)，與土壤重金屬含量相比，植被Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量分別高出土壤Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量的47.11%，60.81%，41.13%，107.83%，86.67%和48.66%，說明植被的吸收作用在土壤重金屬污染中起著關(guān)鍵作用。

(4) 主成分分析表明黃河三角洲蘆葦濕地土壤中Hg和Zn含量、植被中Pb和Cd的含量變化是黃河三角洲蘆葦濕地的重金屬污染主要影響因子；相關(guān)性分析表明，植被重金屬含量與土壤中的重金屬含量存在一定的正相關(guān)，植被體內(nèi)的重金屬含量主要來自和依賴于土壤重金屬含量，而植被中Hg，Cu，Zn，Pb，Cd和Cr含量與土壤其他重金屬含量相關(guān)性較弱，說明土壤重金屬含量并不一定與植被重金屬含量相對應(yīng)，而植被對于土壤各重金屬的吸收也具有一定的獨立性，反映出不同污染物的來源存在一定的差異性。此外，黃河三角洲蘆葦濕地由人工管理，水中重金屬、pH值等也會影響植被對重金屬的吸收。

[1]Aumen N G. Wetland ecology: principles and conservation[J]. Journal of the North American Benthological Society, 2001,20(4):683-685.

[2]Moore P D. Wetland Ecology: Principles and Conservation[J]. Journal of Ecology, 2001,89(5):903-904.

[3]Brooks R P, Brinson M M, Havens K J, et al. Proposed hydrogeomorphic classification for wetlands of the Mid-Atlantic Region, USA[J]. Wetlands, 2011,31(2):207-219.

[4]徐明華,馮樹丹,孟祥楠,等.三江平原濕地生態(tài)服務(wù)功能重要性[J].國土與自然資源研究,2012,3(1):59-60.

[5]Schmitz O J. Restoration of ailing wetlands[J]. PLoS Biology,2012,10(1):e1001248.

[6]Barbier E B. Valuing Ecosystem Services for Coastal Wetland Protection and Restoration:Progress and Challenges[J]. Resources, 2013,2(3):213-230.

[7]Brooks P D. Wetland Ecology: Principles and Conservation[J]. Eos, Transactions American Geophysical Union, 2001,82(50):626-626.

[8]Bai J, Cui B, Chen B, et al. Spatial distribution and ecological risk assessment of heavy metals in surface sediments from a typical plateau lake wetland, China[J]. Ecological Modelling, 2011,222(2):301-306.

[9]Bai J, Xiao R, Cui B, et al. Assessment of heavy metal pollution in wetland soils from the young and old reclaimed regions in the Pearl River Estuary, South China[J]. Environmental Pollution, 2011,159(3):817-824.

[10]Su L, Liu J, Christensen P. Spatial distribution and ecological risk assessment of metals in sediments of Baiyangdian wetland ecosystem[J]. Ecotoxicology, 2011,20(5):1107-1116.

[11]Keddy P, Fraser L H. Four general principles for the management and conservation of wetlands in large lakes: the role of water levels, nutrients, competitive hierarchies and centrifugal organization[J]. Lakes & Reservoirs: Research & Management, 2000,5(3):177-185.

[12]Tromp K, Lima A T, Barendregt A, et al. Retention of heavy metals and poly-aromatic hydrocarbons from road water in a constructed wetland and the effect of de-icing[J]. Journal of Hazardous Materials, 2012,203(5):290-298.

[13]Bai J, Huang L, Yan D, et al. Contamination characteristics of heavy metals in wetland soils along a tidal ditch of the Yellow River Estuary, China[J]. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 2011,25(5):671-676.

[14]Liu G, Zhang L, Zhang Q, et al. Spatio-temporal dynamics of wetland landscape patterns based on remote sensing in Yellow River Delta, China[J]. Wetlands, 2014,34(4):787-801.

[15]Wang X, Yu J, Zhou D, et al. Vegetative ecological characteristics of restored reed(Phragmites australis)wetlands in the Yellow River Delta, China[J]. Environmental management, 2012,49(2):325-333.

[16]Huang L, Bai J, Chen B, et al. Two-decade wetland cultivation and its effects on soil properties in salt marshes in the Yellow River Delta, China[J]. Ecological Informatics, 2012,10(3):49-55.

[17]Zhang L, Song L, Zhang L, et al. Seasonal dynamics in nitrous oxide emissions under different types of vegetation in saline-alkaline soils of the Yellow River Delta, China and implications for eco-restoring coastal wetland[J]. Ecological Engineering, 2013,61(3):82-89.

[18]劉志杰,李培英,張曉龍,等.黃河三角洲濱海濕地表層沉積物重金屬區(qū)域分布及生態(tài)風(fēng)險評價[J].環(huán)境科學(xué),2012,33(4):1182-1188.

[19]劉志杰,李培英,張曉龍,等.黃河三角洲濱海濕地表層沉積物重金屬區(qū)域分布及生態(tài)風(fēng)險評價[J].環(huán)境科學(xué),2012,33(4):1182-1188.

[20]Cui B, Zhang Q, Zhang K, et al. Analyzing trophic transfer of heavy metals for food webs in the newly-formed wetlands of the Yellow River Delta, China[J]. Environmental Pollution, 2011,159(5):1297-1306.

[21]Hansson L A, Br?nmark C, Anders N P, et al. Conflicting demands on wetland ecosystem services: nutrient retention, biodiversity or both[J]. Freshwater Biology, 2005,50(4):705-714.

[22]唐娜,崔保山,趙欣勝.黃河三角洲蘆葦濕地的恢復(fù)[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(8):2616-2624.

[23]凌敏,劉汝海,王艷,等.黃河三角洲檉柳林場濕地土壤重金屬空間分布特征及生態(tài)學(xué)意義[J].海洋湖沼通報,2010,11(4):41-46.

[24]徐鵬飛.鄱陽湖—樂安河段濕地重金屬污染風(fēng)險及其對水生植物群落的影響評價[D].南昌:江西師范大學(xué),2013.

[25]陳吉,趙炳梓,張佳寶,等.主成分分析方法在長期施肥土壤質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J].土壤,2010,42(3):329415-420.

[26]高吉喜,段飛舟,香寶.主成分分析在農(nóng)田土壤環(huán)境評價中的應(yīng)用[J].地理研究,2006,25(5):836-842.

Distribution of Soil and Plant Heavy Metals of Reed Wetland in the Yellow River Delta of China During Seasons

ZENG Miao1, ZHANG Houyong2

(1.AbaTeachersCollege,Wenchuan,Sichuan623002,China;2.Ji′nanResearchAcademyofEnvironmentalSciences,Ji′nan250014,China)

Surface soils and sediments and plant of reed wetland in the Yellow River Delta of China were chosen for monitoring the contamination levels of heavy metals (i. e., Hg, Cu, Zn, Pb, Cd and Cr) in average season (April), flood season (August), and dry season (October) in 2013. Statistical analysis methods were used to analyze the relationship between the heavy metal contents in soil and vegetation. The results indicated that: (1) the contamination of surface soils and sediments of reed wetland in the Yellow River Delta of Hg, Cu and Zn decreased with season which showed the order: average season>flood season>dry season, and the contamination of surface soils of Hg, Cu and Zn was higher than that of sediments in different seasons, however, the contamination of Pb, Cd and Cr show the opposite trend with season and the contamination of surface soils of Pb, Cd and Cr was lower than that of sediments with local fluctuation, comprehensive analysis showed that the contamination of Hg, Cu and Zn in average season was most serious and Pb, Cd and Cr pollution in dry season was most serious; (2) the contamination of surface soils of reed wetland in the Yellow River Delta of Hg, Cu and Zn was higher than that of sediments and contents of Pb, Cd and Cr in surface soils were lower than those in sediments; (3) the contamination of Hg, Cu, Zn, Pb, Cd and Cr of reed wetland plant in the Yellow River Delta was higher than that of soil, which indicated that plant played a key role in the absorption of heavy metals; (4) correlation analysis showed that the contamination of heavy metals in plant mainly came from the soil, at the same time, the plant of reed wetland in the Yellow River Delta keeps the independence in terms of the absorption of heavy metals from the soil.

Yellow River Delta; reed wetland; heavy metal; seasons

2015-12-25

2015-05-26

曾淼(1982—),女,重慶萬州人,碩士,講師,主要研究方向:化學(xué)分析。E-mail:zengmiao1968@163.com

X823；X52

A

1005-3409(2016)04-0344-07