南京城市雜交馬褂木林小氣候特征研究

薛 雪, 楊 靜, 鄭云峰, 張金池, 莊家堯, 成舉榮, 楊 丹

(1.南京林業(yè)大學(xué) 水土保持與生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室, 南京 210037; 2.江蘇省南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心,南京 210037; 3.科學(xué)出版社, 北京 100717; 4.國家林業(yè)局 華東林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院, 杭州 310019)

?

南京城市雜交馬褂木林小氣候特征研究

薛 雪1,2, 楊 靜3, 鄭云峰4, 張金池1,2, 莊家堯1,2, 成舉榮1,2, 楊 丹1,2

(1.南京林業(yè)大學(xué) 水土保持與生態(tài)修復(fù)實(shí)驗(yàn)室, 南京 210037; 2.江蘇省南方現(xiàn)代林業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中心,南京 210037; 3.科學(xué)出版社, 北京 100717; 4.國家林業(yè)局 華東林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院, 杭州 310019)

為了研究城市雜交馬褂木林的小氣候特征，探討雜交馬褂木林對城市環(huán)境的影響機(jī)制，在南京林業(yè)大學(xué)選擇雜交馬褂木林地作為研究對象，以空曠水泥地作為對照，使用Decagon微氣象監(jiān)測系統(tǒng)對其光照、溫度、相對濕度等氣候因子進(jìn)行了長期監(jiān)測，從日、月、年等不同尺度對城市馬褂木林的溫濕度等氣象因子進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析與比較。結(jié)果表明：春、夏、秋季白天馬褂木林氣溫(Ta)低于水泥地，四季夜間林地Ta均略高于水泥地，夏秋兩季白天林地相對濕度(RH)高于水泥地，夜間林地RH低于水泥地且相對濕度差較小；水泥地Ta與RH日較差和日均值變異系數(shù)均高于林地，4—11月份林地Ta月較差和月變異系數(shù)均小于水泥地，6—11月林地RH月變異系數(shù)低于水泥地，水泥地RH及Ta的年較差和年變異系數(shù)均略高于林地；林地可以將日最高溫和最低溫出現(xiàn)頻率最大的時(shí)刻分別推遲2.5 h和0.5 h；馬褂木林氣溫與相對濕度存在顯著的線性關(guān)系，且呈現(xiàn)高溫低濕、低溫高濕的規(guī)律。說明，城市馬褂木林夏秋兩季的白天具有顯著的降溫增濕作用，在秋冬的夜間具有顯著的保溫作用，夏季能延緩高溫、冬季能夠推遲低溫，使得溫濕度變化更為緩和。并且，溫濕度之間能夠相互影響，林地的環(huán)境因子也能顯著影響水泥地的溫濕度。

森林氣象學(xué); 小氣候; 微氣象監(jiān)測系統(tǒng); 雜交馬褂木; 城市森林

(1.SoilandWaterConservationandEcologicalRestorationLaboratory,NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,China; 2.CollaborativeInnovationCenterofSustainableChinaofJiangsuProvince,NanjingForestryUniversity,Nanjing210037,China; 3.SciencePress,Beijing100717,China; 4.EastChinaForestryPlanningandDesigningInstitute,Hangzhou310039,China)

森林小氣候作為評價(jià)森林系統(tǒng)綜合效益的一個(gè)重要特征，在協(xié)調(diào)生物與環(huán)境的關(guān)系方面具有重要作用，樹木各組織器官的生長發(fā)育[1]、光合蒸騰[2-3]、凋落物(包括根)[4]的分解和土壤酶活性[5]等生理生化活動(dòng)都受到生境微氣象因子的限制。然而，隨著溫室效應(yīng)和城市化進(jìn)程的加快，局部地區(qū)明顯的氣候變化已經(jīng)成為影響城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要因素[6-9]，引起了人們對城市森林在優(yōu)化城市生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能中作用的重視，尤其是對城市森林小氣候的研究[10-11]。眾多研究表明，作為城市生態(tài)系統(tǒng)中具有自凈功能的重要組成部分，森林可在地表與大氣之間形成一個(gè)“綠色的調(diào)溫層”[12]，在改善環(huán)境質(zhì)量[13]、維護(hù)生態(tài)平衡[14]、保護(hù)人體健康[15]、美化城市景觀[16]等方面具有其他城市基礎(chǔ)設(shè)施不可替代的地位。因此，以水泥地面為參照條件下研究城市馬褂木林的小氣候特征在生態(tài)城市建設(shè)、改善居民生活質(zhì)量等方面具有重要意義。

近年來國內(nèi)外學(xué)者利用常規(guī)氣象觀測、地面遙感監(jiān)測、數(shù)值模擬等研究方法對城市綠地的小氣候特征進(jìn)行了廣泛的研究[17-19]，有力地論證了城市森林對城市熱島效應(yīng)的緩解和控制作用，然而仍處于定性分析階段[20]，且相關(guān)研究主要局限于衛(wèi)星遙感資料的反演分析[21-22]，缺少全面的定量分析；此外，相關(guān)研究主要局限于特定時(shí)間段的小氣候特征分析[24-25]，缺少長期連續(xù)高頻次的觀測數(shù)據(jù)作為研究支撐，并不能全面地反映城市森林小氣候?qū)Τ鞘协h(huán)境的影響過程和機(jī)理。

雜交馬褂木(Liriodendronchinense×tulipifera)最初由南京林業(yè)大學(xué)林木遺傳育種學(xué)家葉培忠教授于1963年以中國馬褂木(Liriodendronchinense)和北美鵝掌楸(Liriodendrontulipifera)為親本進(jìn)行雜交而獲得[25]。雜交馬褂木因其生長快、材質(zhì)好、觀賞價(jià)值高和抗旱抗寒性等特征而被廣泛應(yīng)用于人工用材林培育和城市園林綠化中。然而，目前對雜交馬褂木的研究局限于遺傳多樣性[26]、育苗技術(shù)[27]、抗性[28]、光合特性[29]等方面，鮮有專門對雜交馬褂木林的小氣候特征研究。本文依托南京林業(yè)大學(xué)雜交馬褂木林長期定位氣象觀測數(shù)據(jù)，以日、月、年等不同尺度，對南京城市馬褂木林的太陽輻射、溫濕度等氣象因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與比較，量化城市雜交馬褂木林的小氣候特征，不僅可以豐富關(guān)于雜交馬褂木生理生態(tài)方面的研究內(nèi)容，也為城市森林建設(shè)、建筑周邊環(huán)境綠化和調(diào)節(jié)城市環(huán)境條件等方面提供重要的科學(xué)依據(jù)。

1　試驗(yàn)方法

1.1樣地設(shè)置與研究方法

南京位于長江下游中部富庶地區(qū)，江蘇省西南部。地理坐標(biāo)為北緯31°14″—32°37″，東經(jīng)118°22″—119°14″，面積6 597 km2；南京屬于北亞熱帶季風(fēng)氣候，其特征是：季風(fēng)顯著，雨量充沛，年平均降水量為1 019.5 mm，雨熱同季[23]，年平均氣溫15.5℃，年極端氣溫最高39.7℃，最低-13.1℃，無霜期為225 d；全市林木覆蓋率26.4%，建成區(qū)綠化覆蓋率45%，人均公共綠地面積13.7 km2。

在南京林業(yè)大學(xué)選擇馬褂木林地作為試驗(yàn)樣地，林地面積約1 hm2，雜交馬褂木平均胸徑30.3 cm，平均樹高20.2 m，平均冠幅3.9 m，林分郁閉度在0.8以上，儀器布設(shè)于林內(nèi)中心處，同時(shí)選擇空曠水泥地面作對照，兩處樣地相距30 m，分別設(shè)置Decagon微氣象監(jiān)測系統(tǒng)1套，在每個(gè)觀測點(diǎn)距離地面1.5 m處設(shè)置2臺(tái)記錄儀，于2013年3月—2014年2月連續(xù)監(jiān)測空氣溫度(Ta)、相對濕度(RH)、太陽輻射(PYR)、風(fēng)速風(fēng)向和土壤溫度等環(huán)境因子，每30 min記錄一次數(shù)據(jù)。

四季的劃分采用氣候?qū)W統(tǒng)計(jì)法以公歷3—5月為春季，6—8月為夏季，9—11月為秋季，12月—次年2月為冬季。通過查詢南京市歷史天氣，本文分別取晴天2014年4月10日、11日、12日，2013年7月11日、12日、25日，2013年10月4日、14日、25日，2014年1月1日、15日、23日的各項(xiàng)監(jiān)測數(shù)據(jù)，計(jì)算各月份3 d氣象因子瞬間值的平均值，分別代表春、夏、秋、冬四季環(huán)境因子的日變化。

變異系數(shù)的計(jì)算公式為：變異系數(shù)(CV)=(標(biāo)準(zhǔn)偏差SD/平均值MN)×100%。

1.2數(shù)據(jù)分析

使用Microsoft Excel 2013軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和表格制作，Origin 8.5繪制圖件，采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行相關(guān)的統(tǒng)計(jì)與分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同季節(jié)日變化特征

2.1.1氣溫日變化特征如圖1所示，雜交馬褂木林地(以下簡稱林地)和水泥地的溫度日變化趨勢相似，清晨4:00—6:00氣溫(Ta)最低，之后隨時(shí)間變化逐漸上升，并呈單峰曲線，11:30—15:30達(dá)到最高值，隨后Ta下降。春季7:00—18:00氣溫大致呈現(xiàn)林地<水泥地，林地與水泥地平均溫差0.6℃，18:00—次日7:00氣溫呈現(xiàn)林地>水泥地，與水泥地相比，林地平均增溫0.4℃；夏季7:00—19:00氣溫呈現(xiàn)林地<水泥地，林地與水泥地氣溫平均溫差2℃，在8:30—14:00氣溫差異尤為明顯，最高溫差出現(xiàn)在11:00，為3.5℃，19:00—次日7:00氣溫呈現(xiàn)林地>水泥地，與水泥地相比，林地平均增溫0.5℃；秋季8:00—16:00氣溫呈現(xiàn)林地>水泥地，林地與水泥地氣溫平均溫差1.9℃，在8:30—12:30氣溫差異尤為明顯，最高溫差出現(xiàn)在9:30，為4.1℃，16:00—次日8:00氣溫呈現(xiàn)林地>水泥地，與水泥地相比，林地平均增溫0.7℃；冬季除9:00—12:30，全天氣溫呈現(xiàn)林地>水泥地，與水泥地相比，林地平均增溫0.4℃。春、夏、秋季白天林地氣溫低于水泥地且溫差較大，夏秋兩季白天林地降溫能力尤為顯著；四季夜間氣溫均為林地略高于水泥地，表明馬褂木林在夜間具有一定的保溫作用。

圖1　不同季節(jié)溫度與濕度日變化

2.1.2相對濕度日變化特征如圖1所示，林地和水泥地相對濕度(RH)大致呈早晚高午間低的“U”型的規(guī)律，春夏兩季林地與水泥地相對濕度極值出現(xiàn)時(shí)間一致，峰值分別出現(xiàn)于7:00與6:00，谷值分別出現(xiàn)于12:00與14:00；秋冬兩季峰值出現(xiàn)時(shí)間不盡相同，秋季林地與水泥地峰值均出現(xiàn)于6:00，谷值分別出現(xiàn)于14:00與12:00，冬季林地和水泥地峰值均出現(xiàn)于4:00，谷值分別出現(xiàn)于15:00與16:00。春冬兩季在9:00—12:00時(shí)間段內(nèi)林地相對濕度高于水泥地，其他時(shí)段林地相對濕度低于水泥地且相對濕度差較小，夏秋兩季白天林地相對濕度高于水泥地且相對濕度差較大，夜間林地相對濕度低于水泥地且相對濕度差較小，說明馬褂木林在夏秋兩季白天具有明顯的增濕作用。

2.1.3日較差與變異系數(shù)如表1所示，4個(gè)季節(jié)水泥地氣溫與相對濕度日均值變異系數(shù)(CV)均高于林地，春、夏和秋季變異程度較低，冬季較大；4個(gè)季節(jié)水泥地Ta與RH日較差均大于林地，林地溫濕度變化較水泥地更為緩和。

表1　各季日均溫變異系數(shù)與日較差

2.2月變化特征

2.2.1氣溫月變化特征如圖2所示，林地與水泥地月均溫2月份最低，分別為4.7℃和4.8℃，之后月均溫逐漸上升呈單峰變化，8月份氣溫月均值最高，分別為30.6℃和31℃，隨后月均溫下降；2—10月份林地月均溫低于水泥地，其中6—9月最為明顯，溫差達(dá)到0.4～0.5℃，與水泥地相比，11月、12月和1月林地月均溫平均增加約0.2℃。

圖2　氣溫與相對濕度季節(jié)變化

由表2可知，4—11月份氣溫月較差林地均小于水泥地，林地和水泥地氣溫月較差最大值分別出現(xiàn)于2月和4月，分別為27.0℃和27.4℃，最小值分別出現(xiàn)于5月和6月，分別為14.6℃和16.3℃；4—10月氣溫月變異系數(shù)均保持在較小的范圍內(nèi)，除了1—3月，其他月份林地氣溫月變異系數(shù)均低于水泥地，林地和水泥地氣溫月變異系數(shù)最大值均出現(xiàn)于2月，分別為106.67%和103.83%，最小值均出現(xiàn)于7月，分別為10.56%和12.56%。

表2　月變異系數(shù)與月較差

2.2.2相對濕度月變化特征如圖2所示，相對濕度月均值呈波浪變化趨勢，2—9月波動(dòng)較大，林地與水泥地相對濕度月均值最大值出現(xiàn)在6月份，分別為87.3%和85.9%，最小值出現(xiàn)在1月份，分別為67.3%和67.1%；除12月份，林地相對濕度月均值均高于水泥地，其中7—9月最為明顯，濕度差達(dá)到2.8%，表明馬褂木林具有一定的增濕能力，且夏季效果更為顯著。

由表2可知，除4—6月、9月，其他月份相對濕度月較差林地均高于林外，林地和水泥地相對濕度月較差最大值均出現(xiàn)于4月，分別為78.6%和78.8%，最小值分別出現(xiàn)于6月和7月，分別為51.4%和51.3%；除了6—11月林地相對濕度月變異系數(shù)低于水泥地外，其余月份林地均高于水泥地，林地和水泥地相對濕度月變異系數(shù)最大值均出現(xiàn)于4月，分別為36.15%和34.43%，最小值均出現(xiàn)于6月，分別為13.19%和15.26%。

2.3統(tǒng)計(jì)特征

對全年林地和水泥地日最高溫與日最低溫出現(xiàn)的時(shí)刻進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如圖3所示，林地與水泥地日最高溫出現(xiàn)的時(shí)刻主要集中在11:30—15:30，日最低溫出現(xiàn)的時(shí)刻主要集中4:30—7:30；林地日最高溫和日最低溫出現(xiàn)頻率最大的時(shí)刻分別是14:30，6:30，分別出現(xiàn)83次和77次，占總數(shù)的22.8%和21.0%；水泥地日最高溫和日最低溫出現(xiàn)頻率最大的時(shí)刻分別是12:00，6:00，分別出現(xiàn)60次和62次，占總數(shù)的16.3%和17.0%。

如表3所示，水泥地相對濕度及氣溫的年較差和年變異系數(shù)均略高于林地，林地氣溫及相對濕度的年變化較水泥地更加緩和。

圖3　氣溫與相對濕度最值出現(xiàn)的頻率分布表3　年變異系數(shù)與年較差

項(xiàng)目相對濕度/%林地水泥地氣溫/℃林地水泥地變異系數(shù)/%7.717.9353.8054.83年較差 18.820.025.826.5

2.4林地與水泥地各氣象因子間相關(guān)性分析

圖4是氣溫與相對濕度的相互關(guān)系圖，由R值可知，四個(gè)季節(jié)的氣溫與相對濕度存在顯著的線性關(guān)系，且呈現(xiàn)高溫低濕、低溫高濕的規(guī)律。春季與冬季，林地和水泥地分布點(diǎn)位較分散且大致相近，降溫增濕效果差異不顯著；夏季與秋季，林地觀測數(shù)據(jù)主要集中于低氣溫、高濕度區(qū)段，而水泥地觀測數(shù)據(jù)相對位于高氣溫、低氣壓區(qū)段。表明馬褂木林在夏秋兩季具有較好的遮陰、降溫和增濕作用。

圖4　氣溫與相對濕度的相互關(guān)系

由表4可知，林地與水泥地的太陽輻射和相對濕度之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，林地與水泥地的氣溫和太陽輻射之間均存在正相關(guān)關(guān)系，表明氣溫受太陽輻射的顯著影響，太陽輻射和氣溫的增高，也會(huì)導(dǎo)致相對濕度的顯著降低。此外林地與水泥地的各氣象因子之間均能夠相互影響，說明馬褂木地對環(huán)境因子的影響不局限于林內(nèi)范圍，也會(huì)影響附近下墊面明顯不同的水泥地。

表4　林地與水泥地氣象因子相關(guān)性分析

注:**表示p<0.01。

3　討論與結(jié)論

3.1林地與水泥地氣溫特征

馬褂木林地春季和夏季白天氣溫明顯低于水泥地，秋季和冬季林地白天氣溫略高于水泥地，一年四季林地夜間氣溫均高于水泥地。說明與水泥地相比，林地在春季和夏季白天降溫作用顯著，這與孫金偉等[19]的研究結(jié)果一致。夏季馬褂木林內(nèi)與水泥地空氣溫差明顯，林內(nèi)的日均氣溫明顯低于空曠地。馬褂木林生長繁茂，冠層郁閉度較大，能夠有效地阻擋太陽輻射，而郁閉的林冠對晚間近地層的熱交換起到一定的阻礙作用，使晚間林內(nèi)熱損失減少，而林木的蒸騰作用和光合作用也能散失大部分熱量，起到降溫作用；水泥地?zé)o植被遮蔽，白天受太陽的直接照射，使其獲得的熱量用于水分蒸發(fā)的較少，而多數(shù)用于加熱空氣，使得地表和空氣增溫顯著，因而水泥地氣溫的日均值要明顯高于林外，兩地日均溫差明顯。12月份和1月份，馬褂木林內(nèi)落葉樹種樹葉凋落，林內(nèi)外接收的太陽輻射量的差異也減小，林內(nèi)外空氣交換也相對增強(qiáng)，所以此時(shí)的日均溫差異并不明顯。在秋冬兩季，密集的枝干仍能削減吹過地面的風(fēng)速，使空氣流量減少，起到明顯的保溫保濕作用，其中，2月份保溫效果最強(qiáng)，秋季的白天溫差高于夜間，保溫效果最強(qiáng)時(shí)為9:30。同一季節(jié)的不同時(shí)刻溫濕度情況也有所差異。夏季的11:00時(shí)馬褂木林降溫效果最顯著，夜間降溫程度低于水泥地?？赡苁怯捎诠趯幼钃趿宋玳g的大部分太陽輻射，以及森林的蒸騰作用，通過生理生態(tài)方面的調(diào)節(jié)降低了林地的高溫，而夏季的冠層枝葉最為繁茂，降溫作用更強(qiáng)。

對全年林地和水泥地日最高溫與日最低溫出現(xiàn)的時(shí)刻進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，馬褂木林具有顯著的緩解溫度強(qiáng)烈變化的作用，夏季將高溫推遲了2.5 h，冬季將降溫推遲了0.5 h。林地氣溫的日變化與年變化與水泥地相比更為穩(wěn)定，7月份林地溫度最為穩(wěn)定，冬季的1—3月，林地由于具有強(qiáng)烈的保溫作用，呈現(xiàn)較為劇烈的變化。

3.2林地與水泥地的相對濕度特征

馬褂木林和水泥地相對濕度(RH)大致呈早晚高午間低的“U”型的規(guī)律，一年四季出現(xiàn)峰值與谷值的時(shí)刻不盡相同，春冬兩季在9:00—12:00時(shí)間段內(nèi)林地相對濕度高于水泥地，郭偉等[30]研究也發(fā)現(xiàn)城市植物群落在秋季仍然具有降溫增濕效應(yīng)，并以正午時(shí)刻最為明顯。其他時(shí)段林地相對濕度低于水泥地且相對濕度差較小，夏秋兩季白天林地相對濕度高于水泥地且波動(dòng)較大，夜間林地相對濕度低于水泥地且波動(dòng)較小，說明馬褂木林在夏秋兩季白天具有明顯的增濕作用，這與周立晨等[31]的研究結(jié)果一致。春季林地相對濕度波動(dòng)大于夏秋，可能是由于馬褂木在春季枝葉迅速增加和生長，林冠下的太陽輻射、風(fēng)速和蒸騰速率等波動(dòng)性較大，而夏季林地結(jié)構(gòu)基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，秋季因樹葉衰老凋落，林冠結(jié)構(gòu)又發(fā)生動(dòng)態(tài)變化；另外，與降雨的季節(jié)性變化也有關(guān)，這與張遠(yuǎn)彬等[32]關(guān)于川西亞高山白樺林小氣候的研究結(jié)果一致。

6月份相對濕度最大，1月份最小，12月份林地相對濕度月均值低于水泥地，其他月份均高于水泥地，其中7—9月差異最大。這是由于馬褂木林冠層的阻礙作用，林內(nèi)風(fēng)速較低，湍流交換作用弱，使得由林內(nèi)下木層、草本蒸騰和土壤蒸發(fā)所產(chǎn)生的水汽難以散逸到林外，因而林內(nèi)相對濕度較高，隨著落葉樹種葉片凋落，林冠的作用減弱，林下蒸騰作用也大大降低，林地土壤中含蓄水分多，可保持較多的林木蒸騰和地面蒸發(fā)的水汽，所以森林與水泥地的相對濕度差異降低。表明與水泥地面相比，馬褂木林具有顯著的增濕作用，夏季效果更為顯著。

[1]孟婷婷,倪健,王國宏.植物功能性狀與環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)功能[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),2007,31(1):150-165.

[2]張賜成,韓廣,關(guān)華德,等.樟樹和桂花樹光合最適溫度對環(huán)境溫度改變的響應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)雜志,2014,33(11):2980-2987.

[3]管銘,金則新,王強(qiáng),等.千島湖次生林優(yōu)勢種植物光合特性對不同光環(huán)境的響應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2014,25(6):1615-1622.

[4]宋新章,江洪,張慧玲,等.全球環(huán)境變化對森林凋落物分解的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(9):4414-4423.

[5]萬忠梅,宋長春.土壤酶活性對生態(tài)環(huán)境的響應(yīng)研究進(jìn)展[J].土壤學(xué)報(bào),2009,40(4):951-956.

[6]Roth M, Oke T R, Emery W J. Satellite derived urban heat islands from three coastal cities and the utilization of such data in urban climatology[J]. Int. J. Remote Sens.,1989,10(11):1699-1720.

[7]宋軒,段金龍,杜麗平.城市熱島效應(yīng)研究概況[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2009,32(3):68-72.

[8]楊萍,肖子牛,劉偉東.北京氣溫日變化特征的城郊差異及其季節(jié)變化分析[J].大氣科學(xué),2013,37(1):101-112.

[9]曹愛麗,張浩,張艷,等.上海近50 a氣溫變化與城市化發(fā)展的關(guān)系[J].地球物理學(xué)報(bào)，2008,51(6):1663-1669.

[10]Jusuf S K, Wong N H, Hagen, et al. The influence of land use on the urban hest island in Sigapore[J]. Habitat Intemational,2007，31(2):232-242.

[11]Fu H. Cause and effect of global climate warming. Journal of Capital Normal University[J]. Natural Science Edition.2007,28(6):11-15,21.

[12]Avissar R. Potential effects of vegetation on the urban thermal environment[J]. Atmospheric Environment,1996,30(3):437-448.

[13]Jim C Y, Chen W Y. Assessing the ecosystem service of air pollutant removal by urban trees in Guangzhou[J]. Journal of Environmental Management,2008,88(4):665-676.

[14]Hutyra L R, Yoon B, Alberti M. Terrestrial carbon stocks across a gradient of urbanization:a study of the Seattle, WA region[J]. Global Change Biology,2011,17(2):783-797.

[15]佟華,劉輝志,李延明,等.北京夏季城市熱島現(xiàn)狀及楔形綠地規(guī)劃對緩解城市熱島的作用[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2005,16(3):357-366.

[16]Yin H W, Xu J G, Kong F H. Impact of the amenity value of urban green space on the price of house in Shanghai[J]. Acta Ecologica Sinica,2009,29(8):4492-4500.

[17]朱春陽,李樹華,紀(jì)鵬,等.城市帶狀綠地寬度與溫濕效益的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2011,31(2):383-394.

[18]張彪,高吉喜,謝高地,等.北京城市綠地的蒸騰降溫功能及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(24):7698-7705.

[19]孫金偉,吳家兵,關(guān)德新,等.森林與空曠地空氣溫濕度及土壤溫度的長期對比研究[J].生態(tài)學(xué)雜志,2011,30(12):2685-2691.

[20]Sander H, Polasky S, Haight R G. The value of urban tree cover:A hedonic property price model in Ramsey and Dakota Counties, Minnesota, USA[J]. Ecological Economics,2010,69(8):1646-1656.

[21]葉柯,覃志豪.基于MODIS數(shù)據(jù)的南京市夏季城市熱島分析[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2006,21(5):426-431.

[22]彭保發(fā),陳端呂,李文軍,等.土地利用景觀格局的穩(wěn)定性研究:以常德市為例[J].地理科學(xué),2013,33(12):1484-1488.

[23]唐羅忠,李職奇,嚴(yán)春風(fēng),等.不同類型綠地對南京熱島效應(yīng)的緩解作用[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(1):23-28.

[24]閆少鋒,張金池,張波,等.2008年南京市熱島效應(yīng)演變特征及其對城市居民生活影響[J].氣象與環(huán)境學(xué)報(bào),2011,27(1):14-20.

[25]鄭萬鈞.中國樹木志[M].2卷.北京:中國林業(yè)出版社,1985.

[26]李建民,周志春,吳開云,等. RAPD標(biāo)記研究馬褂木地理種群的遺傳分化[J].林業(yè)科學(xué),2002,38(4):61-66.

[27]龔細(xì)娟,肖興翠,梁麗容,等.雜交馬褂木幼林施肥試驗(yàn)[J].湖南林業(yè)科技,2013,40(3):23-26.

[28]朱玲,笪紅衛(wèi),唐羅忠.干旱脅迫對雜種馬褂木形態(tài)特征的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2014,30(10):9-13.

[29]吳曉星,房義福,姜楠南,等.雜交馬褂木回交優(yōu)株的光合特性[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2011,29(4):36-40.

[30]郭偉,申屠雅瑾,趙麗麗,等.秋季北方城市植物群落對溫濕度的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2009,18(4):1422-1426.

[31]周立晨,施文,薛文杰,等.上海園林綠地植被結(jié)構(gòu)與溫濕度關(guān)系淺析[J].生態(tài)學(xué)雜志,2005,24(9):1102-1105.

[32]張遠(yuǎn)彬,王開運(yùn),鮮駿仁,等.川西亞高山白樺林小氣候的時(shí)空動(dòng)態(tài)特征[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào),2006,12(3):297-303.

Microclimate Characteristics ofLiriodendronchinense×tulipiferaForest in Nanjing

XUE Xue1,2, YANG Jing3, ZHENG Yunfeng4, ZHANG Jinchi1,2,

ZHUANG Jiayao1,2, CHENG Jurong1,2, YANG Dan1,2

This study explored the microclimate characteristics ofLiriodendronchinense×tulipiferaforest on air temperature (Ta) and relative humidity (RH), further explored the effective influence mechanism on the urban environment in Nanjing，which was significant for guiding urban green space planning.Liriodendronchinense×tulipiferaforest in Nanjing Forestry University was selected carefully as experimental sample and the cement ground was selected as control group. The Decagon micro-meteorological monitoring system was used to conduct long-term monitoring on solar radiation, air temperature, relative humidity and other microclimate factors as well. They were recorded every half an hour from March of 2013 to February of 2014. The results showed that the adjusting effects ofLiriodendronchinense×tulipiferaforest on air temperature and humidity were different in terms of seasons， theTaof forest land during spring, summer and autumn in the daytime were unexceptionally lower than that of cement ground, as long as they were slightly higher at night than that of cement ground， the RH of forest land during summer and autumn in the daytime were unexceptionally higher than those of the cement ground, while lower at night. However, the daily range and daily variation coefficient of cement ground were higher than those of forest land. The most significant cooling effects showed in summer at 11:00 and cooling effects of forest land were less than the cement ground at night. Secondly, the adjusting effects of urban forest on air temperature and humidity were different in terms of months. From June to September,Taof the forest land and cement ground differed obviously, and daily average temperature was significantly lower than the cement ground. In February, forest land had the best nocturnal warming effect. From July to September, the difference between forest land and cement ground of monthly average RH was much more significantly than any other months. From April to November, monthlyTarange and variation coefficient forest land were lower than those of cement ground, as well as the monthly RH range and variation coefficient from June to November. The yearly range and variation coefficient of cement ground were slightly higher than those of forest land. In terms of frequency of maximum and minimum values, the time of occurrence on maximumTawas postponed for about 2.5 hours, as long as the time of occurrence on minimum was delayed about half an hour. What′s more, theTaand RH showed a significant linear relationship, with the rules of highTaand lower RH, lowTaand high RH. The study concluded thatLiriodendronchinense×tulipiferaforest played the significant roles in adjusting humidification efficiency and cooling effects.Liriodendronchinense×tulipiferaforest has the abilities of delaying extreme temperature as well. On cold night during autumn and winter,Liriodendronchinense×tulipiferaforest could maintain the surrounding environment higher air temperature and warmer than the cement ground, and further keep the changing of the RH andTamore smoothly and less fluctuation than the cement ground. What′s more, theTaand RH could influence each other dramatically. The microclimate forest land could affect the microclimate of cement ground as also, likeTa, RH and solar radiation.

forest meteorology; microclimate; the meteorological monitoring system;Liriodendronchinense×tulipifera; urban forest

2015-11-24

2015-12-07

國家自然科學(xué)基金(31170663);江蘇省高等學(xué)校林學(xué)優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目(164010641);江蘇省研究生科研創(chuàng)新工程項(xiàng)目(KYLX15_0914)

薛雪(1990—),女,江蘇徐州人,碩士研究生,研究方向:森林水文與水土保持。E-mail:461720107@qq.com

莊家堯(1969—),男,安徽鳳陽人,副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,主要研究方向:森林水文與城市生態(tài)。E-mail:nlzjiayao@njfu.edu.cn

S718

A

1005-3409(2016)04-0226-07