李榮森
摘要 化學(xué)脫葉催熟在棉花生產(chǎn)中發(fā)揮著重要的作用。本試驗(yàn)采用3種濃度配比的脫葉劑與乙烯利混合液,研究其對(duì)棉花脫葉、吐絮以及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明:各濃度處理均能顯著提高棉花的脫葉率及吐絮率,并且對(duì)棉花產(chǎn)量的不良影響非常小,以使用落葉劑300 mL/hm2+乙烯利2 250 mL/hm2,對(duì)水300 kg/hm2處理的效果最佳。
關(guān)鍵詞 脫落劑;催熟劑;棉花
中圖分類(lèi)號(hào) S562 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)06-0149-01
目前,隨著機(jī)采棉的大面積推廣,收獲前使用化學(xué)脫葉及催熟的手段已經(jīng)越來(lái)越普遍?;瘜W(xué)脫葉催熟技術(shù)是運(yùn)用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑進(jìn)行棉花生長(zhǎng)發(fā)育節(jié)奏的調(diào)控,干預(yù)其生理生化過(guò)程,從而達(dá)到預(yù)定的脫葉催熟目的[1]。脫葉劑的直接作用以及脫葉后田間通風(fēng)透光狀況的改善,可以促進(jìn)棉鈴的開(kāi)裂。而化學(xué)催熟是應(yīng)用催熟劑解決棉花后期晚熟問(wèn)題的重要措施[2]。這一技術(shù)的運(yùn)用,可以提高機(jī)械化采棉的采摘率和作業(yè)效率,并且降低機(jī)采籽棉的含雜率,減少棉葉對(duì)機(jī)采籽棉的污染,從而提高機(jī)械化采棉質(zhì)量[3]。因此,棉花進(jìn)行化學(xué)脫葉催熟是機(jī)械化采棉及手工快速采棉必不可少的一項(xiàng)重要技術(shù)措施。
隨著無(wú)棣縣棉田機(jī)械化程度的提高和機(jī)采棉面積的示范擴(kuò)大,各種脫葉劑和催熟劑在棉田的應(yīng)用也越來(lái)越值得進(jìn)一步研究探討。本試驗(yàn)通過(guò)脫葉劑應(yīng)用試驗(yàn)以探索不同使用方法在無(wú)棣縣自然環(huán)境下的脫葉催熟效果,為今后推廣機(jī)采棉科學(xué)合理使用脫葉催熟劑提供合理依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,地力均勻,土壤含有機(jī)質(zhì)1.2%、速效氮98.3 mg/kg、速效磷19.1 mg/kg、速效鉀150.6 mg/kg。
1.2 試驗(yàn)材料
供試藥劑:落葉劑(50%噻苯?。拇▏?guó)光農(nóng)藥廠生產(chǎn);40%乙烯利,浙江紹興東湖農(nóng)藥有限公司生產(chǎn);試驗(yàn)棉花品種為魯棉37。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
9月下旬進(jìn)行噴施試驗(yàn),共設(shè)4個(gè)處理。即處理1:使用落葉劑300 mL/hm2+乙烯利1 500 mL/hm2,對(duì)水300 kg/hm2。處理2:使用落葉劑300 mL/hm2+乙烯利2 250 mL/hm2,對(duì)水300 kg/hm2。處理3:使用落葉劑600 mL/hm2+乙烯利2 250 mL/hm2,對(duì)水300 kg/hm2。對(duì)照(CK):使用清水300 kg/hm2。
1.4 試驗(yàn)過(guò)程
播前施三元復(fù)合肥(15-15-15)375 kg/hm2、控釋肥225 kg/hm2。4月25日播種,噴施氟樂(lè)靈2 250 mL/hm2,地膜覆蓋。6月初,用復(fù)合肥與尿素進(jìn)行混合追施;7月下旬澆水1次;其他措施為進(jìn)行常規(guī)的噴藥(累計(jì)噴施12次)、化學(xué)調(diào)控(噴施天達(dá)2116調(diào)節(jié)劑1次,噴施縮節(jié)胺4次)、修棉(共2次)及中耕松土(共2次,第1次結(jié)合追肥,第2次中耕除草)。
1.5 調(diào)查內(nèi)容
調(diào)查施藥前后的棉株總?cè)~片數(shù)、青鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù),計(jì)算脫葉率及吐絮率。收獲時(shí),收集吐絮鈴計(jì)算單鈴重。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同濃度處理對(duì)棉花脫葉、吐絮的影響
由表1可知,在按照大田的一般管理模式下,處理1棉葉脫葉率比CK高35.8個(gè)百分點(diǎn),棉花吐絮率比CK高17.2個(gè)百分點(diǎn);處理2脫葉率比CK高39.8個(gè)百分點(diǎn),棉花吐絮率比CK高23.0個(gè)百分點(diǎn);處理3脫葉率比CK高27.8個(gè)百分點(diǎn),棉花吐絮率比CK高9.0個(gè)百分點(diǎn)。各處理與CK相比差異顯著,說(shuō)明使用脫葉劑與未使用脫葉劑有明顯差別。其中處理2吐絮率、脫葉率均為最高,達(dá)到90%以上,說(shuō)明其有比較好的應(yīng)用前景。
2.2 各處理對(duì)棉花產(chǎn)量的影響
由表2可知,與CK相比,噴施脫落催熟劑對(duì)單株鈴數(shù)、單鈴重及單產(chǎn)都造成了一定的負(fù)面效果,但是其差異并不顯著。處理1比CK減產(chǎn)3.6%,處理2比CK減產(chǎn)0.9%,處理3比CK減產(chǎn)4.8%。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,脫落催熟處理可以有效地、大幅度地提高棉花的脫落率及吐絮率,以使用落葉劑300 mL/hm2+乙烯利2 250 mL/hm2,對(duì)水300 kg/hm2處理的效果最佳。同時(shí),噴施脫落催熟劑后,對(duì)棉花的產(chǎn)量性狀沒(méi)有明顯的影響,并且使用落葉劑300 mL/hm2+乙烯利2 250 mL/hm2,對(duì)水300 kg/hm2的處理表現(xiàn)出了最小的負(fù)面效果。脫葉催熟劑的使用劑量配方,為無(wú)棣縣大面積推廣棉花機(jī)采提供了可靠依據(jù)。
脫葉劑的脫葉率還受氣溫的影響。當(dāng)氣溫相對(duì)較低時(shí),影響脫葉效率。一般施藥后在一個(gè)較短時(shí)間范圍內(nèi),日氣溫>20 ℃的天數(shù)多少,直接影響脫葉效果[4],因此實(shí)際噴藥時(shí)間,要結(jié)合天氣情況確定。施藥期應(yīng)選擇在降溫后氣溫開(kāi)始回升之前,盡量避兔在降溫之前的高溫日施藥[5-6]。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 田曉莉,段留生,李召虎,等.棉花化學(xué)催熟與脫葉的生理基礎(chǔ)[J].植物生理學(xué)通訊,2004,40(6):759-762.
[2] 樊慶魯,陳云,陳冠文,等.不同配方棉花脫葉及催熟應(yīng)用技術(shù)研究[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,46(12):2390-2396.
[3] 閆向輝,劉向新.棉花化學(xué)脫葉催熟技術(shù)[J].新疆農(nóng)機(jī)化,2004,(4):48.
[4] 李欣裕,陳玉娟,閆志順.棉花脫葉技術(shù)研究[J].中國(guó)棉花,2000,27(7):14-15.
[5] 馬艷,彭軍,崔金杰,等.幾種脫葉催熟劑在棉花上的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)棉花,2009(9):29-31.
[6] 姜偉麗,馬艷,馬小艷,等.不同脫葉催熟劑在棉花上的應(yīng)用效果[J].中國(guó)棉花,2013(10):11-14.