不同行距配置對(duì)宛麥19生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響

李中恒 楊輝

摘要 對(duì)宛麥19進(jìn)行不同行距配置試驗(yàn)，結(jié)果表明：在相同播種量條件下，小行距種植對(duì)小麥苗期的生長(zhǎng)發(fā)育有一定優(yōu)勢(shì)，拔節(jié)期以后優(yōu)勢(shì)減弱，隨著行距增大，單位面積穗數(shù)及產(chǎn)量呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，以23 cm等行距種植或17 cm×25 cm寬窄行種植產(chǎn)量較高，行距偏小或過大時(shí)都不利于小麥的生長(zhǎng)發(fā)育造成減產(chǎn)。

關(guān)鍵詞 小麥；宛麥19；行距配置；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）06-0016-02

宛麥19是南陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院培育的小麥新品種，具有生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、株型緊湊、葉上舉、綜合抗性好、產(chǎn)量高的特點(diǎn)，在豫南麥區(qū)，應(yīng)用面積迅速增加。本試驗(yàn)依據(jù)對(duì)宛麥19高產(chǎn)栽培試驗(yàn)的結(jié)果，在確定該品種適宜播種期內(nèi)最佳播種量的基礎(chǔ)上，進(jìn)行不同行距配置試驗(yàn)，目的是探討宛麥19小麥適宜的種植行距，為該品種在推廣應(yīng)用中，創(chuàng)建合理的群體結(jié)構(gòu)，提高光能利用率，獲得小麥高產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2014—2015年度在南陽(yáng)市農(nóng)科院潦河試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)地土質(zhì)為黃壤土，含有機(jī)質(zhì)1.55%、堿解氮110.38 mg/kg、速效磷32.5 mg/kg、速效鉀164.52 mg/kg。小麥播種前結(jié)合整地施復(fù)合肥（16-16-16）600 kg/hm2，用3%甲拌磷15 kg/hm2防治地下害蟲，小麥拔節(jié)期追尿素75 kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)材料

供試小麥品種為宛麥19。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理，分別為17 cm等行距種植（A）、20 cm等行距種植（B）、23 cm等行距種植（C）、30 cm等行距種植（D）、17 cm×25 cm寬窄行距種植（E）、20 cm×30 cm寬窄行距種植（F）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積24 m2（8 m×3 m）。試驗(yàn)于10月18日播種，播種量135 kg/hm2，人工耬播。田間管理措施按當(dāng)?shù)匦←湼弋a(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程進(jìn)行。

1.4 測(cè)定方法

在小麥各生育時(shí)期，采用傳統(tǒng)方法對(duì)群體和個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查。分別于越冬期、起身期、拔節(jié)期、灌漿期、成熟期選取有代表性的1 m雙行植株調(diào)查總莖數(shù)。在小麥成熟期，每小區(qū)取20株進(jìn)行考種分析，小區(qū)收獲面積24 m2。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同行距配置對(duì)越冬期、拔節(jié)期苗情的影響

如表1所示，不同種植方式對(duì)田間出苗沒有影響，對(duì)苗期的生長(zhǎng)發(fā)育有一定影響，相同播量的不同處理，隨著行距增大，單位行長(zhǎng)基本苗增多，越冬前麥苗的單株分蘗、次生根條數(shù)、百株干重及總莖數(shù)均呈下降趨勢(shì)；處理E的單株分蘗、次生根條數(shù)、百株干重及總莖數(shù)高于處理F。這一結(jié)果表明，在相同播量條件下，隨著行距擴(kuò)大，麥苗的個(gè)體發(fā)育受到一定抑種制，導(dǎo)致單位面積群體減少。

如表2所示，隨著小麥生長(zhǎng)，田間小氣候也在發(fā)生變化，同一播量不同行距種植方式，對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響減弱，即處理A、B、C、E之間苗情差異不明顯，而處理D和處理F的個(gè)體和群體發(fā)育較其他處理差，說明單位行長(zhǎng)內(nèi)總莖數(shù)過大，單株?duì)I養(yǎng)面積相對(duì)減少，個(gè)體發(fā)育差，總莖數(shù)減少。

2.2 不同行距配置對(duì)群體動(dòng)態(tài)的影響

如表3所示，不同行距配置，在小麥拔節(jié)期之前，隨著種植行距增大，單位面積群體呈下降趨勢(shì)，在小麥拔節(jié)期之后至到小麥灌漿期，隨著行距增大，單位面積群體呈先升后降的趨勢(shì)，且以等行距23 cm種植的群體最高。17 cm×25 cm寬窄行種植的群體變化與23 cm等行距種植的群體變化一致，20 cm×30 cm寬窄行種植的群體變化與30 cm等行距種植的群體變化一致。這一結(jié)果表明，不同行距配置，在小麥生長(zhǎng)前期，麥苗植株小，對(duì)空間條件的反應(yīng)不敏感，而到生長(zhǎng)中后期，空間條件對(duì)植株生長(zhǎng)的影響較大，行距適當(dāng)增大改善了田間通風(fēng)透光條件有利于單株健壯生長(zhǎng)，分蘗成穗多，群體較大；但是當(dāng)行距過大時(shí)（30 cm），小蘗退化不能彌補(bǔ)單株前期分蘗少對(duì)群體的影響，造成群體較小。

2.3 不同行距配置對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

如表4所示，在相同播種量條件下，采用不同行距種植，對(duì)小麥株高和千粒重的影響不明顯，對(duì)穗粒數(shù)、單位面積穗數(shù)及產(chǎn)量的影響達(dá)到顯著水平（p<0.05）。對(duì)產(chǎn)量的影響，處理E產(chǎn)量8 533.5 kg/hm2，居試驗(yàn)首位，與處理C產(chǎn)量（8 451.0 kg/hm2）的差異不顯著，與其他處理的產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平（p<0.01）。處理F的產(chǎn)量6 841.5 kg/hm2顯著低于處理A和處理B的產(chǎn)量。對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響，處理E和處理C表現(xiàn)出不孕小穗少，每穗粒數(shù)多，單位面積成穗多，顯著高于其他處理。處理A和處理B的成穗數(shù)，顯著大于處理D和處理F的成穗數(shù)。

3 結(jié)論與討論

小麥的產(chǎn)量不但與遺傳有關(guān)，而且還受生態(tài)因子及栽培措施影響。多數(shù)研究證明，適當(dāng)縮小行距可以形成合理的群體結(jié)構(gòu)。本試驗(yàn)結(jié)果表明：宛麥19小麥新品種，在最佳播種量（135 kg/hm2）條件下，通過調(diào)整種植方式，合理配置種植行距，能夠創(chuàng)建合理的群體結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)量要素，實(shí)現(xiàn)小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。行距17 cm或20 cm等行距種植，在小麥拔節(jié)前，單株生長(zhǎng)有一定優(yōu)勢(shì)，拔節(jié)期以后優(yōu)勢(shì)開始逐漸減弱。行距30 cm等行距種植，由于行內(nèi)株間群體密度過大，邊際效應(yīng)不能有效發(fā)揮，行內(nèi)株間生長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，小麥的生長(zhǎng)發(fā)育受到抑制。因此，行距偏?。?20 cm）或行距過大（>30 cm），都不利于小麥的生長(zhǎng)發(fā)育造成減產(chǎn)，等行距種植適宜的行距是23 cm。

試驗(yàn)結(jié)果顯示，宛麥19在17 cm×25 cm寬窄行種植方式下，更有利于小麥的生長(zhǎng)發(fā)育，群體總莖數(shù)多，干物質(zhì)積累量大，穗粒數(shù)、成穗數(shù)和產(chǎn)量較高，這是因?yàn)閷捳蟹N植方式的窄行，減小行距拉大株距，使植株的營(yíng)養(yǎng)面積均勻，而寬行有利于通風(fēng)透光，改良田間小氣候，提高光合能力[3-6]。如果行距過寬也不利于小麥的生長(zhǎng)發(fā)育，20 cm×30 cm寬窄行種植處理的小麥產(chǎn)量顯著低于其他處理。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 李中恒，楊輝，王清華.不同播期播量對(duì)宛麥19群體性狀和產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（6）：73-75.

[2] 朱云集，郭汝禮，郭天財(cái)，等.行距配置與密度對(duì)蘭考906群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2001（2）：62-66.

[3] 趙虹，楊兆生.播種方式對(duì)不同類型小麥品種產(chǎn)量性狀和影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2000（2）：100-105.

[4] 劉麗平，胡煥煥，李瑞奇，等.行距配置和密度對(duì)冬小麥品種河農(nóng)822群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2008（2）：125-131.

[5] 張東旭，董琦，高志強(qiáng)，等.不同行距配置對(duì)小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（18）：5379.

[6] 薛盈文，于立河，郭偉.行距與肥密配置對(duì)春小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2008（5）：873-876.